Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten miehet selitätte sen, että Coldplay-pettäjän salarakas on vanhempi ja vähemmän nätti kuin miehen vaimo?
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko, kun Ruotsin Madeleinella oli aikoinaan kihlattu ja miltä siihen aikaan Madeleine näytti ja minkä näköisen norjalaisen käsipallon pelaajan kanssa se poikaystävä petti Madeleinia? Nimettiin se Jonas Euroopan tyhmimmäksi mieheksi!
Ei kai tuossa ollut mitenkään kyse sen käsipalloilijan ulkonäöstä, mutta jos nyt olet tavallisena talliaisena onnistunut iskemään kauniin prinsessan niin onhan se nyt kertakaikkiaan typerää harrastaa mitä tahansa sivusuhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itsekään miehenä ymmärrä! Päässä vikaa ukolla.
M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsis moni mies arvostaa ja pitää puoleensa vetävänä monia muitakin piirteitä naisessa kuin ulkonäköä; esim keskustelutaitoa ja huomaavaista käytöstä tai, että nainen ei pidä miestä vain seksin perässä juoksevana alkukantaisena otuksena.
Höpönpöpön. Mies ottaa helpon, ei kaunista. Nyt vaan koko maailma pääsi todistamaan tätä. Ihan turha kaunistella. Aina toiset naiset olleet vähemmän viehättäviä. Nyt vielä epäedustavaa kuvaa.
No ei todellakaan ole kaikki toiset naiset vähemmän viehättäviä vaan kyllä miehet pettää myös kauniiden naisten kanssa.
Kyllä, mutta ihan eri kriteerit ja varsinkin siihen omaan verratessa. Vapaana etsisi ehkä ihan toisen tyyppistä myös oikeaan suhteeseen.!
Vierailija kirjoitti:
Pettäjä mies vastaa. Panen itse työkaveria joka ei ole millään tasolla viehättävä. Vaimoni on ihan eri maata..
Perustelu. Naisella on huono itsetunto, tietää ettei meille tulee suhdetta.
Mun vaimo on nähnyt tämän naisen useasti. Ei pidä mitenkään uhkana. Voin hyvin olla yli töissä hänen kanssaan. Hän voi tulla kotiimme.
Nainen antautui todella helposti.
Töissä on mukavaa kun voi harrastaa seksiä.
Kerro olevasi sika ilman että kerrot olevasi sika. Vaimosi ei arvosta itseään. Se on sinun naismakusi.
Mun mielestä se salarakas oli nätimpi. Mut se pisti silmään, että he muistutti toisiaan ulkonäöltä tosi paljon. Tuli mieleen, että kantsis tehdä geenitesti, jos isä onkin vaikka sama tai ainakin lähisukua muutoin. Tai sittenhän vaikkeivat olis sukua keskenään, niin eikös sellainen uskomus ole kuin "naimanaamat"? Eli sitä saattaa alitajuisesti rakastua helpommin samat piirteet omaavaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjä mies vastaa. Panen itse työkaveria joka ei ole millään tasolla viehättävä. Vaimoni on ihan eri maata..
Perustelu. Naisella on huono itsetunto, tietää ettei meille tulee suhdetta.
Mun vaimo on nähnyt tämän naisen useasti. Ei pidä mitenkään uhkana. Voin hyvin olla yli töissä hänen kanssaan. Hän voi tulla kotiimme.
Nainen antautui todella helposti.
Töissä on mukavaa kun voi harrastaa seksiä.
Kerro olevasi sika ilman että kerrot olevasi sika. Vaimosi ei arvosta itseään. Se on sinun naismakusi.
Lisäksi olet vähän yksinkertainen, kun et osaa kirjoittaa. Mutta sinähän sen jo tiesitkin ja on osasyy pettämiseen. Kuka harrastaa seksiä töissä, kun voisi tehdä niitä töitä? 🤦🏼
Vierailija kirjoitti:
Nuo kaksi on läheisiä työkavereita, ja varmasti on kehittynyt kunnon yhteys heidän välilleen työasioissa. On sitä kemiaa, joka ensin tullut ilmi yhteistyössä työpaikalla, ja sitten siitä lähtenyt kehittymään.
Kannattaa näin suomalaisena myös muistaa, että Jenkeissä ei niin vain erota kotona olevasta puolisosta. Exän loppuiän elatusvelvollisuus iskisi miehelle saman tien siitä huolimatta, että exä veisi puolet miehen omaisuudesta. Tulee todella kalliiksi miehelle, että varmaan siitäkin syystä ollut järkisyy jäädä avioliittoon ainakin siksi aikaa, kun lapsetkin alaikäisiä, vaikka olisi kuinka rakastunut tuohon uuteen naiseen.
On muodostunut yhteys. Sukupuoliyhteys 💥
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh.. ite oon ainakin huomannut että nykyisin kaiken ikäisiä 12-60v tyttöjä ja naisia ja hyvin monen näköisiäkin naisia pidän viehättävänä.
Se on vähän ongelma kun olo on kuin irtokarkkihyllyllä ja jos voisin valita niin en haluaisi pitää alaikäisiäkin viehättävänä. Naisen pitää kuljettaa mua lyhyellä hihnalla.
Minulla on miehiä ystävinä ja aika moni niistä, jotka pettävät ovat sanoneet, että haluavat pettää "huonomman" kanssa. Silloin ei tarvitse kokea paineita omasta kelpaavuudesta. Ilmeisesti tyttöystävät tuntuvat siis enemmän "liian hyvältä." Jonkinlainen sairas itsetunnon kohotus. Tosin uskon myös aitoon ihastumiseen, jolla ei paljon ole tekemistä ulkonäöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko, kun Ruotsin Madeleinella oli aikoinaan kihlattu ja miltä siihen aikaan Madeleine näytti ja minkä näköisen norjalaisen käsipallon pelaajan kanssa se poikaystävä petti Madeleinia? Nimettiin se Jonas Euroopan tyhmimmäksi mieheksi!
Madeleine ei ehkä ollut deitti sieltä helpoimmasta päästä, sekä henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella että muutenkin...
Pelkästään noiden kahden kuvan perusteella arvioituna urheilijatyttö vaikutti sellaiselta, että hänen kanssaan voisi olla kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo kaksi on läheisiä työkavereita, ja varmasti on kehittynyt kunnon yhteys heidän välilleen työasioissa. On sitä kemiaa, joka ensin tullut ilmi yhteistyössä työpaikalla, ja sitten siitä lähtenyt kehittymään.
Kannattaa näin suomalaisena myös muistaa, että Jenkeissä ei niin vain erota kotona olevasta puolisosta. Exän loppuiän elatusvelvollisuus iskisi miehelle saman tien siitä huolimatta, että exä veisi puolet miehen omaisuudesta. Tulee todella kalliiksi miehelle, että varmaan siitäkin syystä ollut järkisyy jäädä avioliittoon ainakin siksi aikaa, kun lapsetkin alaikäisiä, vaikka olisi kuinka rakastunut tuohon uuteen naiseen.
Tietoisku: toimitusjohtaja on asemassa, jossa ei lähdetä virittelemään suhteita työntekijöiden kanssa. Jokainen johtaja joutuu tekemään tiiviisti töitä useiden ihmisten ja alaistensa kanssa, ja on todella pahaa ammattitaidottomuutta jos alkaa suhteeseen, etenkin vasta vuoden työskentelyn aikana uudessa firmassa. Ei kukaan ole pakottanut tällaiseen, päin vastoin se vaatii aktiivista ja tavoitteellista toimintaa että suhde alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko, kun Ruotsin Madeleinella oli aikoinaan kihlattu ja miltä siihen aikaan Madeleine näytti ja minkä näköisen norjalaisen käsipallon pelaajan kanssa se poikaystävä petti Madeleinia? Nimettiin se Jonas Euroopan tyhmimmäksi mieheksi!
Madeleine ei ehkä ollut deitti sieltä helpoimmasta päästä, sekä henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella että muutenkin...
Pelkästään noiden kahden kuvan perusteella arvioituna urheilijatyttö vaikutti sellaiselta, että hänen kanssaan voisi olla kivaa.
Miehetkö analysoisivat näin pitkälle? No way-heppi teki päätöksen. Aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsis moni mies arvostaa ja pitää puoleensa vetävänä monia muitakin piirteitä naisessa kuin ulkonäköä; esim keskustelutaitoa ja huomaavaista käytöstä tai, että nainen ei pidä miestä vain seksin perässä juoksevana alkukantaisena otuksena.
Tätä ei femcelit ymmärrä. He luulevat, että miehet näkevät naiset vain kävelevinä pilluina.
Vierailija kirjoitti:
Pettäjä pettää koska tarvitsee niitä uuden suhteen ja pettämisen kicksejä. Ei siksi, että olisi vaihtamassa parempaan.
Ehkäpä tämäkin suhde nyt päättyy, koska asiasta tuli julkinen. Ei ole enää salailun tuomaa jännitystä. Harmi vaan, että tais mennä perheet, maine ja työpaikat samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kaksi on läheisiä työkavereita, ja varmasti on kehittynyt kunnon yhteys heidän välilleen työasioissa. On sitä kemiaa, joka ensin tullut ilmi yhteistyössä työpaikalla, ja sitten siitä lähtenyt kehittymään.
Kannattaa näin suomalaisena myös muistaa, että Jenkeissä ei niin vain erota kotona olevasta puolisosta. Exän loppuiän elatusvelvollisuus iskisi miehelle saman tien siitä huolimatta, että exä veisi puolet miehen omaisuudesta. Tulee todella kalliiksi miehelle, että varmaan siitäkin syystä ollut järkisyy jäädä avioliittoon ainakin siksi aikaa, kun lapsetkin alaikäisiä, vaikka olisi kuinka rakastunut tuohon uuteen naiseen.
Tietoisku: toimitusjohtaja on asemassa, jossa ei lähdetä virittelemään suhteita työntekijöiden kanssa. Jokainen johtaja joutuu tekemään tiiviisti töitä useiden ihmisten ja alaistensa kanssa, ja on todella pahaa ammattitaidottomuut
Jatkoa: toimari on auktoriteettiasemassa alaiseensa, ja se tekee tilanteesta kaksin verroin tuomittavan. Tulee Bill Clinton -vibat, jossa kyseessä seksiaddikti joka käyttää asemaansa hyväkseen iskien alaisiaan. Eronnut yksinäinen vanha nainen on helppo kohde toteuttaa vallankäyttöään.
Vierailija kirjoitti:
Se nainen on hypergaminen tietty!
T: inselilauma
Femcelhuoralla taas incelit vuokravapaasti päässä 🤣 Hienosti taas projisoit omaa yksinäisyyttäs btw 😘
Vierailija kirjoitti:
No esim:
- nykyisen kanssa parisuhde kriisissä
- ei seksiä
- ei läheisyyttä
- ei paljon muutakaan yhteistä
Salarakas tarjoaa noita kaikkia, vaikkei yhtä kuvankaunis olisikaan. Sitäpaitsi miestä saattaa viehättää seksuaalisesti muutenkin vanhemmat naiset
Miksi ei voi erota, jos on noin kamalaa?
Vierailija kirjoitti:
Pettäjä mies vastaa. Panen itse työkaveria joka ei ole millään tasolla viehättävä. Vaimoni on ihan eri maata..
Perustelu. Naisella on huono itsetunto, tietää ettei meille tulee suhdetta.
Mun vaimo on nähnyt tämän naisen useasti. Ei pidä mitenkään uhkana. Voin hyvin olla yli töissä hänen kanssaan. Hän voi tulla kotiimme.
Nainen antautui todella helposti.
Töissä on mukavaa kun voi harrastaa seksiä.
Ja sitten sä heräsit.
Alue: Aihe vapaa
Miksi minun pitäisi selittää joidenkin ihan tuntemattomien ihmisten touhuja, ja miten edes voisin tietää niistä mitään? Onko jokainen mies mielestäsi joku oraakkeli?