Miten miehet selitätte sen, että Coldplay-pettäjän salarakas on vanhempi ja vähemmän nätti kuin miehen vaimo?

Muistatteko, kun Ruotsin Madeleinella oli aikoinaan kihlattu ja miltä siihen aikaan Madeleine näytti ja minkä näköisen norjalaisen käsipallon pelaajan kanssa se poikaystävä petti Madeleinia? Nimettiin se Jonas Euroopan tyhmimmäksi mieheksi!

 https://www.sverigesradio.se/artikel/3646441

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000000325039.html

Jos se antaa.

Miellyttävämpi ihminen kuin vaimo ja heillä on vetovoimaa keskenään. Ei siinä muuta tarvita.

Muistakaa miehet, jotka harrastaa seksiä 24/7, se päivä on tällä viikolla!

Vierailija kirjoitti:

Se on se kemia, mutta en sitä tässä ala enempää avaamaan. Kyllä sen tietää kun on kipinää. Näin se on.

Sen sinä tiedät, se joka antaa, sen kanssa on kemiaa, olkoon vaikka riihenseinästä revityn pirun näkönen!

Pettäjä mies nyt on täys ääliö onneksi jäi kiinni ja kenkää duunista ! 

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa miehet, jotka harrastaa seksiä 24/7, se päivä on tällä viikolla!

Ihanko ite keksit, olipa paska "vitsi", miks se edes kerran toimisi...

Koska eronnut vanha nainen oli helppo nakki miehelle ja mies kovan luokan peluri ja huijari. 

Ihanko oikeasti kuvittelette, että vasta työssään aloittanut ison firman johtaja ihan aidosta rakkaudesta iskee alaisensa nopealla aikataululla? Tuollaisessa tehtävässä tällaista ei tehdä, ellei päässä viiraa eli ole jonkunlainen perhäiriö tai muu ongelma. Mies on ns. jännämies, luultavasti toimii samoin jokaisessa työpaikassaan ja nauttii jännityksestä. 

Vierailija kirjoitti:

Miellyttävämpi ihminen kuin vaimo ja heillä on vetovoimaa keskenään. Ei siinä muuta tarvita.

Kuules höperö. Jos olet suuren yrityksen toimari, työ uusi, niin siinä ei vetovoimien perässä hypitä. Luit ehkä että myös ko. firman eettiset ohjeet ovat tällaista vastaan, joten kyseessä on vain henkilö, jolla on ongelma. Firma varmasti kiittää onneaan että pääsivät tyypistä eroon ennekuin typeksii lisää. 

Niin no kun naisilla on tapana naida vain ylöspäin niin se on tietysti vaikea hahmottaa että miehet eivät ole niin kranttuja.

Vähemmän nätti nainen voi olla ns hyvä hoito.

Emt, en ole nähnyt vaimosta muuta kuvaa kuin sen joka puolella levitellyn feikkikuvani eli ei mitään hajua miltä oikeasti näyttää.

Taaaaaas....ap siis kysyy niiltä karusellimiehiltä, mutta hupsis unohtaa mainita sen.

Vierailija kirjoitti:

Katsis moni mies arvostaa ja pitää puoleensa vetävänä monia muitakin piirteitä naisessa kuin ulkonäköä; esim keskustelutaitoa ja huomaavaista käytöstä tai, että nainen ei pidä miestä vain seksin perässä juoksevana alkukantaisena otuksena. 

Höpönpöpön. Mies ottaa helpon, ei kaunista. Nyt vaan koko maailma pääsi todistamaan tätä. Ihan turha kaunistella. Aina toiset naiset olleet vähemmän viehättäviä. Nyt vielä epäedustavaa kuvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Emt, en ole nähnyt vaimosta muuta kuvaa kuin sen joka puolella levitellyn feikkikuvani eli ei mitään hajua miltä oikeasti näyttää.

Googlaa Megan Kerrigan niin näet ex vaimo ja 2 lasta on /oli 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies voi piirittää ja pyörittää samaan aikaan monia muitakin kuin vain tuota naista

 

Panomiehet eivät useinkaan saa kauneimpia/itsevarmimpia naisia (vaikka sellaista mainetta ymmärrettävästi pitävät yllä ja yhtä ymmärrettävästi naiset haluavat uskoa siihen)

Täytyy tämä panomiehenä kyllä myöntää. Itsekin pidän haaremia naisista, mutta ne on niitä vähemmän viehättäviä ja epävarmoja. Kauniit valitaan sitten suhteeseen.

Olet roskaa. Juuri sinä, ihan yhtä roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emt, en ole nähnyt vaimosta muuta kuvaa kuin sen joka puolella levitellyn feikkikuvani eli ei mitään hajua miltä oikeasti näyttää.

Googlaa Megan Kerrigan niin näet ex vaimo ja 2 lasta on /oli 

Onpa samannäköisiä naisia, voisivat olla vaikka siskokset. Miehellä on selkeästi makunsa.

Aika samaa kaliiberia, paljon näköjään riippuu mitä kuvia vertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsis moni mies arvostaa ja pitää puoleensa vetävänä monia muitakin piirteitä naisessa kuin ulkonäköä; esim keskustelutaitoa ja huomaavaista käytöstä tai, että nainen ei pidä miestä vain seksin perässä juoksevana alkukantaisena otuksena. 

Höpönpöpön. Mies ottaa helpon, ei kaunista. Nyt vaan koko maailma pääsi todistamaan tätä. Ihan turha kaunistella. Aina toiset naiset olleet vähemmän viehättäviä. Nyt vielä epäedustavaa kuvaa. 

No ei todellakaan ole kaikki toiset naiset vähemmän viehättäviä vaan kyllä miehet pettää myös kauniiden naisten kanssa.

Pettäjä mies vastaa. Panen itse työkaveria joka ei ole millään tasolla viehättävä. Vaimoni on ihan eri maata.. 

Perustelu.  Naisella on huono itsetunto, tietää ettei meille tulee suhdetta.

Mun vaimo on nähnyt tämän naisen useasti. Ei pidä mitenkään uhkana. Voin hyvin olla yli töissä hänen kanssaan. Hän voi tulla kotiimme. 

Nainen antautui todella helposti.

Töissä on mukavaa kun voi harrastaa seksiä.

Nuo kaksi on läheisiä työkavereita, ja varmasti on kehittynyt kunnon yhteys heidän välilleen työasioissa. On sitä kemiaa, joka ensin tullut ilmi yhteistyössä työpaikalla, ja sitten siitä lähtenyt kehittymään. 

Kannattaa näin suomalaisena myös muistaa, että Jenkeissä ei niin vain erota kotona olevasta puolisosta. Exän loppuiän elatusvelvollisuus iskisi miehelle saman tien siitä huolimatta, että exä veisi puolet miehen omaisuudesta. Tulee todella kalliiksi miehelle, että varmaan siitäkin syystä ollut järkisyy jäädä avioliittoon ainakin siksi aikaa, kun lapsetkin alaikäisiä, vaikka olisi kuinka rakastunut tuohon uuteen naiseen.