IL: Uusi käänne Coldplayn keikan pettämiskohussa

Vierailija kirjoitti:

Jonkun pikkukiskan toimitusjohtajan yksityiselämää revitellään pitkin mediaa. Ja ihmiset kädet hikoillen odottavat seuraavaa käännettä. Ihan pelletouhua.

housuissaas on pikkukiska!

Miljardiluokan yhtiö, eikä mikää'n "pikkukiska"

ja lausunnossa sanottiin että teko oli vastoin yhtiön politiikkaa ja arvoja!

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä tehdään jenkkien kulttuurin mukaisesti, joten vähän ihmettelen, mitä varten täällä niin innoissaan tästä vouhkataan? Mitä jenkit meille kuuluu? Ranskalaisella yritysjohtajalla on ihan varmasti rakastajatar, eikä siellä asiasta nouse yhtään mitään porua. Kuuluu vähän niinkuin kuvaan. Miksi jenkkien kaksinaismoraali on niin paljon lähempänä sydäntä joillakin, kuin selväjärkisempi eurooppalainen malli? Kysyn vaan.

Tästä otetaan vaan ilo irti. Olivathan nuo aivan järjettömän typeriä. Jos on salattavaa, mennään toki yhdessä Coldplayn konserttiin, jossa yleisöä 60 000! Hyvä idea!!! Lisäksi Kiss camista oli ilmoitettu, mutta nämä vaan kutivat lusikassa, miehen kädet naisen tisseissä kiinni. Tolloista tolloin reaktio varmisti sen, että videosta tuli maailmanlaajuinen naurunaihe. 

Vierailija kirjoitti:

Olen itse työssä Suomessa korkeaprofiilisessa asiantuntijaroolissa, olen mukana rekryissä. Ja voin kertoa, että kyllä tuollaiset sekoilut vaikuttaa täälläkin. Emme ikinä palkkaa jos on jotain kohua alla, piirit on pienet. On mm heti vedetty nimi listalta jos on ollut aseistakieltäytyjä (istunut vankilassa), vetänyt kohufirmaa, tiedossa ollut pettäminen joka lööpeissä, jättänyt perheensä, saanut huomattavia sakkoja, on vetovelkaa tmv ulosotossa, jättänyt ison konkurssipesän jälkeensä, ollut julkisesti äänessä aktiivina jonkun muodikkaan asian puolesta.

Tämäpä juuri. Monella toilailulla saa itsensä syrjäytyneeksi työelämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuten joku jo täällä kommentoi. Brändiarvo on mennyttä jos yritys alkaa moralisoimaan työntekijöidensä ihmissuhteita."

 

Kuten jo sanottu monta kertaa, tässähän ei ole kyse pelkästään ihmissuhteista, vaan paljon enemmästä. 

Ison firman toimitusjohtaja on keulakuva, jonka pitää edustaa firman arvoja. Samoin hr-johtajan pitää olla henkilöstölle esimerkkinä. 

Kuten on ilmennyt jo monesti. Ihmisillä on erilaisia arvoja. Esimerkiksi minun arvoihini ei kuulu se, että työnantaja alkaa moralisoimaan tai määrittelemään minun ihmissuhteitani.

 

Siksipä sinua ei valitakaan koskaan minkään ison, me

 

Osittain väärin. sanomasi pätee jos yritys toimii pienissä piireissä. Isoissa piireissä pärjää häikäilemättömin.

Häikäilemättömyys on eri asia kuin omaan pesään kuseminen. Kilpailijaa kohtaan pitääkin pystyä olemaan häikäilemätön, mutta kyky kusettaa omaa joukkuetta ei ole minkäännäköinen etu. Itse en luottaisi yritystä sellaisen käsiin joka on valmis pettämään omat läheisensäkin. Miksi yritys olisi yhtään sen tärkeämpi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuten joku jo täällä kommentoi. Brändiarvo on mennyttä jos yritys alkaa moralisoimaan työntekijöidensä ihmissuhteita."

 

Kuten jo sanottu monta kertaa, tässähän ei ole kyse pelkästään ihmissuhteista, vaan paljon enemmästä. 

Ison firman toimitusjohtaja on keulakuva, jonka pitää edustaa firman arvoja. Samoin hr-johtajan pitää olla henkilöstölle esimerkkinä. 

Kuten on ilmennyt jo monesti. Ihmisillä on erilaisia arvoja. Esimerkiksi minun arvoihini ei kuulu se, että työnantaja alkaa moralisoimaan tai määrittelemään minun ihmissuhteitani.

Sittenhän sinua ei haittaa, jos saat potkut työpaikasta, jonka arvot osoittautuvat itsellesi sopimattomiksi. :D

Oon kerran lähteny firmasta omin avuin kun siellä alkoi liikaa pyöriä kaikenlaista soijahippiä. En enää jaksanut niitä vegejuttuja. Viimeinen niitti oli se kun vetäsin lounaslaatikosta Oskarin leikkeen esiin niin eikös siitäkin alkanut keskustelu. Vaikka monta kertaa otin asian esille, johto ei tehnyt mitään, koska olivat itsekin samanlaisia soijahippejä. Siellä varmaan hierovat tänäkin päivänä toistensa soijanakkeja. Oli semmosta selkään taputellua ja tiettyjen suosimista että on varmasti jaettu muutakin kuin porkkanakakkureseptejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä tehdään jenkkien kulttuurin mukaisesti, joten vähän ihmettelen, mitä varten täällä niin innoissaan tästä vouhkataan? Mitä jenkit meille kuuluu? Ranskalaisella yritysjohtajalla on ihan varmasti rakastajatar, eikä siellä asiasta nouse yhtään mitään porua. Kuuluu vähän niinkuin kuvaan. Miksi jenkkien kaksinaismoraali on niin paljon lähempänä sydäntä joillakin, kuin selväjärkisempi eurooppalainen malli? Kysyn vaan.

 

Tästä otetaan vaan ilo irti. Olivathan nuo aivan järjettömän typeriä. Jos on salattavaa, mennään toki yhdessä Coldplayn konserttiin, jossa yleisöä 60 000! Hyvä idea!!! Lisäksi Kiss camista oli ilmoitettu, mutta nämä vaan kutivat lusikassa, miehen kädet naisen tisseissä kiinni. Tolloista tolloin reaktio varmisti sen, että videosta tuli maailmanlaajuinen naurunaihe. 

Tässä kyllä meni kaikki niin perseelleen kuin olla ja saattaa :D

"Häikäilemättömyys on eri asia kuin omaan pesään kuseminen. Kilpailijaa kohtaan pitääkin pystyä olemaan häikäilemätön, mutta kyky kusettaa omaa joukkuetta ei ole minkäännäköinen etu. Itse en luottaisi yritystä sellaisen käsiin joka on valmis pettämään omat läheisensäkin. Miksi yritys olisi yhtään sen tärkeämpi?"

Ja onhan tässä petetty myös yritystä eli sen hallitusta. Myös työntekijöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se nainen saanut kenkää myös?

Koska esimies ei saa hyväksikäyttää alaista. Jos nainen olisi ollut tj ja mies sen alainen, niin nainen olisi saanut kenkää.

Olisikohan mitenkään tämän naisen oikeus päättää siitä, onko häntä hyväksikäytetty vai ei? 

Samoilla linjoilla. Ei tuo nainen ennen paljastumistaan kovin kärsivältä ja alistetulta vaikuttanut, päinvastoin. Hän on myös jo keski-ikäinen, pitkän työkokemuksen omaava ja osannee pitää puolensa. Ovat myös (ex)toimarin kanssa samaa ikäluokkaa ja siltä osin tasavertaiset.

Mutta: Myös firman hallituksella on oikeus päättää nauttiiko toimitusjohtaja heidän luottamustaan ja jatkaako tehtävässään. Myös petetyt puolisot päättävät, mitä jatkossa seuraa.

Pettäjä on epämoraalinen valehtelija. Toimitusjohtajan asema perustuu luottamukseen. Minkään yrityksen omistajat eivät luota kaksinaamaiseen valehtelijaan johtajana. Lisäksi yritys joutui naurunalaiseksi suuren yleisön ja asiakkaiden silmissä ja antoi kuvan epäpätevyydestä organisaatiossa. Vaikea keksiä selvempää perustetta irtisanomiseen. Lisäksi se nainen oli hr-johtajana vastuussa siitä, että henkilöstö noudattaa yhtiön sääntöjä ja arvoja. Hän osoitti toiminnallaan, ettei noudattanutkaan niitä itse, joten paljastui epäpäteväksi ja epäsopivaksi tehtävään.

Vierailija kirjoitti:

Vähän outoa toimintaa yritykseltä. Ei kai yrityksen tehtävä ole toimia minään moraalipoliisina. 

 

Lisäksi epäilen ettei tämä asiasta julkisuudessa jauhaminen millään tavalla lisää petetyksi tulleen hyvinvointia. Olisi todella traumaattista jos oman perheen tilannetta yhtäkkiä puitaisiin mediassa ympäri maailmaa.

näin.tämä some-sharia änkee nyt joka paikasta. mikään ei ole enää maallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei maailmalla eikä Suomessa ole ilmeisesti tapahtunut mitään kun tällaisesta evvvk- tapahtumasta väännetään jatkokertomusta Iltapuluun.

Hankkikaa elämä.

Ilonaiheitakin tarvitaan!

Vahingonilo ei ole kovin terve tunne.

 

Kyllä se on. Jokaisen pitäisi iloita, kun pettävät, valehtelevat paskakasat jäävät nolosti kiinni. 

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä tehdään jenkkien kulttuurin mukaisesti, joten vähän ihmettelen, mitä varten täällä niin innoissaan tästä vouhkataan? Mitä jenkit meille kuuluu? Ranskalaisella yritysjohtajalla on ihan varmasti rakastajatar, eikä siellä asiasta nouse yhtään mitään porua. Kuuluu vähän niinkuin kuvaan. Miksi jenkkien kaksinaismoraali on niin paljon lähempänä sydäntä joillakin, kuin selväjärkisempi eurooppalainen malli? Kysyn vaan.

Mitä selväjärkistä tuossa on?

Ymmärretään erottaa liike-elämä ja yksityiselämä toisistaan. En toki odotakaan, että sinä tätä kykenet ymmärtämään.

Työpaikkanaiskentelut eivät ole Euroopassakaan aina pelkkä yksityisasia. Mitä isompi pamppu, sitä vähemmän. 

Tietyissä ammateissa vaan nyt on muistettava asemansa myös vapaa-ajalla. Ja kyllä muutenkin tuollaiset salasuhteilijat voivat ihan vaan katsoa peiliin, jos jäävät kiinni maailmanluokan esiinyyjän konsertissa. Kertoo paljon heidän älykkyydestään ja mihin ne aivot ovat pudonneet. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kyllä törkeää kuvata ihmisiä ja julkaista nolo video netissä. Suomessa tämä olisi luultavasti laitonta, kyseessä on yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen. Toki julkkiksilla on yksityiselämä olematon käsite, jos on itse kertonut julkisuuteen esimerkiksi parisuhteestaan. Tässä tapauksessa kuitenkaan ainakaan naista ei voi julkkiksena pitää.

Moni ajatellee, että ihan hyvä vaan, kun paha sai palkkansa. Mutta jos tuo on ok, on sitten periaatteessa kaikkien "hassujen" videoiden jako ok. Pirjo puskapissalla, Liisa biksuissa rannalla, Pertti kaivamassa nenää, Timo ja Maija kadulla riitelemässä, Pekka sammuneena baaripöytään. Jne.

Julkinen tila. Ei ole yksityisyydensuojaa. Olet niin pihalla.

Täällä pettäjät puolustelee ja miettii hiki otsalla itseään vastaavassa tilanteessa :D 

Kyllä karma kostaa jossain vaiheessa, jos ei nyt ihan noin nolosti niin kyllä se sieltä vielä kolkutteleepi.

Helsingissä ainakin oli tuollainen videotaulujuttu, jossa Chris sitten keksi laulun kuvatulle henkilölle. Tuollekin pariskunnalle olisi voinut tekaista oikein lällyn rakkauslaulun. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kyllä törkeää kuvata ihmisiä ja julkaista nolo video netissä. Suomessa tämä olisi luultavasti laitonta, kyseessä on yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen. Toki julkkiksilla on yksityiselämä olematon käsite, jos on itse kertonut julkisuuteen esimerkiksi parisuhteestaan. Tässä tapauksessa kuitenkaan ainakaan naista ei voi julkkiksena pitää.

Moni ajatellee, että ihan hyvä vaan, kun paha sai palkkansa. Mutta jos tuo on ok, on sitten periaatteessa kaikkien "hassujen" videoiden jako ok. Pirjo puskapissalla, Liisa biksuissa rannalla, Pertti kaivamassa nenää, Timo ja Maija kadulla riitelemässä, Pekka sammuneena baaripöytään. Jne.

Julkinen tila. Ei ole yksityisyydensuojaa. Olet niin pihalla.

Just näin. Konsertteja ja konserteissa kuvataan aina. Ei pidä mennä, jos ei halua olla kuvissa. Lisäksi kiss camista ilmoitettiin ennen kuvaamista. Olisivat poistuneet taka-alalle tai ainakin päästäneet toisesta irti siksi aikaa. Olikohan nuo ihan pöllyssä vai muuten vaan järki jäässä???

Olikohan näillä lapsia? Kiva heille, olivat minkäikäisiä vaan. Varmaan ylpeitä vanhemmastaan...Voi jessus. Siinä taas pilattu vähäksi aikaa monen elämä, intohimon vuoksi. Normaali ihminenhän lopettaa edellisen suhteen, eikö vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuten joku jo täällä kommentoi. Brändiarvo on mennyttä jos yritys alkaa moralisoimaan työntekijöidensä ihmissuhteita."

 

Kuten jo sanottu monta kertaa, tässähän ei ole kyse pelkästään ihmissuhteista, vaan paljon enemmästä. 

Ison firman toimitusjohtaja on keulakuva, jonka pitää edustaa firman arvoja. Samoin hr-johtajan pitää olla henkilöstölle esimerkkinä. 

Kuten on ilmennyt jo monesti. Ihmisillä on erilaisia arvoja. Esimerkiksi minun arvoihini ei kuulu se, että työnantaja alkaa moralisoimaan tai määrittelemään minun ihmissuhteitani.

Sittenhän sinua ei haittaa, jos saat potkut työpaikasta, jonka arvot osoittautuvat itsellesi sopimattomiksi. :D

Ei. Jollen tajua itse lähteä on par

Kerro mulle yksikin firma jonne palkattu toimari saa säveltää omanlaisensa arvot ja käyttäytymismallit ohi omistajien? Mitä isompi pamppu, sitä isompi vastuu siitä millaisen "käyntikortin" antaa asiakkailleen ja julkisuuskuvasta.

Että sinne sitten aitiopaikalle kourimaan vieraan naisen tissiä. Onko ihme että jää kiinni? Kas kun ei huutanut mikrofoniin että katsokaa kaikki kun köyrin HR-johtajaa tisseistä.