IL: Uusi käänne Coldplayn keikan pettämiskohussa
No niin.
Pettäjälle kävi huonosti. Kenkää tuli työpaikalta.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/389b24da-9c8f-4fcb-858c-6f3f9c…
Play stupid games, win stupid prizes. 😉
Kommentit (340)
Kyllä on taas kaksinaismoraali voimissaan. Ihan naurettavaa pelleilyä. Kenenkään yksityiselämä ei kuulu työnantajalle. Jos kaksi aikuista vapaaehtoisesti ovat yhdessä ei ole työnantajan asia kommentoida mitenkään. Järkyttävää, ihan jostain 50 luvulta. Enkä tässä puolustele pettämistä, se on aina syvältä, mutta kuuluu vain asianosaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun ihmisen vapaa ajan teot aiheuttavat potkut. Minun mielestä ihminen saa tehdä vapaa ajalla ihan mitä haluaa eikä sen pitäisi vaikuttaa työhön millään tapaa.
Eli suuren yrityksen pomo voi piikittää vaikka suonensisäisiä huumeita vapaa-ajallaan, eikä se kuulu muille?
Jos se on laitonta niin sitten kyseisen maan laki antaa tuomion sille pomolle. Miksi sen pitäisi vaikuttaa työhön vaikka se piikittää huumeita vapaa-ajalla? Tuomion antaa tuomari lakisalissa eikä työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun ihmisen vapaa ajan teot aiheuttavat potkut. Minun mielestä ihminen saa tehdä vapaa ajalla ihan mitä haluaa eikä sen pitäisi vaikuttaa työhön millään tapaa.
Eli suuren yrityksen pomo voi piikittää vaikka suonensisäisiä huumeita vapaa-ajallaan, eikä se kuulu muille?
Nyt oli vähän lapsellinen vertaus.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas kaksinaismoraali voimissaan. Ihan naurettavaa pelleilyä. Kenenkään yksityiselämä ei kuulu työnantajalle. Jos kaksi aikuista vapaaehtoisesti ovat yhdessä ei ole työnantajan asia kommentoida mitenkään. Järkyttävää, ihan jostain 50 luvulta. Enkä tässä puolustele pettämistä, se on aina syvältä, mutta kuuluu vain asianosaisille.
Ihan normaailia läntisissä sivistysmaissa että tuollaisesta tulee potkut noiden asema huomioiden.
Se että jotkut rividuunarit noin tekee on eri juttu.
Jonkun pikkukiskan toimitusjohtajan yksityiselämää revitellään pitkin mediaa. Ja ihmiset kädet hikoillen odottavat seuraavaa käännettä. Ihan pelletouhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajan on pakko tehdä noin, tai alkavat syytökset, että miksi firma hyväksyy tuollaisen toiminnan, nämäkö ovat arvonne.
Näinhän se menee. Ja hyvä niin.
Millä tavalla se on hyvä asia? Heittäköön ensimmäisen kiven se joka on synnitön. Tuommoinen lähtee äkkiä käsistä ja aletaan kyttäämään kaikkia pienistäkin epätäydellisyyksistä jopa yksityiselämässä. Onhan näitä noitavainoja nähty. Cancelonti kulttuuri on aivan sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajan on pakko tehdä noin, tai alkavat syytökset, että miksi firma hyväksyy tuollaisen toiminnan, nämäkö ovat arvonne.
Näinhän se menee. Ja hyvä niin.
Millä tavalla se on hyvä asia? Heittäköön ensimmäisen kiven se joka on synnitön. Tuommoinen lähtee äkkiä käsistä ja aletaan kyttäämään kaikkia pienistäkin epätäydellisyyksistä jopa yksityiselämässä. Onhan näitä noitavainoja nähty. Cancelonti kulttuuri on aivan sairasta.
No. Wokettajat saivat sen aikaan.
Näillä mennään.
Olihan tuo jo alunperin ajattelematonta tältä parilta lähteä konserttiin kuhertelemaan, missä kuvataan yleisöä.
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pikkukiskan toimitusjohtajan yksityiselämää revitellään pitkin mediaa. Ja ihmiset kädet hikoillen odottavat seuraavaa käännettä. Ihan pelletouhua.
Ei tuo mikään Matin ja Maijan grillikioski Oy ollut. 😉
Vierailija kirjoitti:
Vähän outoa toimintaa yritykseltä. Ei kai yrityksen tehtävä ole toimia minään moraalipoliisina.
Lisäksi epäilen ettei tämä asiasta julkisuudessa jauhaminen millään tavalla lisää petetyksi tulleen hyvinvointia. Olisi todella traumaattista jos oman perheen tilannetta yhtäkkiä puitaisiin mediassa ympäri maailmaa.
Suurinosa maailmasta elää hyvinkin konservatiivisin, jopa vanhoillisin arvoin. En näkis niinkään, että oli uusi käänne tms vaan ihan syy ja seuraus. Sanoinkin, että nyt sitten odotellaan potkuja., koska nehän väistämättä tulee tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pikkukiskan toimitusjohtajan yksityiselämää revitellään pitkin mediaa. Ja ihmiset kädet hikoillen odottavat seuraavaa käännettä. Ihan pelletouhua.
Mitä sitten vaikka reviteltäisiinkin?
Mitä se on sulta pois?
Voit vain ohittaa koko asian.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä törkeää kuvata ihmisiä ja julkaista nolo video netissä. Suomessa tämä olisi luultavasti laitonta, kyseessä on yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen. Toki julkkiksilla on yksityiselämä olematon käsite, jos on itse kertonut julkisuuteen esimerkiksi parisuhteestaan. Tässä tapauksessa kuitenkaan ainakaan naista ei voi julkkiksena pitää.
Moni ajatellee, että ihan hyvä vaan, kun paha sai palkkansa. Mutta jos tuo on ok, on sitten periaatteessa kaikkien "hassujen" videoiden jako ok. Pirjo puskapissalla, Liisa biksuissa rannalla, Pertti kaivamassa nenää, Timo ja Maija kadulla riitelemässä, Pekka sammuneena baaripöytään. Jne.
Julkisella paikallahan nuo olivat. Coldplayn keikalla. Aivan vastaavaa tapahtuu urheilumatseissa tms. joka viikko.
Hehän eivät olleet julkkiksia, vaan aivan tavan pulliaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän outoa toimintaa yritykseltä. Ei kai yrityksen tehtävä ole toimia minään moraalipoliisina.
Lisäksi epäilen ettei tämä asiasta julkisuudessa jauhaminen millään tavalla lisää petetyksi tulleen hyvinvointia. Olisi todella traumaattista jos oman perheen tilannetta yhtäkkiä puitaisiin mediassa ympäri maailmaa.
Suurinosa maailmasta elää hyvinkin konservatiivisin, jopa vanhoillisin arvoin. En näkis niinkään, että oli uusi käänne tms vaan ihan syy ja seuraus. Sanoinkin, että nyt sitten odotellaan potkuja., koska nehän väistämättä tulee tavalla tai toisella.
Nuo molemmat käytännössä pakotetaan lähtemään.
Sitten kauniita korulauseita kuinka molemmat haluavat kokeilla jotain uutta jnejne.
Rumempi tapa on potkut julkisesti koska epäluottamus jne
Vierailija kirjoitti:
Suomessa olisi laiton irtisanominen
Ukko olisi johtajasopimuksella töissä, eli kenkää voi antaa milloin tahansa, mistä syystä tahansa. Tai vaikka ilman syytä.
Johtajasopimus on eri kuin joku työehtosopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajan on pakko tehdä noin, tai alkavat syytökset, että miksi firma hyväksyy tuollaisen toiminnan, nämäkö ovat arvonne.
Näinhän se menee. Ja hyvä niin.
Millä tavalla se on hyvä asia? Heittäköön ensimmäisen kiven se joka on synnitön. Tuommoinen lähtee äkkiä käsistä ja aletaan kyttäämään kaikkia pienistäkin epätäydellisyyksistä jopa yksityiselämässä. Onhan näitä noitavainoja nähty. Cancelonti kulttuuri on aivan sairasta.
Tällä jutulla ei ole mitään canceloinnin kanssa tekemistä. :D Ihan perusmoraalikäsitykseen liittyviä juttuja. Puolisoa ei petetä. Saattaa olla joillekin uusi juttu, mutta muualla aiheella on pitkät perinteet.
Pettäjälle ei käy hyvin. Menee pere, menee koti, menee talous ja oho kukaan ei ylläty, kun työpaikkakin menee alta. Kikkeliskokkelis, mitäs lähdit. Niin makaa kuin petaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein tolle äijälle. Miksi nää muuten aina on miehiä?
😂 Jep jep. Itse tunnen paaaaaljon enemmän naisia jotka on pettänyt kuin miehiä ja naiset lisää siihen vielä helpommin sellaisen henkilökohtaisen käänteen, että pannaan jonkun hyvän ystävän miestä, tietysti vika on silloin myös miehen, mutta se tuo kivaa lisäkipua ettei voi edes kavereihin luottaa ja tämä on yleisempää naisten kuin miesten keskuudessa.
Jenkeissä ollaan todella tarkkoja siitä, ettei johtoportaan jäsenillä saa olla suhteita firman työntekijöiden kanssa. Mielestäni hyvä asia niin. Lisäksi tuo asetelma esimies -alainen tuo esiin valtasuhteet ym. Ja kun naisen asema yrityksessä on juurikin se, joka ekana käsittelee näitä juttuja eli hänen olisi jo työnsä puolesta pitänyt tietää, että on ehdoton nou nou.
Useinhan näissä jenkkien työpaikkaromansseissa toinen vaihtaa firmaa, jotta suhde on mahdollinen.
Melkoisen pihalla ihmiset ovat ympäröivästä maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajan on pakko tehdä noin, tai alkavat syytökset, että miksi firma hyväksyy tuollaisen toiminnan, nämäkö ovat arvonne.
Näinhän se menee. Ja hyvä niin.
Millä tavalla se on hyvä asia? Heittäköön ensimmäisen kiven se joka on synnitön. Tuommoinen lähtee äkkiä käsistä ja aletaan kyttäämään kaikkia pienistäkin epätäydellisyyksistä jopa yksityiselämässä. Onhan näitä noitavainoja nähty. Cancelonti kulttuuri on aivan sairasta.
Tällä jutulla ei ole mitään canceloinnin kanssa tekemistä. :D Ihan perusmoraalikäsitykseen liittyviä juttuja. Puolisoa ei petetä. Saattaa olla joillekin uusi juttu, mutta muualla aiheella on pitkät perinteet.
Pettäjälle ei käy hyvin. Menee pere, menee koti, menee talous ja oho k
Vastasit todennäköisesti palstalla pitkään pyörineen tunnetun sarjapettäjän kaasuvalotusyritykseen.
Ja kas kummaa tilanne miten käynyt sille ei ole kaksinen.
Eli suuren yrityksen pomo voi piikittää vaikka suonensisäisiä huumeita vapaa-ajallaan, eikä se kuulu muille?