Huomaatteko syntyvyyden pienenemisen jotenkin elämässänne?
Oon itse 33-vuotias nainen, eikä kyllä näy mun elämässä oikein mitenkään. Somen perusteella ikäisilleni syntyy vauvoja kuin sieniä sateella. Minä lapsettomana olen edelleen se kummajainen :D
Kommentit (78)
Nuo kuntien leikkipaikat ovat pelkästään maahan muuttajia täynnä kun ohi kulkee. Siellä grillataan ja melutaan ahlamiräppiä luukuttaen.
Vierailija kirjoitti:
Nuo kuntien leikkipaikat ovat pelkästään maahan muuttajia täynnä kun ohi kulkee. Siellä grillataan ja melutaan ahlamiräppiä luukuttaen.
Ehkä siellä pääkaupunkiseudulla, turussa tai tampereella mutta ei landella.
Tunnen ja tiedän hyvin paljon kolmekymppisiä. Vauvauutisia tulee sieltä ja täältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse, mutta työtön voi viedä sinne lapsen ilmaiseksi syömään.
Meinaatko että on näin? Jos on niin silloin lakia pitää muuttaa siten että päivähoitoon voi viedä lapsen ainoastaan siinä tapauksessa jos vanhempi on työelämässä. Mikäs siinä on edes järkenä viedä lapsi päivähoitoon jos vanhempi on työtön?
T:velamies
Siinä voi jäädä työpaikka saamatta, jos lapselle ei ole heti hoitopaikkaa. Siitä kysytään jo työhaastattelussa.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen ja tiedän hyvin paljon kolmekymppisiä. Vauvauutisia tulee sieltä ja täältä.
Missä yhteiskuntaluokassa ne ihmiset ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen ja tiedän hyvin paljon kolmekymppisiä. Vauvauutisia tulee sieltä ja täältä.
Missä yhteiskuntaluokassa ne ihmiset ovat?
Ammattikorkeakoulutetuista yliopistokoulutettuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen ja tiedän hyvin paljon kolmekymppisiä. Vauvauutisia tulee sieltä ja täältä.
Missä yhteiskuntaluokassa ne ihmiset ovat?
Ammattikorkeakoulutetuista yliopistokoulutettuihin.
Heillä on kyllä varaa lapsiin kun kuuluvat ylempään luokkaan ja heidän työkään ei ole kovinkaan uuvuttavaa.
Kyllä on huomattu! Kaksi työpaikkaa mennyt alta kun päiväkodit suljettu. Vähemmän niitä muksuja syntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen ja tiedän hyvin paljon kolmekymppisiä. Vauvauutisia tulee sieltä ja täältä.
Missä yhteiskuntaluokassa ne ihmiset ovat?
Ammattikorkeakoulutetuista yliopistokoulutettuihin.
Heillä on kyllä varaa lapsiin kun kuuluvat ylempään luokkaan ja heidän työkään ei ole kovinkaan uuvuttavaa.
Joo, kannattaa käydä koulut, niin ei tarvitse työkseen kaivaa lapiolla ojia.
Naapurissa ei enää juurikaan asu pieniä lapsia. Nuorilla pareilla on koira tai useampi, muttei lasta. Vielä kymmenen vuotta sitten tässä taloyhtiössä oli monta perhettä, jossa oli lapsia, eri perheissä eri-ikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen ja tiedän hyvin paljon kolmekymppisiä. Vauvauutisia tulee sieltä ja täältä.
Missä yhteiskuntaluokassa ne ihmiset ovat?
Ammattikorkeakoulutetuista yliopistokoulutettuihin.
Heillä on kyllä varaa lapsiin kun kuuluvat ylempään luokkaan ja heidän työkään ei ole kovinkaan uuvuttavaa.
Joo, kannattaa käydä koulut, niin ei tarvitse työkseen kaivaa lapiolla ojia.
Kouluja käymällä saa helpomman ja rennomman työn, bonuksena tulee vielä paljon parempi liksa kuin joillakin ojankaivajilla tai duunareilla.
Amk ja inssi olen.
Huomaan sen siitä kun ei ole lasten aiheuttamaa meteliä kotona, ja rahaa jää ihan eri tavalla kaikkeen humputtamiseen. Asun isohkossa asunnossa ja ajan hienolla autolla, elämä hymyilee. Myöskään vaipparallia ei ole eikä yöheräilyjä.
Pitkässä juoksussa syntyvyyden lasku on pelkästän hyvä asia, koska jo nyt niitä töitä ei riitä kaikille ja jatkossa robotit ja tekoäly vähentää niitä vielä enemmän. On ihan huuhaata huudella, että kuka maksaa eläkkeet, kun niistä jälkeläisistä suurimmasta osasta ei kuitenkaan tule niitä veronmaksajia, vaan tukien varassa eläviä, mikä vain pahentaa jo riittävän huonoa tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä vielä niin vahvasti huomaa, mutta 30 vuoden kuluttua alkavat maksajat, asiakkaat, käyttäjät ja työntekijät olla vähissä joka asiassa. Ensin suljetaan päiväkodit. Sitten lopetetaan koulut ja yliopistot. Liikeyritykset panevat lapun luukulle, kaikki suljetaan ja lakkautetaan. Kaupungit jäävät autioiksi, kylistä puhumattakaan.
Nyt painotetaan lastenhankinnan vapaaehtoisuutta, mikä tietysti on hyvä asia. Toisaalta vähemmälle huomiolle jää se kiistaton yhteiskunnallinen seuraus jos lapsia ei synny tarpeeksi.
Jos verojen maksu olisi vapaaehtoista (miksikäs ei voisi olla?) niin hölmömpikin tajuaisi sen välittömät seuraukset nopeasti.
Meinaatko että ihmisiä pitää pakottaa lisääntymään? Kyllähän se on niin että lapsiluku korreloi aika paljon siihen että jos s
En meinaa että ihmisiä pitäisi pakottaa lisääntymään. Mutta hyvä olisi jos oikeasti miettisivät mitä valitusta lapsettomuudesta seuraa ns. isossa kuvassa. Meillä on pakollinen verotus ja miehillä pakollinen asepalvelus. Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä arvatakseen seuraukset jos molemmat edellä mainituista olisivat vapaaehtoisia. On hienoa että ihmisillä on vapaus valita, mutta jos valinnan ilmeiset ja kiistattomat seuraukset jää huomioimatta niin sitten ne tulevat (yleensä) ikävänä yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat onnellisempia. Näyttävät virkeimmiltä ja nuorekkailta. Tunnemme kymmeniä pareja, joilla ei ole lapsia ja heillä elämä on mukavaa ja onnellista. Muutamilla tuttavilla on lapsia ja heidän elämänsä vaikuttaa sekä heidän kertomanaan että ulkopuoletla katsottuna olevan ikävää, kun oikein mitään ei voi tehdä, rahaa ei ole ja aina on joku lapsista kipeänä.
Kuka on ja kuka ei. Toki ne, jotka ei halua lapsia, on onnellisempia, ja se on mahtavaa, ihan aidosti. Sitten on meitä, jotka haluaisi hankkia perheen, mutta raha ei vaan salli. Yksi tai kaksi lasta, siinä toiveeni, mutta en vaan tiedä milloin saan ekonomian riittävällä tasolle. Haluan tarjota lapsille kunnollisen elämän, ei mitään luksusta, mutta terveellistä ruokaa, mukavan kodin ja harrastuksia, sekä mahdollisuuden lomailla joskus. Koen kyllä, että itselleni lapsettomuus aiheuttaa jonkun verran surua ja olen esim. tädin roolissa ihan elementissäni. Niin, ja itse siis adoptoisin, en halua synnyttää.
Jos lehdet tai palstat eivät olisi täynnä paatoksellista syntyvyyskauhistelua, ei siitä tietäisi mitään.
Meinaatko että on näin? Jos on niin silloin lakia pitää muuttaa siten että päivähoitoon voi viedä lapsen ainoastaan siinä tapauksessa jos vanhempi on työelämässä. Mikäs siinä on edes järkenä viedä lapsi päivähoitoon jos vanhempi on työtön?
T:velamies