Poika joutui kotiin rippileiriltä koska söi elävän sammakon
Kommentit (418)
Vierailija kirjoitti:
Iså ei hyväksy sitä että poika poistettiin leiriltä. Katso IL linkki ylempänä.
Isää harmitti kun häirikköpoika ei edes rippikoulua saa suoritettua. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Ennen olisi naureskeltu, että pojat on poikia. Rippileiri jatkuu normaalisti.
Nykyään somepöyristytään, tehdään juttu iltapäivälehtiin ja canceloidaan pojat.
Hyvä että potkittiin pois! Penistelineodenkin on korkea aika oppia käyttäytymään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammakot on rauhoitettuja.
Eli tappoi rauhoitetun eläimen ja vielä kuvasi sen. Latvasta laho, luultavasti. Oikein oli pistää kotiin.
Pojat ei välttämättä tiennyt, että sammakot on rauhoitettuja eläimiä. Se ei tietenkään poista rikosoikeudellista vastuuta ja korvausvelvollisuutta eikä tee elävän sammakon syömisestä hyväksyttävää, mutta tekee teon kuvaamisen ja siitä kertomisen muille rahtusen ymmärrettävämmäksi.
Kyseessä on myös eläinrääkkäys.
Ja olivat häiriköineet muutenkin.
Miksi sitten menivät rippikouluun/-leirille?
Vanhemmatko laittaneet?
Jaa. Mitä välii, sillä olisivat häiriköineet ja kerjänneet huomiota muualla jos leirille olis laitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ei saanut jäädä leirille? Miten se sammakon syönti lähtöön liittyi, vai saiko jotain oireita ja joutui siksi poistumaan? 🤨
Oli jo tullessaan mielenvikainen.
Oletko kuullut sanaa SÄÄNNÖT.
epäilen VAHVASTI että SÄÄNNÖISSÄ ei ollut kielletty sammakoiden syömistä elävältä...
Eli SÄÄNTÖJEN kuulemisesta ei varmaan ole kyse.
Ajatella, että itse en söisi sammakkoa elävältä, vaikka erillisiä ohjeita siihen ei tarjottaisi. Toiset ihmiset tarvitsevat säännöt elämiseen.
En minäkään. Se vaan oli kommetti tuon yhden idiootin VETOAMISEEN SÄÄNTÖIHIN. SIITÄ EI OLE KYSE.
<
Eli mikä ei ole kielletty on sallittu.
Tolloille pitää vääntää rautalangasta.
Sammakoissa on monia loisia ja sellaisen syöminen raakana voi aiheuttaa esim. verenmyrkytyksen.
"Ennen olisi naureskeltu, että pojat on poikia. Rippileiri jatkuu normaalisti."
Ennen olisi tullut selkäsauna ja kotiarestia.
Ihan jo häpeästä mitä vanhemmille aiheutettiin kylillä. Sitten olisi korvasta talutettu pyytämään anteeksi papilta.
Nyt isit itkee iltapäivälehtiin irmapetterin kohtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi ettei saanut vähintään kuukauden kestävää ripulia tuosta tempustaan. Ainakaan missään ei ole mainittu jostain jälkitaudista.
Ehkä joku sammakkorutto vielä iskee
Toivottavasti sai jonkin helvetinmoisen loiseläjän elimistöönsä ja oppii tempauksesta jotain.
Ranskalaiset ovat sivistyskansa. Syövät sammakoista vain jalat.
Vierailija kirjoitti:
Kasvattaa kullia
Rupikonnan myrkky kutistaa pallit. Yrittävät sairaalassa pumpata painetta palleihin mutta on vielä epävarmaa onnistuvatko.
Jos ois syönyt kuolleen sammakon, niin ois saanut jäädä leirille.
Vierailija kirjoitti:
Eli mikä ei ole kielletty on sallittu.
Tolloille pitää vääntää rautalangasta.
MISSÄ kohdin väitin että
1) olisi sallittua
2) puolustelisin sitä samakon syöjää.
minä AINOASTAAN kommentoin TÄYSIN VIRHEELLISTÄ ARGUMENTOINTIA.
SÄÄNNÖT eivät ole mikään syy tässä tapauksessa, MUUT SYYT OVAT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ei saanut jäädä leirille? Miten se sammakon syönti lähtöön liittyi, vai saiko jotain oireita ja joutui siksi poistumaan? 🤨
Oli jo tullessaan mielenvikainen.
Oletko kuullut sanaa SÄÄNNÖT.
Ai että rippileirin säännöissä kielletään sammakoiden syönti :D
Iltalehden mukaan sammakon syöntiin yllyttäneen pojan isä on kehottanut poikaansa eroamaan kirkosta. Poikien lähettäminen kotiin kesken leirin oli niin väärin, että siinä meni koko uskonto vaihtoon...
Vierailija kirjoitti:
Sammakoissa on monia loisia ja sellaisen syöminen raakana voi aiheuttaa esim. verenmyrkytyksen.
Toivottavasti tuli. Tai vähintäänkin vuosisadan ripuli.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden mukaan sammakon syöntiin yllyttäneen pojan isä on kehottanut poikaansa eroamaan kirkosta. Poikien lähettäminen kotiin kesken leirin oli niin väärin, että siinä meni koko uskonto vaihtoon...
Uskomaton family. 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ei saanut jäädä leirille? Miten se sammakon syönti lähtöön liittyi, vai saiko jotain oireita ja joutui siksi poistumaan? 🤨
Oli jo tullessaan mielenvikainen.
Oletko kuullut sanaa SÄÄNNÖT.
Ai että rippileirin säännöissä kielletään sammakoiden syönti :D
Jos tuon ikäinen vielä tekee näin typeriä, on kyllä vanhempien aika katsoa peiliin.
No tuo erottaminen on sinällään typerää kun eipä nuo kossit ole voineet tietää onko sammakko uhanalainen vai ei. Mä jos oisin ollut pappina, niin pojat ois saanut jatkaa. Ton ikäsenä tekee vielä ihan ihme juttuja monesti. Ei se kerro ihmisestä juuta eikä jaata.
Nuoret tekee typeryyksiä.
Mutta typerintä on katsoa läpi sormien tällaista!