Lue keskustelun säännöt.
Poika joutui kotiin rippileiriltä koska söi elävän sammakon
17.07.2025 |
Kommentit (418)
Vierailija kirjoitti:
Sammakon elävänä syönti on puhdasta sadismia. Jotain on mennyt pahasti pieleen kasvatuksessa ja isä vaan puolustelee.
Jep!
Kuuntele isän ulinaa niin ymmärrät paremmin miksi kakara söi sammakon.
Sammakoita on paljon ja vaikka suojeltu laji ei mielestäni se ole katastrofi vaikka onkin rikos. Vaan se että ylipäätään pystyy tekemään jotain noin ällöttävää JA syömään elävän olennon rahasta kertoo nuoresta paljon. Taitaa kertoa perheestäkin.
mutta älkää nyt saatana sekoittako politiikkaa tähän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen olisi naureskeltu, että pojat on poikia. Rippileiri jatkuu normaalisti.
Nykyään somepöyristytään, tehdään juttu iltapäivälehtiin ja canceloidaan pojat.
Siltähän tuo vaikuttaa. Woke iski.
Sinustako lakien ja käytöstapojen noudattaminen on wokea? Mikä metsäläinen itse olet?
Olen metsuri.
Kai sinulla sentäs käytöstapoja on, kun joudut ihmisten joukossa liikkumaan ja toimimaan?
Vai että "vilkkaat karjalaispojat". Eikös vähän aikaa sitten uutisoitu että juuri Itä-Suomessa ollut valtavasti ADHD:n ylidiagnosointia :D Voisin lyödä kymppitonnista vetoa että vähintään yhdelle näistä on haettu se diagnoosi (koska vanhemmat kyvyttömiä kasvattamaan)
Vierailija kirjoitti:
saiko hän suorittaa rippikoulun sitten loppuun "etänä"? Mun ystävän lapsi löhetettiin kotio rippileiriltä 2. päivänä siksi, koska hän oli luvattomasti polttanut sähkösavuketta ja hän kävi rippikoulun etänä loppuun. Tosin minä tuota ihan ymmärrä, että rikot sääntöjä ja silti saat suorittaa rippikoulun. Tai miksi edes rikkoa säänrtöjä kun tietää, että on riski saada lähtöpassit?
Onhan se hyvä rangaistus että joudut leiriltä pois. Noloa nuorelle. Rippileiri on kuitenkin nuorelle elämän parhaita kokemuksia. Siellä ON hauskaa, saa uusia ystäviä, ollaan kollektiivisessa yhteisössä kaukana vanhemmista ja ehkä vähän rikotaan niitä rajojakin. Mutta liiasta rikkomisesta on seurauksia ja se on nuoren hyvä.ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi noita rippileirejä vielä järjestetään? Rippikoulun voisi suorittaa uskontotuntien yhteydessä, jos sellaisia vielä pidetään. Toisille näyttää rippileiri olevan vain mahdollisuus turhanpäiväiseen häiriköintiin.
Miksei rippileirejä voisi järjestää? Kuopus oli kesäkuussa reilun viikon rippileirillä ja tykkäsin kovasti. Paikka oli kiva, ruoka hyvää ja ihmiset mukavia. Sai uusia ystäviä ja nyt miettii isoseksi ryhtymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meidän rippileirillä tuon tason peeseilyä ollut vaikka oli tosi vilkkaita teinejä. Kylöä huomautuksia tuli vähemmästäkin. Ei kyllä.olisi kuitattu pojat on poikia". Myös isä kasvattaa asenteella äan yhteiskunnan toivoa.
Ei teitä hulluja pidetty normaaleina silloinkaan, vaikka kuinka yritätte sitä vakuuttaa. T. Rippileirillä 1979.
Vierailija kirjoitti:
Sammakot on rauhoitettuja.
Eli tappoi rauhoitetun eläimen ja vielä kuvasi sen. Latvasta laho, luultavasti. Oikein oli pistää kotiin.
Pojat ei välttämättä tiennyt, että sammakot on rauhoitettuja eläimiä. Se ei tietenkään poista rikosoikeudellista vastuuta ja korvausvelvollisuutta eikä tee elävän sammakon syömisestä hyväksyttävää, mutta tekee teon kuvaamisen ja siitä kertomisen muille rahtusen ymmärrettävämmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ei saanut jäädä leirille? Miten se sammakon syönti lähtöön liittyi, vai saiko jotain oireita ja joutui siksi poistumaan? 🤨
Oli jo tullessaan mielenvikainen.
Oletko kuullut sanaa SÄÄNNÖT.
epäilen VAHVASTI että SÄÄNNÖISSÄ ei ollut kielletty sammakoiden syömistä elävältä...
Eli SÄÄNTÖJEN kuulemisesta ei varmaan ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen persuisä. Pitäähän poikien saada lakia rikkoa, kun ovat poikia.
Keksitkö enää mitään muuta syytä ihmisten käytökselle kun persu? Pienet on piirit sulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ei saanut jäädä leirille? Miten se sammakon syönti lähtöön liittyi, vai saiko jotain oireita ja joutui siksi poistumaan? 🤨
Oli jo tullessaan mielenvikainen.
Oletko kuullut sanaa SÄÄNNÖT.
epäilen VAHVASTI että SÄÄNNÖISSÄ ei ollut kielletty sammakoiden syömistä elävältä...
Eli SÄÄNTÖJEN kuulemisesta ei varmaan ole kyse.
Ajatella, että itse en söisi sammakkoa elävältä, vaikka erillisiä ohjeita siihen ei tarjottaisi. Toiset ihmiset tarvitsevat säännöt elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ei saanut jäädä leirille? Miten se sammakon syönti lähtöön liittyi, vai saiko jotain oireita ja joutui siksi poistumaan? 🤨
Oli jo tullessaan mielenvikainen.
Oletko kuullut sanaa SÄÄNNÖT.
epäilen VAHVASTI että SÄÄNNÖISSÄ ei ollut kielletty sammakoiden syömistä elävältä...
Eli SÄÄNTÖJEN kuulemisesta ei varmaan ole kyse.
Mika se siellä puolustelee.
Suomen lakia on noudatettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ei saanut jäädä leirille? Miten se sammakon syönti lähtöön liittyi, vai saiko jotain oireita ja joutui siksi poistumaan? 🤨
Kaikki kolme poistettiin leiriltä ja ihan oikein onkin. He olivat käyttäytyneet huonosti jo ennen tätä episodia.
He voivat halutessaan suorittaa rippikoulun myöhemmin muulla tavoin. Toivottavasti osaavat sitten käyttäytyä.
Mikä ihme näitä nykypentuja oikein vaivaa? Täysin aivovammaista touhua, ja yhden isä vielä puolustelee ja itkee, kuin rippijuhlia ei nyt tulekaan. No kyynel, olisi kasvattanut pentuaan. Mutta tuo isähän onkin persu. Sai peräti 13 ääntä kevään kuntavaaleissa :D
Ei kai kukaan vanhempi kehtaa myöntää oman kasvatuksensa tuloksen olevan täys tollo?
Eri
No minä olen myöntänyt kun omat "kullannuput" käyttäytyivät huonosti teineinä. Pistin kovat rangaistukset. Aivan tiukka linja. Idiootit eivät helposti uskoneet vaan aina uudelleen hölmöilivät. Ja laitoin pyytämään anteeksi niiltä joihin olivat kohdistaneet kiusaamisen tms. Myös maksamaan jos olivat jotain rikkoneet. Ei nää paksupäät muuten olisi aikuistuneet! Nyt kasvattavat omia lapsiaan samalla tiukkuudella. Ja kiittäneet moneen kertaan kun mamma piti kovaa kuria.
Ex Yh äiti jolla kolme poikaa
Vierailija kirjoitti:
Vai että "vilkkaat karjalaispojat". Eikös vähän aikaa sitten uutisoitu että juuri Itä-Suomessa ollut valtavasti ADHD:n ylidiagnosointia :D Voisin lyödä kymppitonnista vetoa että vähintään yhdelle näistä on haettu se diagnoosi (koska vanhemmat kyvyttömiä kasvattamaan)
Siellä on kaikki outoja. Diagnooseja on pikemminkin liian vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kotoisin läheltä itärajaa. Siellä on valtavasti perus Virtasia, jotka ovat vaihtaneet sukunimen nov- päätteisestä nen-päätteiseksi tai muuhun mielestään kivaan. Ihan jo vanhempien ystäväpiirissä oli näitä kaksi perhettä.
Sukulainen on ollut mukana rippileireillä ensin isosena ja sitten ammattinsa puolesta. On itsekin nuori, tajuaa kaikenlaiset hölmöilyt, mutta joutuu virkansa vuoksi puuttumaan yleisen lainsäädännön rikkomuksiin sekä tietysti seurakunnan rippileirien sääntöihin. Ne ovat aika väljiä, mutta aika menee hänelläkin jonkinlaisten rajojen pitämiseen ja vastuu alaikäisistä on suuri. Riskejä ei oteta, jos siinä on hiukankin mahdollisuus aiheutua haittaa nuorelle. Niinpä on parempi passittaa sammakon tappajat kotiin ja jättää vanhempien huostaa seuraamaan mitä sammakon syöneen elimistö reagoi. Olisi epäreilua antaa yllyttäjien jäädä leirille, jos vain yksi kantaisi vastuun tapahtuneesta.
VAnhempien asenne on aina puolustava. Vaatii valtavasti itsevarmuutta ja rohkeutta myöntää lapsensa mokanneen, koska samalla myöntää tehneensä itsekin kasvattajana virheen. Selittelyt vain pahentavat nimenomaan vanhemman arvovaltaa ja kasvatustaitoja muiden silmissä. Vaikka olisi kuinka kyse vilkkaista karjalaispojista ei se tee heistä samalla tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vai että "vilkkaat karjalaispojat". Eikös vähän aikaa sitten uutisoitu että juuri Itä-Suomessa ollut valtavasti ADHD:n ylidiagnosointia :D Voisin lyödä kymppitonnista vetoa että vähintään yhdelle näistä on haettu se diagnoosi (koska vanhemmat kyvyttömiä kasvattamaan)
Sitä suuremmalla syyllä oltava selkeän johdonmukaisia ja vedettävä rajaa jos lapsella/nuorella ADHD.
T. Sellaisen nuoren äiti
Olisin lähinnä aika hiton huolissani pojan terveydestä tässä kohtaa. Sikäli parempi laittaa kotiin vanhempien riskille.
Vierailija kirjoitti:
Täysin selvää että tuollainen häiriintynyt kolmikko ei kuulu rippileirille. Pojat on poikia on maailman typerin selitys häiriintyneelle käytökselle. Jotain hoitoa nuo tarvitsi, mutta todennäköisesti ei auta mikään tuollaisiin. Näistä kavereista takuulla kuullaan vielä, mutta ei mitään positiivista.
Yhden isä paikallinen persupolitikko. Puolustelee sillä että "Pitikö papin pilata kolmet rippijuhlat"?
Siis mitä???. Eläinrääkkäys, rauhoitetun eläimen tappaminen, öinen häiriköinti jne.
Heidän rippijuhlat pilalla? Voi kyynel...
Nykyvanhemman vastuunkanto on kammottavaa. Ennenvanhasn olisi remmiä tullut ja uimakielto loppukesäksi.
Oispahan oppinut kerrasta. Nyt itketään iltapäivälehdissä rippijuhlia. Isän huonosti alkanut poliittinen ura tais tähän "kunniakkaaseen ulostuloon" lopahtaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ei saanut jäädä leirille? Miten se sammakon syönti lähtöön liittyi, vai saiko jotain oireita ja joutui siksi poistumaan? 🤨
Oli jo tullessaan mielenvikainen.
Oletko kuullut sanaa SÄÄNNÖT.
epäilen VAHVASTI että SÄÄNNÖISSÄ ei ollut kielletty sammakoiden syömistä elävältä...
Eli SÄÄNTÖJEN kuulemisesta ei varmaan ole kyse.
Ajatella, että itse en söisi sammakkoa elävältä, vaikka erillisiä ohjeita siihen ei tarjottaisi. Toiset ihmiset tarvitsevat säännöt elämiseen.
En minäkään. Se vaan oli kommetti tuon yhden idiootin VETOAMISEEN SÄÄNTÖIHIN. SIITÄ EI OLE KYSE.
Ei kai kukaan vanhempi kehtaa myöntää oman kasvatuksensa tuloksen olevan täys tollo?
Eri