Isä kidutti vauvaa. Äiti järkyttyneessä tilassa.
Ai että kuinka ihanaa kun täällä on kasvanut näin tunnekylmä ja empatiakyvytön ilmapiiri.
Onko elokuvat osasyynä tähän? Ne altistavat ihmisiä tekemään tällaista varsinkin kun ihmiset ovat nykyään niin yksinäisiä ja masentuneita.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c354ed2c-090f-4841-a483-a9040ad8e16f
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En puhunut Marinin hallituksesta vaan siitä että Perussuomalaiset ovat jo 20 vuotta ehdottaneet etenkin seksirikosrangaistusten alarajojen koventamista, ja että vihervasemmisto on, Vasemmistoliittoa lukuunottamatta vuonna 2017, sitä aina vastustanut.
Miksi itse vastustat seksirikosrangaistusten alarajan koventamista?
Luit uutisen väärin päin. Persujen tuolloista esitystä vastusti hallitus (kepu, kokoomus, siniset) + vasemmistoliitto. Ts. demarit ja vihreät kannattivat.
Sinä olet yhtä lukutaidoton kuin oikeutat raiskauksiakin.
Tyypillinen vihervassu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sai ankaran tuomion, oikein monta kuukautta ehdollista. Mitä tässä maassa oikein tulee tehdä että joutuu linnaan? Naurettavat tuomiot kun ainakin ihmisiä koskevista rikoksista.
Kiitä demlaa ja vihervasemmistoa. Heille etenkin lapsiin kohdistuvista rikoksista pitäisi päästä mahdollisimman vähällä, mitä puolustuskyvyttömämpi, sen parempi.
Älä valehtele. Juuri vihervasemmisto ajoi tiukennuksia lapsiin kohdistuvien rikosten tuomioihin.
Ei ajanut. Vihervasemmisto kovensi lapsiin kohdistuvan seksirikoksen aina törkeäksi, mutta se että lapseen kohdistunut seksirikosnimike muuttui lapsenraiskaukseksi oli Sipilän hallituksen aikaansaama ja vihervasemmisto on kategorisesti vastustanut sitä aina Oulun grooming-tapaukseen sa
Ei ole olemassa vihervasemmistoa. Miten tämän taulapäille saisi menemään perille.
Sairaala vastuuseen myös, miksi vauvaa ei heti otettu hoitoon!
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sai ankaran tuomion, oikein monta kuukautta ehdollista. Mitä tässä maassa oikein tulee tehdä että joutuu linnaan? Naurettavat tuomiot kun ainakin ihmisiä koskevista rikoksista.
Kyllä sitä tekijä miettii mitä tuli tehtyä kun joutuu omassa sängyssään nukkumaan 8 kuukautta, eli koko ehdollisen tuomion. Tuomoin kärsimisen aikana voi vapaasti käydä vain töissä ja vapaa ajalla tehdä mitä haluaa. Vasta 8kk kuluttua on taas ensikertalainen jos syyllistyy esimerkiksi väkivaltaan. Lisäksi vaarana on että jos ihan vahingossa pahoinpitelisi samalla tavalla toisen pienen lapsen voisi joutua ihan vankilaan. Ehdollinen ei toki kovenisi ehdottomaksi esimerkiksi rattijuopumuksesta, varastamisesta eikä todennäköisesti edes aikuisen pahoinpitelystä, koska ovat erilaisia rikoksia.
Kannattaa muistaa myös että tekijälle määrättiin 80 tuntia yhteiskuntapalvelua, mikä on todella kova rangaistus:
"... Työhösi voi kuulua esimerkiksi siivoustehtäviä, remontointia ja pihatöitä, keittiö- ja kahvilatöitä tai muita avustavia tehtäviä kunnan, järjestön tai seurakunnan tarjoamassa työpaikassa. Yhdyskuntapalvelun palvelupaikkana voi toimia esimerkiksi vanhusten palvelukeskus.
Lisäksi yhdyskuntapalvelusi voi sisältää erilaisia rikolliseen käyttäytymiseen vaikuttavia ohjelmia, tehtäviä, keskusteluja, kuntoutusta ja toimintaa. Isossa osassa on myös mahdollisen päihteiden käyttösi vähentämiseen tai lopettamiseen tähtäävä työ, sillä yhdyskuntapalvelun suorittaminen edellyttää sinulta päihteettömyyttä."
Nainen aina valitsee väkivaltaisen jännämiehen. Komea mies on aina väkivaltainen jännämies.
Vierailija kirjoitti:
Nainen aina valitsee väkivaltaisen jännämiehen. Komea mies on aina väkivaltainen jännämies.
Ruman incelin cope
Ehdollista vankeutta. niimpa taas onko nais tuomarit siellä tuomitsemassa.
Isarelissa on oikeasti ampulansseja, ne ampuvat niistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sai ankaran tuomion, oikein monta kuukautta ehdollista. Mitä tässä maassa oikein tulee tehdä että joutuu linnaan? Naurettavat tuomiot kun ainakin ihmisiä koskevista rikoksista.
Kiitä demlaa ja vihervasemmistoa. Heille etenkin lapsiin kohdistuvista rikoksista pitäisi päästä mahdollisimman vähällä, mitä puolustuskyvyttömämpi, sen parempi.
Älä valehtele. Juuri vihervasemmisto ajoi tiukennuksia lapsiin kohdistuvien rikosten tuomioihin.
Ei ajanut. Vihervasemmisto kovensi lapsiin kohdistuvan seksirikoksen aina törkeäksi, mutta se että lapseen kohdistunut seksirikosnimike muuttui lapsenraiskaukseksi oli Sipilän hallituksen aikaansaama ja vihervasemmisto on kategorisesti
Ei ole olemassa vihervasemmistoa. Ei varmaan ole. Ei myöskään ole olemassa persuja.
Jos joku pitää vihervasemmisto-termiä loukkaavana, niin huomautan että eikö se ole aika mieto "loukkaus" poliittisesta liikkeestä "vihreä vasemmisto"?
Tampereen yliopiston vihreä vasemmisto, tuttavallisemmin Viva
Turun yliopiston vihreä vasemmisto on Turun yliopistolla toimiva, puolueisiin sitoutumaton punavihreä opiskelijayhdistys.
Metropolian vihreä vasemmisto,
Pohjoismaiden vihreän vasemmiston ryhmäkokous Pohjoismaiden neuvoston Färsaarten-teemaistunnon yhteydessä 2024.
...
Jos vihervasemmisto on huono termi, niin onko punavihreä sitten parempi?
"Punavihreä tulevaisuus - Hyväksytty Vasemmistoliiton puoluekokouksessa 9.6.2013"
SDP on punavihreä puolue /demarinuoret
Punavihreä kuntavallankumous! /vasemmisto-opiskelijat
...
Vierailija kirjoitti:
Ei johdu mistään elokuvista, kyllä tuollaisia on aina ollut. 60-luvulla lapsia tuotiin sairaaloihin tiedottomina vihanneksina. Syytteitä ei voitu nostaa, kun lapset eivät voineet puhua.
Ai. Olin 60-luvulla jo teini-ikäinen ja lopulta jo aikuinen. En koskaan kuullut tai lukenut tuollaisesta. Eli ei se kyllä mitään yleistä ole voinut olla.
Mutta tottakai väkivaltaisia ihmisiä on ollut aina, psykopaattejakin.
Siskon mies kuulemma sai isältään turpiin aina välillä, kunnes kasvoi isää isommaksi ja osat vaihtuivat. Miesten kannattaisi muistaa tämä vieläkin.Jos teet pahaa lapselle, lapsi kasvaa isoksi ja sinusta taas tulee heikko ja tilit saatetaan tasata.
90-luvun alussa kävin Viipurissa avustamassa lasten turvakodissa ja näin asioita, joita en todellakaan olisi halunnut nähdä, kyseessä suomalaiset aikuiset miehet.
En yhtään ihmettelisi, vaikka sieltä tänne vyöryisi rintamalinja isoiksi kasvaneita raakoja rikollisia, jotka päättäisivät tulla kostamaan Suomen miehille lapsuutensa kauheudet. Jos osuisivat oikeisiin kohteisiin, sanoisin, että tervetuloa. Mutta heille hän sillä ei olisi väliä, finski mikä finski.
"Uskomatonta misogyniaa. Teki mitä vain, niin aina naisen vika".
Miksi vihaisin naisia? En ole sanonut, että tekipä mitä tahansa... , vaan perään kuuluttanut vastuunsa tuntevan äidin vaistoa ja toimintaa.
Olenhan itsekin nainen ja synnyttänyt. En silti jää vapisemaan tai lupia kysele turhaan, kun ymmärrän, ettei näkemättä tilannetta, kukaan voi arviota antaa.
Turhaan meuhkaat siellä.
Arvaan: ensimmäinen lapsi ja ambulanssi piti vain hysteeristen kokemattomien vanhempien turhana huolehtimisena
"Persut eivät halunneet että raiskaaja tuomitaan mikäli uhri ei fyysisesti vastustele. Suostumusperuste. Tuo jos mikä oli sairaan kuvottavaa kun hyvin tiedetään että uhri usein lamaantuu. Mutta persuissa onkin eniten heitä joilla on itsellään seksuaalirikoksesta tuomio."
Miten suostumuksen olemassaolo tai puuttuminen todennetaan aukottomasti?
siis miten saatte politiikan sotkettua tähän?
Sairaalalle sakkoja ellei ne ota potilaita hoitoon. Oon huolissaan Suomen ilmapiiristä. Tällaisia tilanteita ei saisi syntyä juuri ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vauva tippui niin pahasti, että päähän tuli mustelmia, mutta vauvaa ei otettu sairaalaan. Eiks noin vakavaa tilannetta tulisi seurata sairaalassa?
Tää oli se mikä pöyristytti, siis täysin surkeaa oli tuo sairaalaan toiminta. Ihmisen väkivaltaisuus ei enää ihmetytä. Tuollaisia impulsiivisia, häiriintyneitä, väkivaltaisia paskoja riittää, valitettavasti. Tuo lapsi ei muista mitä on tapahtunut mutta pahat traumat ja turvattomuudentunne tuosta voi jäädä koska väkivalta ollut niin rajua ja se on tullut omalta vanhemmalta. Ei voi kuin toivoa että kaikki menisi tulevaisuudessa hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska terveydenhuollon asiantuntijat ohjeistivat näin."
Siitä huolimatta, he eivät näe lasta, äiti näkee ja ymmärtää kivun.
Äitiys ei ole ohjeiden kuuntelua vaan toimimista ennen kuin on liian myöhäistä. Jos äiti jää vapisemaan järkytyksestä eikä pysty toimimaan hän ei sovellu äidiksi.
Hukkunut pitää elvyttää ja loukkaantunut viedä sairaalaan.
Ei ole rakettitiedettä tämä.
Uskomatonta misogyniaa. Teki mitä vain, niin aina naisen vika.
Tosiasiassa voi olla pakahduttavan järkyttävää kohdata tuollaista vanhempana toisen vanhemman taholta. Tuohan on järkyttävän sairasta!
Uskomatonta misogyniaa. Teki mitä vain, niin aina naisen vika.