Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Isä kidutti vauvaa. Äiti järkyttyneessä tilassa.
17.07.2025 |
Ai että kuinka ihanaa kun täällä on kasvanut näin tunnekylmä ja empatiakyvytön ilmapiiri.
Onko elokuvat osasyynä tähän? Ne altistavat ihmisiä tekemään tällaista varsinkin kun ihmiset ovat nykyään niin yksinäisiä ja masentuneita.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c354ed2c-090f-4841-a483-a9040ad8e16f
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva tippui niin pahasti, että päähän tuli mustelmia, mutta vauvaa ei otettu sairaalaan. Eiks noin vakavaa tilannetta tulisi seurata sairaalassa?
Vauva ei tippunut. Tämä isä pahoinpiteli ja löi vauvaa. Ymmärrätkö? Siitä mustelmat ja luunmurtumat tulivat
Hän ei tarkoittanut tätä vaan jos vauva olisi OIKEASTI tippunut että päähän tuli mustelma, niin vauvaa ei otettu sairaalaan ( minne kyllä kuuluisi ehdottomasti). Oletko yksinkertainen ?
Juu juu tajuan kyllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan vihervasemmisto ei ole ikinä, kertaakaan, kannattanut tai edes ehdottanut seksirikostuomioiden rangaistusasteikon alarajan koventamista.
Sanna Marinin hallitusohjelma. Siellä on.
enkä sitä sinulle linkitä koska et uskalla sitä katsoa kun joutuisit kasvotusten kognitiivisen dissonanssisi kanssa 😆
Ei ole. Tyypilliseen vihervasemmistolaiseen raiskausapologismin tapaan valehtelet asiasta.
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-halua-koventaa-seksuaalirikosten-…
Mitä helkuttia? Nytkö sä väität että 2017 oli Sanna Marinin hallitus? Jo olet pelle...
Vierailija kirjoitti:
Millainen äiti jättää vauvan ja lähtee ryyppäämään???
Niin jos jättää aivan pienen vauvan isänsä hoiviin niin pitäis tietää tuossa vaiheessa miten isä pystyy yksin hoitamaan sitä. Eli onko herkästi ärsyyntyvä eikä kestä kovin pitkään vauvan itkua tai ei osaa vauvaa lohduttaa (ottaa syliin ja tuudittaa tai hyssytellä) tai jos vauvalla oli nälkä niin sitten tuttipullosta ruokaa antamaan.
Se arviointi jää äidille ja olis tässäkin tilanteessa pitänyt tietää miten isä mahdollisesti selviytyisi yksin tuosta. Jos ei ennen ole ollut vauvan kanssa yksin niin isän olis pitäny kieltäytyä jos pinna ns. palaa muutenkin herkästi niin ei missään nimessä pienen vauvan kanssa kahdestaan pidemmäksi aikaa.
"Suomen uutiset on persujen lehti. Ihan oikeasti nyt... Yrittäisit edes. "
Pyysit linkkiä, sait sen. Luuletko että Vihreässä langassa olisi artikkeli siitä miten he eivät halua koventaa seksirikosrangaistuksia??
Äitiyteen ja vauvana olemiseen liittyy hyvin suurta sadismia suomessa lähtien terrorismista ja r aiskauksista sekä muusta väkivallasta raskauden ja synnytyksen aikana.
Myös tuo miesten himo lapsia kohtaan, lapsen erottaminen äidistään, ym. on väkivaltaa emon ja poikasen luonnollista toimintaa kohtaan.
Olen itsekin todistanut keissejä, missä mies on alkanut tarkoituksella usuttamaan viranomaisia, sukulaisia ja jopa vauvan äidin kimppuun, samalla kun vauva on saanut hänen hoidossaan paniikkikohtauksia.
Söpötykset ja lainsäädäntö "isyydestä" sekä sukupuolineutraalista vanhemmuudesta ovat aikamoinen kollektiivinen ihmisoikeusrikos naisia ja lapsia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan vihervasemmisto ei ole ikinä, kertaakaan, kannattanut tai edes ehdottanut seksirikostuomioiden rangaistusasteikon alarajan koventamista.
Sanna Marinin hallitusohjelma. Siellä on.
enkä sitä sinulle linkitä koska et uskalla sitä katsoa kun joutuisit kasvotusten kognitiivisen dissonanssisi kanssa 😆
Ei ole. Tyypilliseen vihervasemmistolaiseen raiskausapologismin tapaan valehtelet asiasta.
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-halua-koventaa-seksuaalirikosten-…
Mitä helkuttia? Nytkö sä väität että 2017 oli Sanna Marinin hallitus? Jo olet pelle...
En puhunut Marinin hallituksesta vaan siitä että Perussuomalaiset ovat jo 20 vuotta ehdottaneet etenkin seksirikosrangaistusten alarajojen koventamista, ja että vihervasemmisto on, Vasemmistoliittoa lukuunottamatta vuonna 2017, sitä aina vastustanut.
Miksi itse vastustat seksirikosrangaistusten alarajan koventamista?
Eikä mitään merkkejä luonneviasta ollut aikaisemmin havaittavissa? Aina on jotain merkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen äiti jättää vauvan ja lähtee ryyppäämään???
Niin jos jättää aivan pienen vauvan isänsä hoiviin niin pitäis tietää tuossa vaiheessa miten isä pystyy yksin hoitamaan sitä. Eli onko herkästi ärsyyntyvä eikä kestä kovin pitkään vauvan itkua tai ei osaa vauvaa lohduttaa (ottaa syliin ja tuudittaa tai hyssytellä) tai jos vauvalla oli nälkä niin sitten tuttipullosta ruokaa antamaan.Se arviointi jää äidille ja olis tässäkin tilanteessa pitänyt tietää miten isä mahdollisesti selviytyisi yksin tuosta. Jos ei ennen ole ollut vauvan kanssa yksin niin isän olis pitäny kieltäytyä jos pinna ns. palaa muutenkin herkästi niin ei missään nimessä pienen vauvan kanssa kahdestaan pidemmäksi aikaa.
Lainsäädännöllisesti ei ole enää mitään eroa sillä, hoitaako lasta mies vai nainen. On vain synnytysvapaa ja sen jälkeen vanhempainvapaa. Äiti ei saa mitään erityistä taloudellista tukea siihen, että hoitaisi lasta enemmän, vaan hän joutuu tekemään sen kaiken yksin omalla kustannuksellaan, samalla kun mies omistaa vauvaa, muttei välttämättä huolehdi tästä ollenkaan. Puhumattakaan tuosta, että hän olisi jopa vahingollinen äidille ja vauvalle.
Se ei ole naisten ja äitien vika, miten yhteiskunta on tässä asiassa järjestetty ja mihin heitä painostetaan. He joutuisivat asettumaan virallisia suosituksia ja lakia sekä viranomaisia vastaan vaatiessaan, että isä ei saisi hoitaa lasta yksin.
Ainoa vnikkini on, että älkää hyvä isä synnyttäkö "lapsihimoisille" miehille, vaan ainoastaan sellaisille, jotka ymmärtävät lastenhoidon kuuluvan naisille.
Vierailija kirjoitti:
"Etkö ihan oikeasti ymmärrä että teon muuttaminen törkeäksi koventaa rangaistuksen? Perusmuotoisen teon rangaistusasteikko on aina lievempi. "
Eli tunnustat että vihervasemmisto ei ole kertaakaan koskenut rangaistusasteikkoon? Olemme tästä nyt siis samaa mieltä? Eivät ole eivätkä ikinä ole halunneet eivätkä ikinä aio koventaa rangaistusasteikkoa? Jos kiistät tuon, ole hyvä ja avaa ajatusakrobatiasi tai pyydä edes anteeksi sitä että ajat kautta linjan lepsumpia tuomioita raiskaajille.
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-halua-koventaa-seksuaalirikosten-…
Etkö ymmärrä että tuo on nimenomaan rangaistusasteikon tiukennus? Samasta rikoksesta tulee lakimuutoksen jälkeen kovempi tuomio. Kuinka tyhmä olet kun et tajua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen äiti jättää vauvan ja lähtee ryyppäämään???
Niin jos jättää aivan pienen vauvan isänsä hoiviin niin pitäis tietää tuossa vaiheessa miten isä pystyy yksin hoitamaan sitä. Eli onko herkästi ärsyyntyvä eikä kestä kovin pitkään vauvan itkua tai ei osaa vauvaa lohduttaa (ottaa syliin ja tuudittaa tai hyssytellä) tai jos vauvalla oli nälkä niin sitten tuttipullosta ruokaa antamaan.Se arviointi jää äidille ja olis tässäkin tilanteessa pitänyt tietää miten isä mahdollisesti selviytyisi yksin tuosta. Jos ei ennen ole ollut vauvan kanssa yksin niin isän olis pitäny kieltäytyä jos pinna ns. palaa muutenkin herkästi niin ei missään nimessä pienen vauvan kanssa kahdestaan pidemmäksi aikaa.
Tämä kyseinen vauvaa kiduttanut mies ei ole mikään viattomasti "helposti ärsyyntyvä" vaan tällainen vauvan tai lapsen kiduttaminen kertoo äärimmäisen häiriintyneestä luonteesta, esimerkiksi sadistisesta ja sosiopaattisesta. Kuka tahansa vanhempi voi ärsyyntyä jos Vauva pitää paljon ääntä (mikä kyllä johtuu aina jostain ja ei ole pienen lapsen vika.....) mutta vaatii totaalisen hirviön että alkaa lyödä ja murtaa vauvan luita.
Vierailija kirjoitti:
Eikä mitään merkkejä luonneviasta ollut aikaisemmin havaittavissa? Aina on jotain merkkejä.
On joo. Esim. miehen ilkeys. Mutta kun elämme kulttuurissa, missä lähes 100% ihmisistä on huonotapaisia muutenkin, on todella vaikea uskoa, että se sadismi ja ilkeys kohdistuisi myös avuttomaan ja herkkään vauvaan, ennen kuin sen omin silmin näkee.
Sitten kun sen on kerran nähnyt, osaa tietysti varoa sitä eikä tuskin tee enää koskaan samaa virhettä, eli ryhdy suhteeseen ilkeän miehen kanssa. Sama pätee tietysti naisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan vihervasemmisto ei ole ikinä, kertaakaan, kannattanut tai edes ehdottanut seksirikostuomioiden rangaistusasteikon alarajan koventamista.
Sanna Marinin hallitusohjelma. Siellä on.
enkä sitä sinulle linkitä koska et uskalla sitä katsoa kun joutuisit kasvotusten kognitiivisen dissonanssisi kanssa 😆
Ei ole. Tyypilliseen vihervasemmistolaiseen raiskausapologismin tapaan valehtelet asiasta.
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-halua-koventaa-seksuaalirikosten-…
Mitä helkuttia? Nytkö sä väität että 2017 oli Sanna Marinin hallitus? Jo olet pelle...
Persut eivät halunneet että raiskaaja tuomitaan mikäli uhri ei fyysisesti vastustele. Suostumusperuste. Tuo jos mikä oli sairaan kuvottavaa kun hyvin tiedetään että uhri usein lamaantuu. Mutta persuissa onkin eniten heitä joilla on itsellään seksuaalirikoksesta tuomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Etkö ihan oikeasti ymmärrä että teon muuttaminen törkeäksi koventaa rangaistuksen? Perusmuotoisen teon rangaistusasteikko on aina lievempi. "
Eli tunnustat että vihervasemmisto ei ole kertaakaan koskenut rangaistusasteikkoon? Olemme tästä nyt siis samaa mieltä? Eivät ole eivätkä ikinä ole halunneet eivätkä ikinä aio koventaa rangaistusasteikkoa? Jos kiistät tuon, ole hyvä ja avaa ajatusakrobatiasi tai pyydä edes anteeksi sitä että ajat kautta linjan lepsumpia tuomioita raiskaajille.
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-halua-koventaa-seksuaalirikosten-…
Etkö ymmärrä että tuo on nimenomaan rangaistusasteikon tiukennus? Samasta rikoksesta tulee lakimuutoksen jälkeen kovempi tuomio. Kuinka tyhmä olet kun et tajua?
Teen tämän sinulle senkin kurja v* tun raiskausapologisti paskakasa aivan v* tun helpoksi:
Kerro missä lakimuutoksessa törkeän lapsenraiskauksen, tuolla rikosnimikkeellä, on kovennettu tuomion alarajaa.
Etsi sitten se lakimuutos missä lapsenraiskauksesta annettava vähimmäistuomion alarajaa on kovennettu. Etsi se alaraja, kaiva se ihan omin pikku kätösin esille, ja näytä missä sitä tuomion alarajaa on nostettu.
Älä lässytä mistään "no se on periaatteessa sama rikos ja tälleen jos ajattelee niin sitä on vähän ehkä kovennettu", ei laki toimi noin. Etsi se laki, etsi siitä määrättävä vähimmäistuomio ja näytä missä kohtaa millekin rikosnimikkeelle alarajaa on kovennettu. Tee se senkin s* atanan raiskausapologistikusettaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten vauvan pahoinpitelystä ei voi tulla ehdotonta?
Kyllä se aina välillä käy mielessä, että rangaistukset ovat tätä sorttia, koska tämän maan vankilat ovat nytkin ylitäynnä. Siis toki vain miesten puolet, kun taas naisten pikkuisilla osastoilla on väljää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen äiti jättää vauvan ja lähtee ryyppäämään???
Niin jos jättää aivan pienen vauvan isänsä hoiviin niin pitäis tietää tuossa vaiheessa miten isä pystyy yksin hoitamaan sitä. Eli onko herkästi ärsyyntyvä eikä kestä kovin pitkään vauvan itkua tai ei osaa vauvaa lohduttaa (ottaa syliin ja tuudittaa tai hyssytellä) tai jos vauvalla oli nälkä niin sitten tuttipullosta ruokaa antamaan.Se arviointi jää äidille ja olis tässäkin tilanteessa pitänyt tietää miten isä mahdollisesti selviytyisi yksin tuosta. Jos ei ennen ole ollut vauvan kanssa yksin niin isän olis pitäny kieltäytyä jos pinna ns. palaa muutenkin herkästi niin ei missään nimessä pienen vauvan kanssa kahdestaan pidemmäksi aikaa.
Tämä kyseinen vauvaa kiduttanut mies ei ole mikään viattomas
Niin no olen kuullut miehistä, jotka laittavat kuulosuojaimet päähän ja "hoitavat" sitä vauvaa siitä huolimatta, että tämä huutaa ja kärsii kuin palosireeni. Onhan se nyt kenelle tahansa täyspäiselle selvää, ettei tämäkään ole oikein. Sama kuin survoisi ja runnoisi vaan munaansa lapseen, kun kyllä se sinne sisään menee, kun vaan väkisin survoo ja laittaa korvatulpat päähän.
MEIDÄN VIRANOMAISET KANNUSTAVAT TÄLLAISEEN LAPSENHOITOON.
Ongelma ei ole yksittäisissä keisseissä vaan äärimmäisen sairaassa "vanhemmuuskulttuurissa."
Vierailija kirjoitti:
En puhunut Marinin hallituksesta vaan siitä että Perussuomalaiset ovat jo 20 vuotta ehdottaneet etenkin seksirikosrangaistusten alarajojen koventamista, ja että vihervasemmisto on, Vasemmistoliittoa lukuunottamatta vuonna 2017, sitä aina vastustanut.
Miksi itse vastustat seksirikosrangaistusten alarajan koventamista?
Luit uutisen väärin päin. Persujen tuolloista esitystä vastusti hallitus (kepu, kokoomus, siniset) + vasemmistoliitto. Ts. demarit ja vihreät kannattivat.
Elokuvia on siis ollut olemassa 130-vuotta. Eipä näitä hommia elokuvissa muutenkaan yleisemmin näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva tippui niin pahasti, että päähän tuli mustelmia, mutta vauvaa ei otettu sairaalaan. Eiks noin vakavaa tilannetta tulisi seurata sairaalassa?
täällä on nykyään niin häirintynyttä ja raakaa meininkiä. Pelottavaa ja huolestuttavaa. Lapsiakin kuolee kuin kärpäsiä Suomessa koska ei aikuisia kiinnosta
Luin juuri kun eräs auringonottaja pelasti kolme lasta kahdessa päivässä hukkumasta. Vanhemmat eivät nähneet muuta kuin kännykän.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kiteytyy kolme suomalaisen yhteiskunnan ongelmaa. Väkivaltaa vähätellään, terveydenhoito on kuralla; ambulanssi ei ottanut mukaansa loukkaantunutta vauvaa, eikä ilmeisesti edes tutkinut häntä, kun ei huomannut murtumia ja väkivaltatuomiot ovat olemattomia.
Olet kiteyttänyt asiat hyvin. Ja sitten ihmetellään, miksi ei synny lapsia.
Alue: Aihe vapaa
"Etkö ihan oikeasti ymmärrä että teon muuttaminen törkeäksi koventaa rangaistuksen? Perusmuotoisen teon rangaistusasteikko on aina lievempi. "
Eli tunnustat että vihervasemmisto ei ole kertaakaan koskenut rangaistusasteikkoon? Olemme tästä nyt siis samaa mieltä? Eivät ole eivätkä ikinä ole halunneet eivätkä ikinä aio koventaa rangaistusasteikkoa? Jos kiistät tuon, ole hyvä ja avaa ajatusakrobatiasi tai pyydä edes anteeksi sitä että ajat kautta linjan lepsumpia tuomioita raiskaajille.
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-halua-koventaa-seksuaalirikosten-…