Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MLL:n asiantuntija: Kaikki yhteiskunnan turvaverkon heikennykset vähentävät syntyvyyttä

Vierailija
17.07.2025 |

Järjestön sivuilla olleessa kyselyssä reilusta 1 500:sta sivuilla kävijästä yli puolet nimesi tärkeäksi tekijäksi lasten hankkimisessa varmuuden siitä, että saa apua lasten hoitoon. Yli 20 prosenttia mainitsi talousasiat.

Toisaalta moni kokee painetta selviytyä yksin.

- Pelätään, että joudutaan turvautumaan tukiin. Yleisen keskustelun sävy on vähän sellainen, että jos joutuu hakemaan tukia, on epäonnistunut.

Yhteydenottojen perusteella Björkille on tullut kuva, että perhe-etuuksien heikentäminen näkyy lapsensaantihaluissa, mutta etuuksien kehittäminen näkyy yleisenä turvallisuudentunteena.

- Kaikki tukien heikentämiset, jotka eivät osu suoraan lapsiperheisiin, heikentävät kuitenkin luottamusta yhteiskunnan turvaverkkoon ja sitä kautta vaikeuttavat päätöksentekoa lapsen saamisen suhteen.

Kommentit (378)

Vierailija
101/378 |
17.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyttä olisi korkea aika alkaa rajoittamaan, maapallo ei kestä nykyistäkään rasitusta ja siksi toiseksi työttömiä ja muita elätettäviä on jo aivan tarpeeksi.

Täällä koulutetussa pohjoisessa syntyvyys on laskenut ihan itsestään ilman kummempia rajoituksia. Sen sijaan maissa, joissa naisilla ja tytöillä ei vielä ole täysiä ihmisoikeuksia, tilanne on aivan toinen. Sinne pitäisi saada tytöille koulutus ja naisille mahdollisuus päättää omasta elämästään. Silloin lapsia syntyisi vähemmän ja luonnonvaratkin alkaisivat riittää.

Vierailija
102/378 |
17.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan lapsia syntyi paljon, vaikka ei ollut mitään turvaverkkoja yhteiskunnan järjestämänä.. Jos olemme nyt tämmöisiä toisten lompsalla riippujia, tarviiko edes lisääntyä.

Lapsia syntyi paljon ihan siksi, ettei ollut ehkäisyä. Nainen ei myöskään voinut kieltäytyä seksistä. R-iskaus avioliitossa tuli laittomaksi vasta 1990-luvulla eli todella hiljattain, kun kuitenkin naiset saivat äänioikeuden jo 1906.

Eivät naiset halunneet noin paljon lapsia, eivätkä etenkään olla koko ajan raskaana. Nyt, kun naiset saavat valita, syntyvyys on alhaisempi.

+/- kymmenen lapsen perheet nykyaikanakin tahtoo olla hieman eri mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/378 |
17.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyttä olisi korkea aika alkaa rajoittamaan, maapallo ei kestä nykyistäkään rasitusta ja siksi toiseksi työttömiä ja muita elätettäviä on jo aivan tarpeeksi.

Täällä koulutetussa pohjoisessa syntyvyys on laskenut ihan itsestään ilman kummempia rajoituksia. Sen sijaan maissa, joissa naisilla ja tytöillä ei vielä ole täysiä ihmisoikeuksia, tilanne on aivan toinen. Sinne pitäisi saada tytöille koulutus ja naisille mahdollisuus päättää omasta elämästään. Silloin lapsia syntyisi vähemmän ja luonnonvaratkin alkaisivat riittää.

Öyhölle tiedoksi, että syntyvyys on vähentynyt ympäri maailmaa, myös niissä köyhimmissä maissa. Tämä ei vain riitä, valitettavasti.

Vierailija
104/378 |
17.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan kun mentiin ekaan työpaikkaan, työsuhde kesti yleensä vuosikymmeniä, jopa eläköitymiseen  asti. Nyt eletään pätkästä toiseen. Jos satut raskautumaan, on lähes varmaa että työsuhdettazi ei uusita ja raskaanaoleva nainen on myrkkyä työnantajille.

Jep ja kun et ole enää raskautumisiässä luokitellaan pitkäaikaistyöttömäksi, kun lasten takia ei otettu töihin.

Eläkeläisiä EI TULLA HOITAMAAN.

Noin mulle tehtiin. Ensin en kelvannut töihin, kun kuitenkin jäisin kohta äitiyslomalle, sitten hups onkin ollut liian pitkä työttömyys, niin eihän me enää huolita sua. Nyt mulla on lapset tehtyinä eikä enää varmasti tule mitään vanhempainvapaita, joten olisin oikein hyvä ja uskollinen työntekijä.

Vierailija
105/378 |
17.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyttä olisi korkea aika alkaa rajoittamaan, maapallo ei kestä nykyistäkään rasitusta ja siksi toiseksi työttömiä ja muita elätettäviä on jo aivan tarpeeksi.

Täällä koulutetussa pohjoisessa syntyvyys on laskenut ihan itsestään ilman kummempia rajoituksia. Sen sijaan maissa, joissa naisilla ja tytöillä ei vielä ole täysiä ihmisoikeuksia, tilanne on aivan toinen. Sinne pitäisi saada tytöille koulutus ja naisille mahdollisuus päättää omasta elämästään. Silloin lapsia syntyisi vähemmän ja luonnonvaratkin alkaisivat riittää.

Öyhölle tiedoksi, että syntyvyys on vähentynyt ympäri maailmaa, myös niissä köyhimmissä maissa. Tämä ei vain riitä, valitettavasti.

En mielestäni ole mitenkään erityisen öyhö. Olen vain joutunut huomaamaan, että monissa maissa tytöillä ei ole vaihtoehtoja. Hyvä, jos syntyvyys on laskenut köyhissäkin maissa. Yleensä se on merkki naisten ja tyttöjen aseman paranemisesta.

Vierailija
106/378 |
17.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyttä olisi korkea aika alkaa rajoittamaan, maapallo ei kestä nykyistäkään rasitusta ja siksi toiseksi työttömiä ja muita elätettäviä on jo aivan tarpeeksi.

Täällä koulutetussa pohjoisessa syntyvyys on laskenut ihan itsestään ilman kummempia rajoituksia. Sen sijaan maissa, joissa naisilla ja tytöillä ei vielä ole täysiä ihmisoikeuksia, tilanne on aivan toinen. Sinne pitäisi saada tytöille koulutus ja naisille mahdollisuus päättää omasta elämästään. Silloin lapsia syntyisi vähemmän ja luonnonvaratkin alkaisivat riittää.

Öyhölle tiedoksi, että syntyvyys on vähentynyt ympäri maailmaa, myös niissä köyhimmissä maissa. Tämä ei vain riitä, valitettavasti.

En mielestäni ole mitenkään erityisen öyhö. Olen va

Annat öyhön kuvan selittämällä noita 80-luvun faktoja ottamatta selvää nykytilanteesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/378 |
17.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomaa hyvin tuon nuorten naisten itsekkyyden. "en tee lapsia jos joudun maksamaan itse ja tekemään itse niiden lapsien elättäminen ja kasvattamisen" korostaa hyvin tuota nuorten naisten ajattelumallia että minähän en ole mitään velkaa yhteiskunnalle mutta yhteiskunta on kaiken velkaa minulle ja on yhteiskunnan velvollisuus maksaa minulle kaikki mahdolliset palvelut että itse ei tarvi maksaa mitään

Ei lapsia tehdä siksi, että niin kuuluu tehdä ja maksaa yhteiskunnalle jotakin velkaa, vaan siksi, että lapsia halutaan. Jos joku ei hanki lasta siksi, että rahatilanne on niin heikko, niin eihän se ole itsekästä, päinvastoin.

Vierailija
108/378 |
17.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyttä olisi korkea aika alkaa rajoittamaan, maapallo ei kestä nykyistäkään rasitusta ja siksi toiseksi työttömiä ja muita elätettäviä on jo aivan tarpeeksi.

Täällä koulutetussa pohjoisessa syntyvyys on laskenut ihan itsestään ilman kummempia rajoituksia. Sen sijaan maissa, joissa naisilla ja tytöillä ei vielä ole täysiä ihmisoikeuksia, tilanne on aivan toinen. Sinne pitäisi saada tytöille koulutus ja naisille mahdollisuus päättää omasta elämästään. Silloin lapsia syntyisi vähemmän ja luonnonvaratkin alkaisivat riittää.

Öyhölle tiedoksi, että syntyvyys on vähentynyt ympäri maailmaa, myös niissä köyhimmissä maissa. Tämä ei vain riitä, valitettavasti.

En m

Annat öyhön kuvan selittämällä noita 80-luvun faktoja ottamatta selvää nykytilanteesta.

Vielä pari vuotta sitten eräs Afrikan valtio ylpeili sillä, kuinka siellä keskimääräinen hedelmällisyysluku oli kuusi. Samaan aikaan Gazassa syntyy valtavasti lapsia suhteessa naisten määrään. Afganistanissa ehkäisy taitaa olla laitonta. Yhdysvalloissakin keskenmenon hoitaminen on laitonta monessa osavaltiossa, eli naisten oikeuksia on kavennettu jyrkästi. Myös joissakin Euroopan maissa aborttia on yritetty kieltää. Eli ainakin osassa maailmaa tilanne on edelleen huono naisten oikeuksien kannalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/378 |
17.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tulevaisuudessa syntyvyys laskee kaikissa maissa max kahteen lapseen per nainen

Vierailija
110/378 |
17.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyttä laskee edelleen ainoastaan se että naiset ovat päättäneet jäädä lapsettomiksi tai hankkia niitä hyvin vähän.

Jos lapsia oikeasti halutaan niin ne tehdään vaikka maakuoppaan sodan keskelle.

Älykäs ihminen osaa laskea, että jos palkka riittää juuri ja juuri omaan elämiseen niin se ei riitä lasten saantiin. Suomessa on todennäköisesti Euroopan huonoimmat palkat suhteessa hintoihin. Siksi lapsia eivät hanki ne, joilla on vastuuntuntoa lapsensa elämästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/378 |
17.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri oli viime viikolla tästä a-studiossa, ja tutkimustieto osoittaa, että rahalla ei ole osuutta. Surullista kyllä, ihmisten arvot ovat muuttuneet.

Kyllä raha vaikuttaa. Työmarkkinatuki on 595 netto 3 lapsen äidille.

Niin on. Lapsikorotuksen kanssa se oli 771 euroa nettona.

Vierailija
112/378 |
17.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyttä olisi korkea aika alkaa rajoittamaan, maapallo ei kestä nykyistäkään rasitusta ja siksi toiseksi työttömiä ja muita elätettäviä on jo aivan tarpeeksi.

Täällä koulutetussa pohjoisessa syntyvyys on laskenut ihan itsestään ilman kummempia rajoituksia. Sen sijaan maissa, joissa naisilla ja tytöillä ei vielä ole täysiä ihmisoikeuksia, tilanne on aivan toinen. Sinne pitäisi saada tytöille koulutus ja naisille mahdollisuus päättää omasta elämästään. Silloin lapsia syntyisi vähemmän ja luonnonvaratkin alkaisivat riittää.

Öyhölle tiedoksi, että syntyvyys on vähentynyt ympäri maailmaa, myös niissä köyhimmissä maissa. Tämä ei vain riitä, valitettavasti.

Syntyvyys on aivan liian korkea Afrikassa ja aiheuttaa myös mielettömät ympäristöongelmat, kun kasvu on ollut näin hillitöntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/378 |
17.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsia ei hankita koska tulevaisuus on epävarma. Mikään määrä tukia ei tuo taloudellista turvallisuutta ja luottoa tulevaisuuteen, sen tekee ainoastaan se että voi luottaa siihen että on töitä ja että lapsesi ei tule ryöstetyksi samalla kun vihervasemmisto haukkuu häntä netissä rasistiksi.

Vierailija
114/378 |
17.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyttä olisi korkea aika alkaa rajoittamaan, maapallo ei kestä nykyistäkään rasitusta ja siksi toiseksi työttömiä ja muita elätettäviä on jo aivan tarpeeksi.

Täällä koulutetussa pohjoisessa syntyvyys on laskenut ihan itsestään ilman kummempia rajoituksia. Sen sijaan maissa, joissa naisilla ja tytöillä ei vielä ole täysiä ihmisoikeuksia, tilanne on aivan toinen. Sinne pitäisi saada tytöille koulutus ja naisille mahdollisuus päättää omasta elämästään. Silloin lapsia syntyisi vähemmän ja luonnonvaratkin alkaisivat riittää.

Mistä luonnonvarasta on sinusta pulaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/378 |
17.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän kaupungissa lopetetaan kohta yksi ala-aste, kyseisen koulun vieressä omakotitaloalue täynnä uusia taloja. Mutta kun se syntyvyys vähenee. Lapsille tulee sitten useampi kilometri kouluun ja opettajat saa kenkää.

Vierailija
116/378 |
17.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaupungissa lopetetaan kohta yksi ala-aste, kyseisen koulun vieressä omakotitaloalue täynnä uusia taloja. Mutta kun se syntyvyys vähenee. Lapsille tulee sitten useampi kilometri kouluun ja opettajat saa kenkää.

 

 

Työmarkkinatuki on 595 netto, että ei hätää opettajat.

Vierailija
117/378 |
17.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kaupungissa lopetetaan kohta yksi ala-aste, kyseisen koulun vieressä omakotitaloalue täynnä uusia taloja. Mutta kun se syntyvyys vähenee. Lapsille tulee sitten useampi kilometri kouluun ja opettajat saa kenkää.

 

 

Työmarkkinatuki on 595 netto, että ei hätää opettajat.

 

 

 

Se on kiva, että 30-40-vuotiaat opettajat menettävät työpaikkansa.

Ou jee 🥳

Vierailija
118/378 |
17.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tulevaisuudessa syntyvyys laskee kaikissa maissa max kahteen lapseen per nainen

Erityisesti Nigerissä, jossa syntyvyys 6,8 lasta per nainen ja Somaliassa 6,3 lasta per nainen. Siellä nämä pahimmat ongelmamaat ovat ja olisi jo syytä ottaa kovat otteet näistä maista tulevien kohdalla, että tuet katkeisivat kahden lapsen jälkeen.

Vierailija
119/378 |
17.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työt on pätkätyötä ja osa-aikatyötä ja hallitus leikkasi ansiosidonnaista ja soviteltua päivärahaa.

Lapsia ei synny ja opettajat irtisanotaan.

Että sellainen hallitus.

Vierailija
120/378 |
17.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä jääkiekkoilijat saa palkkansa tulevaisuudessa, kun junnu toiminta vähenee?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä neljä