Lue keskustelun säännöt.
MLL:n asiantuntija: Kaikki yhteiskunnan turvaverkon heikennykset vähentävät syntyvyyttä
17.07.2025 |
Järjestön sivuilla olleessa kyselyssä reilusta 1 500:sta sivuilla kävijästä yli puolet nimesi tärkeäksi tekijäksi lasten hankkimisessa varmuuden siitä, että saa apua lasten hoitoon. Yli 20 prosenttia mainitsi talousasiat.
Toisaalta moni kokee painetta selviytyä yksin.
- Pelätään, että joudutaan turvautumaan tukiin. Yleisen keskustelun sävy on vähän sellainen, että jos joutuu hakemaan tukia, on epäonnistunut.
Yhteydenottojen perusteella Björkille on tullut kuva, että perhe-etuuksien heikentäminen näkyy lapsensaantihaluissa, mutta etuuksien kehittäminen näkyy yleisenä turvallisuudentunteena.
- Kaikki tukien heikentämiset, jotka eivät osu suoraan lapsiperheisiin, heikentävät kuitenkin luottamusta yhteiskunnan turvaverkkoon ja sitä kautta vaikeuttavat päätöksentekoa lapsen saamisen suhteen.
Kommentit (378)
Oli ennätysmäiset turvaverkot mutta nykyajan nuoret naiset eivät silti synnyttäneet.
Mitä niitä semmosia verkkoja turhan päiten pitää? Otetaan pois kun ei kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsikorotuksen poistaminen työttömyystuesta kertoo selvästi sen kuinka lapsiperheitä arvostetaan. Tuo oli kaikkein törkein leikkaus minkä hallitus teki. Se pitäisi perua heti.
Jep ja hölmöläisen hommaa siinäkin mielessä että se tuki meni suoraan kotimaan kulutukseen. Sillä ostettiin ruokaa ja vaatteita, välillä leluja ja lippuja lastentapahtumiin. Nyt ei sitten kuluteta tuota ja vaikutuksen näkyy myös yrityksissä. Meidän perheeseen tuo tuen leikkaus osui isosti, mies jäi työttömäksi loppuvuodesta ja minä jäin kotihoidontuella, eikä ollut työpaikkaa mihin palata, olin määräaikaisissa töissä ennen esikoisen syntymää. Paljon on maksuja rästissä, onneksi minä pääsen töihin elokuussa, mutta mies ei ole löytänyt mitään vaikka koko ajan töitä aktiivisesti etsii. Rahaa tilillä on mulla nyt 8e ja vähän käteistä. Onneksi lapsilisät tulee ensi viikolla, kohta valtio varmaan keksii niistäkin luopua. Se ylimääräinen n. 200e/kk olisi todellakin tullut tarpeeseen meidän perheelle.
Vierailija kirjoitti:
Oli ennätysmäiset turvaverkot mutta nykyajan nuoret naiset eivät silti synnyttäneet.
Mitä niitä semmosia verkkoja turhan päiten pitää? Otetaan pois kun ei kelpaa.
Missähän ne on ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ennätysmäiset turvaverkot mutta nykyajan nuoret naiset eivät silti synnyttäneet.
Mitä niitä semmosia verkkoja turhan päiten pitää? Otetaan pois kun ei kelpaa.
Missähän ne on ollut?
Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tosiaan melko karmea piirre sosiaalisessa kulttuurissa.
Hyvinvointiyhteiskuntaan kuuluu sosiaaliturva. Ja totta kai kun nainen kasvattaa lasta (kehossaan) ja hoitaa tätä, tämän tulee saada keskittyä tähän. Silloin myy yhteisö kannattelee naista ja lasta, eikä tämä ole mikään ongelma, vaan heille suuri kunnia.
Suomi on erittäin vihamielinen ja misogynistinen yhteiskunta. Ei kannata kuunnella väestön mielipiteitä vaan käyttää kaikki palvelut ja tuet. Ehdottomasti. Sitä varten ne ovat olemassa.
Vmp. Suomessa on todella ruhtinaalliset yksinhuoltajien tuet. Yhteiskunta tarjoaa korotetut lapsilisät, elatusmaksut, edullisen asunnon, asumistukea, ilmaisen koulutuksen ja kouluruokailut, harrastustuet, tarvittaessa työttömyystukea ja ruoka-apua, lapsille ilmaisen joukkoliikenteen ja ilmaisen sisäänpääsyn paikkoihin, joihin muut pääsevät vain lipun ostamalla. Lapsiperheiltä ei Suomessa puutu yhtään mitään. Jos ei näillä resursseilla tule toimeen, on vika jo vanhempien omassa osaamisessa ja arvomaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan selvä asiahan tuo. Suomessa syntyvyys nousi hurjasti valtion kodinperustamislainojen aikaan. Perheet sai lapsia, ja laina kuittaantui. Melkoinen tuki.
Näin on.
Mutta asiaan vaikuttaa myös yleinen maailmantilanne.
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan lapsia syntyi paljon, vaikka ei ollut mitään turvaverkkoja yhteiskunnan järjestämänä.. Jos olemme nyt tämmöisiä toisten lompsalla riippujia, tarviiko edes lisääntyä.
Se yhteiskunta itse oli se turvaverkko. Eli se tunne että elämä kantaa. Nykyisessä pirstaloituneessa pätkäsuorite-elämässä sellaista tunnetta ei synny, vaan ollaan enemmän emotionaalisesti munankuorilla kävellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vmp. Suomessa on todella ruhtinaalliset yksinhuoltajien tuet. Yhteiskunta tarjoaa korotetut lapsilisät, elatusmaksut, edullisen asunnon, asumistukea, ilmaisen koulutuksen ja kouluruokailut, harrastustuet, tarvittaessa työttömyystukea ja ruoka-apua, lapsille ilmaisen joukkoliikenteen ja ilmaisen sisäänpääsyn paikkoihin, joihin muut pääsevät vain lipun ostamalla. Lapsiperheiltä ei Suomessa puutu yhtään mitään. Jos ei näillä resursseilla tule toimeen, on vika jo vanhempien omassa osaamisessa ja arvomaailmassa.
Mistähän sinä puhut?
Itsekin olet saanut sen peruskoulun laitosruokineen.
Nostat työttömyystukea parhaillaankin.
Kaiken muutkin saat, paitsi lapsilisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ennätysmäiset turvaverkot mutta nykyajan nuoret naiset eivät silti synnyttäneet.
Mitä niitä semmosia verkkoja turhan päiten pitää? Otetaan pois kun ei kelpaa.
Missähän ne on ollut?
Suomessa.
MISSÄ JA KOSKA?
t. kahden parikymppisen äiti, joka ei kyllä ole niistä edes kuullut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muualla maailmassa lapsiperheille maksetaan käytännössä kaikki asumisesta koulutukseen ja sullotaan taskut rahaa täyteen Happy Mealseihin ja ulkomaanmatkoihin? Ei missään. Silti lapsia syntyy kaikkialla ja yhtä lailla se syntyvyys laskee myös muualla. Tuollaiset järjestöt, jotka kinuavat vain lisää rahaa ja joiden koko raison detre on vain luoda lisää tyytymättömyyttä, pitäisi lakkauttaa.
Jaa? En muista saaneeni mitään noista. hikiset lapsilisät.
Suomessa on ilmainen koulutus ja terveydenhuolto ihan kaikille. Valtaosa käyttää lapsilisät sijoituksiin. Jos se satanen kuussa on hikinen lapsilisä, todellisuudentaju on kyllä pahasti vinossa.
Yksi iso ongelma on myös se, että synnytyslaitoksia tietoisesti ainakin pääkaupunkiseudulla ruuhkautetaan. Synnyttämään ei vaan noin vaan mennä ja kun osastolle vihdoin pääsee niin apua ei saa kuin isommassa hädässä. Monet kokevat synnytyksen traumaattisena. Lapsia syntyy vähemmän kuin koskaan, mutta synttärit on silti aina ja kuisesti ruuhkautuneita ja henkilökunta äärirajoilla. Miten tämä on mahdollista? No siten, että aina kun jossain sairaalassa ruuhkaisuus tippuu siedettävälle tasolle niin se lakkautetaan, uusimpana esimerkkinä Lohjan sairaalan synnytysosasto. Ja seurauksena ruuhkat taas vaan paheni pääkaupunkiseudun synnytyssairaaloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muualla maailmassa lapsiperheille maksetaan käytännössä kaikki asumisesta koulutukseen ja sullotaan taskut rahaa täyteen Happy Mealseihin ja ulkomaanmatkoihin? Ei missään. Silti lapsia syntyy kaikkialla ja yhtä lailla se syntyvyys laskee myös muualla. Tuollaiset järjestöt, jotka kinuavat vain lisää rahaa ja joiden koko raison detre on vain luoda lisää tyytymättömyyttä, pitäisi lakkauttaa.
Jaa? En muista saaneeni mitään noista. hikiset lapsilisät.
Suomessa on ilmainen koulutus ja terveydenhuolto ihan kaikille. Valtaosa käyttää lapsilisät sijoituksiin. Jos se satanen kuussa on hikinen lapsilisä, todellisuudentaju on kyllä pahasti vinossa.
Niin, sinäkin olet sen koulutuksen saanut.
Terveydenhuollosta voin kertoa, että jopa neuvolan lakisääteisistä perustutkimuksista laistetaan.
Koululainen ei pääse terveyskeskukseen, koska on kouluterveydenhuollon piirissä, jota taas ei sitten ole. Kuopuksenikin näki ns. koululääkärin kerran, tokalla luokalla. Yksityisellä sairausvakuutuksella me olemme hoitaneet kaikkien lastemme terveydenhuollon.
Alle satanen kuussa on kärpäsenkakka, kun muistaa, että yhden lapsen kasvattaminen 18-vuotiaaksi maksaa 130 000 euroa. Ja se lapsilisäkin loppuu ennen kuin lapsi edes on sitä kahdeksaatoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muualla maailmassa lapsiperheille maksetaan käytännössä kaikki asumisesta koulutukseen ja sullotaan taskut rahaa täyteen Happy Mealseihin ja ulkomaanmatkoihin? Ei missään. Silti lapsia syntyy kaikkialla ja yhtä lailla se syntyvyys laskee myös muualla. Tuollaiset järjestöt, jotka kinuavat vain lisää rahaa ja joiden koko raison detre on vain luoda lisää tyytymättömyyttä, pitäisi lakkauttaa.
Jaa? En muista saaneeni mitään noista. hikiset lapsilisät.
Suomessa on ilmainen koulutus ja terveydenhuolto ihan kaikille. Valtaosa käyttää lapsilisät sijoituksiin. Jos se satanen kuussa on hikinen lapsilisä, todellisuudentaju on kyllä pahasti vinossa.
Ei Suomessa ole ilmaista terveydenhuoltoa kaikille! Edullinen toki on, mutta ei hätää, tämä hallitus keksi keinon, jolla erikoissairaanhoidon kustannukset potilaille lisääntyvät lähivuosina. Juuri oli uutisissa, että moni syöpäsairas on jättänyt hoitokäyntejä välistä tai lääkkeitä ostamatta, koska niihin ei ole ollut varaa. Saisinko myös jonkun tilaston tai kyselytutkimuksen tuloksen, joka tukisi väitettäsi, että valtaosa käyttää lapsilisät sijoituksiin? Useimmat kyllä ostavat niillä ruokaa, vaippoja ja vaatteita lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vmp. Suomessa on todella ruhtinaalliset yksinhuoltajien tuet. Yhteiskunta tarjoaa korotetut lapsilisät, elatusmaksut, edullisen asunnon, asumistukea, ilmaisen koulutuksen ja kouluruokailut, harrastustuet, tarvittaessa työttömyystukea ja ruoka-apua, lapsille ilmaisen joukkoliikenteen ja ilmaisen sisäänpääsyn paikkoihin, joihin muut pääsevät vain lipun ostamalla. Lapsiperheiltä ei Suomessa puutu yhtään mitään. Jos ei näillä resursseilla tule toimeen, on vika jo vanhempien omassa osaamisessa ja arvomaailmassa.
Mistähän sinä puhut?
Itsekin olet saanut sen peruskoulun laitosruokineen.
Nostat työttömyystukea parhaillaankin.
Kaiken muutkin saat, paitsi lapsilisää.
Puhu sinä vaan itsestäsi. Minun koulutustani ei maksanut Suomi, koska usko tai älä, peruskoulutuksen saa ilmaiseksi myös muissa maissa. Me töitä tekevät nettomaksajat kustannetaan koko tämä sosialistinen hulluus ja te jatkuvasti lisää tukia huutavat olette niitä, jotka olette vieneet tämän maan siihen suohon, jossa se on ja joka on myös syynä siihen, että se syntyvyys laskee.
Puhu sinä vaan itsestäsi. Minun koulutustani ei maksanut Suomi, koska usko tai älä, peruskoulutuksen saa ilmaiseksi myös muissa maissa. Me töitä tekevät nettomaksajat kustannetaan koko tämä sosialistinen hulluus ja te jatkuvasti lisää tukia huutavat olette niitä, jotka olette vieneet tämän maan siihen suohon, jossa se on ja joka on myös syynä siihen, että se syntyvyys laskee.
En minä ole huutanut lisää tukia, enkä ole niitä sen kummemmin edes nostanut. Sen lapsilisän.
Oma koulutuksenikin muuten oli maksullinen, koska kävin yksityiskoulua.
Sinä mikään nettomaksaja ole, vaan palstan vakiriehuja, joka makaa yksiössään työttömänä ties kuinka monetta vuotta.
Sellainen propagandapläjäys sitten. Sata vuotta sitten ei Suomessa ollut mitään turvaverkkoja lapsia syntyi niin paljon, että ne myytiin huutolaisiksi. Sama tilanne kaikissa kehitysmaissa tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muualla maailmassa lapsiperheille maksetaan käytännössä kaikki asumisesta koulutukseen ja sullotaan taskut rahaa täyteen Happy Mealseihin ja ulkomaanmatkoihin? Ei missään. Silti lapsia syntyy kaikkialla ja yhtä lailla se syntyvyys laskee myös muualla. Tuollaiset järjestöt, jotka kinuavat vain lisää rahaa ja joiden koko raison detre on vain luoda lisää tyytymättömyyttä, pitäisi lakkauttaa.
Jaa? En muista saaneeni mitään noista. hikiset lapsilisät.
Suomessa on ilmainen koulutus ja terveydenhuolto ihan kaikille. Valtaosa käyttää lapsilisät sijoituksiin. Jos se satanen kuussa on hikinen lapsilisä, todellisuudentaju on kyllä pahasti vinossa.
Niin, sinäkin olet sen koulutuksen saanut.
Terveydenhuollosta voin kertoa,
Eli mikä sulta puuttuu? Haluat että valtio laittaa sun tilille 130 000e jokaisesta lapsesta ja sä vaan synnytät? Mistä luulet, että noi rahat otetaan?
Eihän Suomessa tueta lapsiaperheitä lainkaan.
Se hikinen 110e kuussa ei kyllä elätä yhtään ketään.
Naisella tulot vähenee puolella, mutta sitten menot tuplaantuu.
Jos naisen menot ovat sitten yhtäkkiä 1500e ja tulot onkin 750e ja siihen päälle se 110e niin siinä jäädään yhä miinukselle.
Ja joku tulee itkemään "m-mutta toimeentulotuki!" ehkä naiset eivät halua tehdä lapsia köyhyyteen?
No mutta tilanteeseen on hyvin yksinkertainen ratkaisi: islam. Naisilla ei mitään oikeuksia, silvotaan jo pikkutyttönä, ei oikeutta aborttiin, miehellä neljä vaimoa, niistä jokainen miehen omaisuutta iankaikkisesti, jokaisesta lapsesta yhteiskunta nostaa miehen palkkaa jne. Näin se syntyvyys saadaan nousuun.
Jaa? En muista saaneeni mitään noista. hikiset lapsilisät.