Lue keskustelun säännöt.
Netflixin Kadonneen naisen mysteeri
16.07.2025 |
Amy Bradley katosi risteilyllä eikä ole löytynyt. Mielenkiintoinen dokkari. Itse uskon, että tippui mereen. Oletko katsonut ?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurihytin friikki mies oli syyllinen.
Hän nyt on ainoa, joka olisi jotenkin voinut saada kontaktia viime näkemältä parvekkeellaan istuneeseen tyttöön.
Paitsi ne kaksi nuorta tyttöä näkivät hänet basistin kanssa kannella aamuyöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurihytin friikki mies oli syyllinen.
Hän nyt on ainoa, joka olisi jotenkin voinut saada kontaktia viime näkemältä parvekkeellaan istuneeseen tyttöön.
Paitsi ne kaksi nuorta tyttöä näkivät hänet basistin kanssa kannella aamuyöllä.
Eihän se ollut varmaa oliko se ennen vai jälkeen kun meni takaisin hyttiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurihytin friikki mies oli syyllinen.
Hän nyt on ainoa, joka olisi jotenkin voinut saada kontaktia viime näkemältä parvekkeellaan istuneeseen tyttöön.
Paitsi ne kaksi nuorta tyttöä näkivät hänet basistin kanssa kannella aamuyöllä.
Eihän se ollut varmaa oliko se ennen vai jälkeen kun meni takaisin hyttiinsä.
No olihan se. Amy meni hyttiinsä kello 3.40. Tytöt sanoivat nähneensä Amyn kello 5-6 aamuyöllä.
Vierailija kirjoitti:
No ihan selvä juttu. Se basisti oli syyllinen. Ehkä lukitsi Amyn sinne klubille ja sitten kauppasi hänet Curaçaossa. Luulen, että joutui ihmiskaupan uhriksi. Se ukkelihan olisi saanut hänestä hyvät rahat.
Kannella olleet tytöt sanoivat nähneensä Amyn basistin kanssa 5-6 aikaan yöllä. Tämä sivuutettiin, koska eivät osanneet sanoa tarkka kellonaikaa. Typerää.
Tämä. Tokassa jaksossa miestodistaja sanoi nähneensä Amyn Curaçaossa. Oli kahden paikallisen miehen kanssa, jotka eivät antaneet naisen keskustella tälle miestodistajalle vaan veivät hänet pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurihytin friikki mies oli syyllinen.
Hän nyt on ainoa, joka olisi jotenkin voinut saada kontaktia viime näkemältä parvekkeellaan istuneeseen tyttöön.
Paitsi ne kaksi nuorta tyttöä näkivät hänet basistin kanssa kannella aamuyöllä.
Eihän se ollut varmaa oliko se ennen vai jälkeen kun meni takaisin hyttiinsä.
No olihan se. Amy meni hyttiinsä kello 3.40. Tytöt sanoivat nähneensä Amyn kello 5-6 aamuyöllä.
Vähän epäilen, tuskin Amy olisi lähtenyt hytistään ilman kenkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurihytin friikki mies oli syyllinen.
Hän nyt on ainoa, joka olisi jotenkin voinut saada kontaktia viime näkemältä parvekkeellaan istuneeseen tyttöön.
Paitsi ne kaksi nuorta tyttöä näkivät hänet basistin kanssa kannella aamuyöllä.
Eihän se ollut varmaa oliko se ennen vai jälkeen kun meni takaisin hyttiinsä.
No olihan se. Amy meni hyttiinsä kello 3.40. Tytöt sanoivat nähneensä Amyn kello 5-6 aamuyöllä.
Pelkkien silminnäkijöiden muistikuva ei välttämättä ole kovin luotettava, varsinkaan jos he ovat kaksi kännistä 5-6 aikaan aamuyöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurihytin friikki mies oli syyllinen.
Hän nyt on ainoa, joka olisi jotenkin voinut saada kontaktia viime näkemältä parvekkeellaan istuneeseen tyttöön.
Paitsi ne kaksi nuorta tyttöä näkivät hänet basistin kanssa kannella aamuyöllä.
Eihän se ollut varmaa oliko se ennen vai jälkeen kun meni takaisin hyttiinsä.
No olihan se. Amy meni hyttiinsä kello 3.40. Tytöt sanoivat nähneensä Amyn kello 5-6 aamuyöllä.
Vähän epäilen, tuskin Amy olisi lähtenyt hytistään ilman kenkiä.
Varmaan hänellä oli useammat kengät mukana? Plus oli humalassa, koska kertoi veljelleen, että hänellä on huono olo. Ehkä oli vetänyt jotain muutakin, jos tuon laivastoduden todistus piti paikkansa ja Amy meni etsimään huumeita maista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku henkilökunnasta vei tytön. Epäilyttävää, että yrittivät saada Amya pois laivasta ja veivät hänen kuvansa.
Hän ei ollut tyypillinen ihmiskaupan uhriksi joutuva. Oli varakas, korkeasti koulutettu amerikkalainen, joka taatusti yrittäisi joka käänteessä paeta, jota takuulla etsittäisiin kauan. Ihmiskaupan uhrit ovat yleensä alisteisissa oloissa kasvaneita, joita ei etsitä. Siksi en usko, että hänet kidnapattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amyllä oli kuitenkin aika tavallinen ulkonäkö, jolloin sekaannuksia ja havaintoja voi tulla helpommin. Kuten sanoit ihmiset sepittävät helposti kaikenlaista ja kun aikaa kuluu vuosikausia luotettavaa havaintoa ei ole olemassa.
Katsoin; ja on kyllä mysteeritapaus.
Itse käännyin ajattelemaan, että joko isä tai veli on osallinen jollain tapaa. Koska: hyvin usein se viimeksi nähnyt on jotenkin tekemisissä asian kanssa. Miksi isä lähti heti etsimään tyttöä, eikä herättänyt muita, kuin tietäen jotain sattuneen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se isän lausunto oli muutenkin hyvin merkillinen, että olisi ensin aamuyöllä herännyt ja katsonut parvekkeelle, jossa tyttö nukkui (näki jalat) tuolissa, mutta hetkeä myöhemmin olikin kadonnut, ja parvekkeen ovi osittain auki ym.
Jos oli jo kevyessä unessa tuossa kohtaa varhaisaamua, niin ihan varmasti olisi havahtunut siihen, kun joku (tytär?) avasi parvekkeen ja kävi hytissä. Jos sisaruksilla oli tullut joku selkkaus, ja sattui onnettomuus; veli kertoi isälleen mitä on tapahtunut, ja kehittivät tarinan ettei poika joudu vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Hän ei ollut tyypillinen ihmiskaupan uhriksi joutuva. Oli varakas, korkeasti koulutettu amerikkalainen, joka taatusti yrittäisi joka käänteessä paeta, jota takuulla etsittäisiin kauan. Ihmiskaupan uhrit ovat yleensä alisteisissa oloissa kasvaneita, joita ei etsitä. Siksi en usko, että hänet kidnapattiin.
Tämä! Niin tämä! Miksi ihmeessä kukaan yrittäisi noin vaikeaa kohdetta ihmiskaupan uhriksi. Eihän siinä ole mitään järkeä kun on paljon helpompiakin kohteita (anteeksi puhe kohteista, mutta sitähän se ihmiskaupassa on).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se isän lausunto oli muutenkin hyvin merkillinen, että olisi ensin aamuyöllä herännyt ja katsonut parvekkeelle, jossa tyttö nukkui (näki jalat) tuolissa, mutta hetkeä myöhemmin olikin kadonnut, ja parvekkeen ovi osittain auki ym.
Jos oli jo kevyessä unessa tuossa kohtaa varhaisaamua, niin ihan varmasti olisi havahtunut siihen, kun joku (tytär?) avasi parvekkeen ja kävi hytissä. Jos sisaruksilla oli tullut joku selkkaus, ja sattui onnettomuus; veli kertoi isälleen mitä on tapahtunut, ja kehittivät tarinan ettei poika joudu vankilaan.
No en usko tuohon. Miksi näkyvä etsiminen vuositolkulla jos olisi noin? Ei käy järkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vuosia myöhemmin lähetetty kuva oli FBI:n asiantuntijoiden mukaan Amy. Uskon, että joutui ihmiskaupan uhriksi.
Minusta näyttää, että etuhiusten suortuvatkin ovat ihan samoissa kohti kulmakarvoja kuin Amyn sivuprofiili koulukuvassa. Jossain nettijutuissa voi nähdä nämä kaksi kuvaa vierekkäin. Asento on täysin sama, meikkiä ja hiuksia lisätty kuvaan.
Se yksi lakinainenhan sanoi, että nämä risteilyalukset ovat kuin yksi kaupunki. Ei kenenkään maalla, kapteeni johtaa. Eli ei mitään väliä, mikä tausta ihmisillä on. Oikeasti otollisia paikkoja rikoksiin, ihan kuin mikä paikka maissakin. Amy nähty myöhemmin muutaman silminnäkijän toimests, kuvat sivustoilta aika yhdennäköinen. Valokuva hävisi. (se minkä joku laivan kuvaaja otti matkustajista).
Amy ilmeisesti oli juhlijatyyppiä, joi paljon. Humalassa voinut lähteä ilman kenkiä liikkeelle. Itse uskon sen basistin olevan mukana kuviossa. Äkkiä huomannut potentiaalisen kohteen. Tukholman syndrooma... siksi ei ota yhteyttä.
Olen varma että tappoi itsensä. Vanhemmat selvästi jättäneet kertomatta että heidän suhteensa vaikea, esim. eivät hyväksyneet tyttärensä lesboutta. Toinen outo juttu oli se että Amy lähtee aamulla aikaisten hytistä niin isä painaa samantien etsimään minne meni. Siis 23-vuotiasta tytärtään? jos tytär ok ja välit ok niin tuskin tarve lähteä etsimään että minne meni tyyliin 30min jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Olen varma että tappoi itsensä. Vanhemmat selvästi jättäneet kertomatta että heidän suhteensa vaikea, esim. eivät hyväksyneet tyttärensä lesboutta. Toinen outo juttu oli se että Amy lähtee aamulla aikaisten hytistä niin isä painaa samantien etsimään minne meni. Siis 23-vuotiasta tytärtään? jos tytär ok ja välit ok niin tuskin tarve lähteä etsimään että minne meni tyyliin 30min jälkeen.
Vanhemmat sanoivat dokkarissa aika suoraan, että tyttären lesboutta ei hyväksytty. Todennäköisesti perheessä on ollut paljon skismaa tästä.
Vanhemmat ja veli ovat jääneet kiinni syyllisyydentunteeseensa ja etsivät Amya yhä, vaikka tietävät kyllä, että tyttö hyppäsi mereen.
Surullista, että oman lapsen homous on niin monelle vanhemmalle ylitsepääsemätön asia.
Tyttöhän oli urheilija, mutta poltti tupakkaa. Mielestäni se oli tosi outoa, eli ilmeisesti jonkinlaista päihdemyönteisyyttä hänessä oli. Nuo silminnäkijäjutut oli outoja. Youtubessa on haastattelu siitä naisesta, joka näki Amyn omasta mielestään jossain vessassa missä kiisteli miesten kanssa ettei aio tehdä sitä. Amy oli jopa sanonut tälle uteliaalle naiselle oman nimensä.
No ihan selvä juttu. Se basisti oli syyllinen. Ehkä lukitsi Amyn sinne klubille ja sitten kauppasi hänet Curaçaossa. Luulen, että joutui ihmiskaupan uhriksi. Se ukkelihan olisi saanut hänestä hyvät rahat.
Kannella olleet tytöt sanoivat nähneensä Amyn basistin kanssa 5-6 aikaan yöllä. Tämä sivuutettiin, koska eivät osanneet sanoa tarkka kellonaikaa. Typerää.