Netflixin Kadonneen naisen mysteeri

Hyppäsi varmasti mereen hytin parvekkeelta. Jätti kengät muille merkiksi parvekkeen lattialle.

Amy oli varmasti surullinen vanhempiensa reaktiosta, kun hän vihdoin uskalsi kertoa tyttöystävästään. Isä jopa kirjoitti kolmesivuisen tunnepitoisen, ikävän kirjeen Amyn tyttikselle!!! Vanhemmat kertoivat pettyneensä tyttäreensä. Amy oli varmaankin kaikesta näennäisestä reippaudestaan huolimatta herkkä, nuori nainen, joka olisi toivonut vanhemmiltaan hyväksyntää ja tukea. Kavereiden mukaan Amy alkoi sen jälkeen juomaan usein päihtymistarkoituksessa ja, että hänellä oli taipumusta masentuneisuuteen.

Laivalla Amy joi veljensä kanssa itsensä humalaan, nukkui hetken yksin parvekkeella kunnes ahdistus kävi sietämättömäksi, jolloin heitti paitansa hytin tuolille, siirsi pikkupöydän kaidetta vasten ja hyppäsi kenenkään näkemättä parvekkeelta mereen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se isän lausunto oli muutenkin hyvin merkillinen, että olisi ensin aamuyöllä herännyt ja katsonut parvekkeelle, jossa tyttö nukkui (näki jalat) tuolissa, mutta hetkeä myöhemmin olikin kadonnut, ja parvekkeen ovi osittain auki ym.

Jos oli jo kevyessä unessa tuossa kohtaa varhaisaamua, niin ihan varmasti olisi havahtunut siihen, kun joku (tytär?) avasi parvekkeen ja kävi hytissä. Jos sisaruksilla oli tullut joku selkkaus, ja sattui onnettomuus; veli kertoi isälleen mitä on tapahtunut, ja kehittivät tarinan ettei poika joudu vankilaan.

 No en usko tuohon. Miksi näkyvä etsiminen vuositolkulla jos olisi noin? Ei käy järkeen.

Madeleinen tapaus? Tietysti sitä tarinaa pitää elättää.

Vierailija kirjoitti:

Tyttöhän oli urheilija, mutta poltti tupakkaa. Mielestäni se oli tosi outoa, eli ilmeisesti jonkinlaista päihdemyönteisyyttä hänessä oli. Nuo silminnäkijäjutut oli outoja. Youtubessa on haastattelu siitä naisesta, joka näki Amyn omasta mielestään jossain vessassa missä kiisteli miesten kanssa ettei aio tehdä sitä. Amy oli jopa sanonut tälle uteliaalle naiselle oman nimensä.

90-luvulla ei mitenkään outoa parikymppiselle.

Vierailija kirjoitti:

Tyttöhän oli urheilija, mutta poltti tupakkaa. Mielestäni se oli tosi outoa, eli ilmeisesti jonkinlaista päihdemyönteisyyttä hänessä oli. Nuo silminnäkijäjutut oli outoja. Youtubessa on haastattelu siitä naisesta, joka näki Amyn omasta mielestään jossain vessassa missä kiisteli miesten kanssa ettei aio tehdä sitä. Amy oli jopa sanonut tälle uteliaalle naiselle oman nimensä.

Eihän sen kertomukseen kiistellyt mitään. Miehet uhkailivat, että tekee, mitä pyydetään tai käy huonosti.

Mielestäni se vessasilminnäkijänainen oli jotenkin outo, vähän tärähtäneen oloinen. Tuo solttu joka oli yökerhossa taas vaikutti olevan ainoa täysjärkinen.

Vierailija kirjoitti:

No ihan selvä juttu. Se basisti oli syyllinen. Ehkä lukitsi Amyn sinne klubille ja sitten kauppasi hänet Curaçaossa. Luulen, että joutui ihmiskaupan uhriksi. Se ukkelihan olisi saanut hänestä hyvät rahat.

Kannella olleet tytöt sanoivat nähneensä Amyn basistin kanssa 5-6 aikaan yöllä. Tämä sivuutettiin, koska eivät osanneet sanoa tarkka kellonaikaa. Typerää.

Luulenpa, että Amy käväisi basistin kanssa sulketussa diskossa hakemassa alkoholia tai esim. huumeita. Luultavasti kumpaankaan ei päästy käsiksi, koska basistihan palasi pian diskosta yksin. Basisti ei ole kertonut kaikkea, mutta ei hän silti vaikuta murhaajalta, vaikka jonkin sortin iljetys olikin. Basisti työskenteli vielä kaksi vuotta kyseisellä laivalla Amyn katoamisen jälkeen, ja joku hänen työkavereistaan olisi kyllä huomannut hänen käytöksessään jotain outoa, jos olisi syyllinen Amyn katoamiseen. Myös basistin ja hänen tyttärensä välinen puhelu antoi vahvan vaikutelman, ettei hän ollut katoamisen takana.

Amylla meni överiksi se ilta ja perhe Bradleylla  meni överiksi sen jälkeen. Surullinen tarina ja dokumentti. 

Vierailija kirjoitti:

Amyllä oli kuitenkin aika tavallinen ulkonäkö, jolloin sekaannuksia ja havaintoja voi tulla helpommin. Kuten sanoit ihmiset sepittävät helposti kaikenlaista ja kun aikaa kuluu vuosikausia luotettavaa havaintoa ei ole olemassa. 

Kuitenkin tunnistettavat tatskat, joiden perusteella on silminnäkijä havaintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan selvä juttu. Se basisti oli syyllinen. Ehkä lukitsi Amyn sinne klubille ja sitten kauppasi hänet Curaçaossa. Luulen, että joutui ihmiskaupan uhriksi. Se ukkelihan olisi saanut hänestä hyvät rahat.

Kannella olleet tytöt sanoivat nähneensä Amyn basistin kanssa 5-6 aikaan yöllä. Tämä sivuutettiin, koska eivät osanneet sanoa tarkka kellonaikaa. Typerää.

Luulenpa, että Amy käväisi basistin kanssa sulketussa diskossa hakemassa alkoholia tai esim. huumeita. Luultavasti kumpaankaan ei päästy käsiksi, koska basistihan palasi pian diskosta yksin. Basisti ei ole kertonut kaikkea, mutta ei hän silti vaikuta murhaajalta, vaikka jonkin sortin iljetys olikin. Basisti työskenteli vielä kaksi vuotta kyseisellä laivalla Amyn katoamisen jälkeen, ja joku hänen työkavereistaan olisi kyllä huomannut hänen käytöksessään jotain outoa, jos olisi syyllinen Amyn katoamiseen. Myö

Ehkä.meni ostamaan huumeita siltä basistilta ja se tajusi tilaisuutensa tulleen. Vei Amyn ja teki hänestä ihmiskaupan uhrin. Niillä on kyllä keinot kiristää. Uhkaavat vahingoittaa uhrin perhettä ja muuta vastaavaa. Lopulta on varmaan niin aivopesty ja kaasuvalotettu, että ei enää tiedä mikä on edes totta.

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että tappoi itsensä. Vanhemmat selvästi jättäneet kertomatta että heidän suhteensa vaikea, esim. eivät hyväksyneet tyttärensä lesboutta. Toinen outo juttu oli se että Amy lähtee aamulla aikaisten hytistä niin isä painaa samantien etsimään minne meni. Siis 23-vuotiasta tytärtään? jos tytär ok ja välit ok niin tuskin tarve lähteä etsimään että minne meni tyyliin 30min jälkeen. 

Jos oli ollut riiitaa ja siksi painui hyttiinsä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amyllä oli kuitenkin aika tavallinen ulkonäkö, jolloin sekaannuksia ja havaintoja voi tulla helpommin. Kuten sanoit ihmiset sepittävät helposti kaikenlaista ja kun aikaa kuluu vuosikausia luotettavaa havaintoa ei ole olemassa. 

Kuitenkin tunnistettavat tatskat, joiden perusteella on silminnäkijä havaintoja.

Se onkin kummallisinta kaikessa. Tuntuu niin itsemurhalta tämä Amyn homma, mutta silti, entä jos silminnäkijät ovat luotettavia ja näkivät hänet? Minne hän päätyi ja miksi? Kävelikö itse laivasta ulos kun ei tarkkailtu mitenkään. 

 

Suomessahan on ollut katoamistapauksia, joissa jopa kadonneen läheiset luulivat nähneensä kadonneen jossain ihmisjoukossa ja silti ei koskaan löytynyt. Aikuinen ihminen saa kadota jos haluaa. Ainakaan Suomen laki sitä ei kiellä. Edellyttäen tietenkin ettei ole rikkonut lakia. En tiedä mikä käytäntö Amerikassa on. 

"Hyppäsi varmasti mereen hytin parvekkeelta. Jätti kengät muille merkiksi parvekkeen lattialle."

Eikös nuo Jätkäsaaren itsaajat tehneet tuon saman myös, riisuivat kengät ja hyppäsivät?

Ei kai se ole outoa jos etsii aikuista lastaan noissa olosuhteissa, kun ollaan yhdessä perheenä matkalla ja ollaan samassa hytissä. Sama homma, jos Amyn isä olisi ollut hukassa aamulla, Amy olisi heti lähtenyt aamupalatasanteelle katselemaan että näkyyköhän missä. Tuskin isä oli edes alkuun huolissaan vaan arveli että kohta tulee vastaan kahvikupin kanssa. 

Tuolla alueella on päätä pökerryttävät määrät haikaloja ja "seuraa kuin hai laivaa" ei ole mikään keksitty ilmaisu. Jos laivasta tippuu mitä tahansa, menee parempiin suihin sen sileän tien.

Hait eivät yleensä tieten tahtoen syö ihmistä, mutta valitettavasti pieni "testipala" jo tappaa ihmisen.

Isällä ja tyttärellä tullut sanaharkkaa kännissä Amy Lynnin lesboudesta, isä tönäissyt ja tytär tippui yli laidan.

Jos joku perheestä olisi syyllinen niin tokkopa olisivat vuosikymmeniä pitäneet näkyvää etsintää päällä. Silloin vähempikin rehkiminen olisi riittänyt lavasteeksi. En jaksa uskoa että perheellä on osuutta tähän, paitsi se että eivät suvainneet Amyn seksuaalisuutta. Eikä heitä voi syyllistää siitäkään, koska useille ihmisille tulee pahoja vastuksia elämässä, voi vaikka joutua kokonaan perheen hylkäämäksi ja silti aniharva päättää itse päivänsä. Aikuisen ihmisen ratkaisuihin on toisen hyvin vaikea vaikuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos joku perheestä olisi syyllinen niin tokkopa olisivat vuosikymmeniä pitäneet näkyvää etsintää päällä. Silloin vähempikin rehkiminen olisi riittänyt lavasteeksi. En jaksa uskoa että perheellä on osuutta tähän, paitsi se että eivät suvainneet Amyn seksuaalisuutta. Eikä heitä voi syyllistää siitäkään, koska useille ihmisille tulee pahoja vastuksia elämässä, voi vaikka joutua kokonaan perheen hylkäämäksi ja silti aniharva päättää itse päivänsä. Aikuisen ihmisen ratkaisuihin on toisen hyvin vaikea vaikuttaa. 

Kyllä mä syyllistän vanhempia siitä, etteivät hyväksyneet Amyn homoutta. Nyt sitten kantavat sitä syyllisyyttä mukanaan elämänsä loppuun saakka.

Amorfinen syyllisyydentunto voi myös ajaa siihen, ettei lapsensa ilmiselvää kohtaloa eli mereen hyppäämistä pysty hyväksymään. Ei ole mielestäni enää normaalia etsiä tytärtä aina vaan. 

Halveksin vanhempia, jotka luulevat olevansa oikeutettuja tuomitsemaan oman lapsensa suuntautumisen. Ei ole aitoa rakkautta.

Oon kyllä ihan samaa mieltä tuosta, että heidän etsintänsä juontaa syyllisyydestä. Mutta kovan hinnan maksoivat ja kaikista kovimman Amy kun luopui elämästä. Surullisin asia lienee ettei ruumista löytynyt. Perheen suru ja syyllisyyden käsittely on vieläkin kesken. 

Mielestäni se valokuva oli aito, ja uskon että hän tosiaan joutui maihin. Olisiko voinut olla niin, että Yellow vakuutteli yöllä discossa hänelle, että hänen tulisi hakea huumeita maista (joko Yellown puolesta, heille itselle käyttöön tai että Amy saisi rahaa uuteen elämäänsä jos tekisi pienen huumekeikan). Sanoi Amylle, että Amy tarvitsi huumeiden hakuun puhelinsoiton diilerille, mutta ei julkisesta puhelimesta, jottei kukaan jäisi huumekaupasta kiinni - ja tämän takia Amy kysyi taksikuskilta puhelinta eikä mennyt tämän opastamaan julkiseen puhelimeen. Lopulta Amy sai jollain puhelimella diilerin kiinni ja kun huumeiden toimitusta hoidettiin, niin nämä kuriirit ottivatkin Amyn vangiksi ja hän joutui ihmiskauppaan. Yellow joko tiesi tästä ihmiskauppakuviosta tai sitten ei tiennyt, mutta Yellow oli kuitenkin sotkeentunut jonkin sortin hämärään bisnekseen.

Ainoastaan ihmetyttää, että eikö sähköpostia voinut jäljittää kun kuvat tulivat nimettömästä sähköpostista joskus reilusti 2000-luvun puolella.

Tuossa dokkarissa oli joku yksittäinen Amyn kaverin kommentti, tyyliin että Amy halusi aina miellyttää vanhempiaan tms. Ja sitten tuotti kovan pettymyksen vanhemmille, kun paljasti olevansa homoseksuaali. Ja pyysi kaverinsa mukaan kertomaan vanhemmille seksuaalisesta suuntautumisesta, koska tiesi, että nämä suuttuvat. Mielestäni tässä olisi kyllä jo riittävä syy itsemurhaan ja tiedän nuoren ihmisen, joka hyppäsi humalassa vähän yllättäen vuorelta, koska isä pakotti hänestä urheilijaa, eikä itse halunnut olla urheilija.

Amyssakin taisi olla vähän impulsiivisuutta, kuten ehkä huomasi siitä, että suuteli toista tyttöä vaikka seurusteli. Mutta toisaalta, Amy vaikutti kuitenkin empaattiselta ja reflektiiviseltä (kuten huomasi anteeksipyyntöviestistä), ja luulen että hän olisi jättänyt itsemurhaviestin perheelleen eikä jättänyt näitä epätietoisuuteen, jos olisi itsemurhaan päätynyt.

Hei Hyvä tarina, siinä saattoi hyvin käydä noin. Lähti vain käväisemään maissa hakemaan toimitusta ja jäi sille tielleen. Yellow oli osallisena jotenkin, antoi esim rahaa yms. muttei kuitenkaan oikeasti tiedä miten lopulta kävi minne tyttö hävisi.