Poliisi ei salli enää pieniäkään ylinopeuksia

Vierailija kirjoitti:

Aika mahdotonta pitää nopeus tasaisesti siinä suurimmassa sallitussa ilman että välillä menee vähän yli, eli pakko ajaa sitten huomattavaa alinopeutta varmuuden vuoksi.

No jos on paska kuski niin ehkä sitten.

Thl:n edustaja sanoi muutama vuosi sitten telkkarissa, että jos omaiset ei osallistu eläkeläisten hoitoon niin se maksaa valtiolle 10 miljardia.

Kokoomus halusi leikata ansiosidonnaista ja soviteltua 800 miljoonaa, joten kokoomus joutuu maksamaan vanhusten hoidosta 10 miljardia, koska omaiset ei nyt sitten osallistu. Toinen vaihtoehto on, että eläkeläisiä ei hoideta.

Me naiset emme ala tekemään näillä ansiosidonnaisleikkauksilla ilmaista työtä vapaa-ajalla.

Vierailija kirjoitti:

Eikö gps tunnistus olisi helppo, joka sekunti voidaan katsoa jokaisen auton nopeus ja tekoäly voi lähettää vaikka 10 sakkoa tunnissa rekkarin perusteella, eikä tarvita yhtään työntekijääkään tähän.

Jenkeissä monet autojen maahantuojat jo myyvät autojen tuottamaa dataa esim vakuutusyhtiöille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huumeita myydään täysin avoimesti kadulla ja suomalaisia pikkutyttöjä raiskataan monikulttuurisesti, mitä tekee kytät, vahtii 1 km/h ylinopeuksia tyhjällä motarilla

Justiinsa joo. Siellä on taas saatu kunnon öyhötys käyntiin.

No perkele tottahan tuo on.

Todellisille ongelmille käännetään selkä ja tartutaan lillukanvarsiin. Tämähän tietysti punikeille sopii, läpimätiä kun ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun rahat loppuu, tiukennetaan kontrolleja ja lasketaan rajoituksia. Näin se vaan menee. Saavutetuista sakkotuloista ei luovuta.

 

 

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4 miljardia, ei niistä voi ottaa 10 miljardia puolustusmenoihin ja kun naiset kieltäytyvät hoitamasta eläkeläisiä se maksaa toiset 10 miljardia, kun valtio joutuu palkkaamaan hoitajia.

Ja tämä liittyy jollain eriskummallisella tavalla siihen, että reiska haluaa ajaa 10 km ylinopeutta?

Niin, naiset ei aja autoa enää, ansiosidonnaista leikattiin ja sakot päälle.

Toki te miehet voitte käyttää vapaa-aikanne eläkeläisten hoitoon, olkaa hyvä.

Te miehet voitte myydä ne veneenne ja moottoripyöränne ja käyttää vapaa-aikanne eläkeläisten hoitoon.

Me naiset enme näillä ehdoilla osallistu.

Vierailija kirjoitti:

Eikö gps tunnistus olisi helppo, joka sekunti voidaan katsoa jokaisen auton nopeus ja tekoäly voi lähettää vaikka 10 sakkoa tunnissa rekkarin perusteella, eikä tarvita yhtään työntekijääkään tähän.

Mikäli olet vapaaehtoisesti luopumassa vapaudestasi et vapautta myöskään ansaitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siellä kytätään muna pystyssä josko se kantasuomalainen työssäkäyvä perheenisä ajaa 121 km/h tyhjällä motarilla

Jos nostetaan se rajoitus 125km/h. Olisiko silloin helpompi ajaa sitä sataakahtakymppiä ?

Vai olisiko silloin pakko ajaa 130km/h.

Motarilla voisi kesällä olla 140 tai 150 rajoitus. Se olisi sellainen leppoisa matkavauhti.

Ei nuo moottoritiet niin hyvässä kunnossa ole, että 150:ä kestäisi ajaa. 130 vielä menisi. Alkaisi polttoainetta kulumaan aika reilusti, jos 150:ä päästelisi menemään.

Vierailija kirjoitti:

huumeita myydään täysin avoimesti kadulla ja suomalaisia pikkutyttöjä raiskataan monikulttuurisesti, mitä tekee kytät, vahtii 1 km/h ylinopeuksia tyhjällä motarilla

Asiat katsos tärkeysjärjestykseen. Huumemyyjät ja niiden käyttäjät sekä moniosaavat pakolla yhtyvät pieni ongelma verrattuna suomalaiseen autoilijaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos ajan omalla autolla 90 km/h 80 alueella, niin yleensä aika pian alkaa jo joku rekka alkaa roikkumaan takapuskurissa. Mittari valehtelee tuossa vauhdissa sen 5 km/h GPS:n mukaan.

94 km/h mittarin mukaan pitää siis ajaa 80 alueella, että rekat jättää turvavälin.

Bimmerin vakkarissa on toiminto, että siihen voi asettaa offsetin tikkarin nopeuteen nähden. Mulla siinä on +12km/h ts. vakkari ottaa vaikka 80-alueella vakkarin asetusarvoksi 92km/h mikä on todellista 87km/h. Kätevä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun rahat loppuu, tiukennetaan kontrolleja ja lasketaan rajoituksia. Näin se vaan menee. Saavutetuista sakkotuloista ei luovuta.

 

 

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4 miljardia, ei niistä voi ottaa 10 miljardia puolustusmenoihin ja kun naiset kieltäytyvät hoitamasta eläkeläisiä se maksaa toiset 10 miljardia, kun valtio joutuu palkkaamaan hoitajia.

Ja tämä liittyy jollain eriskummallisella tavalla siihen, että reiska haluaa ajaa 10 km ylinopeutta?

 

 

Niin, naiset ei aja autoa enää, ansiosidonnaista leikattiin ja sakot päälle.

Toki te miehet voitte käyttää vapaa-aikanne eläkeläisten hoitoon, olkaa hyvä.

Olet kyllä uskomaton. Oli ketjun aihe mikä hyvänsä, niin saat väännettyä sen eläkeläisten hoidon ja potkulain jankkaamiseksi.

Suomessa on ihmisen perusoikeus ja oma valinta jos vähän päättää väkivaltailla ja raiskailla, mutta nopeusrajoitukset ovat asia joka on kansallisen turvallisuuden kysymys koska kyllähän se koskettaa lähes koko väestöä eikä vain yksittäisiä ihmisiä väkivaltatilanteissa. Tämä on ihan akateemisesti ja tilastojen varjolla perusteltavissa oleva asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huumeita myydään täysin avoimesti kadulla ja suomalaisia pikkutyttöjä raiskataan monikulttuurisesti, mitä tekee kytät, vahtii 1 km/h ylinopeuksia tyhjällä motarilla

Asiat katsos tärkeysjärjestykseen. Huumemyyjät ja niiden käyttäjät sekä moniosaavat pakolla yhtyvät pieni ongelma verrattuna suomalaiseen autoilijaan.

Huumekauppiailta ja monipsaajilta ei saa perittyä sakkorahoja. Tavallinen työssäkäyvä ihminen itkee mutta maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun rahat loppuu, tiukennetaan kontrolleja ja lasketaan rajoituksia. Näin se vaan menee. Saavutetuista sakkotuloista ei luovuta.

 

 

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4 miljardia, ei niistä voi ottaa 10 miljardia puolustusmenoihin ja kun naiset kieltäytyvät hoitamasta eläkeläisiä se maksaa toiset 10 miljardia, kun valtio joutuu palkkaamaan hoitajia.

Ja tämä liittyy jollain eriskummallisella tavalla siihen, että reiska haluaa ajaa 10 km ylinopeutta?

 

 

Niin, naiset ei aja autoa enää, ansiosidonnaista leikattiin ja sakot päälle.

Toki te miehet voitte käyttää vapaa-aikanne eläkeläisten hoitoon, olkaa hyvä.

Piti viedä anoppi labrakokeisiin, mutta en viekään.

Ei siinä ole mitään resurssieroa. Ennen raja oli x ja nyt se on y. Siirtymäaikana voi olla poikkeamaa. Sama määrä sen rajan ylittäviä.

Paljon selvempi, että kaikki ajaa tai ainakin tähtää siihen samaan nopeuteen. Jokaisella on ollut oma matematiikkansa, miten on laskenut "todellisen" nopeusrajoituksen aiemmin. Tullut turhia ohituksia ja ärräpäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuota kameroilla meinataan valvoa, niin eihän suurimmalla osasta teitä edes ole kameroita, eikä nekään kamerat ole toiminnassa. 

Tule sielä 90-luvulta tälle vuosikymmenelle.

Ne vanhat kameratolpat eivät tosiaankaan toimi. Tiedätkös miksi? Sen takia, koska nuo käyttivät 3G-verkkoa, ja operaattorit lakkautivat ne. Pieni osa noista on saatettu saada päivitettyä käyttämään uudempia verkkoja. Monesta noista tolpasta on nähnyt, kun on kohdalla, että siellä ei ole kameraa. Miksipä olisi jos, kuvat eivät siirtyisi mihinkään.

Teiden varsille onkin asennettu satoja uusia peltipoliiseja, ja ne mittaavat nopeuden jopa 150 metrin päästä ja valvoo myös kuljettajaa, esim turvavyö ja puhelin. 

On se harmi, kun kaikilla eläkeläisille ei ole ajokorttia ja kelataksi ei aina kulje.

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole mitään resurssieroa. Ennen raja oli x ja nyt se on y. Siirtymäaikana voi olla poikkeamaa. Sama määrä sen rajan ylittäviä.

Paljon selvempi, että kaikki ajaa tai ainakin tähtää siihen samaan nopeuteen. Jokaisella on ollut oma matematiikkansa, miten on laskenut "todellisen" nopeusrajoituksen aiemmin. Tullut turhia ohituksia ja ärräpäitä.

Ihan eri asia sit, mikä se rajoitus on.

Vierailija kirjoitti:

On se harmi, kun kaikilla eläkeläisille ei ole ajokorttia ja kelataksi ei aina kulje.

Ambulanssi kai kuljettaa 😂.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ihmisen perusoikeus ja oma valinta jos vähän päättää väkivaltailla ja raiskailla, mutta nopeusrajoitukset ovat asia joka on kansallisen turvallisuuden kysymys koska kyllähän se koskettaa lähes koko väestöä eikä vain yksittäisiä ihmisiä väkivaltatilanteissa. Tämä on ihan akateemisesti ja tilastojen varjolla perusteltavissa oleva asia.

Terveisin punikkien puoluetoimisto.