Lue keskustelun säännöt.
Ovatko miehen "mommy issues" liian suuri riski parisuhteelle?
16.07.2025 |
Olen tutustunut kiinnostavaan mieheen, jolla on vaikea suhde äitiinsä (hän myöntää itsekin, että hänellä on "äitihaava"). Hän mm. kokee, ettei äiti ole koskaan arvostanut häntä, hänen kiinnostuksen kohteitaan ja persoonaansa ja on aina kokenut olevansa äitinsä silmissä vääränlainen.
Mies on ystävällinen ja kohtelias ihminen, mutta mietin vain, että voiko hän alkaa purkaa vihaansa äitiään kohtaan sitten tyttöystävälleen/vaimolleen. Kun olen joskus kuullut, että noin voi tapahtua.
Olisin kiinnostunut kuulemaan kokemuksia
Kommentit (94)
Ei, mutta sinun vierassanojen käyttö on, aivan hirveää tämä nykyinen "amerikkalaisuus", miksi ei voi Suomessa puhua suomea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"mommy issues" mikä hiton, et voinut sanoa ilman anglismia, suomeksi kelpo sanonta on "mammanpoik" "peräkamarin poika" "vanhapoika" ynnä muita vastaavia
ootpa hienopieru!
Ei tarkoita samaa, ihan täysin eri asioita. Mommy issues = on ongelmia äitisuhteessa, äiti on kylmä ja etäiseksi jäänyt. Mammanpojalla, peräkammarin pojalla ja vanhalla pojalla päinvastoin on liiankin läheinen suhde äitiinsä.
Vierailija kirjoitti:
"mommy issues" mikä hiton, et voinut sanoa ilman anglismia, suomeksi kelpo sanonta on "mammanpoik" "peräkamarin poika" "vanhapoika" ynnä muita vastaavia
ootpa hienopieru!
Niin siis nämähän ei ole sama asia :D
Kyllä, kaikki asiat miehessä ovat aina este parisuhteelle.
TEidän on paras keskittyä naisiin, naiset ovat aina täydellisiä.
Oikeasti, jättäkää miehet rauhaan älkääkä tehkö heistä ketjuja tänne, tiedätte vastaukset: JSSAP jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mommy issues" mikä hiton, et voinut sanoa ilman anglismia, suomeksi kelpo sanonta on "mammanpoik" "peräkamarin poika" "vanhapoika" ynnä muita vastaavia
ootpa hienopieru!
En keksinyt suomenkielistä vastinetta. Mammanpoika on ihan eri asia, silloin äiti on lellinyt liikaa.
Olisiko ihan vaan ongelmallinen äitisuhde?
On. Eli aivan täysin eri asia kuin mitä ehdoteltiin edellä. Mammanpojista yms puhunut ei todellakaan ymmärrä keskustelun aihetta lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kumma tapa olla itselleen ja omille virheilleen loputtoman armollisia ja ymmärtäväisiä, mutta jos miehessä on edes jokin vika, niin se sitten määrittää kaiken mitä mies on tai tulee koskaan olemaan.
En todellakaan ole erityisen vaativa. Pohdin tällaista erityisesti siksi, että oma isäni oli vaikea persoona ja sain kuulla lapsena niin paljon huutoa ja seurata vihanpurkauksia, ja oikeastaan ykkösasia mitä miehessä mietin on pyrkiä välttämään sellaiset, joilla on sellaista henkistä painolastia joka purkautuu vihaisuutena jossain vaiheessa.
Tiedän, että jos tästä jotakin tulee, ainakin ensi alkuun olisi ihan hyvä käydä jossain pariterapiassa vaikka ongelmia ei (vielä) olisikaan, koska meillä on molemmilla jonkinasteisesia traumoja suhteessa vanhempiimme
Onko sinulla tietoa kuinka hyvin mies on käsitellyt menneisyyttään? Se kai tässä oleellisinta on. Pariterapiaa parempi vaihtoehto olisi varmaan ensin yksilöterapia, mikäli asiat ovat vaikeita ja niitä ei ole käsitelty millään tasolla.
Olen mies jolla on näitä "issueita" molempien vanhempieni kanssa, mutta en ole koskaan saanut mitään vihanpurkauksia, ollut väkivaltainen tai muutakaan. Tämä on toki täysin yksilöllistä. Hälytysmerkkeinä pitäisin sitä, että vaikuttaa katkeralta, syyttelee muita ja rinnastaa äitinsä tekemiset jonkun äiti(tai nais)kollektiivin asioiksi.
Ketään en tuomitsisi menneisyytensä takia, mutta olisin kyllä valppaana.
Tuohon vaihtokaupan käymiseen vielä sellainen näkökulma, että äitiongelmat ovat moninkertaisesti raskaampaa kaliiberia kuin isäongelmat johtuen siitä selvästi varhaisemmasta kehitysvaiheesta, johon ne vaikuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, kaikki asiat miehessä ovat aina este parisuhteelle.
TEidän on paras keskittyä naisiin, naiset ovat aina täydellisiä.
Oikeasti, jättäkää miehet rauhaan älkääkä tehkö heistä ketjuja tänne, tiedätte vastaukset: JSSAP jne.
Huudatko kuitenkin taas seuraavassa keskustella, että naisten pitäisi valita miehet paremmin, eikä ole oikeutta valittaa sellaisesta jonka on ottanut?
Ensinnäkin toimiva parisuhde on myytti. Mies on siittäjä koiras ja nainen imettävä naaras. Tällaiset luontokappaleet muodostavat äärimmäisen harvoin monogamista suhdetta, tämä on ennemminkin lintujen hommaa. Nisäkkäät toimivat eri tavalla.
Toisekseen se että mies kuormittaa sinua ja laittaa miettimään ensimetreiltä ei ole vain punainen vaa musta lippu. Miksi subscribaisit johonkin masennus- ja draamashowhun? Miehen kuuluu tuottaa sinulle iloa, keventää oloasi, ja kantaa taakkojasi. Jos hän tekee näitä systemaattisesti vuosia, voit harkita seurustelua ja sitten avioitumista. Lähtökohtaisesti onglmaisen kusipään kanssa suhteeseen alkaminen on itsetuhoista. Hanki itsetunto ja harrastuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mommy issues" mikä hiton, et voinut sanoa ilman anglismia, suomeksi kelpo sanonta on "mammanpoik" "peräkamarin poika" "vanhapoika" ynnä muita vastaavia
ootpa hienopieru!
En keksinyt suomenkielistä vastinetta. Mammanpoika on ihan eri asia, silloin äiti on lellinyt liikaa.
Sekin on "mommy issue", joka syntyy, kun äidiltä ei ole saanut tervettä turvaa, on saanut pyyteetöntä rakkautta terveen sijaan eikä ole päässyt eriytymään. Poissaoleva ja väkivaltainen äiti luo saman ongelman, mutta janan toisessa ääripäässä.
Riippuu täysin millaiseksi nämä kokemukset äidistään ovat muokanneet miehen. On paljon päinvastaisia asioita esim voi olla täysin ovimatto, joka pelkää konfliktia tai ikuinen vastarannan kiiski, joka haastaa riitaa jokaisesta asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, kaikki asiat miehessä ovat aina este parisuhteelle.
TEidän on paras keskittyä naisiin, naiset ovat aina täydellisiä.
Oikeasti, jättäkää miehet rauhaan älkääkä tehkö heistä ketjuja tänne, tiedätte vastaukset: JSSAP jne.
Huudatko kuitenkin taas seuraavassa keskustella, että naisten pitäisi valita miehet paremmin, eikä ole oikeutta valittaa sellaisesta jonka on ottanut?
En huuda. Kerron että naisten tulisi jättää valitsematta. Älkää oikeasti sekaantuko miehiin. 6B4T, menkää sillä kuten niin paljon uhoatte. Ostakaa siemen tanskasta jos lapsen haluatte.
Jättäkää miehet rauhaan kun kaikki on noin vaikeaa
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin toimiva parisuhde on myytti. Mies on siittäjä koiras ja nainen imettävä naaras. Tällaiset luontokappaleet muodostavat äärimmäisen harvoin monogamista suhdetta, tämä on ennemminkin lintujen hommaa. Nisäkkäät toimivat eri tavalla.
Toisekseen se että mies kuormittaa sinua ja laittaa miettimään ensimetreiltä ei ole vain punainen vaa musta lippu. Miksi subscribaisit johonkin masennus- ja draamashowhun? Miehen kuuluu tuottaa sinulle iloa, keventää oloasi, ja kantaa taakkojasi. Jos hän tekee näitä systemaattisesti vuosia, voit harkita seurustelua ja sitten avioitumista. Lähtökohtaisesti onglmaisen kusipään kanssa suhteeseen alkaminen on itsetuhoista. Hanki itsetunto ja harrastuksia.
Lue: miehen tehtävä on tuottaa naiselle iloa ja kantaa sen taakkoja, saamatta itse MITÄÄN takaisin.
Mies on automaattisesti kusipää jos ei näin toimi, kun taas nainen.... hän on täydellinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kumma tapa olla itselleen ja omille virheilleen loputtoman armollisia ja ymmärtäväisiä, mutta jos miehessä on edes jokin vika, niin se sitten määrittää kaiken mitä mies on tai tulee koskaan olemaan.
En todellakaan ole erityisen vaativa. Pohdin tällaista erityisesti siksi, että oma isäni oli vaikea persoona ja sain kuulla lapsena niin paljon huutoa ja seurata vihanpurkauksia, ja oikeastaan ykkösasia mitä miehessä mietin on pyrkiä välttämään sellaiset, joilla on sellaista henkistä painolastia joka purkautuu vihaisuutena jossain vaiheessa.
Tiedän, että jos tästä jotakin tulee, ainakin ensi alkuun olisi ihan hyvä käydä jossain pariterapiassa vaikka ongelmia ei (vielä) olisikaan, koska meillä on molemmilla jonkinasteisesia traumoja suhteessa vanhempiimme
Kuulostaa siltä, että sinulla olisi oma yksilöterapia käymättä ja yrität perse edellä puuhun viemällä pariterapiaan kaksi traumatisoitunutta lasta, jotka ei kumpikaan ole vielä parantuneet. Kun paranet itse, et enää halua tuollaista miestä ennen kuin mies on parantanut itse itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mommy issues" mikä hiton, et voinut sanoa ilman anglismia, suomeksi kelpo sanonta on "mammanpoik" "peräkamarin poika" "vanhapoika" ynnä muita vastaavia
ootpa hienopieru!
En keksinyt suomenkielistä vastinetta. Mammanpoika on ihan eri asia, silloin äiti on lellinyt liikaa.
Ongelma äitisuhteessa, huono äiti lapsuudessa, vaikeuksia suhteessa äitiin, onhan näitä? Hirveen vaikeeta kun tuo englanti on niin arkikäytössä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kumma tapa olla itselleen ja omille virheilleen loputtoman armollisia ja ymmärtäväisiä, mutta jos miehessä on edes jokin vika, niin se sitten määrittää kaiken mitä mies on tai tulee koskaan olemaan.
En todellakaan ole erityisen vaativa. Pohdin tällaista erityisesti siksi, että oma isäni oli vaikea persoona ja sain kuulla lapsena niin paljon huutoa ja seurata vihanpurkauksia, ja oikeastaan ykkösasia mitä miehessä mietin on pyrkiä välttämään sellaiset, joilla on sellaista henkistä painolastia joka purkautuu vihaisuutena jossain vaiheessa.
Tiedän, että jos tästä jotakin tulee, ainakin ensi alkuun olisi ihan hyvä käydä jossain pariterapiassa vaikka ongelmia ei (vielä) olisikaan, koska meillä on molemmilla jonkinasteisesia traumoja suhteessa vanhempiimme
Onko sinulla tietoa kuin
Myös se on hälyyttävää, että suhtautuu vanhempiensa vakaviin virheisiin yli ymmärtävästi ilman että on kokenut niistä aitoa pettymystä, suuttumusta ja surua, joiden läpi on eheytynyt. Kroonista kipua ei lasketa. Paranemista ei tapahdu ennen kuin ymmärrys vanhempia kohtaan laajenee aidoksi.
Vierailija kirjoitti:
"mommy issues" mikä hiton, et voinut sanoa ilman anglismia, suomeksi kelpo sanonta on "mammanpoik" "peräkamarin poika" "vanhapoika" ynnä muita vastaavia
ootpa hienopieru!
Eiväthän nuo luettelemasi ole mitään synonyymejä asialle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mommy issues" mikä hiton, et voinut sanoa ilman anglismia, suomeksi kelpo sanonta on "mammanpoik" "peräkamarin poika" "vanhapoika" ynnä muita vastaavia
ootpa hienopieru!
Ei tarkoita samaa, ihan täysin eri asioita. Mommy issues = on ongelmia äitisuhteessa, äiti on kylmä ja etäiseksi jäänyt. Mammanpojalla, peräkammarin pojalla ja vanhalla pojalla päinvastoin on liiankin läheinen suhde äitiinsä.
Tosiasiassa kumpikaan näistä ei ole ongelma vaan seuraus olosuhteista. Kylmyys voi johtua esim. väkivallan uhasta tai riittämättömästä turvasta kasvuympäristössä. Liiallinen läheisyys taas vanhemman lapsellisuudesta tai puolisottomuudesta. Ongelma ei siis ole miehessä ja/tai äidissä vaan he molemmat yksinkertaisesti reagoivat niihin olosuhteisiin, missä elävät.
Ihminen, joka surkuttelee, muistelee ja diagnosoi menneisyyttään ja kaivelee sieltä draamaa on ongelmainen itsessään. Liekö oppinut, että itseään alentamalla ja haukkumalla saa huomiota. Sielu ei ole tällaisella ihmisellä terve.
Lisäksi on huomioitava, että mies ei lähtökohtaisesti koskaan pysty vastaamaan naisen tarpeisiin, sillä naisen seksuaalisuus ei ole pelkkä siitetyksi tuleminen vaan äitiys.
Oleellisempaa on siis kysyä, onko mies a. valmis ja kelvollinen luovuttamaan siemeniä tai b. valmis ja kelvollinen vastuulliseksi, monogamiseksi aviomieheksi. Jos ei, niin yksinkertaisesti mies takaisin mereen kasvamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mommy issues" mikä hiton, et voinut sanoa ilman anglismia, suomeksi kelpo sanonta on "mammanpoik" "peräkamarin poika" "vanhapoika" ynnä muita vastaavia
ootpa hienopieru!
Ei tarkoita samaa, ihan täysin eri asioita. Mommy issues = on ongelmia äitisuhteessa, äiti on kylmä ja etäiseksi jäänyt. Mammanpojalla, peräkammarin pojalla ja vanhalla pojalla päinvastoin on liiankin läheinen suhde äitiinsä.
Liian nuori että olisi aikoinaan nähnyt Anthony Perkinsin Psykon, siinä sitä oli mammanpoikaa kerrakseen, ei ikinä unohdu.
Tämäpä.
Ja läheisriippuvaisella miehellä lähes aina äitihaava joka johtuu esimerkiksi äidin vakavista mt-ongelmista miehen lapsuudessa.
Turvallinen ja normaali äitisuhde puuttui.
Siksi tuollainen läheisriippuvainen mies piilottelee minäänsä parisuhteillessaan koska alitajuisesti häpeää sitä syvästi.
Kun tuollainen menee terapiaan niin riski suuri että läheisriippuvaisesta miehestä kuoriutuu avoin narsistisia piirteitä vahvasti ilmentävä.
Ja se on kaikkien terveyden kannalta vaarallista.