Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kokoomus haluaa, että työttömien omaisuus ja säästöt viedään (yleistuki-työmarkkinatuki)

Vierailija
13.07.2025 |

Nyt loppui kokoomuksen äänestäminen

Kommentit (451)

Vierailija
21/451 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopetetaan ulkomaisten tulijoiden Suomeen tulo. Niin aletaan taas jäädä plussan puolelle.

Tämä kaikenkarvaisten selittelijöiden ryhmä mitä tuolta maailmalta valuu. Voitaisiin käännyttää heti lentokentältä takaisinpäin. 

Vierailija
22/451 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saisiko nyt selvyyden tarkoitetaanko että jos omistusasunnon/omakotitalon omistaja joutuu työttömäksi niin hän ei saa edes työttömyyspäivärahaa vai onko kyse siitä että varallisuutta omaava ei saa toimeentulotukea mutta työttömyyskorvauksen toki saa? Onhan noilla asioilla valtava ero. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/451 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto 

Vierailija
24/451 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olet tukiloinen niin miksi edes äänestit kokoomusta?

Tai työssäkäyvä pienipalkkainen. Ei se kokoomus heitä sen rikkaammiksi tee vaikka päättäisivät Suomessa kaikki asiat.

Vierailija
25/451 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On aivan selvää, että jos sinulla on omaisuutta, niin et saa tukia. 

Se tuki on siis viimeinen vaihtoehto, kun mitään muutakaan ei ole. Jos sinulla on säästöjä tai vaikka omistusasunto sinulla on silloin rahaksi muutettavaa omaisuutta, joten et tarvitse tukia! 

Täytyy olla aika omituiset ajatukset hyvinvointiyhteiskunnasta jos toisin ajattelee.

Eli olet sitten varmaan myös valmis luopumaan julkisesta terveydenhuollostakin ? Jos sairastut niin maksat sairaanhoitokulut ihan itse jos on rahulia jemmassa ?

Vierailija
26/451 |
16.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/451 |
16.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riistäjä- kokkarit

Vierailija
28/451 |
16.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saisiko nyt selvyyden tarkoitetaanko että jos omistusasunnon/omakotitalon omistaja joutuu työttömäksi niin hän ei saa edes työttömyyspäivärahaa vai onko kyse siitä että varallisuutta omaava ei saa toimeentulotukea mutta työttömyyskorvauksen toki saa? Onhan noilla asioilla valtava ero. 

Nykyisinhän omistusasunto voi olla, jos itse asuu siinä, mutta koska Kokoomuksella on tämä omaisuuden keskittämis -projekti, niin tällaiseen todennäköisesti tulee muutos niin, että omistusasunto estää kaiken sosiaaliturvan saamisen. Jatkossa ihmisten täytyy siis valita haluaako omistaa vai haluaako taata sen, että vaikeassa tilanteessa saa sosiaaliturvaa. Moni ei uskalla jättäytyä sosiaaliturvan ulkopuolelle, kun ei voi ikinä tietää, mitä elämässä käy - joten Kokoomuksen suunnitelma toteutuu ja kohta kaikkein varakkaimpia lukuunottamatta lähes kaikki kotitaloudet ovat asuntosijoittajien (niiden kaikkein varakkaimpien) omistamissa asunnoissa vuokralla asuvia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/451 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
30/451 |
18.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On aivan selvää, että jos sinulla on omaisuutta, niin et saa tukia. 

Se tuki on siis viimeinen vaihtoehto, kun mitään muutakaan ei ole. Jos sinulla on säästöjä tai vaikka omistusasunto sinulla on silloin rahaksi muutettavaa omaisuutta, joten et tarvitse tukia! 

Täytyy olla aika omituiset ajatukset hyvinvointiyhteiskunnasta jos toisin ajattelee.

 

On aika lailla selvää, että jos ihminen äkillisessä tai tilapäisessä hätätilanteessa menettää työllä ja ahkeroimalla saavutetun  pienen omaisuutensa (käytännössä se on yleensä asunto, ei mitään luksusta), niin se on voimakas signaali kaikille suomalaisille, että kenenkään tavallisen ihmisen ei kannata tehdä työrtä, ei kannata elää säästäväisesti, olla lainkuuliainen ja ahkera jne.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/451 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

EI KÄY!!!!

Vierailija
32/451 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/451 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunta hajoaa, kun säästämisestä ns. rangaistaan ja lorvimisesta palkitaan.

Vierailija
34/451 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osinkoja maksaville yrityksille ei pidä myöntää yritystukia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/451 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On aivan selvää, että jos sinulla on omaisuutta, niin et saa tukia. 

Se tuki on siis viimeinen vaihtoehto, kun mitään muutakaan ei ole. Jos sinulla on säästöjä tai vaikka omistusasunto sinulla on silloin rahaksi muutettavaa omaisuutta, joten et tarvitse tukia! 

Täytyy olla aika omituiset ajatukset hyvinvointiyhteiskunnasta jos toisin ajattelee.

Toimeentulotuen suhteen tietenkin näin. Sen sijaan työttömyyden varalta kaikissa sivistysmaissa on vakuutusmuotoinen työttömyysturva, joka korvaa työttömyyden aikana toimeentuloa, jotta omaisuutta ei heti tarvitse alkaa laittamaan lihoiksi. Näin tulee olemaan myös jatkossakin yleistuen myötä. Työmarkkinatukea maksetaan nykyisinkin, vaikka omaisuutta olisisi huomattavastikin. 

 

Vierailija
36/451 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa meille syntyi sellainen kuvitelma, että veronmaksu ja muiden elättäminen koskee vain 20% tulonsaajista, jotka sitten joutuvatkin maksamaan 60% välittömistä veroista. Lopuilla saa olla omaisuutta ja tuloja, mutta ei mitään velvollissuutta elättää itseään.

Onhan se outoa, että rikkailla ei saisi olla omaisuutta, mutta toimeentulotukiasiakkaan tuki ei saisi olla mitenkään riippuvainen siitä, mitä kaikkea hän omistaa ja millä voisi elämisensä maksaa.

Kuitenki rikkailla yrityksillä saa olla omaisuutta, ja heidän tuki ei ole tiippuvainen siitä mitä omistaa?

Vierailija
37/451 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet tukiloinen niin miksi edes äänestit kokoomusta?

Tai työssäkäyvä pienipalkkainen. Ei se kokoomus heitä sen rikkaammiksi tee vaikka päättäisivät Suomessa kaikki asiat.

 

No ei tehnyt edellinen hallituskaan.

Vierailija
38/451 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä syystä en muuta miesystäväni kanssa yhteen. Hän joutuisi käytännössä elättämään mua, koska hänellä on säästöjä ja varallisuutta, mulla ei mitään. En todellakaan halua sellaiseen tilanteeseen, että olen täysin kumppanin hyvän tahdon varassa. 

Vierailija
39/451 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis todellakin omaisuus on myytävä ennen kuin saa mitään tukia. Ei olisi mitään järkeä, että muut kansalaiset elättävät ihmisiä joilla omaisuutta. Älytön ajatuskin.

 

Olen työssäkäyvä ja elätän ihan mielelläni. Osaan katsos asettua toisen saappaisiin, olen itsekin ollut vuosia sitten hetken työttömänä. Enkä ole todellakaan niin sairas päästäni kuin sinunlaisesi empatia ja näköala kyvyttömät ihmiset.

Vierailija
40/451 |
20.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On aivan selvää, että jos sinulla on omaisuutta, niin et saa tukia. 

Se tuki on siis viimeinen vaihtoehto, kun mitään muutakaan ei ole. Jos sinulla on säästöjä tai vaikka omistusasunto sinulla on silloin rahaksi muutettavaa omaisuutta, joten et tarvitse tukia! 

Täytyy olla aika omituiset ajatukset hyvinvointiyhteiskunnasta jos toisin ajattelee.

Samalla periaatteella lopetetaan sitten eläkkeiden maksaminen, niihinhän menee 40 miljardia euroa vuodessa. Myykööt eläkeläiset omaisuutensa ensin ja eläköön niistä saamillaan rahoilla. Suurimmalla osallahan heistä on omistusasunto, kesämökki ja autokin. Sitten kun ei ole jäljellä enää mitään muuta kuin tuulen huuhtoma perse, niin sitten saavat eläkkeensä.