Kokoomus haluaa, että työttömien omaisuus ja säästöt viedään (yleistuki-työmarkkinatuki)
Kommentit (451)
Vierailija kirjoitti:
Noin se pitäisikin mennä. Ihan omia rahoja ja säästöjä joutuu työssäkäyväkin käyttämään eikä saa mistään mitään tukia, ikinä.
Etkös sitä palkkaa käytä? Tukia saat käyttää sitten kun on sinun vuorosi jäädä työttömäksi. Mietipä kun saat kenkää niin joudut käyttämään kaikki elämäsi säästöt ja omaisuuden ennen seuraavaa työtä. Kannattaako edes omistaa mitään enää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan selvää, että jos sinulla on omaisuutta, niin et saa tukia.
Se tuki on siis viimeinen vaihtoehto, kun mitään muutakaan ei ole. Jos sinulla on säästöjä tai vaikka omistusasunto sinulla on silloin rahaksi muutettavaa omaisuutta, joten et tarvitse tukia!
Täytyy olla aika omituiset ajatukset hyvinvointiyhteiskunnasta jos toisin ajattelee.
Samalla periaatteella lopetetaan sitten eläkkeiden maksaminen, niihinhän menee 40 miljardia euroa vuodessa. Myykööt eläkeläiset omaisuutensa ensin ja eläköön niistä saamillaan rahoilla. Suurimmalla osallahan heistä on omistusasunto, kesämökki ja autokin. Sitten kun ei ole jäljellä enää mitään muuta kuin tuulen huuhtoma perse, niin sitten saavat eläkkeensä.
Eläkkeitä ei makseta verorahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin se pitäisikin mennä. Ihan omia rahoja ja säästöjä joutuu työssäkäyväkin käyttämään eikä saa mistään mitään tukia, ikinä.
Etkös sitä palkkaa käytä? Tukia saat käyttää sitten kun on sinun vuorosi jäädä työttömäksi. Mietipä kun saat kenkää niin joudut käyttämään kaikki elämäsi säästöt ja omaisuuden ennen seuraavaa työtä. Kannattaako edes omistaa mitään enää?
Työelämä on niin epävarmaa, pätkää pätkän perään ja tekoäly sekä automaatio uhkaa viedä arvoiden mukaan 30-50 % töistä ja uusista ei tietoa. Eipä tässä tilanteessa kannata säästää mitään. Kaikki vaan haisemaan, koska säästämisestä ei hyödy mitään. Lopputulos kuitenkin sama, rahat valuu rikkaitten taskuihin. Työläisen osa on joko kituuttaa koko ajan (se säästäväinen) tai sitten kerskakulutella työssä ollessa ja kituutella tuilla sitten töitten välissä. Kumpikahan se on houkuttelevampi vaihtoehto?
Todella outoa tuollaiset romutusehdotukset tällaisessa hyvin hauraassa työmarkkinatilanteesta, jossa työelämää uhataan joka puolelta. Ennemminkin nyt pitäisi kehitellä toimia, jotka helpottaa epävarmassa (työ)elämässä toimimista. Esim perustulo.
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan ulkomaisten tulijoiden Suomeen tulo. Niin aletaan taas jäädä plussan puolelle.
Tämä kaikenkarvaisten selittelijöiden ryhmä mitä tuolta maailmalta valuu. Voitaisiin käännyttää heti lentokentältä takaisinpäin.
Eikun Suomessa itsetuhoinen empatia turruttaa järjen. Täällä maksetaan tukia mieluummin niille rikkaille ulkomaalaisille, jotka tulevat tänne jonkun opiskelijan siivellä elämään ja nostamaan tukia opiskelujen ajaksi, ehkä jopa pidemmäksikin aikaa. Omille ahkerille täällä on tiedossa vain kurjistamista.
Perusperiaatehan on, että ennen kuin voit auttaa muita, sinun tulisi auttaa itseäsi. Kun olet vahva ja talous on vakaa, voit taas auttaa muita. Koskaan ei saa priorisoida muita, koska siinä käy huonisti. Sama pätee Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Saisiko nyt selvyyden tarkoitetaanko että jos omistusasunnon/omakotitalon omistaja joutuu työttömäksi niin hän ei saa edes työttömyyspäivärahaa vai onko kyse siitä että varallisuutta omaava ei saa toimeentulotukea mutta työttömyyskorvauksen toki saa? Onhan noilla asioilla valtava ero.
No vasemmiston trollit yrittävät valehdella, että työttömyyskorvaukset loppuvat keskiluokalta ja jatkossa sosiaalietuuksia saisivat vain persaukiset. Ei varmasti tule olemaan näin. Kokoomus on työssäkäyvän keskiluokan puolue eikä todellakaan romahduta työssäkäyvien perusturvia noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko nyt selvyyden tarkoitetaanko että jos omistusasunnon/omakotitalon omistaja joutuu työttömäksi niin hän ei saa edes työttömyyspäivärahaa vai onko kyse siitä että varallisuutta omaava ei saa toimeentulotukea mutta työttömyyskorvauksen toki saa? Onhan noilla asioilla valtava ero.
No vasemmiston trollit yrittävät valehdella, että työttömyyskorvaukset loppuvat keskiluokalta ja jatkossa sosiaalietuuksia saisivat vain persaukiset. Ei varmasti tule olemaan näin. Kokoomus on työssäkäyvän keskiluokan puolue eikä todellakaan romahduta työssäkäyvien perusturvia noin.
Lueppa tuolta vaihe 2,3,4. https://ek.fi/wp-content/uploads/2025/06/yleistuki_EK_julkistettava_fin…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko nyt selvyyden tarkoitetaanko että jos omistusasunnon/omakotitalon omistaja joutuu työttömäksi niin hän ei saa edes työttömyyspäivärahaa vai onko kyse siitä että varallisuutta omaava ei saa toimeentulotukea mutta työttömyyskorvauksen toki saa? Onhan noilla asioilla valtava ero.
No vasemmiston trollit yrittävät valehdella, että työttömyyskorvaukset loppuvat keskiluokalta ja jatkossa sosiaalietuuksia saisivat vain persaukiset. Ei varmasti tule olemaan näin. Kokoomus on työssäkäyvän keskiluokan puolue eikä todellakaan romahduta työssäkäyvien perusturvia noin.
Lueppa tuolta vaihe 2,3,4. https://ek.fi/wp-content/uploads/2025/06/yleistuki_EK_julkistettava_fin…
Muodostuu asumisosasta, perusosasta ja työttömyysosasta eli kolme erillistä osaa, jotka lasketaan eri tavoin. Työttömyysosan käytöksestä on jo kerrottu, että käyttäytyy kuin nykyinen työmarkkinatuki eli omistaminen ei vaikuta ellei siitä saa merkittäviä tuloja per kuukausi. Jos vielä pikku pääsi kykenee katsomaan niitä esimerkkilaskelmia, niin huomaat, että kyllä siellä maksetaan etuuksia jatkossakin. Toki toimeentulo-osia ei saa samoilla ehdoilla kuin työttömyysosaa eikä kuulukaan saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko nyt selvyyden tarkoitetaanko että jos omistusasunnon/omakotitalon omistaja joutuu työttömäksi niin hän ei saa edes työttömyyspäivärahaa vai onko kyse siitä että varallisuutta omaava ei saa toimeentulotukea mutta työttömyyskorvauksen toki saa? Onhan noilla asioilla valtava ero.
No vasemmiston trollit yrittävät valehdella, että työttömyyskorvaukset loppuvat keskiluokalta ja jatkossa sosiaalietuuksia saisivat vain persaukiset. Ei varmasti tule olemaan näin. Kokoomus on työssäkäyvän keskiluokan puolue eikä todellakaan romahduta työssäkäyvien perusturvia noin.
Lueppa tuolta vaihe 2,3,4. https://ek.fi/wp-content/uploads/2025/06/yleistuki_EK_julkistettava_fin…
Muodostuu asumisos
Vaihe kolme: yhdistetään työttömän perusturva ja toimeentulotuki yhdeksi yleistueksi.
Toimeentulotuessahan voidaan katsoa taannehtivasti, että kuinka paljon tuloa on edeltävänä aikana ollut. Voidaan siis katsoa, että kas, olet ollut työssä ja siitä saadulla palkalla pitäisi pystyä elämään ennen kuin tt-tukea saa. Kätevää. Eli ei onnistu kaiken sileäksi laittaminenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko nyt selvyyden tarkoitetaanko että jos omistusasunnon/omakotitalon omistaja joutuu työttömäksi niin hän ei saa edes työttömyyspäivärahaa vai onko kyse siitä että varallisuutta omaava ei saa toimeentulotukea mutta työttömyyskorvauksen toki saa? Onhan noilla asioilla valtava ero.
No vasemmiston trollit yrittävät valehdella, että työttömyyskorvaukset loppuvat keskiluokalta ja jatkossa sosiaalietuuksia saisivat vain persaukiset. Ei varmasti tule olemaan näin. Kokoomus on työssäkäyvän keskiluokan puolue eikä todellakaan romahduta työssäkäyvien perusturvia noin.
Lueppa tuolta vaihe 2,3,4. https://ek.fi/wp-content/uploads/2025/06/yleistuki_EK_julkistettava_fin…
Tämä
Onhan se reilua muita kohtaan että ensin pakotetaan tuloton muuttamaan omaisuutensa rahaksi ennen kun alkaa pummimaan ja vaatimaan muilta rahaa. Sama se on ihan kaikilla muillakin että ensin pitää pistää omaisuus rahaksi ennen kun voi edes hakea yhteiskunnalta tukia tai apua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko nyt selvyyden tarkoitetaanko että jos omistusasunnon/omakotitalon omistaja joutuu työttömäksi niin hän ei saa edes työttömyyspäivärahaa vai onko kyse siitä että varallisuutta omaava ei saa toimeentulotukea mutta työttömyyskorvauksen toki saa? Onhan noilla asioilla valtava ero.
No vasemmiston trollit yrittävät valehdella, että työttömyyskorvaukset loppuvat keskiluokalta ja jatkossa sosiaalietuuksia saisivat vain persaukiset. Ei varmasti tule olemaan näin. Kokoomus on työssäkäyvän keskiluokan puolue eikä todellakaan romahduta työssäkäyvien perusturvia noin.
Todellakin romahduttaa! Valheet eivät mene enää läpi.
Onko vaikea lukea, että tuet yhdistetään lopulta yhdeksi yleistueksi? Ja sen ehdoista ei ole kerrottu muuta kuin, että sen ehdot ovat toimeentulotuen kaltaiset.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitkä omaisuudet ja säästöt viedään? Eihän sellaista voi tehdä. Tai se on sisällissota.
No nykyäänhän niin tehdään jo. Sitä sanaa taan toimeentulotueksi. Ensin sun pitää realisoida kaikki omaisuus ja käyttää säästöt, sitten vasta voit saada tukea.
Näin pidetään köyhät köyhinä.
Perskokkaretrollit hiljenivät heti, kun huomasivat, että valehtelu ei mene läpi.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se reilua muita kohtaan että ensin pakotetaan tuloton muuttamaan omaisuutensa rahaksi ennen kun alkaa pummimaan ja vaatimaan muilta rahaa. Sama se on ihan kaikilla muillakin että ensin pitää pistää omaisuus rahaksi ennen kun voi edes hakea yhteiskunnalta tukia tai apua
Määritteletkö sen mikä on myytävää omaisuutta? Täytyykö istua tyhjässä kämpässä ilman vaatteita ennenkuin saa hakea?
Olen levyistä ja soittimistani aikanaan maksanut ihan itse enkä todellakaan myy niitä koska sä niin sanot.
Sehän myös tarkoittaa sitä, että monta työpaikkaa menee Kelalta ja kuntakokeiluista. Työkkäriakat kortistoon.
Eipähän tarvitse pelätä karensseja. Ja sitten voikin aloittaa varastamisen. Sekasortoa tietää, et tiedä, milloin tulet kadulla ryöstetyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan selvää, että jos sinulla on omaisuutta, niin et saa tukia.
Se tuki on siis viimeinen vaihtoehto, kun mitään muutakaan ei ole. Jos sinulla on säästöjä tai vaikka omistusasunto sinulla on silloin rahaksi muutettavaa omaisuutta, joten et tarvitse tukia!
Täytyy olla aika omituiset ajatukset hyvinvointiyhteiskunnasta jos toisin ajattelee.
On aika lailla selvää, että jos ihminen äkillisessä tai tilapäisessä hätätilanteessa menettää työllä ja ahkeroimalla saavutetun pienen omaisuutensa (käytännössä se on yleensä asunto, ei mitään luksusta), niin se on voimakas signaali kaikille suomalaisille, että kenenkään tavallisen ihmisen ei kannata tehdä työrtä, ei kannata elää säästäväisesti, olla lainkuuliainen ja ahkera jne.
Näinhän homma on jo nyt.
Henkilö A tehnyt töitä, säästänyt ja saanut ostettua pienen omistuskämpän itselleen kerrostalosta. Hän jää tahtomattaan työttömäksi eikä saa töitä mistään. Hänellä on säästötilillä pieni jemma rahaa. Hän ei saa mitään muita tukia kuin työttömyystuen 595 euroa tilille. Siitä pitää maksaa asunnon yhtövastike (ne ovat isoja varsinkin pk-seudulla), ruokakulut, vaatteet, lääkärit, sähkö, vesi, netti ja puhelin.
Henkilö B asuu vuokralla ja on työtön. Hän tuhlaa kaikki rahat heti, mitään ei ole jemmassa. Hän saa työttömyystuen 595 euroa, sen päälle saa toimeentulotuen ja asumistuen. Hän saa ilmaisen julkisen terveydenhuollon lääkkeineen ja kela maksaa veden ja sähkönkin. Hänelle jää asumiskulujen jälkeen puhdasta käyttörahaa 600 euroa.
Minä ymmärsin tämän ja kaikki, jotka osaavat katsoa asioita pitkällä tähtäimellä ja joilla on älyä ymmärtävät tämän. Tämä sinulle kommentilla räksyttänyt tyyppi vahvistaa ajatustani siitä, että kokoomuksen kannattajat ovat täysin latvasta lahoja eikä heillä ole tarpeeksi aivokapasiteettia katsoa asioita isommassa kaavassa. Tyhmyys on vaarallista.