Kohta ei roskiakaam viedä ilman äppiä
Mihin jätän roskani kun minulla ei ole puhelimessa nettiä? Ei nyt aivan halvaksi tule jos joudun kalliin nettiliittymän laittamaan että voin roskat viedä.
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Hyi mä en voi kuvitellakaan, että koskisi ensin sitä likaista laatikkoa ja puhelinta hyi.
Enkä haluaisi että puhelin koskee sitä likaista lootaa. Mun vaatteet haisee joka kerta ihan roskille, kun vien roskat ja jo se ällöttää mua ja en ilman hanskoja yksinkertaisesti pysty koskemaan siihen roska pönttöön . Minähän en muutenkaan mitään sovelluksia lataile . Roskat vien sitten kauppaan . Älytöntä muutenkin , ettei roksissa ole samanlaista panttia, kun pulloissa . Viskaan roskat kauppaan mistä ovat tulleetkin . Kiva sysätä kuluttajan vastuulle tuo kierrätys ja tehdä se mahdollisimman vaikeaksi. Minä maksan ruuasta monta kertaa muutenkin.
Ensin maksan kaupalle sen tuotteen.
Sitten maksa sähköyhtiölle, että saan pidettyä ruuan viileänä ja sitten maksan siitä, että saan sen lämmitettyä ja sitten maksan siitä, että joku vie tähteet ja roskat pois ja kohta sekään ei onnistu ilman äppiä .ei hemmetti kohta siinä on varmaan joku puntari vielä minkä mukaan maksaa ne jätteet.
Uitko sinä roskissa vain miksi vaatteesi alkavat haisemaan? Ei todellakaan ole normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Kehitys kehittyy, mutta teknologia on renki, ei isäntä.
Niin sen pitäisi olla. Ikävässä todellisuudessa teknologia muuttuu kiihtyvällä vauhdilla hyvästä rengistä huonoksi isännäksi. Tai tietotekniikka-alan ylikansallisten jättiläisfirmojen näkökulmasta entistä paremmaksi rengiksi koko muun maailman isännöimisessä.
Vierailija kirjoitti:
Toihan on ihan todella huono idea. Maksu peritään per avauskerta. Parempi alkaa hamstrata roskia johonkin jättisäkkiin ulos ja heittää parin viikon roskat yhdellä avauksella, eli yhdellä maksulla. Talvella ei edes haise pihan nurkassa oleva säkki. Tai vastaavasti naapurin roskiin tai kaupan roskiksiin.
Suomea sanottiin joskus Euroopan amerikkalaisimmksi maaksi. Seuraava askel on siis New York state of mind.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tykkää alistua holhoukselle. Kukaan ei tunnu vastustavan tätäkään holhoamista?
Suurin ongelma on se että jätepisteillä ei ole sekajäteastioita mihin voi laittaa roskapussit, nyt jäteasemilla sekajätteet pitää vaan nakata siihen maahan roskisten viereen kun eivät ole tajunneet tuoda sekajäteastiaa.
Jos roksis aukeaa ainoastaan jollain apilla niin sitten alan yksinkertaisesti heittämään roskia luontoon.
Miten niin ei vastusta? Tätä roskis-sovellustakin vastustetaan selvästi todella paljon. Ongelma on siinä, että päättäjät tekevät mitä haluavat vaikka vastustus olisi suurta.
Sen vastustuksen pitää näkyä käytännössä. Et lataa sitä kauppasovellusta, vaikka missaatkin jonkun tarjouksen. Vältät sovellusten käyttöä vaikka siitä koituisi ylimääräistä vaivaa tai kustannusta.
Nyt laitetaan selkä seinä vasten, otetaan ssrvesta härkää, mitataan onko sanansa mittainen. Arkisia käytännöntekoja ja valintoja.
You can talk the talk but can - or will- you walk the walk?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toihan on ihan todella huono idea. Maksu peritään per avauskerta. Parempi alkaa hamstrata roskia johonkin jättisäkkiin ulos ja heittää parin viikon roskat yhdellä avauksella, eli yhdellä maksulla. Talvella ei edes haise pihan nurkassa oleva säkki. Tai vastaavasti naapurin roskiin tai kaupan roskiksiin.
Suomea sanottiin joskus Euroopan amerikkalaisimmksi maaksi. Seuraava askel on siis New York state of mind.
Jollei suorastaan Euroopan amerikkalaisin niin sitten vähintäänkin Euroopan nopeimmin amerikkalaistunut. Mutta kaikkialle tunkeutuvan digitaalisen valvonnan ja tiedonkeruun idea lienee peräisin Kiinasta. Joskus 2010-luvun alkupuolella tuntui oudolta, miksi Kiinan oikeusviranomaisten viralliselle vierailulle Suomen oikeusviranomaisten luona annettiin niin paljon tilaa tiedotusvälineissä. Silloin Suomessa ainakin puhuttiin vakavissaan ihmisoikeuksista, jotka taidettiin ainakin näennäisesti mainita kyseisen vierailun tärkeiden aihepiirien joukossa. Jokainen toki ymmärsi, ettei höyhensarjassa painiva pohjoismaa pysty paljoakaan opettamaan yli miljardin asukkaan jättiläisvaltiota. Jälkeenpäin tuntuu yhä vahvemmin siltä, että vierailun todellinen tarkoitus oli se, että Suomen poliittinen yläluokka halusi konsultoida kiinalaisia siinä, miten toteuttaa kansalaispisteytys Suomessa sillä tavoin hivuttamalla, että ihmiset ensin hyväksyvät tietotekniikan mukamas elämää kaikin tavoin helpottavana asiana ja siinä vaiheessa kun enemmistö alkaa tajuta sen todellisen tarkoituksen, sitten on jo myöhäistä.
Jotenkin tuntuu että alkaa se asian perimmäisin idea eli roskien poistaminen ihmisten asunnosta unohtumaan tässä uutta joutavaa näpräämistä kehitellessä. Ja Suomessahan mennään aina keppi edellä ilman kannustimia joka asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu että alkaa se asian perimmäisin idea eli roskien poistaminen ihmisten asunnosta unohtumaan tässä uutta joutavaa näpräämistä kehitellessä. Ja Suomessahan mennään aina keppi edellä ilman kannustimia joka asiassa.
Suomessa mennään aina äppi edellä ilman järjen hiventä joka asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toihan on ihan todella huono idea. Maksu peritään per avauskerta. Parempi alkaa hamstrata roskia johonkin jättisäkkiin ulos ja heittää parin viikon roskat yhdellä avauksella, eli yhdellä maksulla. Talvella ei edes haise pihan nurkassa oleva säkki. Tai vastaavasti naapurin roskiin tai kaupan roskiksiin.
Suomea sanottiin joskus Euroopan amerikkalaisimmksi maaksi. Seuraava askel on siis New York state of mind.
Tätä suomen Amerikkaan vertaamista ek muuten tunnista, Turkissa kävin ja se kulttuurien sekamelska ja työkulttuuri vasta amerikkalaista onkin! Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tykkää alistua holhoukselle. Kukaan ei tunnu vastustavan tätäkään holhoamista?
Suurin ongelma on se että jätepisteillä ei ole sekajäteastioita mihin voi laittaa roskapussit, nyt jäteasemilla sekajätteet pitää vaan nakata siihen maahan roskisten viereen kun eivät ole tajunneet tuoda sekajäteastiaa.
Jos roksis aukeaa ainoastaan jollain apilla niin sitten alan yksinkertaisesti heittämään roskia luontoon.
Miten niin ei vastusta? Tätä roskis-sovellustakin vastustetaan selvästi todella paljon. Ongelma on siinä, että päättäjät tekevät mitä haluavat vaikka vastustus olisi suurta.
Sen vastustuksen pitää näkyä käytännössä. Et lataa sitä kauppasovellusta, vaikka missaatkin jonkun tarjouksen. Vältät sovellusten käyttöä vaikka siitä koituisi ylimääräistä vaivaa tai kustannusta.
Nyt laitetaan selkä seinä vasten, otetaan ssrvesta härkää, mitataan onko sanansa mittainen. Arkisia käytännöntekoja ja valintoja.
You can talk the talk but can - or will- you walk the walk?
Ohhoh millaista lässytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toihan on ihan todella huono idea. Maksu peritään per avauskerta. Parempi alkaa hamstrata roskia johonkin jättisäkkiin ulos ja heittää parin viikon roskat yhdellä avauksella, eli yhdellä maksulla. Talvella ei edes haise pihan nurkassa oleva säkki. Tai vastaavasti naapurin roskiin tai kaupan roskiksiin.
Suomea sanottiin joskus Euroopan amerikkalaisimmksi maaksi. Seuraava askel on siis New York state of mind.
Jollei suorastaan Euroopan amerikkalaisin niin sitten vähintäänkin Euroopan nopeimmin amerikkalaistunut. Mutta kaikkialle tunkeutuvan digitaalisen valvonnan ja tiedonkeruun idea lienee peräisin Kiinasta. Joskus 2010-luvun alkupuolella tuntui oudolta, miksi Kiinan oikeusviranomaisten viralliselle vierailulle Suomen oikeusviranomaisten luona annettiin niin paljon tilaa tiedotusvälineissä. Silloin Suomessa ainakin pu
Onhan näistä Kiina-henkilöiden asemista Suomen sisäpolitiikassa ollut artikkeleitakin lehdissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tykkää alistua holhoukselle. Kukaan ei tunnu vastustavan tätäkään holhoamista?
Suurin ongelma on se että jätepisteillä ei ole sekajäteastioita mihin voi laittaa roskapussit, nyt jäteasemilla sekajätteet pitää vaan nakata siihen maahan roskisten viereen kun eivät ole tajunneet tuoda sekajäteastiaa.
Jos roksis aukeaa ainoastaan jollain apilla niin sitten alan yksinkertaisesti heittämään roskia luontoon.
Miten niin ei vastusta? Tätä roskis-sovellustakin vastustetaan selvästi todella paljon. Ongelma on siinä, että päättäjät tekevät mitä haluavat vaikka vastustus olisi suurta.
Sen vastustuksen pitää näkyä käytännössä. Et lataa sitä kauppasovellusta, vaikka missaatkin jonkun tarjouksen. Vältät sov
Et usko yksilön voimaan? Kun yksilöitä on monta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toihan on ihan todella huono idea. Maksu peritään per avauskerta. Parempi alkaa hamstrata roskia johonkin jättisäkkiin ulos ja heittää parin viikon roskat yhdellä avauksella, eli yhdellä maksulla. Talvella ei edes haise pihan nurkassa oleva säkki. Tai vastaavasti naapurin roskiin tai kaupan roskiksiin.
Suomea sanottiin joskus Euroopan amerikkalaisimmksi maaksi. Seuraava askel on siis New York state of mind.
Tätä suomen Amerikkaan vertaamista ek muuten tunnista, Turkissa kävin ja se kulttuurien sekamelska ja työkulttuuri vasta amerikkalaista onkin! Ohis
Moni muu tunnistaa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Amerikkalaistuminen
Bisnes amerikkalaistuu ja valvonta kiinalaistuu.
Mä katson toista kuukautta kun jäteyhtiö koluttaa tyhjää roskista. Ok talo. Mitenhän tuo säästää yhtään mitään? Toivat kolmannen roskiksen mihin on määrä laittaa muovit, mutta vien muovit jo muualle jonne olen vienyt ne jo monta vuotta. Mikähän järki? Paitsi se että maksan tyhjän roskiksen koluttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Toihan on ihan todella huono idea. Maksu peritään per avauskerta. Parempi alkaa hamstrata roskia johonkin jättisäkkiin ulos ja heittää parin viikon roskat yhdellä avauksella, eli yhdellä maksulla. Talvella ei edes haise pihan nurkassa oleva säkki. Tai vastaavasti naapurin roskiin tai kaupan roskiksiin.
Esim. jokapäiväiset kissankakat on mukava kerätä siihen tontin reunalle löyhkäämään. Eihän semmoisen pikkupussin heittämisestä kannata maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tätä äppipaskaa oikein puskee eteenpäin näin vimmalla joka asiassa? Onko juuri suurilla puhelinoperaattoreilla näppinsä pelissä, koska en äkkiä keksi muutakaan joka tästä hyötyy että saadaan kaikki pakotettua kalliisiin 5g-liittymiin.
Toinen hyötyjä on puhelimen valmistaja. Kohta on pakko ostaa tonnin puhelin että sovellukset mahtuu pyörimään ja tietenkin kaikki ne jotka voivat luopua muista systeemeistä kun latauttavat kaiken. pankit ja kaupat ums.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tätä äppipaskaa oikein puskee eteenpäin näin vimmalla joka asiassa? Onko juuri suurilla puhelinoperaattoreilla näppinsä pelissä, koska en äkkiä keksi muutakaan joka tästä hyötyy että saadaan kaikki pakotettua kalliisiin 5g-liittymiin.
Globalistien (world economic forum) puskema idea. Kiina on ykköstestimaa tämän asian suhteen ja sen jälkeen se viedään muihin maihin. Tavoitteena tehdä digitaalinen avovankila ja jokainen tavan tallaaja orjaksi siihen.
Vierailija kirjoitti:
Alueella varmaankin haisi, kun jokaisella rivarissa oma roskis ja sinäkin pidit kompostia.
No eipä haissut. Hyvinhoidettu komposti haisee vain mullalle eikä kantautunut naapureiltakaan jätteen hajua
Vain pölvästit puolustelevat.