Kohta ei roskiakaam viedä ilman äppiä
Mihin jätän roskani kun minulla ei ole puhelimessa nettiä? Ei nyt aivan halvaksi tule jos joudun kalliin nettiliittymän laittamaan että voin roskat viedä.
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläpäin omakotitaloalueella jos sulta tulee vähän roskaa, voit tilata pienemmän jäteastian, jonka tyhjennys on edullisempi. Tai harventaa tyhjennyskertoja, minimi on 1x kuussa. Biojäteastioita voit pitää kimpassa naapurien kanssa, meillä viisi taloutta käyttää samaa astiaa.
Tällä tavalla saadaan optimoitua asiat, aina kun jäteauto tulee, astiat ovat täysiä, eikä auto tule puolikkaiden kuormien takia turhaan.
Toimii kuin junan vessa, jokainen talous saa tyhjennyksiä sen mitä oikeasti tarvitsee ja maksaa sen mukaan.
Ei tartte äppejä eikä nettiyhteyksiä, muutoksetkin voi tehdä soittamalla asiakaspalveluun.
Sitä roskaa tulee todella vähän, kun kaikki palaa saunan kiukaassa.
Onnittelut pilalla olevasta hormistasi!
Mutta mitäpä laskevasta talon
Höpö höpö, hormit pilalle mene.
Vierailija kirjoitti:
Jättäisin roskat sitten vaan roskiksen viereen tai jonnekin kadun varteen. En alkaisi tuollaisten sovellusten kanssa pelaamaan. Taatusti luonto kiittää kun randomeita kaatopaikkoja ilmestyy sinne tänne.
Kunhan pitää huolen ettei heitä roskien mukana mitään itseesi liitettäviä tietoja kuten osoitelappuja yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäisin roskat sitten vaan roskiksen viereen tai jonnekin kadun varteen. En alkaisi tuollaisten sovellusten kanssa pelaamaan. Taatusti luonto kiittää kun randomeita kaatopaikkoja ilmestyy sinne tänne.
Kunhan pitää huolen ettei heitä roskien mukana mitään itseesi liitettäviä tietoja kuten osoitelappuja yms.
No sitten aletaan tutkimaan niistä roskista sormenjäljet ja tehdään pakolliseksi sormenjälkien ottaminen kaikilta, näin se nas sehomma etenee.... Roskat vallan valineenä
Miksei taloyhtiö laita kompostia, jos se biojäte on tärkein? Saavat ilmaiset lannoitteet ja pörriäisniitty pörisee.
Onko äppiä rottien hävittämiseksi?
Joku taloyhtiö ottaa vanhan roskiksen, johon kaikki heittää roskansa. Ei tarvitse tyhjennellä niitä modernimpia roskiksia.
En haluaisi asua sellaisessa taloyhtiössä missä pitää kierrättää jätteitä koska se on kaikista tyhmintä touhua mitä voi olla.
Yksi roskis riittää ja siihen kaikki jätteet.
Suomessa osataan ainakin näiden kuolleena syntyneiden kokeilujen ja tutkimusten tekeminen mihin palaa turhaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun asuin Dublinissa, meillä oli rivitaloalueella sellainen systeemi, että oli kaksi pönttöä per asunto, toiseen sekaisin kaikki kierrätettävä - joku jossain sitten lajitteli ne kai, toiseen sekajäte. Ne vedettiin itse tarpeen mukaan kentälle, josta jätekuski ne haki. Kierrätyspönttö kustannettiin kunnallisveroista, sekajätteen maksoi kukin itse lähikaupassa, jossa myytiin pönttöön kiinnitettäviä lipukkeita. Joka viikko sekapönttönsä täyttävät valittivat kalleutta, minulle sopi hyvin, kun kierrätän kaiken enkä vuodessakaan saa sekapönttöä täyteen. Biojätteen keräystä ei ollut, mutta minulla oma komposti
Alueella varmaankin haisi, kun jokaisella rivarissa oma roskis ja sinäkin pidit kompostia.
Jos jäteastia on kunnossa ja kannen pitää kiinni niin ei haise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella huono keksintö. Tuolla tavalla roskat alkaa jäädä laatikon ulkopuolelle. Ihmisille pitäis tehdä tämmöiset asiat mahdollisimman helposti ja nopeasti toimiviksi.
Tämä.
Se kauan kaivattu sekajäteastia puuttuu tuolta kokonaan ja sen takia siellä on roskia maassa. Myös luukut ovat aivan liian pieniä näissä jätepisteiden roskiksissa.
Puhut ihan eri asiasta. Ei ne julkiset, yleiseen käyttöön olevat keräyspisteen ole tarkoitettu sekajätteelle, joka on lakisääteistä jokaiseen kotitalouteen hoitaa omalla jäteastialla. Jokaiselle sitä syntyy, jos elää kutakuinkin normaalisti.
Ne kauppojen pihojen ym. astiat ovat vain pahville, lasille ym. siksi, että pientalojen ei ole järkevää kerätä noita yksin. Kaupalla käydessä voi tuoda yhteisastiaan. Luukut pieniä siksi, ettei sinne tungeta liian isoja asioita (täyttyy nopeasti mutta pelkästä ilmasta, esim. Isot kokonaiset pahvilaatikot), mutta myös turvallisuussyistä, ettei kukaan mene sinne nukkumaan. Ei sitten tarvitse jätepuristimista siistiä liiskautuneita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat todennäköisesti jo nyt kallista nettiliittymää vaikka puhelimeesi et nettiä saisikaan.
Voisitko valottaa järkeä viestisi takana. Jos ei ole nettiä niin ei ole nettiä. On toki totta että netittömät liittymät suhteettoman kalliita verrattuna netillisiin. Paitsi prepaideissa ei netistä turhaan makseta.
On sinulla nettiyhteys. Älä mäkätä.
Mistäs sinä taukki tiedät, millaisella laitteella edellinen kommentoija tänne kirjoittelee? Tuleeko sinulle älykääpiölle mieleen, että tämä sivusto toimii monessa muussakin laitteessa kuin puhelimessa?
Totta kai tänne voi kirjoittaa vaikka tietokoneella. Oletko Helsingin juntti vai muuten vain hidasälyinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä maksaa, jätelaitoksethan nykyisin hyötyy jätteistä.
No tervemenoa laskemaan miten paljon ne hyötyy sun jätteistäsi, kun otat huomioon niiden käsittelykulut ja kuljetuskustannukset.
Siksikö sitä roskaa rontattiin laivoilla jostain ulkomailta saakka tänne kun se on niin mahdottoman huono bisnes?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäisin roskat sitten vaan roskiksen viereen tai jonnekin kadun varteen. En alkaisi tuollaisten sovellusten kanssa pelaamaan. Taatusti luonto kiittää kun randomeita kaatopaikkoja ilmestyy sinne tänne.
Kunhan pitää huolen ettei heitä roskien mukana mitään itseesi liitettäviä tietoja kuten osoitelappuja yms.
Totta joo. Hyvä huomio. 👍
Jätehuoltoa pitäis kehittää. Esimerkiksi linjasto joka osaa eroittaa eri materiaaleja toisistaan, ja näin ollen voidaan kaikki jätteet kerätä kerrallaan ja lajitella myöhemmin. Kehitysmaissa köyhät ihmiset hoitaa tän homman, kun kaikki rahan arvoinen roska myydään eteenpäin. Mutta varmasti meillä teknologia alkaisi olla jo niin kehittynyt että jonkinlainen robotti tähän tulevaisuudessa kykenisi...
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi asua sellaisessa taloyhtiössä missä pitää kierrättää jätteitä koska se on kaikista tyhmintä touhua mitä voi olla.
Yksi roskis riittää ja siihen kaikki jätteet.
En minäkään suostu kierrättää, koska näitä muovi ym. roskia viedään ympäri maailmaa "tuhottavaksi" ja pahimmillaan tumpataan mereen. Mielummin sekajäteeseen ja poltetaan pois Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella huono keksintö. Tuolla tavalla roskat alkaa jäädä laatikon ulkopuolelle. Ihmisille pitäis tehdä tämmöiset asiat mahdollisimman helposti ja nopeasti toimiviksi.
Tämä.
Se kauan kaivattu sekajäteastia puuttuu tuolta kokonaan ja sen takia siellä on roskia maassa. Myös luukut ovat aivan liian pieniä näissä jätepisteiden roskiksissa.
Puhut ihan eri asiasta. Ei ne julkiset, yleiseen käyttöön olevat keräyspisteen ole tarkoitettu sekajätteelle, joka on lakisääteistä jokaiseen kotitalouteen hoitaa omalla jäteastialla. Jokaiselle sitä syntyy, jos elää kutakuinkin normaalisti.
Ne kauppojen pihojen ym. astiat ovat vain pahville, lasille ym. siksi, että pientalojen ei ole järkevää kerätä noita yksin. Kaupalla käydessä voi tuoda yhteisastiaan. L
Sitten lakia pitää muuttaa siten että niitä sekajäteastioita tulee entistä enemmän tarjolle. Suurin syy roskaamiselle on juurikin se että roskiksia ei ole juuri missään mihin voi sen sekajäteroskapussin laittaa. Itse heitän roskia juuri siksi luontoon ja kadulle koska sekajäteastioita ei ole. Miksi meillä on niin tollot päättäjät ettei ne tajua ongelmaa?
Vierailija kirjoitti:
Tuo jos yleistyy niin porukka alkaa nakata pussinsa kadulle. Ei ole vaikeaa.
Hihihihi!!! Pussit kadulle!!! HIHIHIHI!!!
Vierailija kirjoitti:
Köyhällä on köyhän ongelmat.
Juo vaan sitä keskenkäynyttä kiljuasi, juntti.
Kiva haju kun asukkaat hamstraa jätesäkeihin roskia, kun ei voi pieniä määriä kerrallaan viedä, ettei tule avaus kertoja...