Lue keskustelun säännöt.
Kohta ei roskiakaam viedä ilman äppiä
13.07.2025 |
Mihin jätän roskani kun minulla ei ole puhelimessa nettiä? Ei nyt aivan halvaksi tule jos joudun kalliin nettiliittymän laittamaan että voin roskat viedä.
Kommentit (187)
En ole koskaan kierrättänyt. Laitan roskat yhteen pussiin ja heitän sen pussin valitsemaani roskalaatikkoon.
Sitten alan harkitsemaan kierrättämistä kunnes lentomatkailusta tehdään tuomittavaa, Sanna Marin vaati että meidän täytyy tehdä kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa mutta hän matkustaa jatkuvasti lentokoneella. En myöskään kierrätä siksi koska maailman väkilukua ei saada laskuun sitten millään. En myöskään kierrätä koska elokapina istuu autotiellä, miksi elokapina ei estä lentoliikennettä?
Miksi minä jotain roskia lajittelisin kun ne ihmiset ei itse suojele luontoa ketkä sitä vaativat muilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä maksaa, jätelaitoksethan nykyisin hyötyy jätteistä.
No tervemenoa laskemaan miten paljon ne hyötyy sun jätteistäsi, kun otat huomioon niiden käsittelykulut ja kuljetuskustannukset.
Siksikö sitä roskaa rontattiin laivoilla jostain ulkomailta saakka tänne kun se on niin mahdottoman huono bisnes?
Koska polttolaitokset vastaa tietystä osuudesta monen kaupungin kaukolämmön tuotannosta, ja niitä ei siksi voi pitää talviaikaan seis. Jos jäte ei riitä Suomessa, pitää tuoda muualta. Ja kun taas Italiassa ei ole pointtia polttaa lämmitykseen (ei ole laitteistoja, eikä kannata rakentaa, kun koko jätteenpoltto on väliaikaisratkaisu), niin tuodaan sieltä Suomeen ennemmin kuin siellä kaatopaikan penkkaan.
Ideaalia ratkaisua ei vielä maailmassa näille asioille ole.
Vierailija kirjoitti:
Maksat todennäköisesti jo nyt kallista nettiliittymää vaikka puhelimeesi et nettiä saisikaan.
Joo niin maksan. Siksi en aiokaan ottaa TOISTA kallista nettiliittymää johonkin turhapuhelimeen.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän jos reippaasti yli 80 v. henkilöllä ei ole puhelinta jossa netti tai jos onkin ei osaa käyttää, mutta muiden kohdalla en ymmärtä jos ei ole tai ei osaa käyttää. Tiedän useamman henkilön ikähaarukassa 70-80 v. joka ei osaa käyttää edes puhelimensa nettiä ja vain siitä syystä ettei halua opetella. Ei me muut voida maailman tappiin tehdä asioita näiden jääräpäiden puolesta, jotka eivät halua opetella ja ottaa käyttöön nykyajan tekniikkaa. On olemassa kuitenkin yli 90 v. ihmisiä, jotka ovat opetelleet ja osaavat käyttää kätevästi nykyajan viestimiä ja jotkut heistä jopa hoitavat vielä omia pankki- ja muita asioitaankin netissä.
Eihän tässä ole kyse siitä etteikö joku osaisi tai pystyisi käyttämään sovellusta. Kyse on siitä, että roskien viemisen roskikseen ei todellakaan pitäisi vaatia minkäälaista sovellusta. Luukku pitää pystyä aukaisemaan tuosta vain ja heittää roskat laatikkoon. Kukaan täysijärkinen ihminen ei voi puolustaa "roskis-sovellusta."
Vierailija kirjoitti:
Roskaäppi. Parkkiäppi. Bussiäppi. Vessaäppi. Äppi. Äppi. Äppi....
Teininörtitkö tätä maailmaa johtaa.
Tuo sana äppikin on maailman ärsyttävin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopulta sä todellakin skannailet äpillä kaikki roskasi erikseen koska mainostetaan että maksat vähemmän mitä vähemmän tuotat mukamas vaikka maksut ne vaan nousee kuitenkin. Eihän tämä valtava koneisto tämän kyttäyksen perustana mikään ilmainen ole pitää.
Äh, just kun heitin Bower-sovelluksella vesilintua kun sieltä ei enää saanut rahaa roskien skannailusta.
... Hei mieti mitkä bonukset voi alkaa saada kun vie roskat... vittua kun SAIRASTA!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ikäihminen sitten mummo puhelimen kanssa?
Melko harvoin tällainen ihminen ostaa asunnon asuntomessualueelta. Yleensä ostajat ovat sellaisia moderneja, hyvätuloisia ihmisiä.
uliuliuli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä maksaa, jätelaitoksethan nykyisin hyötyy jätteistä.
No tervemenoa laskemaan miten paljon ne hyötyy sun jätteistäsi, kun otat huomioon niiden käsittelykulut ja kuljetuskustannukset.
Siksikö sitä roskaa rontattiin laivoilla jostain ulkomailta saakka tänne kun se on niin mahdottoman huono bisnes?
Koska polttolaitokset vastaa tietystä osuudesta monen kaupungin kaukolämmön tuotannosta, ja niitä ei siksi voi pitää talviaikaan seis. Jos jäte ei riitä Suomessa, pitää tuoda muualta. Ja kun taas Italiassa ei ole pointtia polttaa lämmitykseen (ei ole laitteistoja, eikä kannata rakentaa, kun koko jätteenpoltto on väliaikaisratkaisu), niin tuodaan sieltä Suomeen ennemmin kuin siellä kaatopaikan penkkaan.
<
Jotenkin vaikea uskoa että poltettavista roskista olisi ihan pula täällä niin että vaikka persnetoksi kuskataan sitä ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän tuonne muuttavilla ole älypuhelin, talot on kuitenkin rakennettu kalliilla hinnalla, vaikken itse tuonne punkki paratiisiin olisi puolen miljoonan taloa rakentanut
Voi helvetti. Ei tässä ole kyse siitä onko jollakin puhelin vai ei. Idea, että roskien vienti vaatii sovelluksen, on täysin järjetön. Ihan Pahkasika-materiaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan laskenut, paljonko älypuhelimet äppineen kuormittavat luontoa ja ilmastoa: raaka-aineet valmistamiseen, energian tuottaminen`valmistamiseen ja käyttöön, laitteen lyhyt käyttöikä ja uusien hankkimiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää mielummin suomalaista sanaa sovellus, eikä mitään ärsyttävää äppi-sanaa. Silkkaa laiskuutta, jos ei jaksa sanoa sovellus, vaan pit lyhentää sanaksi äppi.
Jos sinua ärsyttää niin voi voi, maailma ei mukaudu sinun tahtoosi.
uliuliuli
Vihreät,demarit ja vasemmistoliitto ovat suurimmat syylliset siihen miksi en kierrätä. He itse jankkaavat että täytyy suojella ilmastoa mutta itse he matkustelevat lentokoneella ja kuluttavat rahaa, heti kun kyseisten puolueiden edustajat näyttää meille muille esimerkkiä niin sitten minäkin harkitsen tekeväni ilmastotoimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän joku keksi tavan miten välttää käyttämästä äppiä. Sitten koko systeemi on aivan turha, kun se tapa yleistyy.
Niin, heittää roskat sitten jonnekin muualle tai sitten roskisluukun väliin joku keppi ettei mene koskaan lukkoon.
Jonkun piikkiin se keppikikkakin menisi ja sakotetaan sitä jonka vuorolla keppi ilmestynyt luukun väliin.
Yrityksen ja kunnan vastaaja: Paina numero 3 jos haluat palvelua suomeksi, paina numero 2 jos haluat apua ongelmaan X, C tai Z. Jatkuu: Paina numeroa 5 jos haluat setviä sitä ja tätä, mutta voit asioida myös verkossa tai chatin kanssa ihan yksinäsi Jonotusnumerosi on 17. Musiikki: jolinaa tai kilkutikalkuti. Odota vielä, vastaamme pian (30 minuutin kuluttua)! Ja odotathan vielä, älä luovuta. Voit asioida verkko-osoitteessa XXX, tiesithän. Toistoa. Lopulta harjoittelija vastaa joka on ihan pihalla tai muuten vaan joku on pihalla, myös sääntöfriikki. Että sellaista. Lasku tulee perässä.
Vierailija kirjoitti:
Ostoskeskuksissa, kaupoissa, bussipysäkeillä, yleisissä vessoissa ym. on roskiksia. Niihin mahtuu paljon. Ja jos ei mahdu niin siihen viereen sitten.
Eli muut maksavat sinun roskalokkeilusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa panikointia, kun kysessä on messukokeilu. Ja kysessä kuitenkin pientaloalueiden yhteissäiliöt eli se maksaa enemmän, jolta tulee enemmän jätteitä.
Niin no varakkaalla omakotitaloasujalla muutenkin löytyy netit ja kaikki toisin kuin kanankopissa asuvalla vuokralaisella niin hyvä jos tulee niille vaan.
Taasko sait häädön?
Vierailija kirjoitti:
Heitän sitten pihalle.
Jätän siihen katoksen oven eteen ja laitan heippalapun ettei mulla ole älypuhelinta. Kuinkas muuten?
Onhan tuossa hyvääkin. Voit vaikuttaa nykyistä enemmän jätemaksuihin. Asuessani taloyhtiössä jätemaksujen hinnat oli aina yksi tappelun aihe. Joku ei muka tuottanut ollenkaan biojätettä ja toinen paperijätettä. Tällä tavalla loppuu ainakin se vääntö. Itse en suoriltaan täysin tyrmää, vaikka kännykän käyttö roskiksella ei varsinaisesti innosta.
Muovinkeräyksessä saattaa olla kiisteltävää, mutta miksi h e l v etissä tunkea metallia, lasia ja parhaiten uudelleen käytettävää matskua eli pahvia sinne poltettavaksi? Saati biojätettä, joka vaikeuttaa palamista ja huonontaa polton hyötysuhdetta merkittävästi.