YLE: Rebecka pelkää puhua ruotsia Suomessa --- miten tähän on jouduttu?

Suomessa itä kuihtuu ja köyhtyy, kun länsirannikko vaurastuu.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöiset syrjivät ketjut poistoon

 

Keitä tässä ketjussa syrjitään? Eikö kolonialismista ja sen jälkivaikutuksista saa puhua?

 

Et tunne historiaa. Tietyt alueet Suomessa on aina olleet ruotsinkielisiä. Rannikolla on puhutti ruotsia, ei suomea. Yhtä hyvin me kaksikieliset voidaan sanoa, että muuttakaa sisämaahan, jättäkää rannikko meille.

Se ei ole mikään peruste pakkoruotsille, sen sijaan alamaisuus Ruotsille on - yhä vieläkin.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöiset syrjivät ketjut poistoon

 

Keitä tässä ketjussa syrjitään? Eikö kolonialismista ja sen jälkivaikutuksista saa puhua?

 

Et tunne historiaa. Tietyt alueet Suomessa on aina olleet ruotsinkielisiä. Rannikolla on puhutti ruotsia, ei suomea. Yhtä hyvin me kaksikieliset voidaan sanoa, että muuttakaa sisämaahan, jättäkää rannikko meille.

Trollonloo! Suurin osa suomalaisista on aina ollut suomenkielisiä. Te bättrefolkit saisitte opetella kunnolla Suomea kun kerta Suomessa eletään. Tai muuttakaa sinne Ruotsiin

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöiset syrjivät ketjut poistoon

 

Keitä tässä ketjussa syrjitään? Eikö kolonialismista ja sen jälkivaikutuksista saa puhua?

 

Et tunne historiaa. Tietyt alueet Suomessa on aina olleet ruotsinkielisiä. Rannikolla on puhutti ruotsia, ei suomea. Yhtä hyvin me kaksikieliset voidaan sanoa, että muuttakaa sisämaahan, jättäkää rannikko meille.

Ahvenanmaata lukuun ottamatta Suomessa ei ole yhtään ruotsinkielistä kuntaa.

Demonien kieltä, en ymmärrä! Skogen är mörka.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat niin rasisteja.

miten tähän tapaukseen liittyy rasismi? Ruotsalaiset ovat rotuteorian mukaan eurooppalaisempaa ja länsimaalaisempaa kansaa kuin turaani-suomalaiset. Miksi ruotsalaiset tiedemiehet varastivat suomalaisten kalloja mittaamista varten todistaakseen, että suomalaiset eivät ole eurooppalaisia vain jotain alempaa mongolirotua?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat niin rasisteja.

Suomenruotsalaiset ovat rasseja suomenkielisiä kohtaan 

Miten olisi sellainen ratkaisu, että ruotsi voi säilyttää nykyasemansa paikkakunnilla, joissa sitä puhuvia on yli 50 %? Muilla paikkakunnilla pakkoruotsin sijasta voisi opiskella muita vieraita kieliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat niin rasisteja.

Suomenruotsalaiset ovat rasseja suomenkielisiä kohtaan

 

Monella suomenruotsalaisella on suomenkielinen puoliso ja/tai toinen vanhemmista suomenkielinen. Ovatko he siis heitäkin kohtaan rasistisia?

Yleisesti ottaen kaikkien vieraiden kielten kuuleminen aiheuttaa ihmisissä vain v*tutusta ja se on täysin ymmärrettävää. Näin asia on kaikkialla maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi sellainen ratkaisu, että ruotsi voi säilyttää nykyasemansa paikkakunnilla, joissa sitä puhuvia on yli 50 %? Muilla paikkakunnilla pakkoruotsin sijasta voisi opiskella muita vieraita kieliä.

Ehdotan, että muutetaan kaksikielisen kunnan alarajaksi 20 % ruotsinkielisiä ilman absoluuttista rajaa. Nythän laissa on ihan päätön sääntö, että 3000 ruotsinkielistä tekee kunnasta kaksikielisen kokonaisasukasmäärästä riippumatta! Tämän seurauksena esim. Vantaa on virallisesti kaksikielinen, vaikka ruotsinkielisiä on vain 2 % ja ruotsi on vasta viidenneksi suurin kieli siellä.

Lakien pitäisi perustus johonkin, mutta mistä hihasta tällainen maaginen 3000 oikein tulee?

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen kaikkien vieraiden kielten kuuleminen aiheuttaa ihmisissä vain v*tutusta ja se on täysin ymmärrettävää. Näin asia on kaikkialla maailmassa.

No ei, mutta se, kun sitä kieltä pitää HUUTAA! Esim. joku espanjankielinen bussissa huusi ja huusi siihen puhelimeensa, niin kyllähän se ottaa aivoon.

Rasismilla ja ihmisten alistamisella on aina lopulta laskunmaksunaika.

Tuo kolonialistinen asenne näkyy ruotsalaisilla muuten vieläkin. Yrittävät ensin maskeerata sen isälliseksi huolenpidoksi, mutta kun vähänkin provosoituvat, johan alkaa huuto. 

Itselleni tuli yllätyksenä että tekevät samaa Norjalle. Olen katsonut norjalaiskoomikoiden videoita ja heti jos aiheena on Ruotsi negatiivisessa valossa, johan alkaa kitkerät selonteot kommenteissa miten ovat kaiken keksineet ja kaikkea hallinneet. :D Eräänlainen Venäjä, siis. 

Ps. Katsokaa somessa yksikin Suomea ylistävä video. Takaan että siellä on vähintään joku Pärssön oikaisemassa katsojille, että oikeastaan tuo perinne levisi Suomeen Ruotsista...eikä suomalaiset osanneet tuotakaan ennenkuin Ruotsi...

Eihän tuo ole uusi juttu. 1970-luvulla oli niitä kieliriitoja myös. Johtunee ruotsin kielen pakollisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsi ja pakkoenglanti samaa bullshittiä

Eivät ole.

Suomi ei ole mikään britti tai Amerikka. Ne jotka tulee tänne opiskelkoot sen maan kieltä. Muissakin Euroopan maissa vaaditaan jos aikaa maahan jäädä pysyvästi. Vain Suomalaiset on niin pöllöjä että alistuvat toisen maan kulttuurille,tavoille,kielelle ja uskonnolle...

Esittääkö nuo tyhmää vai eivätkö oikeasti tiedä. RKP perustettiin aikoinaan pohjautuen Freudenthalin rotuoppeihin, joiden mukaan suomenkieliset ovat alempaa rotua kuin ruotsinkieliset. Ja sitten ihmettelevät, että suomenkieliset eivät oikein pidä RKP-porukasta.

Sellainenkin hassu havainto minulla näistä naapurimaista, että ruotsalaisille on täysin normaalia, jos ei ole koskaan käynyt Suomessa. Käytännössä 99 % suomalaisista on käynyt ainakin laivaristeilyllä Tukholmassa.

Vierailija kirjoitti:

Esittääkö nuo tyhmää vai eivätkö oikeasti tiedä. RKP perustettiin aikoinaan pohjautuen Freudenthalin rotuoppeihin, joiden mukaan suomenkieliset ovat alempaa rotua kuin ruotsinkieliset. Ja sitten ihmettelevät, että suomenkieliset eivät oikein pidä RKP-porukasta.

Totuudella ei ole väliä jos media toistaa suosiolla kaikki valeet niihin tarttumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi sellainen ratkaisu, että ruotsi voi säilyttää nykyasemansa paikkakunnilla, joissa sitä puhuvia on yli 50 %? Muilla paikkakunnilla pakkoruotsin sijasta voisi opiskella muita vieraita kieliä.

Ehdotan, että muutetaan kaksikielisen kunnan alarajaksi 20 % ruotsinkielisiä ilman absoluuttista rajaa. Nythän laissa on ihan päätön sääntö, että 3000 ruotsinkielistä tekee kunnasta kaksikielisen kokonaisasukasmäärästä riippumatta! Tämän seurauksena esim. Vantaa on virallisesti kaksikielinen, vaikka ruotsinkielisiä on vain 2 % ja ruotsi on vasta viidenneksi suurin kieli siellä.

Lakien pitäisi perustus johonkin, mutta mistä hihasta tällainen maaginen 3000 oikein tulee?

Siitä että rkp istuu käytännössä joka ainoassa hallituksessa. Jopa sipilän hallitus jossa se ei istunut kumarteli noita minkä kerkisi.