Sähkön siirtolasku 110e, sähkölasku 30e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta aina tarvitaan huoltovarmuus! Kun sähköt katkeaa niin paneleista tulee sähköä! Vaikka ei paista kun kuutamo."

Taitaa yli 90% suomalaisten kotiasennuksista olla sellaisia että jos tippuu verkosta niin tippuu paneleidenkin tuotto nollaan. Eli huoltovarmuuden kannalta ihan hyödyttömiä.

Et nyt tainnut ihan ymmärtää. Jos kuu paistaa niin paneleista ei tule watteja.

Ei vaan sinä et ymmärrä että jos asennus on sellainen että on mielekästä edes nostaa huoltovarmuus esille niin järjestelmässä on silloin akusto eli sitä panelisähköä on tosiaan käytössä myös öisin.

 

Mihin niitä paneleita tarvitaan kun akusto latautuu sähköllä?!???!??

Ilman paneleita akku olisi jo täynnä😂

Vierailija kirjoitti:

MIksi Saksa ei rakenna tuulivoimaa? Ei, vaan sähköä ja resursseja imetään paljon köyhemmistä maista. 

Yrittääkö ryssykkä nyt onnettomalla tavallaan sekoittaa EU:ta :D

Saksassa on paljon tuulivoimaa ja koko ajan sitä rakennetaan lisää. Se vain on hiukan tiuhemmin asuttu kuin Siperia tai Suomi. Ei Suomelle ole mikään ongelma tuottaa vetyä vientiin, sori siitä. Me myymme sitä ja saamme siitä tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Jospa kuluttajat alkaisi tehdä vastapainona samaa. Esimerkiksi töihin siirtymismaksu laskutetaan työnantajalta ym.

Ahneudella ei ole mitään rajaa nyky suomessa. Tuottajat saa murusia ja kauppa ahneena rahastaa suuret siivut.

Tällä kaikella kuppaamisella yritetään taata rikkaille mahdollisimman paljon rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIksi Saksa ei rakenna tuulivoimaa? Ei, vaan sähköä ja resursseja imetään paljon köyhemmistä maista. 

Eikö persu siis halua vientituloja?  

Ei Suomi mikään köyhä ole vaikka persut niin kuvittelee. Planeetan 17. rikkain maa, vaikkakin (kiitos Purran toheloinnin, BKT:n kasvun perusteella planeetaan hännänhuippu Sudanin kanssa). Varallisuutta vain lapioidaan tällä hetkellä 90%:lta kansaa vauraimmalle 10%:lle kuten aina Kokoomuksen kausilla. Ja tyhmäpersut avustaa.

Ei ole ei, kun lämmityskustannukset nousevat pakkasella kahteen euroon kilowatilta, niin ihanaa kun joku saa "vientituloja" Se joku ei ole se joka koko lystin maksaa vaan kyllä se on ihan muu sektori niin kuin tapana on tähänkin saakka ollut 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIksi Saksa ei rakenna tuulivoimaa? Ei, vaan sähköä ja resursseja imetään paljon köyhemmistä maista. 

Yrittääkö ryssykkä nyt onnettomalla tavallaan sekoittaa EU:ta :D

Saksassa on paljon tuulivoimaa ja koko ajan sitä rakennetaan lisää. Se vain on hiukan tiuhemmin asuttu kuin Siperia tai Suomi. Ei Suomelle ole mikään ongelma tuottaa vetyä vientiin, sori siitä. Me myymme sitä ja saamme siitä tuloja.

Miksi eivät sitten ole omavaraisia? Vaan odottavat kieli pitkällä, että suomalainen kuluttaja kustantaa jotain vetyputkea heille 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta aina tarvitaan huoltovarmuus! Kun sähköt katkeaa niin paneleista tulee sähköä! Vaikka ei paista kun kuutamo."

Taitaa yli 90% suomalaisten kotiasennuksista olla sellaisia että jos tippuu verkosta niin tippuu paneleidenkin tuotto nollaan. Eli huoltovarmuuden kannalta ihan hyödyttömiä.

Et nyt tainnut ihan ymmärtää. Jos kuu paistaa niin paneleista ei tule watteja.

Sähköä voi varastoida lämpönä tai akkuun. Yön yli pärjää hienosti akkuvirralla ja lämminvesivaraajalla. Onko nää sulle täysin uusia tekniikan saavutuksia?

 

Lämminvesivaraajan lämmittämiseen tarvitaan hiukan isommat paneelit kuin mitä no

Puhuttiin kai kesämökistä? Miten paljon sulla siellä kuluu lämmintä vettä, jota et pysty saunassa lämmittämään? Yösähköä ja aurinkosähköä voi varastoida myös esim. uima-altaaseen, jos sulla sellainen on. Ei taida pojalla äly riittää näihin asioihin.Huomaa kyllä, että insinöörikoulutukseen ei ole ollut asiaa vaikka mieli tekikin XD

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta aina tarvitaan huoltovarmuus! Kun sähköt katkeaa niin paneleista tulee sähköä! Vaikka ei paista kun kuutamo."

Taitaa yli 90% suomalaisten kotiasennuksista olla sellaisia että jos tippuu verkosta niin tippuu paneleidenkin tuotto nollaan. Eli huoltovarmuuden kannalta ihan hyödyttömiä.

Et nyt tainnut ihan ymmärtää. Jos kuu paistaa niin paneleista ei tule watteja.

Ei vaan sinä et ymmärrä että jos asennus on sellainen että on mielekästä edes nostaa huoltovarmuus esille niin järjestelmässä on silloin akusto eli sitä panelisähköä on tosiaan käytössä myös öisin.

 

Mihin niitä paneleita tarvitaan kun akusto latautuu sähköllä?!???!??

Akusto latautuu paneeleilla tehdyllä aurinkosähköllä, tauno. Myös sähköverkkoon rakennetaan akkulaitoksia kaiken aikaa tasaamaan sähkön tuotanto- ja kulutusvaihtelua. Sekä valtavia vauhtipyöriä, jotka pitää verkkovirran tasaisena kulutushuippujen välillä. Kalajoelle valmistuu tällainen. Todennäköisesti kotikulmillasikin on akkulaitoksia, joita luulet muuntajiksi. Niitä ei mainostella, koska ryssy voi sabotoida.

Älä viitsi nikotella, kehitys kehittyy vaikka sinä et.

Miksi ihmeessä ostaisin panelit kun akusto latautuu verkkosähköllä? En todellakaan osta mitään paska paneleita ja inverttereitä

Vierailija kirjoitti:

Mitä vielä? Vedensiirtomaksutkin.🤔

No hulevesimaksussa maksat siitä, että taivaalta sataa vettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta aina tarvitaan huoltovarmuus! Kun sähköt katkeaa niin paneleista tulee sähköä! Vaikka ei paista kun kuutamo."

Taitaa yli 90% suomalaisten kotiasennuksista olla sellaisia että jos tippuu verkosta niin tippuu paneleidenkin tuotto nollaan. Eli huoltovarmuuden kannalta ihan hyödyttömiä.

Et nyt tainnut ihan ymmärtää. Jos kuu paistaa niin paneleista ei tule watteja.

Sähköä voi varastoida lämpönä tai akkuun. Yön yli pärjää hienosti akkuvirralla ja lämminvesivaraajalla. Onko nää sulle täysin uusia tekniikan saavutuksia?

 

Lämminvesivaraajan lämmittämi

Ymmärrän. Aurinkopaneelin omistajalla on kymmenen litran kanisteri jota hän lämmittää omavaraisuuden nimissä aurinkopaneelilla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIksi Saksa ei rakenna tuulivoimaa? Ei, vaan sähköä ja resursseja imetään paljon köyhemmistä maista. 

Eikö persu siis halua vientituloja?  

Ei Suomi mikään köyhä ole vaikka persut niin kuvittelee. Planeetan 17. rikkain maa, vaikkakin (kiitos Purran toheloinnin, BKT:n kasvun perusteella planeetaan hännänhuippu Sudanin kanssa). Varallisuutta vain lapioidaan tällä hetkellä 90%:lta kansaa vauraimmalle 10%:lle kuten aina Kokoomuksen kausilla. Ja tyhmäpersut avustaa.

 

Ei ole ei, kun lämmityskustannukset nousevat pakkasella kahteen euroon kilowatilta, niin ihanaa kun joku saa "vientituloja" Se joku ei ole se joka koko lystin maksaa vaan kyllä se on ihan muu sektori niin kuin tapana on tähänkin saakka ollut 

Ai, sun ongelma onkin siis se, että olet mennyt ostamaan suorasähköllä lämpiävän röttelön. Oma moka. Mutta voit pienentää laskua hankkimalla ilmalämpöpumpun ja puhtaasti polttavan takan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIksi Saksa ei rakenna tuulivoimaa? Ei, vaan sähköä ja resursseja imetään paljon köyhemmistä maista. 

Yrittääkö ryssykkä nyt onnettomalla tavallaan sekoittaa EU:ta :D

Saksassa on paljon tuulivoimaa ja koko ajan sitä rakennetaan lisää. Se vain on hiukan tiuhemmin asuttu kuin Siperia tai Suomi. Ei Suomelle ole mikään ongelma tuottaa vetyä vientiin, sori siitä. Me myymme sitä ja saamme siitä tuloja.

 

Miksi eivät sitten ole omavaraisia? Vaan odottavat kieli pitkällä, että suomalainen kuluttaja kustantaa jotain vetyputkea heille 

Miksi te venäläiset ruikutatte somessa ettekä pane Putinia pois päiviltä? Pitääkö jonkun muun tulla tekemään se?

Eikö sen vesitilkan lämmittäisi paljon helpommalla ihan puulla siinä kiukaan kyljessä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIksi Saksa ei rakenna tuulivoimaa? Ei, vaan sähköä ja resursseja imetään paljon köyhemmistä maista. 

Yrittääkö ryssykkä nyt onnettomalla tavallaan sekoittaa EU:ta :D

Saksassa on paljon tuulivoimaa ja koko ajan sitä rakennetaan lisää. Se vain on hiukan tiuhemmin asuttu kuin Siperia tai Suomi. Ei Suomelle ole mikään ongelma tuottaa vetyä vientiin, sori siitä. Me myymme sitä ja saamme siitä tuloja.

 

Miksi eivät sitten ole omavaraisia? Vaan odottavat kieli pitkällä, että suomalainen kuluttaja kustantaa jotain vetyputkea heille 

Miksi te venäläiset ruikutatte somessa ettekä pane Putinia pois päiviltä? Pitääkö jonkun muun tulla tekemään se?

 

Kannattaisi hakeutua hoitoon. Suosittelen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta aina tarvitaan huoltovarmuus! Kun sähköt katkeaa niin paneleista tulee sähköä! Vaikka ei paista kun kuutamo."

Taitaa yli 90% suomalaisten kotiasennuksista olla sellaisia että jos tippuu verkosta niin tippuu paneleidenkin tuotto nollaan. Eli huoltovarmuuden kannalta ihan hyödyttömiä.

Et nyt tainnut ihan ymmärtää. Jos kuu paistaa niin paneleista ei tule watteja.

Sähköä voi varastoida lämpönä tai akkuun. Yön yli pärjää hienosti akkuvirralla ja lämminvesivaraajalla. Onko nää sulle täysin uusia tekniikan saavutuksia?

 

Lämminvesivaraajan lämmittämiseen tarvitaan hiukan isommat paneelit kuin mitä normi omakotitalon katolta löytyy 

Höpöhöpö. Varaajan vastukset yleensä jotain 3kW tms, tyypillinen pienalon aurinkosähköasennus luokkaa 5kW. 

Veden lämmittämisen energiankulutukseksi lasketaan yleensä noin 3kWh / henkilö / päivä että kyllähän tuota paneleillakin hyvänä päivänä lämmittelee. 

Ja sitten kun on kyse varastoinnista niin kaikki  ylimääräinen mitä varaajaan laitetaan on toki säästöä (-häviöt) vaikkei koko kulutusta kattaisikaan.

Persuleille ei mene jakeluun, että Suomi on yksi planeetan rikkaimmista maista, ajoittain tuottaa sähköä myyntiinkin eli on enemmän kuin omavarainen (tuulisähkön ja aurinkosähkön osuus vastaa yli yhtä ydinvoimalan tuotantoa) ja että meille on pelkästään etu valmistaa vetyä, joka palaa puhtaasti, jota voi kuljettaa ja jota moni on halukas ostamaan.

Ehei, persu roikkuu kynsin hampain antiikin aikaisessa tekniikassa ja vänisee.

Virhe tehtiin siinä kohtaa kun Kokoomus päästettiin hallitukseen myymään valtion tuottavaa omaisuutta ja sama virhe toistuu joka kerta kun Kokoomus pääsee pääministeripuolueeksi.

Ja persujen suurin virhe oli lähteä hallitukseen ottamaan vastaan Kokoomuksen hankkimat iskut ja imagotappiot :D mutta kun tyhmiä ja ahneita olette niin näin teille käy joka kerta. Viimeksi porvaripuolue Keskusta teki teille saman. Montako kertaa teitä voi kusettaa samalla tavalla? Ikuisesti?

"Aika hyvä käsitys on siitä minkä verran 300 litran lämminvesivaraaja kuluttaa sähköä. Vähintään tuon kokoinen pitää olla, jos aikoo varastoon vettä lämmittää "

No paljonko? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta aina tarvitaan huoltovarmuus! Kun sähköt katkeaa niin paneleista tulee sähköä! Vaikka ei paista kun kuutamo."

Taitaa yli 90% suomalaisten kotiasennuksista olla sellaisia että jos tippuu verkosta niin tippuu paneleidenkin tuotto nollaan. Eli huoltovarmuuden kannalta ihan hyödyttömiä.

Et nyt tainnut ihan ymmärtää. Jos kuu paistaa niin paneleista ei tule watteja.

Ei vaan sinä et ymmärrä että jos asennus on sellainen että on mielekästä edes nostaa huoltovarmuus esille niin järjestelmässä on silloin akusto eli sitä panelisähköä on tosiaan käytössä myös öisin.

 

Mihin niitä paneleita tarvi

Älä osta paneeleita. Tule itkemään kun verkko on nurin ja sun paskassa suorasähkötalossa vesiputket jäätyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIksi Saksa ei rakenna tuulivoimaa? Ei, vaan sähköä ja resursseja imetään paljon köyhemmistä maista. 

Yrittääkö ryssykkä nyt onnettomalla tavallaan sekoittaa EU:ta :D

Saksassa on paljon tuulivoimaa ja koko ajan sitä rakennetaan lisää. Se vain on hiukan tiuhemmin asuttu kuin Siperia tai Suomi. Ei Suomelle ole mikään ongelma tuottaa vetyä vientiin, sori siitä. Me myymme sitä ja saamme siitä tuloja.

 

Miksi eivät sitten ole omavaraisia? Vaan odottavat kieli pitkällä, että suomalainen kuluttaja kustantaa jotain vetyputkea heille 

 

Koska investoivat liian kauan vanhenevaan hiilipohjaiseen energiatuotantoon ja ajoivat Fukushiman ja Tshernobylin säikyttäminä ydinvoimalat alas, daa. Tekivät samoin kuin te ryssynpersut haluaisitte tehdä Suomessa. Tehän muuten olitte ostamassa ydinvoimalaa Venäjältä, ettekä nähneet siinäkään mitään turvallisuusriskiä.

6 kilowattiin täytyy olla 14 paneelia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIksi Saksa ei rakenna tuulivoimaa? Ei, vaan sähköä ja resursseja imetään paljon köyhemmistä maista. 

Eikö persu siis halua vientituloja?  

Ei Suomi mikään köyhä ole vaikka persut niin kuvittelee. Planeetan 17. rikkain maa, vaikkakin (kiitos Purran toheloinnin, BKT:n kasvun perusteella planeetaan hännänhuippu Sudanin kanssa). Varallisuutta vain lapioidaan tällä hetkellä 90%:lta kansaa vauraimmalle 10%:lle kuten aina Kokoomuksen kausilla. Ja tyhmäpersut avustaa.

 

Ei ole ei, kun lämmityskustannukset nousevat pakkasella kahteen euroon kilowatilta, niin ihanaa kun joku saa "vientituloja" Se joku ei ole se joka koko lystin maksaa vaan kyllä se on ihan muu sektori niin kuin tapana on tähänkin saakka ollut 

Jos sun lämmityskulut hipoo pilviä etkä usko akkujen ja aurinkopanelien olemassaoloon, sulla on jotain pielessä korvien välissä. Kuvitteletko ehkä, että venäläisen öljyn avulla olisit "omavarainen" ja "turvassa" ja voisit katsella höyrytelkkaristasi Suomi-Filmissä koivunlatvoja ja Anneli Saulia uimassa?