Nainen, mistä voi johtua jos mies joutuu jokaisessa suhteessaan petetyksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä hankit naiset? Tinderistä, baarista? Onko tärkein kriteerisi naisen valinnalle että hän tulee sänkyyn mahdollisimman pian/puhuu roisisti heti ensimmäisellä tapaamisella? Pidä mielessä että jos hän antaa sinulle ensimmäisellä tapaamisella, hän antaa myös kaikille muille ensimmäisellä tapaamisella. Suostutko oikeassa elämässä ystävystymään tai puhumaan naisten kanssa? 

Tuntuu tylyltä sanoa että petetyksi tuleminen on petetyn oma syy. Mutta jos näin tapahtuu toistuvasti, silloin on todennäköisesti opittu tietty tapa hankkia parisuhteita, joka ei ole terve. Jos suhteet ovat seksipitoisia ja henkistä kiintymystä ja ystävyyttä ei ole, silloin on paljon todennäköisempää että tulee petetyksi. 

 

Sinulla ei taida olla mitään käytännön kokemusta. Totuus on että joskus voi mennä sänkyyn heti, jos siltä tuntuu ja joskus taas ei. Ei

Lisäksi, käytännön kokemusta? Kyseessä on tilastollinen fakta, ei yhden ihmisen pari kolme suhdetta ole muuta kuin anekdootti. Jos taas on niin paljon "käytännön kokemusta" että se käy tilastollisesta tutkimuksesta, niin se väistämättä voi puoltaa vain seksisuhteiden sitoutumattomuutta; ei kenelläkään voi olla 10,000 suhdetta niin että hän olisi sitoutunut useimpiin heistä ja ei pettäisi ketään.

Siis jos jokainen nainen on päätynyt pettämään miestä, niin syy on siinä miehen parinvalinnassa. Trauma voi johtaa siihen, että mies valitsee jatkuvasti samantyylisiä naisia, eli pettäjiä ja toivoo toisenlaista lopputulosta. Eli hän viehättyy tietynlaisista piirteistä naisissa, jotka tosin usein ovat myös pettäjillä. Toinen voi olla, että hän yrittää kaikkensa saadakseen naisen, joka ei hänestä alunperin ollut kiinnostunut ja sitten tulee pettäminen.

Tuossa olisi hyvä käydä terapiassa juttelemassa

Vierailija kirjoitti:

Väärä naismaku. Mä seurustelin pelkästään keskivertoa kauniimpien naisten kanssa.  Yllättäen mua petettiin lähes joka suhteessa. Eipä ole samaa ongelmaa tavis naisen kanssa.

Ok? Oman kokemuksen mukaan juuri ne "keskinätit" pettää eniten. Eli sellaiset, joilla on kyllä viehättäviä piirteitä, mutta heillä itsellään on joku yksittäiseen piirteeseen liittyvä epävarmuus, johon hakevat pönkitystä muilta miehiltä. Tietenkin siihen pitää liittyä myös epärehellinen luonne, että pettämään asti rupeaa. Mutta tuntemani keskivertoa kauniimmat naiset eivät hae huomiota miehiltä, koska heidän ei tarvitse.

Ap etsii jännänaisia jotka eivät oikeesti sitoudu.

Miehellä on silloin liian pieni pippeli.

Olen ollut kolmessa pitkässä suhteessa, ja yhtä petin, keskimmäistä. Kahden muun kanssa - joista toinen on nykyiseni - pettäminen ei tulisi mieleenkään.

Tämä ex ketä petin, oli sellainen klassinen moni kakku päältä kaunis -tapaus, eli noin vuoden hyvin tiiviin yhdessäolon jälkeen alkoi paljastua ikävämpiä piirteitä, mutta siinä vaiheessa olin vielä niin rakastunut että ohitin ne ja syytin itseäni. Silloin ex aloitti myös nälvimisen ja itsetuntoni hajottamisen halveksumalla lähes kaikkea minussa, perhetaustoista pukeutumisvalintoihin, sanavalinnoista tapaan käydä suihkussa. Ei siis mitenkään normaalisti nalkuttaa tai huomauttaa, vaan nimenomaan tehdä selväksi että olen huonompi ihminen. Sitten alkoi rajoittaminen, raivokohtaukset ja uhkaava käytös. Ulkopuoliset pitivät exää huipputyyppinä, ja ystäväni vähättelivät kun yritin hakea tukea. Pidin itseäni huonona ihmisenä kun en ollut onnellinen sellaisen saaliin kanssa. Silmäni avautuivat, ja sain voimaa eroon vasta kun eräs hyvin mukava ihminen osoitti kiinnostusta. Tuntui että hänen silmissään olinkin se oma vanha itseni, enkä se säälittävä vastenmielinen luuseri, miksikä ex oli minut leimannut. Ihastuin, petin vailla katumusta ja erosin.

Ensimmäinen ex ja nykyinen ovat kohdelleet aina hyvin, en koe mitään tarvetta pettää tai hakea turvaa/huomiota/ymmärrystä/hellyyttä/intohimoa tai muuta muualta.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut kolmessa pitkässä suhteessa, ja yhtä petin, keskimmäistä. Kahden muun kanssa - joista toinen on nykyiseni - pettäminen ei tulisi mieleenkään.

Tämä ex ketä petin, oli sellainen klassinen moni kakku päältä kaunis -tapaus, eli noin vuoden hyvin tiiviin yhdessäolon jälkeen alkoi paljastua ikävämpiä piirteitä, mutta siinä vaiheessa olin vielä niin rakastunut että ohitin ne ja syytin itseäni. Silloin ex aloitti myös nälvimisen ja itsetuntoni hajottamisen halveksumalla lähes kaikkea minussa, perhetaustoista pukeutumisvalintoihin, sanavalinnoista tapaan käydä suihkussa. Ei siis mitenkään normaalisti nalkuttaa tai huomauttaa, vaan nimenomaan tehdä selväksi että olen huonompi ihminen. Sitten alkoi rajoittaminen, raivokohtaukset ja uhkaava käytös. Ulkopuoliset pitivät exää huipputyyppinä, ja ystäväni vähättelivät kun yritin hakea tukea. Pidin itseäni huonona ihmisenä kun en ollut onnellinen sellaisen saaliin kanssa. Silmäni a

Perus henkistä väivaltaa harjoittava henkilö, joka pyrkii kääntämään uhrin syylliseksi omaan väkivallantekoon.

Ei eroa yhtään esimerkiksi väkivaltaisista alkoholisteista, jotka syyttävät puolisoa siitä väkivallasta ja alkoholismistaan

Se tarkoittaa sitä, että tyttö on siltikin aina uhri.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on ehkä kuvottavin pitkiin aikoihin. 

Suosittelen jokaiselle suomalaiselle sinkku miehelle homoutta tai vaimon hakemista ulkomailta. 

Ei näiden per...jalkaisten maatuskojen kanssa kannata edes yrittää saada onnellista elämää.

Ketjussa on yksi tai useampi manipuloiva sarjapettäjä joilla pakkomielle pettämiseen ja sen puolustamiseen at all costs. Siksi paljon kliseisiä ja defensiivisiä viestejä.

Todennäköisesti äärimmäisen sekaisin olevia tyyppejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on ehkä kuvottavin pitkiin aikoihin. 

Suosittelen jokaiselle suomalaiselle sinkku miehelle homoutta tai vaimon hakemista ulkomailta. 

Ei näiden per...jalkaisten maatuskojen kanssa kannata edes yrittää saada onnellista elämää.

Ketjussa on yksi tai useampi manipuloiva sarjapettäjä joilla pakkomielle pettämiseen ja sen puolustamiseen at all costs. Siksi paljon kliseisiä ja defensiivisiä viestejä.

Todennäköisesti äärimmäisen sekaisin olevia tyyppejä.

Jep. Siltä tuntuu että oikeutetaan omaa pettämistä.

Se jättää ne naiset jotenkin puutteeseen. Henkisesti tai fyysisesti. Naiset on silti siinä koukussa.

Moni on pettänyt päästäkseen irti parisuhteesta. Että tulee draamaa ja ero on helpompi tehdä tai toinen jättää. Että toinen tajuaa, että toinen haluaa oikeasti lähteä... tai tarvitsee sitä tekoa itseään varten samasta syystä. Siinä muutama syy.

Se voi siis kertoa sekä hyvästä että pahasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on ehkä kuvottavin pitkiin aikoihin. 

Suosittelen jokaiselle suomalaiselle sinkku miehelle homoutta tai vaimon hakemista ulkomailta. 

Ei näiden per...jalkaisten maatuskojen kanssa kannata edes yrittää saada onnellista elämää.

Ketjussa on yksi tai useampi manipuloiva sarjapettäjä joilla pakkomielle pettämiseen ja sen puolustamiseen at all costs. Siksi paljon kliseisiä ja defensiivisiä viestejä.

Todennäköisesti äärimmäisen sekaisin olevia tyyppejä.

Jep. Siltä tuntuu että oikeutetaan omaa pettämistä.

Koska ei kyetä katsomaan omia tekoja silmiin, kohtaamaan ja käsittelemään ne aikuisella tavalla.

Hyvin usein näiden pettämistä raivoisastikin puolustavien oma elämä epävakaata, pahimmillaan syrjäytyvät jopa normaalista työelämästä keski-ikäisenä.

Koska sosiaaliset taidot eivät riitä toimimaan normaalilla tavalla toisia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Se jättää ne naiset jotenkin puutteeseen. Henkisesti tai fyysisesti. Naiset on silti siinä koukussa.

Moni on pettänyt päästäkseen irti parisuhteesta. Että tulee draamaa ja ero on helpompi tehdä tai toinen jättää. Että toinen tajuaa, että toinen haluaa oikeasti lähteä... tai tarvitsee sitä tekoa itseään varten samasta syystä. Siinä muutama syy.

Se voi siis kertoa sekä hyvästä että pahasta.

Eli nämä naiset eivät kykene kommunikoimaan suhteen alusta lähtien rehellisesti tunteistaan ja tarpeistaan? Koukussa oleminen on indikaatio läheisriippuvuudesta.

Ja läheisriippuvaiset ne vasta ilkeitä pettäjiä ovatkin. Tosin elämä voi muuten kohdella sen jälkeen näitä aika kovaa.

 

Koska teoilla on sosiaaliset seurauksensa.

No miksi nyt yleensä petetään..

- on tilaisuus (ei vietetä riittävästi aikaa yhdessä / yhteisen ajan laatu?) 

- on täyttymättömiä tarpeita (oletko henkisesti läsnä? Käyttekö syvällisiä keskusteluja? Oletko kiinnostunut puolisostasi ja siitä mitä hänelle kuuluu? Kiinnostaako sinua toisen mielihyvä, osaatko vietellä ja tyydyttää toisen aidosti? Osaatko jutella seksistä ja tarpeista ja kiinnostuksista?)

- on löyhä moraali (onko sinulla tapana valita puoliso jolla on tällaisia piirteitä myös muissa asioissa?)

Naiset muuttuvat iän myötä. Onko sekin pettämistä?

Vierailija kirjoitti:

Naiset muuttuvat iän myötä. Onko sekin pettämistä?

Täh?

 

Tietysti jos tolla ns muuttumisella oikeutetaan omat pahat teot niin kyse kyvyttömyydestä kohdata itseään. Jossain weetee porukoissa tuota kai tapahtuu.

Vika on aina valkoisessa heteromiehessä. Jos häntä aina petetään, hänessä on vikaa. Jos hän kerrankin itse pettää, hänessä on vikaa. Jos kukaan ei petä, hänessä on taatusti vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vika on aina valkoisessa heteromiehessä. Jos häntä aina petetään, hänessä on vikaa. Jos hän kerrankin itse pettää, hänessä on vikaa. Jos kukaan ei petä, hänessä on taatusti vikaa.

Ihan ok sarkasmia. Surullista tietenkin että on niitä jotka suurin piirtein noin ajattelevat tai ainakin teoillaan ilmentävät tuota.

Vierailija kirjoitti:

Osaat saada naisen, mutta et pitää häntä.

Mieti millainen olet kumppanina?

Haluaisitko itse olla/elää itsesi kaltaisen ihmisen kanssa?

Mieti tekojasi, jotka on loukanneet tai suututtaneet naisesi? Haluaisitko, että itseäsi olisi kohdeltu, kuten sinä kohtelit häntä?

Raadollista puuhaa, mutta kannattaa, jos haluaa katkaista kierteen.

Sinä olet näiden pettämisten ainoa yhteinen tekijä.

Omaa makuaan siinä voi miettiä jos nyt jotain haluaa. Muuten se on ihan loputon suo alkaa arvalla keksimään mistä syystä joku toinen nyt on jotain pskaa tehnyt. 

Sellaista syytä ei olekaan, mikä tekee pettämisestä petetyn syytä. Jätetyksi voi tulla omaa syytään, ei petetyksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset muuttuvat iän myötä. Onko sekin pettämistä?

Täh?

 

Tietysti jos tolla ns muuttumisella oikeutetaan omat pahat teot niin kyse kyvyttömyydestä kohdata itseään. Jossain weetee porukoissa tuota kai tapahtuu.

Iloisesta pimusta tulee äkäinen akka, kun on saatu mies huijattua avioliittoon. Eikä siihen mene montaa vuotta. Naamiot kun riisutaan.