Lue keskustelun säännöt.
Millaisessa maassa eläisimme jos meillä olisi enemmän diplomi-insinöörejä päättävissä elimissä?
Kommentit (54)
40. Olet jäljillä. Ihmislajin eli oman lajimme älykkyyden kehittymisessä aseteknologian kehitys on ollut ihan keihäänkärjessä. Humanisteille yms. pseudotieteilijöille tämä on tietenkin vaikeasti ymmärrettävä asia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huonoja päättäjiä ja poliitikkoja. Henkilökohtaisesti en koskaan äänestä edm. ammattiryhmän tapauksia hoitamaan yhteiskunnan asioita. Yhteiskunnan sosiaalipolitiikka menee sekaisin markkinatalouden kanssa.
Tuosta sosiaalipolitiikasta : aivan totta että DI tarvitsee siihen tuekseen sosiaalitantan. Siis viisikymppisen sairaanhoidon ammattilaisen. Tätä näkökulmaa ei saa elektroniikkalabrassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
insinöörit osaavat harvoin katsoa kokonaisuutta, Sipilä oli tyypillinen insinööri joka sorkki sinne tänne eikä ikinä huomannut sitä mikä vaikutti minnekin
Jep kokonaisuuksien hahmottaminen heikohkoa sekä erilaisten näkökulmien/lähtökohtien huomioiminen.
Päinvastoin, insinööreillä on valmius ottaa suuret kokonaisuudet haltuun yksityiskohtia myöten. Tehtäisiin kunnon vaikuttavuusarvioinnit ennenkuin muutetaan mitään. Nyt on hallitusohjelma, joka on vähän niinkuin projektisuunnitelma ilman mitään realistista käsitystä mihin asiat vaikuttavat ja millä ne rahoitetaan. Asiat ovat irrallisia otsakkeita joita huutokaupassa nimeltä hallitusneuvottelut aikanaan käytiin. Mennään sitä mennään vaan eteenpäin kun on näin sovittu. Tällaista on hömppähumanistien johtaminen.
Vierailija kirjoitti:
Miten meni kun Sipilä oli puikoissa?
Sipilän ongelma oli liian herkkä hipiä, ei insinöörimäisyys. Hän otti kritiikin henkilökohtaisena loukkauksena, kun hän oli jo valmiiksi laskenut päässään, että jokin vaihtoehto olisi vähiten yhteiskunnallisesti vahingollisin.
Päätöksenteko on muutenkin tosi mekaanista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyinen systeemi vaikuttaa olevan, että puolueen johtoelimistä 90 % omaa koulukiusaamishistorian ja -mentaliteetin. Ja kuuluisat vihervassarit mukaanluettuna ettei tarvitse persujen kitistä epäreilua. Kaikkien puolueiden eturivin edustajien esiintymisestä saa vaikutelman, että he ovat harvinaislaatuisen epämiellyttäviä ihmisiä, joita en oikeassa elämässä haluaisi tuntea.
Heitä on jo nyt liikaa!
Mikään ei toimisi, pitäisi vaan suunnitella ja pähkäillä eikä kukaan tarttuisi toimeen. Huh!
Mustavalkoisia, hitaita ja huumorintajuttomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heitä on jo nyt liikaa!
Mikään ei toimisi, pitäisi vaan suunnitella ja pähkäillä eikä kukaan tarttuisi toimeen. Huh!
Mustavalkoisia, hitaita ja huumorintajuttomia.
Päinvastoin. Kun asiat on loppuun saakka suunniteltu, asiat tapahtuu jouheasti, hallitusti ja budjettikin on hanskassa. Nyt nämä huupiot toimivat vain omien sponsoreidensa halujen mukaan eikä millään ole mitään väliä niin kauan kun ministeri-Audi mua kuljettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten meni kun Sipilä oli puikoissa?
Sipilän ongelma oli liian herkkä hipiä, ei insinöörimäisyys. Hän otti kritiikin henkilökohtaisena loukkauksena, kun hän oli jo valmiiksi laskenut päässään, että jokin vaihtoehto olisi vähiten yhteiskunnallisesti vahingollisin.
Sipilä ei tainnut olla kovin häävi insinööri. Häntä markkinoitiin huimana liikemiehenä, mutta hänenkin liiketoimensa perustuvat lestayhteisön tuella tehtyihin yritystukikusetuksiin. Se linja sitten jatkui Eduskunnassa. Kepun pelastus on että se on nyttemmin häipynyt kuvioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heitä on jo nyt liikaa!
Mikään ei toimisi, pitäisi vaan suunnitella ja pähkäillä eikä kukaan tarttuisi toimeen. Huh!
Mustavalkoisia, hitaita ja huumorintajuttomia.
Aikamoista stereotypiaa...
Meillä olisi tiet kunnossa ja autot, sähkö ja bensa halpoja. Drone toisi, kauppakassin, pizzan tai kebabin kotiin. Maa olisi täynnä työllistäviä pikkupajoja joissa keksittäisiin uusia juttuja maailmalle myytäväksi.
DI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämä Suomessa, jos mahdollista, olisi vielä kauheampaa.
Insinööreillä ei ole myötätuntoa mitään eikä ketään kohtaan.
Itse et edes erota insinööriä ja diplomi-insinööri, vi tun hyödytön loinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten meni kun Sipilä oli puikoissa?
Sipilän ongelma oli liian herkkä hipiä, ei insinöörimäisyys. Hän otti kritiikin henkilökohtaisena loukkauksena, kun hän oli jo valmiiksi laskenut päässään, että jokin vaihtoehto olisi vähiten yhteiskunnallisesti vahingollisin.
Hänhän tuli politiikkaan suoraan huipulle sen ulkopuolelta yritysmaailmasta. Politiikassa kasvaneet broilerit on tottuneet siihen tapaan jossa kaikki muut lytätään ja haukutaan maan rakoon ja omia idiksiä ylistetään hyvin kepein perustein. Ei siellä kukaan pahastu siitä että harvoin kukaan innostuu mistään ja kaikki hyvät ideat aina vesitetään ensin laimeiksi ja tehottomiksi vastustuksen ja lehmänkauppojen vuoksi.
Yritysmaailmassa kaikki on aivan toisin. Siellä tosiaan esim. kannattavuuslaskelmat ovat kiistaton fakta ja ratkaiseva päätöksenteossa, eikä hyvää ideaa aleta heikentämään sillä että joku toinen vaatii oman ihan eri ideansa liittämistä samaan pakettiin.
Kulttuuriero on valtava ja se voi olla vaikea omaksua ja kestää jos siirtyy noin päin kuin Sipilä, mikä on melko harvinaista. Varmaan myös luonnekysymys.
Maan nimi olisi Aisuriland