Anteeksi nyt vaan, mutta nämä lehtijutut "olen noita"...

Vierailija kirjoitti:

Ehkä henkimaailmallakin on joku itsekunnioitus, eivät ilmaannu iistä pilaa tekeville. Raamattu antaa myös ymmärtää, että siellä missä ihmiset eivät uskoneet, ei tapahtunut ihmeitä, vaikka Jeesus liikkui heidän keskuudessaan.

Vai olisiko niin, että tapahtuu ihmeitä, jos oikein kovasti uskoo, että ihmeitä tapahtuu. Tavallisesta sattumasta ja silmänkääntötempusta tulee ihme.

Hengelliset ja yliluonnolliset jutut ovat kuuluneet ihmiskuntaan sen aamunkoitosta lähtien.

Kristinuskon myötä kiellettiin muut kuin jeesus-jutut.

Tieteen myötä kiellettiin myös jeesus-jutut.

On erinomaista, että narratiivit alkavat vapautumaan ja kaikenlainen kukoistaminen sallitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä henkimaailmallakin on joku itsekunnioitus, eivät ilmaannu iistä pilaa tekeville. Raamattu antaa myös ymmärtää, että siellä missä ihmiset eivät uskoneet, ei tapahtunut ihmeitä, vaikka Jeesus liikkui heidän keskuudessaan.

Vai olisiko niin, että tapahtuu ihmeitä, jos oikein kovasti uskoo, että ihmeitä tapahtuu. Tavallisesta sattumasta ja silmänkääntötempusta tulee ihme.

Ei ole kyse tuosta. Ilmiölle on selitettävissä oleva mekanismikin, mutta en tiedä kuinka tarkoituksenmukaista se on paljastaa epäuskovaiselle tai materialistille. Elätte vankilassanne syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä henkimaailmallakin on joku itsekunnioitus, eivät ilmaannu iistä pilaa tekeville. Raamattu antaa myös ymmärtää, että siellä missä ihmiset eivät uskoneet, ei tapahtunut ihmeitä, vaikka Jeesus liikkui heidän keskuudessaan.

Vai olisiko niin, että tapahtuu ihmeitä, jos oikein kovasti uskoo, että ihmeitä tapahtuu. Tavallisesta sattumasta ja silmänkääntötempusta tulee ihme.

Ei ole kyse tuosta. Ilmiölle on selitettävissä oleva mekanismikin, mutta en tiedä kuinka tarkoituksenmukaista se on paljastaa epäuskovaiselle tai materialistille. Elätte vankilassanne syystä.

Raamatussakin sanotaan, että vertauskuvat ovat olemassa siitä syystä, etteivät sisällöt aukea kuin oikeassa mielentilassa olevalle. Miksi henkimaailman salaisuuksia pitäisi paljastaa epäuskoisille neggaajille? Leikkikööt omassa kuralätäkössään vaan.

Vierailija kirjoitti:

Ne eivät halua työllistyä. Julkihulluus varmistaa.

Noidilla on kaikenlaisia bisneksiä, ennustuksia sun muuta. Kyllä sillä jotkut työllistyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama vuosi sitten muotia oli enkelit, nyt ollaan noitia. Ihmisiä kiinnostaa henkisyys, kun kirkon touhut ei enää nappaa.

Jep. Seuraavaksi identifioidutaan yksisarviseksi, demoniksi tai ylösnousseeksi Atlantiksen ylipapittareksi. 

Antaa identifioitua. Sinä voit sulkutua jonnekin ateistikuplaan suojaan liian värikkäältä maailmalta jos häiristee. Kaihtimet kiinni ja aurinkolasit silmille.

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla melko kylmä ja tunteeton tyyppi, jos ei aamukahvi jäisi kesken kuullessaan työkaverin menehtymisestä. Yhden sortin luonnevika tai sairaus tuokin.

Onko kahvikupin tyhjyysaste jonkinlainen empatiamittari? Jos juo kahvikupin loppuun on kylmä ja tunteeton ihminen,  ja jos kahvi jää kesken on välittävä ja lämmin ihminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä henkimaailmallakin on joku itsekunnioitus, eivät ilmaannu iistä pilaa tekeville. Raamattu antaa myös ymmärtää, että siellä missä ihmiset eivät uskoneet, ei tapahtunut ihmeitä, vaikka Jeesus liikkui heidän keskuudessaan.

Vai olisiko niin, että tapahtuu ihmeitä, jos oikein kovasti uskoo, että ihmeitä tapahtuu. Tavallisesta sattumasta ja silmänkääntötempusta tulee ihme.

Ei ole kyse tuosta. Ilmiölle on selitettävissä oleva mekanismikin, mutta en tiedä kuinka tarkoituksenmukaista se on paljastaa epäuskovaiselle tai materialistille. Elätte vankilassanne syystä.

Joo just joo, mullakin on salainen huone, jossa on tutkimukset ja todisteet siitä miten kaikki maailman hömpötti on hevonpaskaa. En vaan viitsi näyttää sitä muille.

Itseäni kyllä pakanuus on alkanut jonkin verran kiehtoa, se on nykyään sellainen kulttuurinen noidankattila jossa on suomalaista muinaisuskoa, viikinkijuttuja, keskiaikaa, metallimusiikkia hauskassa sekamelskassa. 

Olisi itse asiassa kiva olla noita, noituuteen kuuluu yhteys luonnonvoimiin jota jonkin verran koen, vaikken mihinkään magioihin uskokaan. Katselin Noitaopiston sivuja ja olisin voinut ilmoittautua, mutta sitten näin hinnan 😀 Melko kallis harrastus.

Vierailija kirjoitti:

Siis täällä vauviksellahan saa aina alapeukkua jos kyseenalaistaa minkä tahansa hihhuloinnin.

Järkeä ei saa olla!

Järkeäkin saisi olla, että lyttääkö toisen näkemykset. Joku uskoo noitiin, joku uskoo Jumalaan ja joku biologiaan. Aika harmitonta on uskoa asioihin, kunhan ei lähdetä kiihkoilemaan.

 

"Raamatussakin sanotaan, että vertauskuvat ovat olemassa siitä syystä, etteivät sisällöt aukea kuin oikeassa mielentilassa olevalle. Miksi henkimaailman salaisuuksia..."

 

Siis apua, miten harhaista tämä oikein on..

Ei siitä nyt kovin montaa sataa vuotta ole, kun noitia poltettiin vielä roviolla. Että eiköhän sitä vasten käy ihan järkeen, että tänä päivänä sen elävältä polttamisen vastine on tämä vauvapalstalla naureskelu ja yleinen hulluksi tuomitseminen eli ns. porukasta ulkopuolelle jättäminen. Sitä en vain koskaan ole itse tässä noitavainojen ilmiössä ymmärtänyt, että mitä vaaraa näistä noidista sitten kenellekään on jos kerta heihin ei uskota millään tasolla vaan heille nauretaan tai ei pidetä minään. Miksi heitä on pitänyt polttaa ja miksi täälläkin tuohdutaan, jos kerran se on vain leikkiä? Nuo lehtijutut eivät kuitenkaan varsinaisesti satuta ketään, jos niitä pitää satuiluna. Uskovaiset sentään monet tunnustavat, että noituus on oikea asia, mutta sen voima tunnustetaan nimenomaan kieltämisen kautta. 

Itse en oikein tiedä, missä seison noituuden ja uskovaisuuden välillä. Uskon Jumalaan ja tiedän, että me ihmiset emme ymmärrä kaikkea edes tästä omasta todellisuudestamme. On suorastaan naurettavan ylimielistä edes kuvitella, että meidän käsityskykymme riittäisi ymmärtämään tai edes orastavasti hahmottamaan todellisuuden, tämän maailman ja tuonpuoleisen rajan tai universumin koko luonnetta. Uskon myös jollain tasolla noituuden voimiin ja olen kokenut mm. kummittelua, mutta en tiedä mitä enää ajattelen tällaisten voimien tarkoituksellisesta harjoittamisesta. En tiedä, onko se vaaratonta vai ei. Ehkä noidat ovat kautta aikojen olleet pelottavia juuri siksi, kun niistä ei ikinä tiedä eikä voi olla edes varma millaisiin tarkoitusperiin kukakin näitä mahdollisia lahjojaan tai herkkyyttään käyttää. Aika usein nekin ihmiset, jotka kiven kovaa väittävät tietävän kaikesta kaiken ja kieltävät kaiken yliluonnollisuuden, myöntävät että uskoisivat toki jos itse näkisivät. Silloin se ei ole mielestä sama asia kuin olla lujasti uskomatta mihinkään, jos myöntää että mieli muuttuisi omakohtaisesta ns. yliluonnollisesta kokemuksesta. Ja ovatko ne edes yliluonnollisia, vai sittenkin täysin luonnollisia asioita. Noidat ehkä tietää.

Ei ole todellista. Kuka tykkää paksuista reisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne eivät halua työllistyä. Julkihulluus varmistaa.

Noidilla on kaikenlaisia bisneksiä, ennustuksia sun muuta. Kyllä sillä jotkut työllistyy. 

Kuka maksaa mukamas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä henkimaailmallakin on joku itsekunnioitus, eivät ilmaannu iistä pilaa tekeville. Raamattu antaa myös ymmärtää, että siellä missä ihmiset eivät uskoneet, ei tapahtunut ihmeitä, vaikka Jeesus liikkui heidän keskuudessaan.

Vai olisiko niin, että tapahtuu ihmeitä, jos oikein kovasti uskoo, että ihmeitä tapahtuu. Tavallisesta sattumasta ja silmänkääntötempusta tulee ihme.

Ei ole kyse tuosta. Ilmiölle on selitettävissä oleva mekanismikin, mutta en tiedä kuinka tarkoituksenmukaista se on paljastaa epäuskovaiselle tai materialistille. Elätte vankilassanne syystä.

Joo just joo, mullakin on salainen huone, jossa on tutkimukset ja todisteet siitä miten kaikki maailman hömpötti on hevonpaskaa. En vaan viitsi näyttää sitä muille.

Hieno juttu sinulle. Ja aika moni yhtään maailmasta oppinut ei jaakaan omaansa, rahojaan tai mitään muutakaan, muille.

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä nyt kovin montaa sataa vuotta ole, kun noitia poltettiin vielä roviolla. Että eiköhän sitä vasten käy ihan järkeen, että tänä päivänä sen elävältä polttamisen vastine on tämä vauvapalstalla naureskelu ja yleinen hulluksi tuomitseminen eli ns. porukasta ulkopuolelle jättäminen. Sitä en vain koskaan ole itse tässä noitavainojen ilmiössä ymmärtänyt, että mitä vaaraa näistä noidista sitten kenellekään on jos kerta heihin ei uskota millään tasolla vaan heille nauretaan tai ei pidetä minään. Miksi heitä on pitänyt polttaa ja miksi täälläkin tuohdutaan, jos kerran se on vain leikkiä? Nuo lehtijutut eivät kuitenkaan varsinaisesti satuta ketään, jos niitä pitää satuiluna. Uskovaiset sentään monet tunnustavat, että noituus on oikea asia, mutta sen voima tunnustetaan nimenomaan kieltämisen kautta. 

Itse en oikein tiedä, missä seison noituuden ja uskovaisuuden välillä. Uskon Jumalaan ja tiedän, että me ihmiset

Se uhkaa auktoriteetteja ja meninistisiä valtarakenteita, sillä sitä ei ole organisoitu ja johdossa ei seiso ukko. Jos olisikin joku Merlin niin varmaan noidatkin alettaisiin pikku hiljaa hyväksymään. Vapaa nainen on maailman vaarallisin olento.