Anteeksi nyt vaan, mutta nämä lehtijutut "olen noita"...
En vaan tajua.
Ihan kuin keisarin uudet vaatteet.
Jengi on ihan että joo joo minäkin tunnen henkieläimeni vierelläni ja ennustan oikean isovarpaan asennosta ensi tiistain sään. Olen yhteydessä kuolleisiin ja tunnen enkelten läsnäolon. Olen jo lapsena aistinut asioita.
Siis mitä persettä oikeasti?
En ikipäivänä kehtaisi missään selittää tällaista.
En siis oikeasti halua haukkua ketään. Olen oikeasti todella ihmeissäni, voiko joku oikeasti uskoa tällaiseen?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopunajan juttuja. Nyt henkivallat ja pimeyden voimat voimakkaampia kuin koskaan ennen
Onneksi olkoon, olet esimerkki juuri siitä höpöhöpöstä, josta aloituksessa puhutaan.
Ei se välttämättä ole höpöhöpöä, riippuu mitä tarkoitetaan. Toisilla on kieltämättä harhaisempi ajatusmaailma.
Siinä vaiheessa, kun ihminen uskoo johonkin henkivaltoihin ja pimeyden voimiin, niin kyllä, kyseessä on ihka aito höpöhöpö.
Se riippuu ihan siitä mitä hän tarkoittaa, kuten jo edellä on kerrottu.
Ei riipu. Henkivallat ja pimeyden voimat on jo ihan itsessään höpöhöpöä.
Et ymmärtänyt, siksi epäloogisuus.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä henkimaailmallakin on joku itsekunnioitus, eivät ilmaannu iistä pilaa tekeville. Raamattu antaa myös ymmärtää, että siellä missä ihmiset eivät uskoneet, ei tapahtunut ihmeitä, vaikka Jeesus liikkui heidän keskuudessaan.
Eli vain aidosti harhaiset näkevät näkyjä.
Ja sen pitäisi olla todiste jostain?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä henkimaailmallakin on joku itsekunnioitus, eivät ilmaannu iistä pilaa tekeville. Raamattu antaa myös ymmärtää, että siellä missä ihmiset eivät uskoneet, ei tapahtunut ihmeitä, vaikka Jeesus liikkui heidän keskuudessaan.
On, olet oikeassa mutta joskus taas ilmaantuvat paikalle hyvin voimallisesti samasta syystäkin vaikkapa.
Anteeksi nyt, ap, mutta miksi luet noita juttuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan tässä ketjussa ei ole tuonut esille yhtään oikeaa tapahtumaa yms millä voisi oikeasti todentaa että jotain yliluonnollista olisi olemassa.
Esim tuo "näkijä"
Näen etiäisiä tulevista tapahtumista. Hohhoijaa.
Joo, minäkin näen että huomenna aamulla nousen sängystä ja keitän kahvia
Mutta näetkö senkin, että aamukahvisi jää juomatta kun saat puhelun jossa kerrotaan työkaverisi saaneen surmansa työtapaturmassa?
Minkälaiseen työtapaturmaan kuollaan IT-hommissa, ja miksi aamukahvini jäisi sen johdosta kesken? Ei taida nyt näkimesi oikein toimia.
nyt ei valitettavasti puhuttu sinusta. Minulle kävi noin.
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on se ettei tosinoita lehdissä hiisku asioista tai muutenkaan sillä huomiota kerjää, vaan ymmärtää pitää asiat omana tietonaan tai kertoa tarkasti valituille.
Tai siis fakta on se että mitään "tosinoitia" ei ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä henkimaailmallakin on joku itsekunnioitus, eivät ilmaannu iistä pilaa tekeville. Raamattu antaa myös ymmärtää, että siellä missä ihmiset eivät uskoneet, ei tapahtunut ihmeitä, vaikka Jeesus liikkui heidän keskuudessaan.
Raamattu antaa myös ymmärtää että sen sisältö on ihan hevonpaskaa totuusarvoltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopunajan juttuja. Nyt henkivallat ja pimeyden voimat voimakkaampia kuin koskaan ennen
Onneksi olkoon, olet esimerkki juuri siitä höpöhöpöstä, josta aloituksessa puhutaan.
Ei se välttämättä ole höpöhöpöä, riippuu mitä tarkoitetaan. Toisilla on kieltämättä harhaisempi ajatusmaailma.
Siinä vaiheessa, kun ihminen uskoo johonkin henkivaltoihin ja pimeyden voimiin, niin kyllä, kyseessä on ihka aito höpöhöpö.
Se riippuu ihan siitä mitä hän tarkoittaa, kuten jo edellä on kerrottu.
Ei riipu. Henkivallat ja pimeyden voimat on jo ihan
Ymmärsin aivan täysin, siksi partaveitsenterävä logiikka ja rationaalisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan tässä ketjussa ei ole tuonut esille yhtään oikeaa tapahtumaa yms millä voisi oikeasti todentaa että jotain yliluonnollista olisi olemassa.
Esim tuo "näkijä"
Näen etiäisiä tulevista tapahtumista. Hohhoijaa.
Joo, minäkin näen että huomenna aamulla nousen sängystä ja keitän kahvia
Mutta näetkö senkin, että aamukahvisi jää juomatta kun saat puhelun jossa kerrotaan työkaverisi saaneen surmansa työtapaturmassa?
Minkälaiseen työtapaturmaan kuollaan IT-hommissa, ja miksi aamukahvini jäisi sen johdosta kesken? Ei taida nyt näkimesi oikein toimia.
nyt ei valitettavasti puhuttu sinusta. Minulle kävi noin.
Entäs sitten?
Suomen Noitaopisto tuottaa vuositasolla satoja intersektionaalisia ammattinoitia noitimaan patriarkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopunajan juttuja. Nyt henkivallat ja pimeyden voimat voimakkaampia kuin koskaan ennen
Onneksi olkoon, olet esimerkki juuri siitä höpöhöpöstä, josta aloituksessa puhutaan.
Ei se välttämättä ole höpöhöpöä, riippuu mitä tarkoitetaan. Toisilla on kieltämättä harhaisempi ajatusmaailma.
Siinä vaiheessa, kun ihminen uskoo johonkin henkivaltoihin ja pimeyden voimiin, niin kyllä, kyseessä on ihka aito höpöhöpö.
Se riippuu ihan siitä mitä hän tarkoittaa, kuten jo edellä on kerrottu.
Kannattaa ehkä vielä opiskella hieman lisää, et ole ihan niin älykäs kuin luulet olevasi.
Sama juttu suurimmalle osalle teistä.
Pitää olla melko kylmä ja tunteeton tyyppi, jos ei aamukahvi jäisi kesken kuullessaan työkaverin menehtymisestä. Yhden sortin luonnevika tai sairaus tuokin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensinnäkin, useimmat lehtjutut ovat typeriä. Olen muutaman vuoden ajan kuunnellut paljon podcasteja. Parhaissa päästään aidosti syvällisiin keskusteluihin. En ole hirveästi lukenut lehtiä, koska no, niitä vain ei tule enää luettua. Joskus menneisyydessä tilasin Imagea monta vuotta ja luin aina suurella mielenkiinnolla. No nyt vähän aikaa sitten luin eräälle keskustelupalstalle linkitetyn juurikin Imagessa ilmestyneen jutun ja mietin, onko joku ihan oikeasti saanut rahaa siitä, että on tehnyt tällaisen jutun, jossa ei sanota mitään ja jossa kerta kaikkiaan ei ole mitään asiaa. En nyt sano, etteikö lehtijuttu voisi olla hyvä, mutta sen sanon, että ne ovat usein aikamoisia pintaraapaisuja ja moni on olemassa vain täyttääkseen tilaa.
Mitä tulee esoteriaan ja yliluonnolliseen, niin luin pari päivää sitten tänne linkitetyn artikkelin siitä, miten joku tunnettu neuropsykiatrian tutkija on sitä mieltä, että tietoisuus olisikin aivojen ul
Aiheesta on kirjoitettu ihan oikeita kirjojakin kilometreittäin.
Kun lukee paljon, saa aineksia ajatella itse ja muodostaa oma näkemys. Voi myös kuunnella itseään, kehoaan, aivojaan. Löydät vastaukset itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla melko kylmä ja tunteeton tyyppi, jos ei aamukahvi jäisi kesken kuullessaan työkaverin menehtymisestä. Yhden sortin luonnevika tai sairaus tuokin.
Herääkö se kaveri henkiin jos jättää kahvin juomatta vai mitä se auttaa tuossa tilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopunajan juttuja. Nyt henkivallat ja pimeyden voimat voimakkaampia kuin koskaan ennen
Onneksi olkoon, olet esimerkki juuri siitä höpöhöpöstä, josta aloituksessa puhutaan.
Ei se välttämättä ole höpöhöpöä, riippuu mitä tarkoitetaan. Toisilla on kieltämättä harhaisempi ajatusmaailma.
Siinä vaiheessa, kun ihminen uskoo johonkin henkivaltoihin ja pimeyden voimiin, niin kyllä, kyseessä on ihka aito höpöhöpö.
Se riippuu ihan siitä mitä hän tarkoittaa, ku
Kannattaa ehkä vielä opiskella hieman lisää, et ole ihan niin älykäs kuin luulet olevasi.
Sama juttu suurimmalle osalle teistä.
Ihan riittävän älykäs kuitenkin tunnistamaan hevonpaskan hevonpaskaksi ja hihhulin hihhuliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensinnäkin, useimmat lehtjutut ovat typeriä. Olen muutaman vuoden ajan kuunnellut paljon podcasteja. Parhaissa päästään aidosti syvällisiin keskusteluihin. En ole hirveästi lukenut lehtiä, koska no, niitä vain ei tule enää luettua. Joskus menneisyydessä tilasin Imagea monta vuotta ja luin aina suurella mielenkiinnolla. No nyt vähän aikaa sitten luin eräälle keskustelupalstalle linkitetyn juurikin Imagessa ilmestyneen jutun ja mietin, onko joku ihan oikeasti saanut rahaa siitä, että on tehnyt tällaisen jutun, jossa ei sanota mitään ja jossa kerta kaikkiaan ei ole mitään asiaa. En nyt sano, etteikö lehtijuttu voisi olla hyvä, mutta sen sanon, että ne ovat usein aikamoisia pintaraapaisuja ja moni on olemassa vain täyttääkseen tilaa.
Mitä tulee esoteriaan ja yliluonnolliseen, niin luin pari päivää sitten tänne linkitetyn artikkelin siitä, miten joku tunnettu neuropsy
Aiheesta on kirjoitettu ihan oikeita kirjojakin kilometreittäin.
Niin, mikään ei tosiaan estä paskapuheen painamista kirjamuotoon niin halutessaan, mutta ei se siitä yhtään sen vähemmän paskapuhetta tee.
Vierailija kirjoitti:
Jumalaan, Allahiin ym.uskomisen tunnustaminen on sitten ihan ymmärrettävää?
Jos uskoo Jumalaan, uskoo myös pahoihin voimiin. Muttei palvele niitä.
Just yhtä huuruisia juttuja kuin uskovaisilla. Täälläkin alkoivat heti elämöimään "lopunajoista" ja "henkivalloista". Ei mitään eroa huuhaan asteessa.
Vierailija kirjoitti:
Jumalaan, Allahiin ym.uskomisen tunnustaminen on sitten ihan ymmärrettävää?
Yhtä lailla pitää olla vähän pöpi jos niihinkin uskoo.
Ehkä henkimaailmallakin on joku itsekunnioitus, eivät ilmaannu iistä pilaa tekeville. Raamattu antaa myös ymmärtää, että siellä missä ihmiset eivät uskoneet, ei tapahtunut ihmeitä, vaikka Jeesus liikkui heidän keskuudessaan.