Anteeksi nyt vaan, mutta nämä lehtijutut "olen noita"...
En vaan tajua.
Ihan kuin keisarin uudet vaatteet.
Jengi on ihan että joo joo minäkin tunnen henkieläimeni vierelläni ja ennustan oikean isovarpaan asennosta ensi tiistain sään. Olen yhteydessä kuolleisiin ja tunnen enkelten läsnäolon. Olen jo lapsena aistinut asioita.
Siis mitä persettä oikeasti?
En ikipäivänä kehtaisi missään selittää tällaista.
En siis oikeasti halua haukkua ketään. Olen oikeasti todella ihmeissäni, voiko joku oikeasti uskoa tällaiseen?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi itse uskoa olevansa "vähän noita", mutta kannattaisi aika tarkkaan harkita, kelle sitä menee mainostamaan.
Miksi?
Siinä menettää helposti uskottavuutensa.
Sillä on kai sitten tarkoitus. Kovin korkealle meinaatte että täytyisi jokaisen ihmisen mielipiteitä arvostaa. Uskottavuus voi mennä ihan jo aamulla ilmestyessä työpaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliluonnollinen on kuitenkin luonnollista meille. Pääskää jo yli tästäkin ongelmasta.
Mitä yliluonnollista sinulle on tapahtunut?
Eikä sitten mitään mielikuvitusjuttuja!
Nimim. Ajattelin aamulla kotoa lähtiessäni että pitääpä ottaa sateenvarjo mukaan vaikkei satanut. Kissan korvan asento kertoi minulle tämän. Kun lähdin töistä, satoi vettä. Minulla on yhteys kissani säätutkakorvaan
Kaikenlaista, tarinat toiseen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensinnäkin, useimmat lehtjutut ovat typeriä. Olen muutaman vuoden ajan kuunnellut paljon podcasteja. Parhaissa päästään aidosti syvällisiin keskusteluihin. En ole hirveästi lukenut lehtiä, koska no, niitä vain ei tule enää luettua. Joskus menneisyydessä tilasin Imagea monta vuotta ja luin aina suurella mielenkiinnolla. No nyt vähän aikaa sitten luin eräälle keskustelupalstalle linkitetyn juurikin Imagessa ilmestyneen jutun ja mietin, onko joku ihan oikeasti saanut rahaa siitä, että on tehnyt tällaisen jutun, jossa ei sanota mitään ja jossa kerta kaikkiaan ei ole mitään asiaa. En nyt sano, etteikö lehtijuttu voisi olla hyvä, mutta sen sanon, että ne ovat usein aikamoisia pintaraapaisuja ja moni on olemassa vain täyttääkseen tilaa.
Mitä tulee esoteriaan ja yliluonnolliseen, niin luin pari päivää sitten tänne linkitetyn artikkelin siitä, miten joku tunnettu neuropsykiatrian tutkija on sitä mieltä, että tietoisuus olisikin aivojen ul
Haista sinä paska!
Voi haistattelija parkaa. Kuulut siihen samaan pöhköön porukkaan, jonka mielestä aikanaan aurinko kiersi maata. Eihän toki tiede koskaan mene eteenpäin, vaan junnaa paikallaan, vai?
Joku leikkii noitaa, toinen käy kirkossa kuuntelemassa pilven reunalla istuvasta partaukosta. Samaa huuhaata kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Lopunajan juttuja. Nyt henkivallat ja pimeyden voimat voimakkaampia kuin koskaan ennen
Onneksi olkoon, olet esimerkki juuri siitä höpöhöpöstä, josta aloituksessa puhutaan.
En mäkään tajua miten joku voi uskoa Jumalaan tai Jeesukseen, mutten silti halua viedä sitä iloa niiltä joille se tuo merkitystä elämään. Mielestäni nämä menevät samaan kastiin noitajuttujen kanssa.
Ihq instabeibinoita olisi erittäin mukava. En tiedä mistä johtuu, mutta eniten kiinnostaisi tutstua vi tunväkeen! =) m48
Työkaveri uskoo olevansa noita/meedio ym. Näkee omasta mielestään enteitä kaikkialla esim perhonen lensi ohi no sehän on kuollut isäni ;D Ottaa valokuvia ikkunoista ja näkee niissä hahmoja (pareidoliaa) ym Kaikki siis täysin luonnollisia tapahtumia paitsi tämän henkilön mielikuvituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri uskoo olevansa noita/meedio ym. Näkee omasta mielestään enteitä kaikkialla esim perhonen lensi ohi no sehän on kuollut isäni ;D Ottaa valokuvia ikkunoista ja näkee niissä hahmoja (pareidoliaa) ym Kaikki siis täysin luonnollisia tapahtumia paitsi tämän henkilön mielikuvituksessa.
Saa uskoa olevansa noita tai meedio, uskothan sinäkin näköjään itsestäsi liikoja.
Vierailija kirjoitti:
Joku leikkii noitaa, toinen käy kirkossa kuuntelemassa pilven reunalla istuvasta partaukosta. Samaa huuhaata kaikki.
Samaa elämistä kaikki. Ei kannata keskittää energiaansa asioihin jotka eivät kiinnosta, se laskee onnellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopunajan juttuja. Nyt henkivallat ja pimeyden voimat voimakkaampia kuin koskaan ennen
Onneksi olkoon, olet esimerkki juuri siitä höpöhöpöstä, josta aloituksessa puhutaan.
Ei se välttämättä ole höpöhöpöä, riippuu mitä tarkoitetaan. Toisilla on kieltämättä harhaisempi ajatusmaailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri uskoo olevansa noita/meedio ym. Näkee omasta mielestään enteitä kaikkialla esim perhonen lensi ohi no sehän on kuollut isäni ;D Ottaa valokuvia ikkunoista ja näkee niissä hahmoja (pareidoliaa) ym Kaikki siis täysin luonnollisia tapahtumia paitsi tämän henkilön mielikuvituksessa.
Saa uskoa olevansa noita tai meedio, uskothan sinäkin näköjään itsestäsi liikoja.
Nyt on pakko kysyä, millä tavalla kommentoija mielestäsi uskoo itsestään liikoja? - Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri uskoo olevansa noita/meedio ym. Näkee omasta mielestään enteitä kaikkialla esim perhonen lensi ohi no sehän on kuollut isäni ;D Ottaa valokuvia ikkunoista ja näkee niissä hahmoja (pareidoliaa) ym Kaikki siis täysin luonnollisia tapahtumia paitsi tämän henkilön mielikuvituksessa.
Saa uskoa olevansa noita tai meedio, uskothan sinäkin näköjään itsestäsi liikoja.
Saa varmasti, olin aikanaan mielisairaalassa töissä ja siellä oli pari "noitaa" jotka kuulivat ääniä ja näkivät hahmoja (olivat psykoosissa ja skitsofreenikkoja)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopunajan juttuja. Nyt henkivallat ja pimeyden voimat voimakkaampia kuin koskaan ennen
Onneksi olkoon, olet esimerkki juuri siitä höpöhöpöstä, josta aloituksessa puhutaan.
Ei se välttämättä ole höpöhöpöä, riippuu mitä tarkoitetaan. Toisilla on kieltämättä harhaisempi ajatusmaailma.
Siinä vaiheessa, kun ihminen uskoo johonkin henkivaltoihin ja pimeyden voimiin, niin kyllä, kyseessä on ihka aito höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri uskoo olevansa noita/meedio ym. Näkee omasta mielestään enteitä kaikkialla esim perhonen lensi ohi no sehän on kuollut isäni ;D Ottaa valokuvia ikkunoista ja näkee niissä hahmoja (pareidoliaa) ym Kaikki siis täysin luonnollisia tapahtumia paitsi tämän henkilön mielikuvituksessa.
Saa uskoa olevansa noita tai meedio, uskothan sinäkin näköjään itsestäsi liikoja.
Nyt on pakko kysyä, millä tavalla kommentoija mielestäsi uskoo itsestään liikoja? - Eri
Sen näkee tyylistä. Kannattaa opetella sosiaalisia taitoja ja kehittää älykkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri uskoo olevansa noita/meedio ym. Näkee omasta mielestään enteitä kaikkialla esim perhonen lensi ohi no sehän on kuollut isäni ;D Ottaa valokuvia ikkunoista ja näkee niissä hahmoja (pareidoliaa) ym Kaikki siis täysin luonnollisia tapahtumia paitsi tämän henkilön mielikuvituksessa.
Saa uskoa olevansa noita tai meedio, uskothan sinäkin näköjään itsestäsi liikoja.
Saa varmasti, olin aikanaan mielisairaalassa töissä ja siellä oli pari "noitaa" jotka kuulivat ääniä ja näkivät hahmoja (olivat psykoosissa ja skitsofreenikkoja)
Jokainen on yksilö kuten on sanottu, kannattaa ottaa se niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopunajan juttuja. Nyt henkivallat ja pimeyden voimat voimakkaampia kuin koskaan ennen
Onneksi olkoon, olet esimerkki juuri siitä höpöhöpöstä, josta aloituksessa puhutaan.
Ei se välttämättä ole höpöhöpöä, riippuu mitä tarkoitetaan. Toisilla on kieltämättä harhaisempi ajatusmaailma.
Siinä vaiheessa, kun ihminen uskoo johonkin henkivaltoihin ja pimeyden voimiin, niin kyllä, kyseessä on ihka aito höpöhöpö.
Se riippuu ihan siitä mitä hän tarkoittaa, kuten jo edellä on kerrottu.
Osa tekee tällä ihan pelkkää somebisnestä, osalla varmaan hieman vaikeuksia mielenterveyden kanssa. Normaaleilla ihmisillä nämä noitaleikit on jääneet lapsuuteen.
Ihan ensinnäkin, useimmat lehtjutut ovat typeriä. Olen muutaman vuoden ajan kuunnellut paljon podcasteja. Parhaissa päästään aidosti syvällisiin keskusteluihin. En ole hirveästi lukenut lehtiä, koska no, niitä vain ei tule enää luettua. Joskus menneisyydessä tilasin Imagea monta vuotta ja luin aina suurella mielenkiinnolla. No nyt vähän aikaa sitten luin eräälle keskustelupalstalle linkitetyn juurikin Imagessa ilmestyneen jutun ja mietin, onko joku ihan oikeasti saanut rahaa siitä, että on tehnyt tällaisen jutun, jossa ei sanota mitään ja jossa kerta kaikkiaan ei ole mitään asiaa. En nyt sano, etteikö lehtijuttu voisi olla hyvä, mutta sen sanon, että ne ovat usein aikamoisia pintaraapaisuja ja moni on olemassa vain täyttääkseen tilaa.
Mitä tulee esoteriaan ja yliluonnolliseen, niin luin pari päivää sitten tänne linkitetyn artikkelin siitä, miten joku tunnettu neuropsykiatrian tutkija on sitä mieltä, että tietoisuus olisikin aivojen ulkopuolinen asia ja aivot aistielin siinä, missä korva ja silmät ovat aistielimiä. Juttu oli lyhyt, mutta herätti kiinnostuksen ja ajatuksia. Sen valossa en menisi sanomaan, että kaikki nk. yliluonnolliset kokemukset olisivat huuhaata.