Lue keskustelun säännöt.
Piispa servasi Räsäsen
12.07.2025 |
Päivi Räsäsen puoliso Niilo Räsänen toimii naispappeutta ja seksuaalivähemmistöjä vastustavan Kansanlähetys-järjestön opiston rehtorina. Järjestö saanut viime vuosina eduskunnalta joululahjarahoja useita satoja tuhansia euroja.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f968af07-517a-464d-80cb-d90c6ad47…
Piispan mukaan herätysliikkeet näkevät samaa sukupuolta olevien avioliitot ja suhteiden hyväksymisen niin ankarana irtoamisena kristillisestä uskosta, että koko opetuksen pohja murenee. Kristinuskon perusasiat ovat kuitenkin Revon mukaan pysyneet, vaikka suhtautuminen homoparien vihkimiseen onkin muuttunut.
- Mielestä he mutkan kautta myöntävät sen itsekin, koska he todistavat haluansa pysyä kirkon yhteydessä, Repo summaa.
Kommentit (183)
Yx LESTALEEVILÄINEN kymmenys elukkauhrit oli kaupassa A. 250 kg läskiä , epämuodostunutta vääntynyttä kuin heilläkin usein on näitä kuin hellareissa on. Mongoloideja. Niin tämä läähättäjä 250 kiloa elämän surua . Pilaa muidenkin elämän. Uudessa liitossa ei enää naisella temppeliveroja kymmenyksiä vaan uuden liiton evankeliumin tuli ja apu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku muuten laskenut montako kertaa Päivi on uhannut erota kirkosta?
Jumala laskee. Kuten myös niitä kertoja, jolloin Päivi on kivittänyt ja tuominnut, lausunut vääriä todistuksia ja ylentänyt itsensä. Aukonut päätään, vaikka pitäisi peittää se ja vaieta.
Päivi on kertonut mitä Jumala itse on Raamatussa ilmoittanut.
Syytät sitten Jumalaa kivittämisestä ja tuomitsemisesta??
Joka pitää kiven maassa se siihen kompastuu, mutta joka sen nostaa, sen se murskaa alleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku muuten laskenut montako kertaa Päivi on uhannut erota kirkosta?
Jumala laskee. Kuten myös niitä kertoja, jolloin Päivi on kivittänyt ja tuominnut, lausunut vääriä todistuksia ja ylentänyt itsensä. Aukonut päätään, vaikka pitäisi peittää se ja vaieta.
Jumala luultavasti antaa Päiville taivaissa yhden kirkkaimmista kultakruunuista, koska hän on rohkea tosikristitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ev.lut kannatta jättää, sitä ei voi enää pelastaa inhimillisein keinoin.
Mutta Jumalalle kaikki on mahdollista. Kirkon jättävät eivät siis ole tosiuskovaisia, vaikka muuta väittävät.
Jumalalle kaikki on mahdollista, totta. Mutta kyllä evl kirkon tämänhetkinen tila on sellainen ettei ole uskovan paikka. Lisäksi kirkollisverorahat menevät myös Raamatunvastaisiin asioitiin, kuten pride ideologiaan.
Olen itse kohta 55v, evl kirkon jäsen ollut syntymästä asti. Uudestisynnyin 4,5 v sitten, mutta pysyi kirkon jäsenenä, koska oma seurakuntani oli mädätykdestä vapaa. Kaikki muuttui viime vuonna kun tuo mieskirkkoherra muutti toiseen paikkskuntaan , ja tilalle tuli liberaali naiskirkko"herra" . Erosin 28.6.24.
Leeviläinen lestaleevi ei ole sama kuin evankeliumi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ev.lut kannatta jättää, sitä ei voi enää pelastaa inhimillisein keinoin.
Mutta Jumalalle kaikki on mahdollista. Kirkon jättävät eivät siis ole tosiuskovaisia, vaikka muuta väittävät.
Jumalalle kaikki on mahdollista, totta. Mutta kyllä evl kirkon tämänhetkinen tila on sellainen ettei ole uskovan paikka. Lisäksi kirkollisverorahat menevät myös Raamatunvastaisiin asioitiin, kuten pride ideologiaan.
Olen itse kohta 55v, evl kirkon jäsen ollut syntymästä asti. Uudestisynnyin 4,5 v sitten, mutta pysyi kirkon jäsenenä, koska oma seurakuntani oli mädätykdestä vapaa. Kaikki muuttui viime vuonna kun tuo mieskirkkoherra muutti toiseen paikkskuntaan , ja tilalle tuli liberaali naiskirkko"herra" . Erosin 28.6.24.
Anteeksi kirjoitusvirheet!
Moni uskovainen tykkää syyttää ja halveksia meitä muita ja käyttää uskoaan aseena tähän. Jos heille kertoo heidän omista synneistään, vaikkapa ylensyönnistä ja valehtelusta, niin he keksivät tekosyitä miksi voivat näin toimia.
Uskovat, jotta voitte syyttää meitä muita synneistämme, niin teidän olisi nähtävä myös omat syntinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ev.lut kannatta jättää, sitä ei voi enää pelastaa inhimillisein keinoin.
Mutta Jumalalle kaikki on mahdollista. Kirkon jättävät eivät siis ole tosiuskovaisia, vaikka muuta väittävät.
Raamattu kieltää olemasta yhteydessä väärinyekijöiden ja väärinopettajien kanssa. Ja tämä koskee erityisesti kristityn nimeä kantavia valheopettajia. Kristinusko ei ole ihmisten miellyttämisen uskonto vaan Jumalan pyhänä pitämisen uskonto
Pentik on synagogaa arkki seurakuntaa noan arkki. Leeviläinen pappeus ei ole samaa kuin uuden liiton pappeus !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen on Suomen korkein uskonnollinen auktoriteetti, siinä ei pidä räkänokkapiispan alkaa ryttyilemään Päiville.
Nainen vaietkoon seurakunnassa.
Laitan nyt saman vastauksen uudestaan: koskee opetustehtävää kirkossa, pappeutta.
Olisit lukenut Raamatun, niin tietäisit sen.
Olisit itse lukenut. Siellä lukee nimenomaan, että naisten on oltava hiljaa kokouksissa. Jos on kysyttävää, kysykööt kotona miehiltään.
Ja miten tuo liityyy Päivin julkiseen ulostuloon?&nb
Siten, että naisen ei sovi aukoa päätään vaan olla hiljaa ja alamainen.
Ihanko joku aikuinen ottaa suomen piispojen puheet vakavasti. Vielä enemmän ihmettelen, että jotkut uskoo jonkun roskalehden " artikkelia", jonka on kytystänyt nuori vasentunut naistoimittaja. 😸
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ev.lut kannatta jättää, sitä ei voi enää pelastaa inhimillisein keinoin.
Mutta Jumalalle kaikki on mahdollista. Kirkon jättävät eivät siis ole tosiuskovaisia, vaikka muuta väittävät.
Raamattu kieltää olemasta yhteydessä väärinyekijöiden ja väärinopettajien kanssa. Ja tämä koskee erityisesti kristityn nimeä kantavia valheopettajia. Kristinusko ei ole ihmisten miellyttämisen uskonto vaan Jumalan pyhänä pitämisen uskonto
Eikö Jumalan siunaama ihminen ole pyhä?
Ja sinun siemenessäsi tulevat siunatuiksi kaikki kansakunnat maan päällä, sentähden että olit minun äänelleni kuuliainen. 1. Moos. 22:18
Ja hän sanoi heille: "Te tiedätte, että on luvatonta juutalaisen miehen seurustella vierasheimoisen kanssa tai mennä hänen tykönsä; mutta minulle Jumala on osoittanut, etten saa sanoa ketään ihmistä epäpyhäksi enkä saastaiseksi." Ap. t. 10:28
Tuo vaikuttaa kyllä Revon omalta 'mutkan kautta' -yksityisajattelulta sillä raamatulliselta pohjalta räikeästi poikenneet eivät joistakin yrityksistä huolimatta ole ainakaan vielä onnistuneet muuttamaan kirkon opillista tunnustusta.
Jos Raamatun hylkäävät pääsevät määräenemmistöön niin voi käydä että opin heidän mielikuvituksensa mukaiseksi muuttamisen lisäksi alkaa jopa raamattuun pitäytyvien erottaminen kirkosta niin ettei itse tarvitse erota. Tuota enemmistöön pääsyä on ilmeisesti onnistuneesti vielä toistaiseksi hidastuttanut se että monet luopumukselliset ovat itse, primitiivireaktionomaisesti syystä jos toisesta, eronneet ja siten menettäneet puheoikeutensa päätösten teossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän Päiviä siinä vaikeudessa lähteä, koska luterilainen kirkko on monelle uskovalle rakas ja moni on siihen kasvanut.
Mutta nykyisin: pois vaan sieltä. Samoin kirkon herätysliikkeiden tulisi irrottautua uppoavasta woke-laivasta, Herra kyllä pitää pienten liikkeiden rahoituksesta huolen.
Kyllähän Herra omalla tavallansa omistaan huolen pitää mutta elämän historiallinen konemus on että woke-laivaan sitoutuvat ja muunlaiset luopiolaiset joutuvat heittämään lastiaan jatkuvasti yli laidan aina laivan uppoamiseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto ei ole narsistinen liitto, se lupaus kasvattaa seuraava sukupolvi. Siksi mies ja nainen, koska vain mies ja nainen voi saada lapsia. Ei mies ja mies, eikä nainen ja nainen. Lapselle on hyvä, että sillä on isä ja äiti. Fakta.
Tämä. Avioliitto ei ole hääbileet eikä toisen omistusliitto, vaan se on tehty uhraukseksi seuraavalle sukupolvelle. Niin myötä kuin vastamäissä. Intersektionaaliselle koska minä haluan sukupolvelle mahdoton yhtälö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo piispat ovat aivan hakutiellä. Halveksivat Jumalan Sanaa, ja ihannoivat syntiä ,kuten moni pappikin.
Piispojen ja pappien tehtävä olisi ohjata ihmisiä tekemään parannuksen, eikä kehottamaan jäädä syntiin.
Raamattu kieltää naispappeuden.
Raamattu kieltää myös istumasta sinne, missä kuukautisvuotoinen nainen on istunut.
Istuisitko sinä kenties mielelläsi sinne missä kuukautisvuotoisen naisen vuoto vielä näkyisi istuimella ... ja pitäytyisit niissä hygieniaperusteissa joita tuolloin oli saatavilla
Uskovaisten tilanne vertautuu sekulaarilla tavalla USA:n asevoimien tilanteeseen Kabulissa elokuussa 2021, kun Taleban teki vallankaappauksen. Nyt on Ev. Lut. kirkossa meneillään vallankaappaus, jonka takana samat Luciferin henkivallat kuin tuolloin Kabulissa. Tuolloinkaan ei mitään voinut tehdä, kaikki liki 20 v yritykset valuivat maahan. Ev. Lut. kirkkoa on yritetty pitää oikealla tiellä vuosikymmeniä, mutta mitään ei mahda koska pahuuden henkivalloille on annettu määräajaksi lupa. Saatana hyökkäsi tarroineen Lestadiolaisten Suviseuroille, samoin se hyökkäsi pari vuotta sitten Helluntailaisten konferenssialueen lähistölle. Joka kiistää henkivaltojen toiminnan, miettiköön onko esimerkiksi Danielin kirjassa mainittu Persian enkeliruhtinas voimakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen vaietkoon seurakunnassa, eikö se Päivi edes tätä ohjetta Raamatussa noudata? Lausuntoja julkisuuteen saa antaa vain Mies.
Tuo kielto koskee opetustehtävää kirkossa,siis pappeutta. Jos olisit lukenut Raamatun, tietäisit sen.
Tulkintaa, tulkintaa. Te uskovaiset tulkitsette Raamatun jakeet aina siten, että se sopii teidän mielipiteeseenne. Naispappeudesta Raamatussa ei puhuta mitään, koska naispappeja ei ollut 2000 vuotta sitten.
Kyllähän noissa tulkinta-asioissa voi mennä harhaankin, jos asioita katsotaan vain jonkin vajavaisen raamattukäännöksen perusteella nykyaikaan peilaten tietämättömänä alkutekstin kulturellisesta tosiasiallisesta (ei omassa mielikuvituksessa olevasta) tilanteesta.
Siksi jos joku esittää jotakin ehdotonta ja erikoista, kyselen osaako asianomainen itse alkukieliä tai onko hän edes perehtynyt esitettyihin näkemyksiin joita alkukieliä osaavat ovat esittäneet.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kirkko keskittyy siihen, miksi sinne veroni kannan:
- historialliset rakennukset ja kulttuuriperintö
- kauniit puistomaiset hautausmaat
- köyhien ja yksinäisten auttaminen
- sairaalapapit antamassa sielunhoitoa
- nuorten kasvattaminen avarakatseisiksi maailmankansalaisiksi
Hyviä pointteja. Ajattelen pitkälti samoin itsekin.
Jeesuksen toiminnan ja tehtävän ydin:
"En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä parannukseen." Luuk. 5:32
Muta ei taivaalliselle.