Poliisi ampui puukkomiehen Helsingin Alppiharjussa
Kommentit (518)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi hän kantoi ampuma asetta koko päivän jopa eduskunnan tiloissa. Miksi?
Samaa käyttötarkoitusta varten mihin sitä käytti baarissakin: siltä varalta että oma ego ottaa hittiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tämä ketju antaa niin SAIRAAN ja yksinkertaisen lahopään kuvan perskokkareista.
Minä olen ihan sairaan kova kommunisti ja kannatan che gueveraa, punaisien khmerien puhdistuksia ja stalinismia. Silti minusta on todella upeaa että poliisi kaikesta päätelleen selvisi tilanteesta ilman fyysisiä vammoja ja käytti asetta (lehtitietojen perusteella) perustellusti ja vastuullisesti.
Kaikki maailman työläiset yhtykää!
Niin? Tietysti poliisi toimi oikein tuossa, jos ja kun eliminoi vaarallisen henkilön jota ei saatu pysäytettyä etälamauttimellakaan.
Mitään poliittista öyhötystä kukaan vähänkään järjissään oleva ei tästä saa, toisin kuin porukka ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevää. Sama kaikille rikollisille, niin kaduilla ja lenkkipoluilla on turvallisempaa.
Kannatan. Aloitetaan raiskaajista.
Suomesta loppuu miehet kesken.
Uusia tulee. Ne ei lopu ihan kohta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi menivät sinne katolle perään? Ketä hän siellä olisi voinut vahingoittaa?
Ihmettelen tätä itkua, kun todennäköisesti narkkia on ammuttu. Mitä arvoa sellaisen elämällä muka on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi menivät sinne katolle perään? Ketä hän siellä olisi voinut vahingoittaa?
Ihmettelen tätä itkua, kun todennäköisesti narkkia on ammuttu. Mitä arvoa sellaisen elämällä muka on?
Mitä itkua? Kaksi kysymystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tämä ketju antaa niin SAIRAAN ja yksinkertaisen lahopään kuvan perskokkareista.
Minä olen ihan sairaan kova kommunisti ja kannatan che gueveraa, punaisien khmerien puhdistuksia ja stalinismia. Silti minusta on todella upeaa että poliisi kaikesta päätelleen selvisi tilanteesta ilman fyysisiä vammoja ja käytti asetta (lehtitietojen perusteella) perustellusti ja vastuullisesti.
Kaikki maailman työläiset yhtykää!
Samaa paskaa eri purkissa sinä olet, kuten kaikki ääripäiden aggressiiviset mouhot. Itsekin sen viestissäsi kirjoitat.
Poliisin toimintaa voi pitää hyvänä ilman mitään radikalismiakin. Luultavasti olet sitäpaitsi persu esittämässä itseään, muutit vain muutaman nimen. Muuta ei tarvitsekaan muuttaa, kun perusidea puhdistuksineem on sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi menivät sinne katolle perään? Ketä hän siellä olisi voinut vahingoittaa?
Ihmettelen tätä itkua, kun todennäköisesti narkkia on ammuttu. Mitä arvoa sellaisen elämällä muka on?
Sama arvo kuin sinulla. Jos vie ihmisyyden toisilta, menettää sen itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi menivät sinne katolle perään? Ketä hän siellä olisi voinut vahingoittaa?
Sinustako on ok hillua veitsi kädessä?
Tutkittava asia, jokin on vialla. Ei psykoottista kuulu ahdistaa nurkkaan ellei sivullisia ole välittömässä vaarassa, se on eskalointia.
Ennen tollasiin tuli kriisipäivystys mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi hän kantoi ampuma asetta koko päivän jopa eduskunnan tiloissa. Miksi?
Samaa käyttötarkoitusta varten mihin sitä käytti baarissakin: siltä varalta että oma ego ottaa hittiä.
Hän oli jotain landelta tuli etelään ampumaan "väärän värisiä" Miksi hän ei ole vankilassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi menivät sinne katolle perään? Ketä hän siellä olisi voinut vahingoittaa?
Ihmettelen tätä itkua, kun todennäköisesti narkkia on ammuttu. Mitä arvoa sellaisen elämällä muka on?
Sama arvo kuin sinulla. Jos vie ihmisyyden toisilta, menettää sen itsekin.
Ei niillä varastelevilla roskasakílla kukaan mitään tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi menivät sinne katolle perään? Ketä hän siellä olisi voinut vahingoittaa?
Ihmettelen tätä itkua, kun todennäköisesti narkkia on ammuttu. Mitä arvoa sellaisen elämällä muka on?
Sama arvo kuin sinulla. Jos vie ihmisyyden toisilta, menettää sen itsekin.
Kyllä nämä ketjun aggressiiviset mölisijät on vielä pahempia.
Vain korkeintaan 10% narkeista on selvinpäin tai edes sekaisin ollessaan mitenkään pahoja, kun taas näistä ketjun vihakoneista 100% on pahoja selvinpäinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi menivät sinne katolle perään? Ketä hän siellä olisi voinut vahingoittaa?
Ihmettelen tätä itkua, kun todennäköisesti narkkia on ammuttu. Mitä arvoa sellaisen elämällä muka on?
Sama arvo kuin sinulla. Jos vie ihmisyyden toisilta, menettää sen itsekin.
Ei niillä varastelevilla roskasakílla kukaan mitään tee.
Sitten olet itse saman arvoinen. Mieti sitä.
Narkilla on sentään syy olla sekaisin (valvominen, aineet, elämäntilanne) kun taas nämä ketjussakin vihaansa ölisevät robotit on syntyjään pahoja ja selvinpäinkin sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi menivät sinne katolle perään? Ketä hän siellä olisi voinut vahingoittaa?
Ihmettelen tätä itkua, kun todennäköisesti narkkia on ammuttu. Mitä arvoa sellaisen elämällä muka on?
Sama arvo kuin sinulla. Jos vie ihmisyyden toisilta, menettää sen itsekin.
Kyllä nämä ketjun aggressiiviset mölisijät on vielä pahempia.
Vain korkeintaan 10% narkeista on selvinpäin tai edes sekaisin ollessaan mitenkään pahoja, kun taas näistä ketjun vihakoneista 100% on pahoja selvinpäinkin.
Vauva palstalla ei montaa kirjoittelijaa pyöri. Eniten vihaa suoltaa se yksi persutrolli. Sen tunnistaa kun se hokee punaisia, kommunisteja,vihervasemmistoa ja rasistista soopaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi menivät sinne katolle perään? Ketä hän siellä olisi voinut vahingoittaa?
Ihmettelen tätä itkua, kun todennäköisesti narkkia on ammuttu. Mitä arvoa sellaisen elämällä muka on?
Sama arvo kuin sinulla. Jos vie ihmisyyden toisilta, menettää sen itsekin.
Joo ja narkki aloitti. Oliko se muuten edes narkki vai muu väkivaltarikollinen? Olisiko poliisin pitänyt antaa jäädä sen katolle ja siitä vapauteen? Joku kumminkin oli poliisin hälyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi menivät sinne katolle perään? Ketä hän siellä olisi voinut vahingoittaa?
Ihmettelen tätä itkua, kun todennäköisesti narkkia on ammuttu. Mitä arvoa sellaisen elämällä muka on?
Sama arvo kuin sinulla. Jos vie ihmisyyden toisilta, menettää sen itsekin.
Ei niillä varastelevilla roskasakílla kukaan mitään tee.
Sitten olet itse saman arvoinen. Mieti sitä.
Ihan oikeastiko rinnastat kunnon ihmiset ja ihmíssaastan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi menivät sinne katolle perään? Ketä hän siellä olisi voinut vahingoittaa?
Sinustako on ok hillua veitsi kädessä?
Jos haluaa hillua yksinään puukko kädessä kerrostalon katolla, niin mikäpä siinä.
Katolla havaitsin miehen liikkumassa epämääräisesti savupiipun takana.
Hänellä ei ollut housuja, vain alushousut ja ruudullinen paita.
Helmisen mukaan mies liikkui omituisesti, mikä kiinnitti hänen huomionsa.
Helminen kertoo, kuinka mies liikkui jonkin aikaa katolla ja piiloutui vuoroin savupiippujen, vuoroin kattorakenteiden lomaan.
Lopulta katolla liikkunut mies suuntasikin kohti katolla olevaa luukkua, jonka kautta on kulku tapahtumapaikan talon yläkerrokseen.
Kun mies oli mennyt kattoluukusta sisälle, kului pieni hetki, kunnes kuulin kolme laukausta.
Tekijä oli kantis, kun palstapersut sinkos paikalle valehtelemaan, ja kääntään keskustelua Vornaseen, ja sen PUOLUSTELUUN! 😂
Persujen paniikki ottaa jo uusia kierroksia. 😂
Sikshän se puolue on valitettavasti olemassa. Yksinkertaisille yksinkertainen puolue.