Poliisi ampui puukkomiehen Helsingin Alppiharjussa
Kommentit (518)
Vierailija kirjoitti:
Järkevää. Sama kaikille rikollisille, niin kaduilla ja lenkkipoluilla on turvallisempaa.
Kannatan. Aloitetaan raiskaajista.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kyllä olla lakiin kirjattu, että tällaisessa tapauksessa poliisi on velvollinen tiedottamaan asiasta ja järjestämään lehdistötilaisuuden, jossa on vastattava lehdistön kysymyksiin. Ei näin, että voidaan omalla päätöksellä pitää mykkäkoulua itselle epämiellyttävistä tapauksista.
Höpöä. Tyyppi pyrki korkeammalle kuin poliisit jotta on parempi asema vahingoittaa. Tutustu ensin poliisi- ja viranomaistyöhön ennen kuin vaadit raportteja.
Trotyylia&hermokaasua pitäisi koko kallioon upottaa täysiä ,täysin turha alue stadissa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tapahtui Harjussa, ei Alppiharjussa kuten uutisissa sanotaan. Kinapori on Harjua, Alppiharju on Läntisestä Brahenkadusta länteen.
:)
Mitä turhaan pädet,sanotaan että Piritorin läheisyydessä niin Stadilaiset kyllä tietää mestat.Ikuisen Vapun aukioksi myös toisinaan kutsutaan ko.toria
Oikein, onpahan yksi kahjo vähempänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevää. Sama kaikille rikollisille, niin kaduilla ja lenkkipoluilla on turvallisempaa.
Kannatan. Aloitetaan raiskaajista.
Suomesta loppuu miehet kesken.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä täällä öyhötetään rasistisia? Tervemenoa itse katsomaan! Kurvi, Suomen huumekeskittymä, on valkoisten nistien ja juoppojen valtakuntaa. Poliittisesti he ovat joko nukkujia tai persuhenkisiä jotka huutelee rasistisia ohi suhaaville Wolt kuskeille. Ei tarvitse edes lotota tietääkseen että kattopuukkohiippari oli teikäläisiä.
Sanotko vastaavasti ryöstelevien puukkojengien ja paiskaajien kohdalla että meikäläisiä ne on?
Vierailija kirjoitti:
Tapaus herättää varmasti mielenkiintoa, aikovatko vihervassarit laajemminkin hyökkäillä sivullisten kimppuun. Ainakin he ovat selvästi radikalisoituneet, kuten Tampereen joukkopuukotus ja tämä tapaus osoittaa.
Miksi valehtelet? Tampereen puukottaja oli poliittisesti nukkuva sekopää.
Ja äärioikeisto tosiaan on herännyt incel liikkeellään, kuten Valkeakoski, ja Pirkkala osoitti. Incel liike on jenkkien äärioikeiston forumeilta tänne meille ylilaudalle levinnyt syöpä.
Päälle vielä Oulun puukottaja nasse.
Supon listalta löytyy tietoa äärioikeiston kasvaneesta uhasta, ja terrorirismista.
Vihervasemmistoa ei sieltä löydy.
Kaupan päällisenä linkki äärioikeiston Putin veljeilyyn!
https://www.hs.fi/maailma/art-2000005552242.html
"Euroopan äärioikeisto flirttailee Putinin kanssa, ja se tuottaa tuloksia: suomalaisiakin pyydetty valevaalitarkkailuun"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme laukausta kuulemma ammuttu. Molempiin nänneihin ja silmien väliin. Poliisi ei leiki.
Niin meillekin opetettiin!
Kaksoislaukaus massakeskipisteeseen ja varmistus päähän.
Varoituslaukauksia ei ole? Ohjetta tähdätä vähimmän vamman mukaan?
Ei tosiaankaan ole!
Puolustusvoimain vartio-ohjesäännössä on edelleen varoituslaukaus tilanteen salliessa. Sen voi kyllä tarvittaessa ampua sitten viimeiseksi ehtiessäänkin, pääasia, että varoituslaukaus on vartiossa ammuttu.
Poliisi ei ammu varoituslaukauksia vaan heti kohti. Ei ole varmaan kahteenkykkeneen vuoteen niitä ampunut ja lisäksi poliisi käyttää reikäpääluoteja, jotka on liian tuhoisina puolust
"Mutta Perussuomalaisten Vornanenkin sanoi, entisenä poliisina, että ammattitaitoisesti ampui varoituslaukauksen ilmaan baarin edessä."
Kyllä, hienosti tehty! Tuo perustui tilanneharkintaan. Paremmin ei olisi voinut mennä!
Mutta varoituslaukausta ei koskaan ammuta ilmaan, vaan johonkin kiinteään kohteeseen, josta luoti ei kimpoa eikä aiheuta vaaraa ja josta laukauksen ampuminen voidaan myöhemmin todeta - puunrunkoon, ojanpenkkaan tai vastaavaan.
Lähi-Idän malliin ilmaan ammuttu luoti osuu pudotessaan aina johonkin ja saattaa aiheuttaa vaaraa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä täällä öyhötetään rasistisia? Tervemenoa itse katsomaan! Kurvi, Suomen huumekeskittymä, on valkoisten nistien ja juoppojen valtakuntaa. Poliittisesti he ovat joko nukkujia tai persuhenkisiä jotka huutelee rasistisia ohi suhaaville Wolt kuskeille. Ei tarvitse edes lotota tietääkseen että kattopuukkohiippari oli teikäläisiä.
Niin käyttäjien. Ei ne myyjät siellä notku.
Vierailija kirjoitti:
Parempi yksi puukkomies kuolleena kuin kymmenen viatonta puukotettua.
Poliisia käy sääliksi. Tulee tutkinta ja rangaistus ja seuraamukset.
Jos on toimittu ohjeiden ja sääntöjen mukaan, niin miksi tulisi rangaistus. Tutkinta tulee tietysti ja joutuuhan sen asian kanssa sitten elämään loppuelämänsä.
Etälamautin ei pysäyttänyt piripäätä. Pitäiskö neuvotella hiukan etälamauttimen valinnasta vastanneen työsuhteesta?
Nyt roiskui hoitoa kaipaavan piripään veret sopimuspapereihin ja lisäksi tehtävällä olleet poliisimiehet pääsee kuntoutuskeskusteluihin aivan turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaus herättää varmasti mielenkiintoa, aikovatko vihervassarit laajemminkin hyökkäillä sivullisten kimppuun. Ainakin he ovat selvästi radikalisoituneet, kuten Tampereen joukkopuukotus ja tämä tapaus osoittaa.
Miksi valehtelet? Tampereen puukottaja oli poliittisesti nukkuva sekopää.
Ja äärioikeisto tosiaan on herännyt incel liikkeellään, kuten Valkeakoski, ja Pirkkala osoitti. Incel liike on jenkkien äärioikeiston forumeilta tänne meille ylilaudalle levinnyt syöpä.
Päälle vielä Oulun puukottaja nasse.
Supon listalta löytyy tietoa äärioikeiston kasvaneesta uhasta, ja terrorirismista.
Vihervasemmistoa ei sieltä löydy.
Kaupan päällisenä linkki äärioikeiston Putin veljeilyyn!
https://www.hs.fi/maailma/art-2000005552242.html
"Euroopan äärioikeisto flirttailee Putinin kanssa, ja se tuottaa t
Ja von der Leyeniä syytetään liiasta veljeilystä äärioikeiston kanssa. Oh my.
Vierailija kirjoitti:
Mikä miehiä riivaa???????
Ne on ne valitettavat metsästäjän ja saalistajan geenit, jotka osalla on vinksallaan.
Kyllä huomaa, että tekijä paljastu kantikseks. Palstapersujen paniikki räjähti käsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vassarit ulisee kun yksi heistä aiheellisesti eliminoitiin. Lisää tätä!
Perusjuomalainen on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
amerikassa tämä on arkea kun afrikkalaistaustaiset riehuu poliisia vastaan
dindu nuffin!
Amerikassa poliisi ampuu surutta valkoihoisia, tummaihoisia, lattareita, aasilaisia ja ketä nyt tulee mieleen ampua. Ei ole värillä ja etnisyydellä väliä.
Eivät kuitenkaan taida huvikseen ampua.
Vierailija kirjoitti:
Vornanen on pitkän linjan poliisimies, joka on saanut koulutuksen aikoinaan vanhojen sääntöjen mukaan ja toimi tilanneharkintansa perusteella parhaalla mahdollisella tavalla.
Lisäksi Vornanen ei ollit tuolloin virallisesti virantoimituksessa, vaikka poliisimiehellä onkin velvollisuus puuttua tilanteisiin myös vapaa-ajallaankin.
Huutista mitkä copet. Vornasen tilanneharkinta ei selvästi ole/ollut sillä tasolla että voisi edes puhua tilanneharkinnasta edes samassa lauseessa. Poliisilla ei ole mikään velvollisuus eikä oikeus ampua pimeällä ja laittomasti säilytetyllä aseella ihmisiä kohti kännissä ja vieläpä heikon egonsa loukkaantumisen tähden, ihan sama oliko töissä vai siviilissä. Tutkinta on saatu päätökseen ja Vornanen sai syytteet. Mies toki itse jatkaa inttämistä ja verovarojen hukkaamista valittamalla että hänen ylhäisyyttään ja hänen etuoikeuksiaan on nyt ymmärretty väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkarikosoikeudenkäyntien sarja, koska vainaja laitettiin ambulanssiin.
Jos tosiaan ammuttiin kolme kertaa, niin kyllä se vähän teloitukselta kuulostaa
eikä kuulosta vaan ihan oikealta aseenkäytöltä lähitilanteessa jossa hyökkääjä on lähes iholla.
Toisin kuin ihmiset tuntuvat kuvittelevan, niin pistooli ei ole mikään tarkka-ammunta-ase, varsinkaan lähitilanteessa.
Poliisi on ollut epäillyn kanssa katolla (mahdollisesti putoamisvaarassa) ja epäilty ryntää teräase kädessä kohti eikä pysähdy etälamauttimeen vaan jatkaa hyökkäystään.
Poliisilla on luultavasti ollut tuossa korkeintaan sekuntti tai kaksi aikaa vetää ase ja pysäyttää hyökkäys. Silloin ei ole aikaa ampua rauhassa laukaus ja jäädä havainnoimaan että osuiko se, ja ennen kaikkea vaikutttiko se laukaus pysäyttävästi.
En ole poliisi mutta olen harjoitellut muissa yhteyksissä vastaavanlaista aseenkäyttöä, ja kun veto ja laukaus tehdään aikapaineen alla (puhumattakaan kuolemanvaarasta) niin ei ole harvinaista että kokenutkin ampuja saattaa ampua viiden metrin päästä kokonaan ohi taulusta.Lisäksi yksi osuma pistoolikaliiberin luodista ei yleensä pysäytä hyökkääjää samantien ellei osuma ole välittömästi tappava.
Siksi ainoa järkevä tapa käyttää asetta nopeassa lähitilanteessa on pyrkiä ampumaan niin monta laukausta että voi olla varma että hyökkäys on pysähtynyt.
Vornanen on pitkän linjan poliisimies, joka on saanut koulutuksen aikoinaan vanhojen sääntöjen mukaan ja toimi tilanneharkintansa perusteella parhaalla mahdollisella tavalla.
Lisäksi Vornanen ei ollit tuolloin virallisesti virantoimituksessa, vaikka poliisimiehellä onkin velvollisuus puuttua tilanteisiin myös vapaa-ajallaankin.