Poliisi ampui puukkomiehen Helsingin Alppiharjussa
Kommentit (518)
Vierailija kirjoitti:
tässä nähdään hyvin mitä käy kun poliisia ei kiinnosta missään kaupungissa täysin avoin huumekauppa
keskitytään kyttämään ettei kukaan vaan aja tyhjällä moottoritiellä 121 km/h etenkään valkoihoinen kantasuomalainen työssäkäyvä perheellinen veronmaksaja
Liikennepoliisi lakkautettiin v. 2014. Nyt riittää hulluja kaahareita sekä -ohittelijoita kun poliisiautoja ei näy taajamien ulkopuolella missään.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011361855.html
Oli jutun mukaan ammuttu sen jälkeen kun oli mennyt kattoluukusta sisälle. Mitä jos oli vain halunnut pois katolta, oliko vain tulkittu hyökkäykseksi, vai oli oikeasti hyökännyt?
Miksi pidät muita ihmisiä tyhminä?
Hienoa! Hyvä että iso luuta lakaisee kadulta roskat pois,Arvostan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä miehiä riivaa???????
Ampuja oli kuulemma naispoliisi.
Sitten tähtäsi takuulla vitaali alueelle eikä raajoihin.
Kohti tulevaa, jota on jo yritetty taltuttaa, ei ole aikaa yrittää ammuskella raajoihin. Kuula ylävartaloon pysäyttää.
On nää aina niin surullisia? Minkähän ikäinen ihminen kyseessä?
"keskitytään kyttämään ettei kukaan vaan aja tyhjällä moottoritiellä 121 km/h etenkään valkoihoinen kantasuomalainen työssäkäyvä perheellinen veronmaksaja"
Se ylinopeus on LAITONTA vaikka oisi kuinka tyhjä moottoritie! "valkoihoinen kantasuomalainen työssäkäyvä perheellinen veronmaksaja" opettelee ja muistaa säännöt ja lait! Aatteleppa sattuis kaahari sun perheen kohdalle ja raju onnettomuus, luolonuhreja...kyllä silloin huutaisit poliisia apuun ja "siinä oli rajoitus"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oliko se pakko tappaa? Jalkaan ampumalla olisi pysähtynyt varmasti.
Ehkä se oli kaikkien kannalta parasta. Ei sitä vainajaa jää kukaan kaipaamaan.
Poliisin tiedotteessa ei sanottu, että kyseessä olisi ollut narkkari. Mies saattoi olla esim. kuulovammainen, joka oli vain menossa poistamaan asennusteipin liimatahroja. Häntä jäi ehkä kaipaamaan vaimo ja kaksi pientä lasta.
Vierailija kirjoitti:
Parempi yksi puukkomies kuolleena kuin kymmenen viatonta puukotettua.
Poliisia käy sääliksi. Tulee tutkinta ja rangaistus ja seuraamukset.
Ei käy sääliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ilmeisesti hyökännyt poliisin kimppuun. Eikö näillä ole koira tai lamautin yleensä tuollaisissa tilanteissa.
Uutinen oli päivittynyt. Etälamautinta käytettiin ensin, mutta se ei pysäyttänyt miestä.
Mun exää ei ois pysäyttänyt edes se pistooli
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Hyvä että iso luuta lakaisee kadulta roskat pois,Arvostan.
Jokaisen elämä on arvokas, myös sinun (ihmisroskan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
monikulttuurisuus on rikkaus
sori siitä
Viime ajat on ihan meidän omat pikku kantispojat heilutellut puukkoja, joten älä pety ku tekijä on joku suomalainen piripää.
Ja ketkäs niitä aineita tänne kantaa? aivan, ne kaakaonväriset.
Kyllä ne niitä kantaa enimmäkseen suomalaiset ja virolaiset kuten on kantanut vuosikymmeniä.
Ja ketkähän mahdollistavat nämä markkinat? Olet vajaamielinen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö poliiseille opeteta itsepuolustuslajeja?
Kyllä opetetaan ja tässä nopeassa tilanteessa poliisi toimikin koulutuksessa saamiensa ohjeiden mukaan. Seis!, lamautin ja lyijyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011361855.html
Oli jutun mukaan ammuttu sen jälkeen kun oli mennyt kattoluukusta sisälle. Mitä jos oli vain halunnut pois katolta, oliko vain tulkittu hyökkäykseksi, vai oli oikeasti hyökännyt?
Miksi pidät muita ihmisiä tyhminä?
No siksi, että tämäkin Mammaviemärin kuvottava haara sen puolesta taas niin vahvasti todistaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä nähdään hyvin mitä käy kun poliisia ei kiinnosta missään kaupungissa täysin avoin huumekauppa
keskitytään kyttämään ettei kukaan vaan aja tyhjällä moottoritiellä 121 km/h etenkään valkoihoinen kantasuomalainen työssäkäyvä perheellinen veronmaksaja
Liikennepoliisi lakkautettiin v. 2014. Nyt riittää hulluja kaahareita sekä -ohittelijoita kun poliisiautoja ei näy taajamien ulkopuolella missään.
Varsinainen liikennepoliisi lakkautettiin kyllä, mutta tilalle tuli liikenneryhmät. Ovat aivan oma yksikkönsä edelleen eivätkä aja normaalia partiointia, vaan pelkkää liikennevalvontaa ym
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi menivät sinne katolle perään? Ketä hän siellä olisi voinut vahingoittaa?
Sinustako on ok hillua veitsi kädessä?
Yksinään kerrostalon katolla? On kyllä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä miehiä riivaa???????
Ampuja oli kuulemma naispoliisi.
Sitten tähtäsi takuulla vitaali alueelle eikä raajoihin.
Ihan ymmärrettävää.
Liikkuvan ihmisen raajoihin osuminen ei ole mikään helppo homma, varsinkin kun adrenaliini jyllää suonissa ja stressitaso katossa. Ihan turhan on täällä palstan Lucky Lukejen koittaa päteä oletetuilla ylivertaisilla taidoillaan, kun suurin osa teistä ei ole edes pistoolia kädessä pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oliko se pakko tappaa? Jalkaan ampumalla olisi pysähtynyt varmasti.
Ehkä se oli kaikkien kannalta parasta. Ei sitä vainajaa jää kukaan kaipaamaan.
Poliisin tiedotteessa ei sanottu, että kyseessä olisi ollut narkkari. Mies saattoi olla esim. kuulovammainen, joka oli vain menossa poistamaan asennusteipin liimatahroja. Häntä jäi ehkä kaipaamaan vaimo ja kaksi pientä lasta.
Älä ole idiootti. Oli kokeiltu etälamautin, koira ja painease, mutta tyyppi kävi päälle puukon kanssa.
Joo tai ei millekään. Ketjussa on aivan naurettava määrä poliittista sössötystä siihen nähden, että tuokaan poliisin ampumaksi tullut ihminen tuskin äänesti yhtään ketään tai seurasi politiikkaa millään tavalla.