Lue keskustelun säännöt.
Evoluutio on aina ollut vaikea pala sulattaa
12.07.2025 |
Ajatelkaa nyt mitä teoria väittää. Tietyille lajeille kasvaa silmät vain koska ne siirtyy elämään luolista ulkoilmaan ja kaloille pitäisi muka kasvaa keuhkot kun ne oppii liikkumaan maalla. Ei tällaista settiä voi hyväksyä.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
makroevoluutio on uskonto
Tää on jotenkin hassua, että uskovaiset kritisoi evoluutioteoriaa väittämällä sitä uskonnoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Darwwin itse kritisoi vahvasti TEORIAANSA. Ja Lamar ja Lysenko ovat edeleen mukana joskin heikkoina vuorovaikutuksina.....mahdolisesti.
Evoluutio on hieno asia, se on luonut monenlaisia eliöitä.
Vierailija kirjoitti:
Darwwin itse kritisoi vahvasti TEORIAANSA. Ja Lamar ja Lysenko ovat edeleen mukana joskin heikkoina vuorovaikutuksina.....mahdolisesti.
Et kai kuvittele, että evoluutioteoria on nykyään mitenkään Darwinin varassa?
Toki väitteesi on muutenkin valheellinen.
Endogeeniset retrovirukset kyllä todistaa evoluutioteorian todeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteoria on lähtökohtaisesti huuhaata. Mitään ei synny itsestään tyhjiöön, ei edes mitään elotonta saati elollista.
ja jumala loi kaiken tyhjästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteoria on lähtökohtaisesti huuhaata. Mitään ei synny itsestään tyhjiöön, ei edes mitään elotonta saati elollista.
ja jumala loi kaiken tyhjästä?
Ja ennenkaikkea Jumala syntyi tyhjästä. Ei mitään logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteoria on lähtökohtaisesti huuhaata. Mitään ei synny itsestään tyhjiöön, ei edes mitään elotonta saati elollista.
Ei pidä paikkaansa. Richard Dawkins väitti että jotain voi syntyä tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteoria on lähtökohtaisesti huuhaata. Mitään ei synny itsestään tyhjiöön, ei edes mitään elotonta saati elollista.
ja jumala loi kaiken tyhjästä?
Ja ennenkaikkea Jumala syntyi tyhjästä. Ei mitään logiikkaa.
Kuka loi Jumalan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteoria on lähtökohtaisesti huuhaata. Mitään ei synny itsestään tyhjiöön, ei edes mitään elotonta saati elollista.
ja jumala loi kaiken tyhjästä?
Jos kerta jumalaa ei ole olemassa, niin muka loi sinut?
Se että henkilöä ei ensin ollut, ja sitten syntyi, saa hänet kuvittelemaan että kaiken muunkin pitää alkaa jostakin. Melko heppoista ajattelua, kun yritetään johtaa koko universumin olemus omasta subjektiivisesta kokemuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että henkilöä ei ensin ollut, ja sitten syntyi, saa hänet kuvittelemaan että kaiken muunkin pitää alkaa jostakin. Melko heppoista ajattelua, kun yritetään johtaa koko universumin olemus omasta subjektiivisesta kokemuksesta.
Jos universumi loi sinut, niin kuka loi universumin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteoria on lähtökohtaisesti huuhaata. Mitään ei synny itsestään tyhjiöön, ei edes mitään elotonta saati elollista.
Ei pidä paikkaansa. Richard Dawkins väitti että jotain voi syntyä tyhjästä.
Dawkins on evoluutiobiologi, eli tuo kysymys ei ole hänen alaansa.
Mutta totta kai joko jotain voi syntyä tyhjästä, tai sitten jotain on aina ollut olemassa. Muita vaihtoehtoja ei oikein ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että henkilöä ei ensin ollut, ja sitten syntyi, saa hänet kuvittelemaan että kaiken muunkin pitää alkaa jostakin. Melko heppoista ajattelua, kun yritetään johtaa koko universumin olemus omasta subjektiivisesta kokemuksesta.
Jos universumi loi sinut, niin kuka loi universumin?
Ei kukaan. Universumi alkoi alkuräjähdyksestä. Sitä me ei tiedetä, mitä sitä ennen oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteoria on lähtökohtaisesti huuhaata. Mitään ei synny itsestään tyhjiöön, ei edes mitään elotonta saati elollista.
Ei pidä paikkaansa. Richard Dawkins väitti että jotain voi syntyä tyhjästä.
Dawkins on evoluutiobiologi, eli tuo kysymys ei ole hänen alaansa.
Mutta totta kai joko jotain voi syntyä tyhjästä, tai sitten jotain on aina ollut olemassa. Muita vaihtoehtoja ei oikein ole.
Meidän päänupin sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteoria on lähtökohtaisesti huuhaata. Mitään ei synny itsestään tyhjiöön, ei edes mitään elotonta saati elollista.
ja jumala loi kaiken tyhjästä?
Ja ennenkaikkea Jumala syntyi tyhjästä. Ei mitään logiikkaa.
Kuka loi Jumalan?
Ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteoria on lähtökohtaisesti huuhaata. Mitään ei synny itsestään tyhjiöön, ei edes mitään elotonta saati elollista.
ja jumala loi kaiken tyhjästä?
Ja ennenkaikkea Jumala syntyi tyhjästä. Ei mitään logiikkaa.
Kuka loi Jumalan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että henkilöä ei ensin ollut, ja sitten syntyi, saa hänet kuvittelemaan että kaiken muunkin pitää alkaa jostakin. Melko heppoista ajattelua, kun yritetään johtaa koko universumin olemus omasta subjektiivisesta kokemuksesta.
Jos universumi loi sinut, niin kuka loi universumin?
Ei kukaan. Universumi alkoi alkuräjähdyksestä. Sitä me ei tiedetä, mitä sitä ennen oli.
Jostain sen on täytynyt syntyä. Kuinka ilmakehä kehittyi vain yhdelle planeetalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että henkilöä ei ensin ollut, ja sitten syntyi, saa hänet kuvittelemaan että kaiken muunkin pitää alkaa jostakin. Melko heppoista ajattelua, kun yritetään johtaa koko universumin olemus omasta subjektiivisesta kokemuksesta.
Jos universumi loi sinut, niin kuka loi universumin?
Ei kukaan. Universumi alkoi alkuräjähdyksestä. Sitä me ei tiedetä, mitä sitä ennen oli.
Mistä alkuräjähdys sai alkunsa?
Ei evoluutioteoria väitä mitään tuollaista 😃.