Lue keskustelun säännöt.
HS: "Hallitus suunnittelee lapsilisien muuttamista, etuuksien pääpaino ensimmäisessä lapsessa"
11.07.2025 |
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen kertoo hallituksen suunnittelevan lapsiperheiden etuuksien muuttamista.
Syksyllä nimitettävä selvitysryhmä tarkastelee muun muassa lapsilisää ja sen mahdollista painottamista ensimmäiseen lapseen.
Grahn-Laasonen ehdottaa myös lapsilisän jakamista huoltajille ja äitiyspakkauksen euromääräistä korottamista.
Kommentit (145)
Lapsilisät pitäisi poistaa kokonaan, lapsia tekisivät henkilöt joilla on varaa itse elättää lapsi tai lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa ihan hyvä uudistus. Ekasta lapsesta enemmän ja sitten pudotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitäisi poistaa kokonaan, lapsia tekisivät henkilöt joilla on varaa itse elättää lapsi tai lapset.
Monissa maissa lapsilisät on paljon suomea korkeimmat, lisäksi on perheverotus joka on perheille kohtuullisempi kun menoja on paljon. Suomessa on kaikki lapsiperheiden tuet poistettu,
Hyvä, jos lasten tehtailusta ei saa lisätukea.
Eiköhän hallitus senkin tuhoa. Etu tulee menemään jotakuinkin näin. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän lapsilisiä saat. Jos olet köyhä, et saa etuuksia/tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti eduskunta ei hyväksy yhtään enempää näitä turvallisen yhteiskunnan rikkovia ehdotuksia. En ole enää isänmaan ystävä. Olen sen vanhan isänmaan ystävä mikä oli ennen tätä hirviöhallitusta joka vertauskuvallisesti ajaa kärsivät pakkaseen. Noiden ihmisten kanssa pidän yhtä. Ja uskallan sanoa jo nyt että jos sota tulisi Suomeen niin se on keskivasen joka tarttuu aseisiin!
M39
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitäisi poistaa kokonaan, lapsia tekisivät henkilöt joilla on varaa itse elättää lapsi tai lapset.
Tämä.
Mielestäni lapsilisät voisi poistaa ja korvamerkitä se raha harkinnanvaraisena tukena lapsiperheille. Eikä niin että automaationa joka muksusta tulee satasia tilille jokaiselle.
Lisäksi mielestäni ajatus, että lapsilisän rahamäärän nosto saisi ihmiset tekemään lapsia, on kamala. Yhdenkään lapsen ei tule syntyä tähän maailmaan sillä motiivilla että mamma tienaa nyt satkun enemmän kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän hallitus senkin tuhoa. Etu tulee menemään jotakuinkin näin. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän lapsilisiä saat. Jos olet köyhä, et saa etuuksia/tukia.
Köyhän taloudellinen tukeminen on pohjaton kaivo. Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän hallitus senkin tuhoa. Etu tulee menemään jotakuinkin näin. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän lapsilisiä saat. Jos olet köyhä, et saa etuuksia/tukia.
Lapsilisän kohdalla tämä olisikin loistava uudistus, ei tarvita köyhiä tekemään lisää köyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän hallitus senkin tuhoa. Etu tulee menemään jotakuinkin näin. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän lapsilisiä saat. Jos olet köyhä, et saa etuuksia/tukia.
Köyhän taloudellinen tukeminen on pohjaton kaivo. Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Se joka noin sanoo niin on hyvä ja muuttaa yhteiskunnan rakennetta siten että tarjoaa työtä. Jos yhteiskunta vaatii niin yhteiskunta järjestelmänä on velvollinen myös turvaamaan mahdollisuuden ansaita elantonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitäisi poistaa kokonaan, lapsia tekisivät henkilöt joilla on varaa itse elättää lapsi tai lapset.
Monissa maissa lapsilisät on paljon suomea korkeimmat, lisäksi on perheverotus joka on perheille kohtuullisempi kun menoja on paljon. Suomessa on kaikki lapsiperheiden tuet poistettu,
Perheverotus on käytännössä naisten alistamista ja tasa-arvon suuri este. Sopii ehkä islamilaisiin maihin muttei sivistysvaltioon. Sen sijaan lapsilisä voitaisiin tosiaan korvata tuloveron kevennyksinä palkkatuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinähän muuttavat. Ei ole tulossa sitä ensimmäistäkään.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitäisi poistaa kokonaan, lapsia tekisivät henkilöt joilla on varaa itse elättää lapsi tai lapset.
Aika hurja vaatimus, että jokaisen lapsesta haaveilevan pitäisi osata nähdä maailman tilanne sekä oma tilanne seuraavan 20 vuoden päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän hallitus senkin tuhoa. Etu tulee menemään jotakuinkin näin. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän lapsilisiä saat. Jos olet köyhä, et saa etuuksia/tukia.
Köyhän taloudellinen tukeminen on pohjaton kaivo. Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Se joka noin sanoo niin on hyvä ja muuttaa yhteiskunnan rakennetta siten että tarjoaa työtä. Jos yhteiskunta vaatii niin yhteiskunta järjestelmänä on velvollinen myös turvaamaan mahdollisuuden ansaita elantonsa.
Ei yhteiskunta ole olemassa yksinomaam loista varten, ihan itse etsitte ne työpaikkanne, se ei ole kenenkään muun velvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitäisi maksaa verovähennyksinä ansiotuloista
- Etuudet kohdistuisivat niille ketkä sen kustantavatkin
- Poistaisi kannustinloukkuja mm yksinhuoltajilta
- Vähentäisi houkuttelevuutta tehdä lapsia sossutukien toivossa
- Estäisi lapsilisien valumisen Suomen rajojen ulkopuolelle
Mutta rikkaathan hyötyvät tästä enemmän kuin köyhät.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän hallitus senkin tuhoa. Etu tulee menemään jotakuinkin näin. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän lapsilisiä saat. Jos olet köyhä, et saa etuuksia/tukia.
Ainakin jos Sanni saa päättää, hänhän saa lapsilisiä vielä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitäisi poistaa kokonaan, lapsia tekisivät henkilöt joilla on varaa itse elättää lapsi tai lapset.
Aika hurja vaatimus, että jokaisen lapsesta haaveilevan pitäisi osata nähdä maailman tilanne sekä oma tilanne seuraavan 20 vuoden päähän.
Sekin riittäisi, että se kyky olisi lasta hankkiessa, eikä sitä tehtäisi ennen kuin oma elämä on järjestyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitäisi poistaa kokonaan, lapsia tekisivät henkilöt joilla on varaa itse elättää lapsi tai lapset.
Monissa maissa lapsilisät on paljon suomea korkeimmat, lisäksi on perheverotus joka on perheille kohtuullisempi kun menoja on paljon. Suomessa on kaikki lapsiperheiden tuet poistettu,
Kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän hallitus senkin tuhoa. Etu tulee menemään jotakuinkin näin. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän lapsilisiä saat. Jos olet köyhä, et saa etuuksia/tukia.
Köyhän taloudellinen tukeminen on pohjaton kaivo. Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Se joka noin sanoo niin on hyvä ja muuttaa yhteiskunnan rakennetta siten että tarjoaa työtä. Jos yhteiskunta vaatii niin yhteiskunta järjestelmänä on velvollinen myös turvaamaan mahdollisuuden ansaita elantonsa.
Lisään. Metsä on valtion tai yksityisen omistuksessa. En voi mennä ja tehdä rahaa. Kaupungin maat on kaupungin tai yksityisen omistuksessa. En voi mennä ja rakentaa itselleni taloa. Yhteiskunta on vienyt kaikki mahdollisuudet pärjätä täällä omin avuin. On siis keinoina vain se mitä on rakenteen sisällä. Ei ole töitä eikä koulupaikkoja tarpeeksi. Niitä annetaan vain tietyin edellytyksin ja jos et jostain syystä sovellu pääsyvaatimuksiin niin olet auttamatta ulkona kaikesta.
Sitten luet netistä kuinka joku neropatti laukoo muka totuuksia jotka on kuullut maksetusta oppikirjasta tai mummonsa suusta. Onko mitään omia ajatuksia?
Loistavaa; pitäisi puolittaa lapsilisä lapsi lapselta. Eli ensimmäisestä täydet, toisesta 1/2, kolmannesta 1/4 jne.