Jättimäärä alokkaita keskeyttää

Vierailija kirjoitti:

Melkoisia kermaperseitä nämä nykynuoret.

Tuo lause on ikuinen.. noin on sanottu AINA.AINA..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei kukaan nainen tai mies lähde rintamalle nykyään eihän siinä ole mitään järkeä, ihmiset ymmärtävät 2020-luvulla että on turha puhua sankarikuolemista sillä ei kukaan muista kuolleita eikä heidän hajoavia perheitään eikä kuolemasta saa mitään hyötyä... ei laiteta enää tavallisia ihmisiä tykinruuaksi eturintamaan vaan sen sijaan laitetaan rikas eliitti ja poliitikot eturintamaan niin sodat päättyvät välittömästi...     

ja siirrytään palkka-armeijaan se on nykypäivää

Ennen historiassa kuninkaat johtivat armeijoittensa hyökkäyksiä. Heitä myös kaatui. Kun kuningas kaatui, hänen armeijansa katsottiin hävinneen sodan.

Nykyään päättäjät eivät sotatantereille lähde. 

Älä huoli... kyllä köyhät kelpaa nykyäänkin tykinruuaksi. 

Tiedättekö mikä on erittäin irvokasta? Se että päivystyksiä suljetaan muutaman miljoonan euron puutteen takia, mutta armeijalla löytyy saman tien ilman mitään mukinoita 7 MILJARDIA lisää rahaa, on kyllä prioriteetit kohdillaan tässä valtiossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei kukaan nainen tai mies lähde rintamalle nykyään eihän siinä ole mitään järkeä, ihmiset ymmärtävät 2020-luvulla että on turha puhua sankarikuolemista sillä ei kukaan muista kuolleita eikä heidän hajoavia perheitään eikä kuolemasta saa mitään hyötyä... ei laiteta enää tavallisia ihmisiä tykinruuaksi eturintamaan vaan sen sijaan laitetaan rikas eliitti ja poliitikot eturintamaan niin sodat päättyvät välittömästi...     

ja siirrytään palkka-armeijaan se on nykypäivää

 

Olet lukenut eri medioita, mitä minä. Kyllä maanpuolustustahto on nykyään korkeampi kuin se oli esim 10 v sitten. Sitähän on kyllä mitattu.

 

No sittenhän meillä on tunkua asepalvelukseen sekä palkka-armeijaan jos asia on noin? Vai?

Olisi mielenkiintoista tietää miten kysellään maanpuolustustahdosta ja keneltä. Missään muussa euroopan maassa tulokset ovat täysin eri suuntaisia kuin täällä. Saksassa vain muutama % on valmis puolustamaan maataan aseellisesti sodan syttyessä. Ruotsissa taisi olla alle puolet. 

Höpö höpö. Keskeyttäneitä on ollut aina. 

Media on 💩.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka pönttö haluaa tykistön, tankkien ja droonien jauhettavaksi? Mennään vähän telttailemaan metsään, syömään hernerokkaa ja piereskelemään teltassa.

ja kuka tätä maata ylipäätään haluaa puolustaa..?ei ainakaan sellainen ketä on valtion toimesta kyykytetty ja kusetettu,tiukattu toimeentuloa,vähennetty tai evätty tuet ja korvaukset yms..menkööt s-tana ne sotimaan,kenellä on omaisuutta ja tiluksia puolustettavanaan,itse en pistä "tikkua ristiin"minkään läskiniska-öykkärin tai itsestään liikoja luulevan valkokauluksen puolesta..pistäköön häkkänen m a m u t rintamalle,ovat tulleet sotaa käyvistä maista,eli kokemusta on..

On hyvin mielenkiintoista jos tällainen asenne leviää. Joskus ammoisissa työväenlauluissa esitettiin, että porvarien puolesta ei sodita. Työläinen ei omista kouraakaan m

Täällähän hallitus vain ilkkuu työttömillekin ja somessa perusporvarit rääkyvät että työläisiltä täytyy ottaa luulot pois. Sitten sama porukka odottaa työväestön sekä köyhien menevän rintamalle... menkööt kuka haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jää upeat once lifetime kokemukset kokematta. Aseella ampuminen,kranaatinheitto,tankilla ajo ja paras eli metsäleirit. Ikäviä sinä hetkenä mutta jälkikäteen muistelee lämmöllä.

Ei nuo ole mitään verrattuna laskuvarjohyppäämiseen. Se oli hauskaa ihan siinä hetkessäkin.

Itse menin armeijaan 18 vuotiaana vuonna 1994. Eka saapumiserä. Alkuun vit## mut siitä se lähti. 8kk olin. Ja ihan OK muistot jäi. Kun sen alun "lusii" niin kyl se siitä. tottuu. Ja ei ollut edes mulle mahdollista että en olisi mennyt. Isoisä oli 5 vuotta sodassa, ja elossa kun menin. Jos en olisi mennyt se olisi ollut äärimmäinen häpeä ja häpäisy.. Mut joo, jos joku nuori nyt sattuu tän lukemaan.. niin sinne vaan ei se oo sellaista kun silloin 30v sitten saati sitä ennen.

Sitä paremmalla syyllä meidän on syytä olla rauhan takaajina politiikassa.

Suomessa vain tosi pieni marginaali on kyvykäs ja kiinnostunut maanpuolustuksesta, tai edes militaristisesta elämäntavasta.

Nuoret, käykää armeija. Se on kokemus, ja ei se oo sitä mitä oli ennen wanhaan. 60, 70, 80, 90 luvulla. Nyt on vuosi 2025 !!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saa vähemmän palkkaa koska naiset tekee helppoja töitä vähemmän. Miehet tekee ylitöitä öljynporauslautalla jossa kuolee porukkaa kun naiset samaan aikaan leikkii piirileikkejä lastentarhassa.

Aika harva suomalainen on töissä öljynporauslautalla.

 

 

 

Useampi kuin vässykät suominaiset. Saat pientä palkkaa koska olet saamaton paska. Mene töihin!

A) olen mies

B) olen eläkkeellä

Jos nykyteineille sanot edes, että kolme minuuttia aikaa, järjestykää riviin. Niin yli yhdeksässä tapauksessa kymmenestä tulee lähinnä haistatteluja.

Ei tällainen kaavamainen elämäntyyli istu sitten yhtään nuorisolle.

Monella nuorella on hankaluuksia nykyään ehtiä edes töihin jatkuvasti ajoissa ja jaksaa olla koko päivä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maassa jossa vihataan kantavestön miehiä ei kantaväestön miehet intopinkeenä opettele kuolemaan maan puolesta jossa niitä vihataan. Kumma.

Miten niin miehiä vihataan? Miesten palkat ovat edelleen keskimäärin paremmat kuin naisilla ja suuryritysten johtoryhmissä miehiä on enemmän.

 

Hölö suurin osa johtajista on naisia joka paikassa, viranhaltiojoista 90%. Suurin osa työttömistä on miehiä. Miehillä ei todellakaan ole mitään syytä puolustaa suomea omalla hengellään. Menköön ne joille suomesta on iloa naiset ja kultamunat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se lopettaneiden määrä on aina ollu iso. Muistan ku omilta ajoilta varmaan 1/3 osa lopetti koko touhun ensimmäisen kuukauden aikana. Semmonen juttu täytyy sanoa jätkille että kestäkää se alokaskausi, sen jälkee se meno muuttuu lepsummaks ja kivemmaks.

Mieluummin pitäisi sanoa koulutuksen järjestäjälle, että koulutuksessa olisi kehittämisen varaa. Ei yliopistossakaan laiteta gradua heti fuksivuodelle.

Tämä, aina pitäisi ruveta neuvottelemaan miten olisi kivempi tai jollekin parempi tehdä. Humihiutaleet vaatii jokainen oman intti toteutuksen. Miten se on nykyään aina niin että jokapaikassa "on kehittämisen varaa" paitsi näissä nuorissa?

Vierailija kirjoitti:

Nuoret, käykää armeija. Se on kokemus, ja ei se oo sitä mitä oli ennen wanhaan. 60, 70, 80, 90 luvulla. Nyt on vuosi 2025 !!

Ei ole kokemuksena lähelläkään sitä mitä vaihtarivuosi Osakassa oli. Nuoret, skipatkaa armeija ja menkää vaihtoon. Oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se lopettaneiden määrä on aina ollu iso. Muistan ku omilta ajoilta varmaan 1/3 osa lopetti koko touhun ensimmäisen kuukauden aikana. Semmonen juttu täytyy sanoa jätkille että kestäkää se alokaskausi, sen jälkee se meno muuttuu lepsummaks ja kivemmaks.

Mieluummin pitäisi sanoa koulutuksen järjestäjälle, että koulutuksessa olisi kehittämisen varaa. Ei yliopistossakaan laiteta gradua heti fuksivuodelle.

Tämä, aina pitäisi ruveta neuvottelemaan miten olisi kivempi tai jollekin parempi tehdä. Humihiutaleet vaatii jokainen oman intti toteutuksen. Miten se on nykyään aina niin että jokapaikassa "on kehittämisen varaa" paitsi näissä nuorissa?

Kriisityöryhmä ja kokouksia pohjustukseksi. Ettei kukaan mene rikki.

Tähän se vain on mennyt. Isossa kuvassa. Suomessa.

Varusmiespalvelu on PAKKOTYÖTÄ.

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelma sodassa tulee olemaan sama kuin Ukrainassa, miehistö pakenee maasta sodan syttyessä, sekä nyky aseistus johon monellakaan siviilissä olevalla ei ole käyttö kokemusta.

Mikä aseistus, ei ole edes miinoja tai helikoptereita. Kas kun ei keihäät kädessä harjoitella.