Lue keskustelun säännöt.
Naisten kannattaisi edes antaa mahdollisuus tavallisille miehille.
10.07.2025 |
Joo.. en tiiä, kai mä vaan oon yks niistä näkymättömistä miehistä. Ei mussa oo mitään vikaa, ei mitään erityisen hyvääkään naisten mielestä.. perusduunari, en oo rikas enkä huippukunnossa, mut en myöskään mikään luuseri. Käyn töissä, en juo liikaa, en lyö naisia. Mut silti, tuntuu et oon naisille näkymätön koska naiset yliarvioi oman tasonsa. Naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, edes ne alhaisen tason naiset ei kelpuuta tavismiestä.
Niin se vaan on, että naiset ei enää etsi tasavertasta kumppania. Ne tähtää ylöspäin, aina. Some ja tinder on muuttanu kaiken. Siellä on 500 likeä päivässä, ja vaikka olisit keskitason nainen, voit saada huomiota huipputason miehiltä. Ja sit se alkaa hämärtää naisten todellisuudentajua. Ne ajattelee et niille kuuluu se eliittimies eli pitkä, lihaksikas, hyvätuloinen, sosiaalisesti sulava jännämies.
Ja me tavalliset miehet? Me ollaan niitä, jotka pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Meille sanotaan "oot tosi kiva mut en tunne kipinää". No ei kai tunne, kun vertailukohtana on joku instamalli tai statusmies luokkaa lentäjälääkäri.
En mä vihaa naisia, en todellakaan. Mut ärsyttää tää tilanne. Kuinka monta ihan tavallista miestä jää yksin, kun kukaan ei halua enää tyytyä siihen, mitä ennen pidettiin normaalina. Ihan kun me ei enää riitettäis kenellekään.
Kommentit (2728)
Julkisella puolella menot laskisi reilusti, jos humalaiset miehet lakkaisivat kuormittamasta poliisia, terveydenhoitoa ja oikeuslaitosta. Miehet keksii kännipäissään vaikka mitä, jos ei muuta, niin mätkimällä kaveria turpaan. Siihen pitää soittaa paikalle poliisi ja ambulanssi. Mätkijä viedään putkaan ja mätkinnän kohde päivystykseen. Sitten sitä tappelua käsitellään oikeudessa. Paljonko meni verovaroja? Minusta noiden kulut pitäisi jokaisen maksaa itse täydestä arvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovin on paradoksaalista, että tässä, kuten niin monissa vastaavissa ketjuissa itketään mahdollisuutta tavismiehille. Sitten hetken kaivelun jälkeen ilmenee, että tavisnainen ei kuitenkaan kelpaa! Ei, vaan naisen pitää edustaa jotain tiettyä laatua, vaikka mies saa olla rupu tavis. No jos pienenkin loogisen ajattelun murusen omaa, niin ymmärtää, että tästä syntyy ratkaisematon kohtaanto-ongelma.
Pelottaako, että muna ei seiso normaalin naisen kanssa? Ei kannattaisi turruttaa aivojaan pornolla, niin ei olisi tuotakaan ongelmaa.
Ovat myöntäneet etteivät halua maksaa niille slaavinaisille vaatimaansa korvausta. Mököttävät jäädessään ilman 8-10 tason naista. Niin.. Miksei laatunainen suostu antamaan 50/50 uskovaiselle :,D
Vierailija kirjoitti:
"Tavallisten" ja "kilttien" miesten odotukset on aivan taivaissa.
pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Sinäkö rakastat ketä tahansa naista hän jos pitää sinulle ovea auki ja kantaa kauppakassit?!
Pitääkö tuosta vääntää tuollainen typerä kommentti🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tavallisten" ja "kilttien" miesten odotukset on aivan taivaissa.
pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Sinäkö rakastat ketä tahansa naista hän jos pitää sinulle ovea auki ja kantaa kauppakassit?!
Pitääkö tuosta vääntää tuollainen typerä kommentti🙄
Näille sankareille ei kelpaa enää edes Pamela Andersson. Ihan vaan siksi kun Pamela lopetti meikkaamisen.
Heille pitää olla erittäin vahvaa meikkiä käyttävä luonnonkaunis hottis-malli, joka ei ikinäkoskaan saa lopettaa meikkaamista. Mutta meikit eivät saa maksaa mitään ja niiden pitää olla tiptop heti aamulla herätessä.
Silikonia pitää olla siellä ja täällä ja tietenkin tämän sipernaisen on elätettävä myös ruokajonosta löytämänsä mies, joka ei todellakaan palvele naista.
Ihan vaan parilta viimeisimmältä sivulta tästä keskustelusta löysin nämä vaatimukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Tämä sama paska tarina on ollut täällä ennenkin.
Totta, eikä vain kerran pari vaan todella useasti. Miksi? Eikö pöknästi usko, vaikka joka kerta saa samanlaisia vastauksia.
No onko ihme jos ei ketään naista kiinnosta. Kuka haluaa tuollaisen jankuttavan kiviriipan vaivoikseen? Kuka mies edes haluaisi tuollaisen ankeuttajan kaverikseen? Ei noita jaksa kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tavallisten" ja "kilttien" miesten odotukset on aivan taivaissa.
pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Sinäkö rakastat ketä tahansa naista hän jos pitää sinulle ovea auki ja kantaa kauppakassit?!
Pitääkö tuosta vääntää tuollainen typerä kommentti🙄
Näille sankareille ei kelpaa enää edes Pamela Andersson. Ihan vaan siksi kun Pamela lopetti meikkaamisen.
Heille pitää olla erittäin vahvaa meikkiä käyttävä luonnonkaunis hottis-malli, joka ei ikinäkoskaan saa lopettaa meikkaamista. Mutta meikit eivät saa maksaa mitään ja niiden pitää olla tiptop heti aamulla herätessä.
Silikonia pitää olla siellä ja täällä ja tietenkin tämän sipernaisen on elätettävä myös
Unohdit kampaajan. Naisen pitää näyttää aina siltä, että hän on juuri noussut sängystä ja hiukset on ilmavasti pörrössä kiihkeän rakastelun jälkeen. Mitään bad hair -päivää tai hetkeä naisella ei saa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tavallisten" ja "kilttien" miesten odotukset on aivan taivaissa.
pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Sinäkö rakastat ketä tahansa naista hän jos pitää sinulle ovea auki ja kantaa kauppakassit?!
Pitääkö tuosta vääntää tuollainen typerä kommentti🙄
Emoji paljasti kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että vain miehet maksavat veroja. Harmittaa, ettei kukaan ole sitä minulle ennen kertonut. Onneksi en vielä ehtinyt maksaa ennakkoveroja ja alvia tälle kuulle. Nyt voinkin lähteä vaikka kesälomamatkalle niilläkin rahoilla. Jipii.
Mihin kohtaan veroilmoitukseen saa ruksia, että saan vapautuksen veroista, koska olen nainen?
Maksat 100 euroa veroja
Saat tukia 130 euroa
Noin se toimii naisilla.
Kaikki kompensointi pitäisi lopettaa. Julkinen liikenne? Hinnat kulujen mukaiseksi. Terveydenhuolto? Kulujen mukaiseksi.
Saavatko naiset mielestäsi jotain tukia sukupuolen perusteella?
Kerro ihmeessä mikä tuki se sellainen on. Minäkin haluan saada sitä. 50 vuodelta on jäänyt tuet hakematta 😱
Juu, mulle kans heti! Kuinka toi naistuki onkin mennyt ihan ohi. Hyvä että inkkeli vinkkas, jotain virkaa silläkin. Nyt vaan vielä linkki sinne sivulle että näkee miten sitä voi hakea.Saadaankohan me se takautuvasti?
"Unohdit kampaajan. Naisen pitää näyttää aina siltä, että hän on juuri noussut sängystä ja hiukset on ilmavasti pörrössä kiihkeän rakastelun jälkeen. Mitään bad hair -päivää tai hetkeä naisella ei saa olla." Nainen ei kumminkaan saa toivoa 40-50v. miestä, kellä olisi rautaiset käsivarret,kuultava iho ja sikspäk. Vaatimus koskee jälleen kerran pelkästään naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohtui äskeisestä. Jared oli kuvausten aikoihin 44. Esimerkkiä miehille!
%3DSe pitää toki paikkansa, että naisia työskentelee enemmän julkisella sektorilla. Mutta kovin on musta-valkoista ajattelua, että naiset saavat tukia enemmän kuin miehet. Tällainen väite on ihan puppua, eikä perustu mihinkään tutkimuksiin. Se on vain palstan miehien päähänpinttymä, normaalit miehet kyllä ymmärtävät. Ja sitä paitsi aika moni palstan mies saa nimenomaan niitä tukia, eivätkä suinkaan ole yksityisellä palkkatöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että vain miehet maksavat veroja. Harmittaa, ettei kukaan ole sitä minulle ennen kertonut. Onneksi en vielä ehtinyt maksaa ennakkoveroja ja alvia tälle kuulle. Nyt voinkin lähteä vaikka kesälomamatkalle niilläkin rahoilla. Jipii.
Mihin kohtaan veroilmoitukseen saa ruksia, että saan vapautuksen veroista, koska olen nainen?
Maksat 100 euroa veroja
Saat tukia 130 euroa
Noin se toimii naisilla.
Kaikki kompensointi pitäisi lopettaa. Julkinen liikenne? Hinnat kulujen mukaiseksi. Terveydenhuolto? Kulujen mukaiseksi.
Ja mitä luulet siitä seuraavan, jos yhteiskunta lakkautetaan? Kun ketjun aiheena on deittailu, niin siihen liittyen pakko sanoa, että ei se ainakaan tavallisen miehen suosiota deittimarkkinoilla lisää, jos yhteiskunnasta tulee mahdollisimman hankalasti asuttava bisnesorganisaatio, jossa jopa kadulla kävely maksaa. Toisaalta tuollaisten äärimmäisen oikeistolaisten näkemysten esittäminen ei paranna kenenkään mahdollisia deittailussa nykytilanteessakaan.
En ymmärrä sitä, miksi oikeistolaiset "tavalliset miehet" jaksavat valittaa sitä, että naisia ei kiinnosta. Miehet itse haluaisivat empaattisen, lempeän, huoltapitävän naisen, mutta ne naiset eivät ole oikeistolaisia - koska oikeistolaisuus on tuon kaiken vastakohta. Sellainen ihana nainen haluaa tietenkin samanlaisen ihanan miehen eikä jotain kylmien ja kovien arvojen rahakeskeistä äärikokoomuslaista.
Mies ruikuttaa miten naisten kannattaisi vastentahtoisesti vetää tusinataviskivirekeä (rekiä monikossa) perässään ja ainoa perustelu on kivireen itsensä "mutku mä haluun yhyy ja mun kuuluu aina saada kaikki mitä mä keksin haluta yhyy" -narina. Surkuhupaisaa sillä tutkitusti/todellisesti naisen kuin naisen elämänlaatu laskee kivireen kanssa. Kivirekeä itseään ei tietenkään kiinnosta kuin vain minäminäminän halut/tarpeet, mutta naista/naisia pitäisi kiinnostaa kivireelle kotiorjailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt hei ihan oikeesti. Sä jankkaajamies. Älä anna muitten pilata päivääsi, oo mies ja pilaa se itse!
Leikki leikkinä, sä ihan suotta kadehdit kaikkia ja kuvittelet, että se naisettomuus on sun kunnollisuudesta tai ahkeruudesta kiinni.
Ei oo. Mä en oo ikinä tehnyt mitään mikä ei tunnu hyvältä tai oikeelta. Ihan sama, mitkä kuteet sulla on, paljonko omaisuutta, miten pitkä tai missä kondiksessa oot, niin älä ruikuta.
Ite en oo koskaan hävinny lääkäreille, lakimiehille tai lentäjille, sen ku vaan oot kiinnostavampi kun ne, ni avot, sitä saa just mitä haluu.
Jos ei, niin sit ei, oma häpee, jos ei kiinnosta.
Ei lampaista kukaan oo kiinnostunut, toki niille antaa säälistä vähän heinää, kun ne vaikuttaa niin pöljiltä, mut kyl ne aina pässille perää nostaa.
Sä oot kiukkunen, niinku ois röökit loppu, sillon ei oo mielessä muu ku rööki. Sillon pitää kerätä kadulta muutama tumppi ja odotella työkkärii, et on rahaa kessuun, ei niitä sulta oo lentäjälääkäribodari vienyt. Eikä kauniit naiset.
Ota iisisti ja vaikka loparit, jos et työstäs tykkää. Mut älä ruikuta, se on vaan turhaa ja ärsyttävää, ei mielenkiintosta.
Tupakointi ja syöpäkääryleenimijät on nollatoleranssilla 1000% turn off ja pysyvästi ainais-ei-alkuunkaan.
Tässä vain yksi esimerkki tupakoinnin muistakin kuin vain taloudellisista kustannuksista käryttäjäkalluille.
"Kannattaa" toki silti itse yhä vaan kessuttaa ja ruinata "mahdollisuuksia" saavuttamattomilta savuttomilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että vain miehet maksavat veroja. Harmittaa, ettei kukaan ole sitä minulle ennen kertonut. Onneksi en vielä ehtinyt maksaa ennakkoveroja ja alvia tälle kuulle. Nyt voinkin lähteä vaikka kesälomamatkalle niilläkin rahoilla. Jipii.
Mihin kohtaan veroilmoitukseen saa ruksia, että saan vapautuksen veroista, koska olen nainen?
Maksat 100 euroa veroja
Saat tukia 130 euroa
Noin se toimii naisilla.
Kaikki kompensointi pitäisi lopettaa. Julkinen liikenne? Hinnat kulujen mukaiseksi. Terveydenhuolto? Kulujen mukaiseksi.
Saavatko naiset mielestäsi jotain tukia sukupuolen perusteella?
Kerro ihmeessä mikä tuki se sellainen on. Minäkin haluan saada sitä. 50 vuodelta on jäänyt tuet hakematta 😱
Naistuki: paremmat arvosanat samoilla vastauksilla peruskoulussa, tuki siis koko koulujärjestelmässä, palkataan ilman työkokemusta helpommin kuin mies, otetaan mieluummin vuokra-asuntoon kuin mies, armeijan saa skipata, pienemmät rangaistukset kuin miehellä samoista teoista, seksiä ja seuraa saa helpommin, elää pidempään ja terveemmin kuin mies, vaikka sama eläkemaksu ja eläkeikä...naista siis syrjitään positiivisesti koko elämä.
Suomalainen nainen, maailman etuoikeutetuin laji maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että vain miehet maksavat veroja. Harmittaa, ettei kukaan ole sitä minulle ennen kertonut. Onneksi en vielä ehtinyt maksaa ennakkoveroja ja alvia tälle kuulle. Nyt voinkin lähteä vaikka kesälomamatkalle niilläkin rahoilla. Jipii.
Mihin kohtaan veroilmoitukseen saa ruksia, että saan vapautuksen veroista, koska olen nainen?
Maksat 100 euroa veroja
Saat tukia 130 euroa
Noin se toimii naisilla.
Kaikki kompensointi pitäisi lopettaa. Julkinen liikenne? Hinnat kulujen mukaiseksi. Terveydenhuolto? Kulujen mukaiseksi.
Saavatko naiset mielestäsi jotain tukia sukupuolen perusteella?
Kerro ihmeessä mikä tuki se sellainen on. Minäkin haluan saada sitä. 5
Näihin väittämiin olisi hyvä saada faktaa pohjaksi. Muuten nämä ovat vain palstainkkelin sanahelinää, joka vain naurattaa meitä palstan naisia😁
Naismatalapalkka-aloille, kuten opettajaksi otetaan pienemmästä poolista varmasti helpommin mies kuin nainen.
Mistä tiedät tai 'tiedät' "tyttöjen samat (/ 'samat') vastaukset, jolla sai parempia arvosanoja", ettet vain luntannut?
Nainen otetaan vuokra-asuntoon paremman hygieniansa ja elämänhallintansa (useammin päihteetön + savuton).
Naiset ovat vähemmän aggressiivisia, väkivaltaisia ja tekevät vähemmän rikoksia. Missä tasan samasta rikkeestä naiselle pienempi tuomio kuin miehelle/miehille? Konkreettisia vertailevia esimerkkejä tai lopetat nolon miesuhriutumissatuilun. Ettei nyt vain pitäisi lisärangaista laittamalla uuh niin tuhmat jännätyttö -naisvangit miesvankien joukkoon ilopatjoiksi?
Ilman armeijaa, jossa tarkoitus kehittää ja kasvattaa pojista miehiä miehillä ei olisi oikeasti mitään virkaa/tarvetta.
Nainen saa seksiä (= mitä _mies haluaa_) / seuraa helpommin, koska N tekee työtä sosiaalisten taitojensa eteen.
Nainen elää pitempään ja terveemmin kuin mies - nimenomaan ILMAN MIESTÄ. Jatka silti pelkkää nollatulosulinaa.
Niinhän se brädpittinkin velttoilu, vastuunpakoilu ja kasvatusvelvollisuuksiensa laiminlyönti = vain Jolien syytä YHYY.
Tottakai julkisella sektorilla työskentelee myös miehiä. Suomessa julkinen sektori on valtavan kokoinen, n.700000 ihmistä, joista reilusti suurin osa naisia. Tästä voisi ottaa vaikka puolet pois turhaa byrokratiaa yms, niin oltaisiin paljon terveemmällä pohjalla. Julkinen sektori on rakenteellisesti todella tehoton suhteessa sen kokoon, koska kannustin tehdä asioita tehokkaasti on pieni ja kannustin haalia lisää valtaa ja saada itsensä näyttämään keinotekoisesti tärkeältä on suuri. Tämä kehityskulku Suomessa on todella huolestuttava.
Saavatko naiset mielestäsi jotain tukia sukupuolen perusteella?
Kerro ihmeessä mikä tuki se sellainen on. Minäkin haluan saada sitä. 50 vuodelta on jäänyt tuet hakematta 😱