Naisten kannattaisi edes antaa mahdollisuus tavallisille miehille.
Joo.. en tiiä, kai mä vaan oon yks niistä näkymättömistä miehistä. Ei mussa oo mitään vikaa, ei mitään erityisen hyvääkään naisten mielestä.. perusduunari, en oo rikas enkä huippukunnossa, mut en myöskään mikään luuseri. Käyn töissä, en juo liikaa, en lyö naisia. Mut silti, tuntuu et oon naisille näkymätön koska naiset yliarvioi oman tasonsa. Naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, edes ne alhaisen tason naiset ei kelpuuta tavismiestä.
Niin se vaan on, että naiset ei enää etsi tasavertasta kumppania. Ne tähtää ylöspäin, aina. Some ja tinder on muuttanu kaiken. Siellä on 500 likeä päivässä, ja vaikka olisit keskitason nainen, voit saada huomiota huipputason miehiltä. Ja sit se alkaa hämärtää naisten todellisuudentajua. Ne ajattelee et niille kuuluu se eliittimies eli pitkä, lihaksikas, hyvätuloinen, sosiaalisesti sulava jännämies.
Ja me tavalliset miehet? Me ollaan niitä, jotka pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Meille sanotaan "oot tosi kiva mut en tunne kipinää". No ei kai tunne, kun vertailukohtana on joku instamalli tai statusmies luokkaa lentäjälääkäri.
En mä vihaa naisia, en todellakaan. Mut ärsyttää tää tilanne. Kuinka monta ihan tavallista miestä jää yksin, kun kukaan ei halua enää tyytyä siihen, mitä ennen pidettiin normaalina. Ihan kun me ei enää riitettäis kenellekään.
Kommentit (2728)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin keksitte tarinoita miehistä ja "puolisoistanne" jotka syövät milloin mummovainaan hyytelökakut, milloin lasten vanukkaat.
Vihaatte miehiä, geneerisesti.
En usko, että vaimosi on niin täydellinen ettei hän ikinä tee mitään sinua ärsyttävää. Joten ole hyvä ja kerro muutama sellainen asia, niin saat myötätuntoa ja tsemppiä.
Ja koska vaimoni tekee joskus jotain ärsyttävää, minun pitää keksiä siitä vähän liioiteltuja juttuja ja levittää niitä nettiin jotta toiset pääsee mukaan myllyttämään ja yleistämään ne koskemaan kaikkia naisia?
Miksi ihmeessä tekisin niin?
Jotta saisit vertaistukea? Ei se niin vakavaa kuule ole :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001560122.html
Tutkija: Naiset alistavat miehiä seksillä
Parisuhdemarkkinoilla henkiset arvot eivät paljon paina uuden kohutun suomalaisteorian mukaan: miehet hakevat nuoria ja kauniita naisia, naiset puolestaan valtaa käyttäviä miehiä. Naiset ovat niskan päällä, ja reppanamiehet jäävät ilman seksiä.
Mitäpä me naiset tehtäisiin koskaan oikein..
Naisen uhriutuminen kun argumentit loppuivat kesken. Asiat menee juuri kuten Laasanen kertoi.
Mitähän muuten Laasaselle kuuluu nykyään, tietääkö joku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001560122.html
Tutkija: Naiset alistavat miehiä seksillä
Parisuhdemarkkinoilla henkiset arvot eivät paljon paina uuden kohutun suomalaisteorian mukaan: miehet hakevat nuoria ja kauniita naisia, naiset puolestaan valtaa käyttäviä miehiä. Naiset ovat niskan päällä, ja reppanamiehet jäävät ilman seksiä.
Laasasen teoria😂
Ja monen muun vinku-incelin, mutta siltä osin totta, että reppanat eli vinku-incelit ja laasaset jää ilman parisuhdetta (ja seksiä) ja niin jää moni muukin mies, joka erehtyy vinkumaan lapsellisesti. Ja hyvä niin.
Jää ilman.
Niin jää naisetkin sitten.
Vai onko narratiivi "palvokaa vulvaa, mies jää ilman kun taas nainen ei edes tarvitse" ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, minkä takia ette pistä tinderissä viestiä niille Turkin tai Bulgarian pään slaavinaisille? Noille riittää seteleiden syöttö. Eivät vaadi kummoisia sängyssä. Ei korulauseita. Eivätkä miehekästä asennetta. Katsokaas, kun te ette voi miehinä vaatia 50/50 joka samperin asiassa. Täällä lännessä naiset saavat itse valita kenet kelpuuttavat.
Miksi emme voisi vaatia 50/50 joka asiassa? Vaativathan naisetkin niissä asioissa joissa he haluavat
Joo miehet vaatii, mutta eivät anna. Mm kotitöistä naiset edelleenkin kantavat suuremman vastuun. Että tämmöistä Lol
Tehkää sama määrä PALKKAtöitä kuin miehet niin ei tarvitse vinkua kotitöistä
Vierailija kirjoitti:
Moniko vinkupiippimies on näiden 49 sivun ulinoiden jälkeen löytänyt naisen?
Edelleenkin kysyn: miten annetaan mahdollisuus miehelle, joka istuu kotona ja mätänee koneen ääreen?
Pitääkö sut kutsua kahville Järvenpään Kulma-konditoriaan ja kuulla, että suodatinkahvi 4 euroa ja pulla 6 euroa ylittää sun budjetin :D ja ettet muutenkaan pääse kun pitää tässä nyt runkata raiskauspornolle ja kirjoitella rasistisia nettiin.
Nolla miestä on löytänyt naisen.
Eipä naisissa ole mitään löydettävää onneksi. Pelkkä vulva jolle pitää maksaa se kahvi ja pulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En mä vihaa naisia, en todellakaan. Mut ärsyttää tää tilanne. Kuinka monta ihan tavallista miestä jää yksin, kun kukaan ei halua enää tyytyä siihen, mitä ennen pidettiin normaalina. Ihan kun me ei enää riitettäis kenellekään."
Ap ei muka vihaa naisia, mutta koko viesti on puhdasta naisvihaa. Melko ristiriitaista.
Ap ajattelee kuten incelideologiaan kuuluu, että olen hankkinut ammatin, työpaikan, käyn suihkussa ja en hakkaa naisia, niin minulla on oikeus saada palkontoni, eli nainen käyttööni. Kyllähän se vtuttaa,kun miehet tietävät, että heidän elämänlaatunsa, onnellisuutenss ja taloutensa paranevat julmasti parisuhteessa,kun taas naisilla käy päinvastoin.
Väitteesi ei tosin pidä paikkaansa, joten
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En mä vihaa naisia, en todellakaan. Mut ärsyttää tää tilanne. Kuinka monta ihan tavallista miestä jää yksin, kun kukaan ei halua enää tyytyä siihen, mitä ennen pidettiin normaalina. Ihan kun me ei enää riitettäis kenellekään."
Ap ei muka vihaa naisia, mutta koko viesti on puhdasta naisvihaa. Melko ristiriitaista.
Ap ajattelee kuten incelideologiaan kuuluu, että olen hankkinut ammatin, työpaikan, käyn suihkussa ja en hakkaa naisia, niin minulla on oikeus saada palkontoni, eli nainen käyttööni. Kyllähän se vtuttaa,kun miehet tietävät, että heidän elämänlaatunsa, onnellisuutenss ja taloutensa paranevat julmasti parisuhteessa,kun taas naisilla käy päinvastoin.
https://www.vaestoliitto.fi/uploads/sites/1/2024/10/ae4b909e-tahdotko_k…
Niinkö?
Luemmeko tuota tietoa jotenkin eri tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän? Mietitäänpä yhdessä....Ai niin, kun naiset tekee kotitöitä enemmän, vastaa pääasiassa lapsista mm. Sillävälin, kun miehet kartuttavat OMAA ONAISUUTTAAN, niin naiset hoitavat lasta ja kotia.
Tämä on niin totta.
Lähde?
Ai niin joo, sun miesvihasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnet toki, katso peiliin. Lisäksi tämän ketjun jokainen nainen vihaa miehiä.
Luuletko että viha on ainoastaan se hetki kun lyödään tai tapetaan?
Edelleen, kaiva se vihan pyramidi.
Täällä vihtaan tasoteoreetikkoääliöitä ja Alluja. Ei miehiä geneerisesti, paitsi se siitoshullu tuntuu vihaavan ihan kaikkea.
Tän viemärijonnen mukaan miesvihaa on se, kun mies syö lasten vanukkaat. Niiden vanukkaiden pitäis ilmeisesti olla miesten vanukkaita.
Ai niin. Kukkaistutusketjukin oli pelkkää mies
Kuule Huoris, miksi sinä elät? Sun elämä ei vaikuta vaivan arvoiselta, joten vähimmällä pääsisit etsimällä paksun oksan tai vaikka konehallista vinssikoukun, johon ripustaisit itsesi. Ja hei, mä en tosiaan pidä sua edes miehenä, niin vajaa ja epäonnistunut ihmisentapainen olet.
Je suis Huoris?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Tyhjän saa pyytämättäkin ja miksi kukaan haluaisi "antaa edes mahdollisuuden yhyy" tyhjälle arvalle?
Miehet eivät osaa/viitsi tehdä mitään/henkistäkään työtä, kehittää itseään/ylänuppiaan/empatiaa = ei kantsi.
Tässä ei siis vihata miehiä geneerisesti?
Ei, vaan vain tämä yksi nainen vihaa (plus ehkä se toinen peukuttaja).
Kannattaa muistaa, et mt-ongelmia on niin miehillä kuin naisillakin. Heidän vihaisten viestien perusteella yleistäminen on epä-älyllistä.
Tuomitsetteko niiden viestit? Ai ette? Hymähtelette vain että siinäpä nainen näyttää miehille kaapin paikan?
Se on sitä miesvihaa, puututte vain kun na
Mene ja hoidata pääsi, jos sen sisällä mitään on urean lisäksi, Huoris. Et ole mies, sinä olet velliä pussissa.
Ilmeisesti osui ja upposi. Ihanaa kun sä edes edes yritä olla näyttämättä sun miesvihaa.
Etkä sä minua yksin vihaa vaan aivan kaikkia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Spermaviemäri' huh mikä sana. Mutta hei tätä sanaa käyttävät miehet, sellainen on äidillännekin ja sellaisesta olette ulos putkahtaneet!
Miettikää sitä 😁
Spermaviemäri sanaa käytetään vain silloin jos kyseessä on sinkkuäiti.
Ei totta. Tuolla nimitellään kaikkia tän palstan naisia, joskus kaikkia naisia.
eroaa miten "incelistä" ?
Incel tulee sanoista involuntarily celibate, mikä sattuu olemaan totta teidän kohdallanne. Mitä halveksuvaa tai törkeää siinä on?
Versus "spermaviemäri" tai "vulvateline"?
"Kyrväke" tai "mulkunlaajentuma" olisivat ehkä samantasoisia solvauksia. Mutta mä käytänkin niitä vain kun huoris ensin alkaa aukoa tyhmempää päätään :D
Mitä sä tiedät mun parisuhteesta. :)
Niinpä, et mitään. Siksi käytätkin sitä loukkaamiseen. Tai no, yrität :)
Ja keksi vain lisää tapoja halveksua miehiä, minäkin kyllä keksin uusia tapoja kuvata teitä
Vierailija kirjoitti:
Nyt te äijät olette möyhänneet jo 52 sivua kauniina hellepäivinä. Moniko nainen on käynyt kotonanne tarjoamassa pillua? Onko tullut kirjallisia tarjouksia?
Suurin osa viesteistä on naisilta ja sinäkin käyt täällä sivun välein laskemassa montako sivua on edetty...
Just saying
Ei taida sullakaan olla ukkoa jolta saisit munaa?
Tai edes siivouspalvelua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt te äijät olette möyhänneet jo 52 sivua kauniina hellepäivinä. Moniko nainen on käynyt kotonanne tarjoamassa pillua? Onko tullut kirjallisia tarjouksia?
En halua naisia elämääni. Pystyn elämään vapaaehtoisesti sinkkuna.
Noin sinä aina sanot näissä ketjuissa, joihin tulet kuin magneetin vetämänä solvaamaan naisia. Jos naiset ei kiinnosta, pysy helvetissä kaukana näistä ketjuista, joissa ulistaan naisen puutetta.
Ketjussa on useita keskustelijoita, mistä tiedät kuka tuo on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001560122.html
Tutkija: Naiset alistavat miehiä seksillä
Parisuhdemarkkinoilla henkiset arvot eivät paljon paina uuden kohutun suomalaisteorian mukaan: miehet hakevat nuoria ja kauniita naisia, naiset puolestaan valtaa käyttäviä miehiä. Naiset ovat niskan päällä, ja reppanamiehet jäävät ilman seksiä.
Mitäpä me naiset tehtäisiin koskaan oikein..
Naisen uhriutuminen kun argumentit loppuivat kesken. Asiat menee juuri kuten Laasanen kertoi.
Mitähän muuten Laasaselle kuuluu nykyään, tietääkö joku?
Vetäytynyt julkisuudesta koska woke ja cancel. Jos julkisesti mies sanoo jotain jonka joku voisi tulkita loukkaavan naisia, saa nopeasti jonkun hc-incelin kimppuunsa joka yrittää epätoivoisesti uida naisten suosioon. Tämän sai Stagala tuntea nahoissaan kun tönäistiin mereen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001560122.html
Tutkija: Naiset alistavat miehiä seksillä
Parisuhdemarkkinoilla henkiset arvot eivät paljon paina uuden kohutun suomalaisteorian mukaan: miehet hakevat nuoria ja kauniita naisia, naiset puolestaan valtaa käyttäviä miehiä. Naiset ovat niskan päällä, ja reppanamiehet jäävät ilman seksiä.
Mitäpä me naiset tehtäisiin koskaan oikein..
Naisen uhriutuminen kun argumentit loppuivat kesken. Asiat menee juuri kuten Laasanen kertoi.
Mitähän muuten Laasaselle kuuluu nykyään, tietääkö joku?
Vetäytynyt julkisuudesta koska woke ja cancel. Jos julkisesti mies sanoo jotain jon
EIkä joku Saara Särmä eroa mitenkään Laasasesta.
Tai no, Laasasella on koulutus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt te äijät olette möyhänneet jo 52 sivua kauniina hellepäivinä. Moniko nainen on käynyt kotonanne tarjoamassa pillua? Onko tullut kirjallisia tarjouksia?
En halua naisia elämääni. Pystyn elämään vapaaehtoisesti sinkkuna.
Miksi alanuolet?
Aivan, eihän mies voi sanoa elävänsä hyvää elämää ilman pillunkantotelinettä
Täällä kuitenkin tykkäät kirjoitella naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt te äijät olette möyhänneet jo 52 sivua kauniina hellepäivinä. Moniko nainen on käynyt kotonanne tarjoamassa pillua? Onko tullut kirjallisia tarjouksia?
Suurin osa viesteistä on naisilta ja sinäkin käyt täällä sivun välein laskemassa montako sivua on edetty...
Just saying
Ei taida sullakaan olla ukkoa jolta saisit munaa?
Tai edes siivouspalvelua
Eikö sinulla näy sivumäärät? Ei niitä tarvitse laskea.
Mene ulos ja katso ympärillesi. Paljon on tuikitavallasia ukkomiehiä liikenteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt te äijät olette möyhänneet jo 52 sivua kauniina hellepäivinä. Moniko nainen on käynyt kotonanne tarjoamassa pillua? Onko tullut kirjallisia tarjouksia?
En halua naisia elämääni. Pystyn elämään vapaaehtoisesti sinkkuna.
Miksi alanuolet?
Aivan, eihän mies voi sanoa elävänsä hyvää elämää ilman pillunkantotelinettä
Täällä kuitenkin tykkäät kirjoitella naisten kanssa.
AIvan kuten sinäkin olet haukkumassa miehiä.
Mikä sun pointti?
btw, on ollut tuo joka kommentoi pystyvänsä elämään sinkkuna.
Tiedätkö edes mitä sinkkuus tarkoittaa? Osaatko selittää meille miten se liittyy palstalla keskusteluun?
Huutia totuuspommista. Naiset eivät kestä totuutta, joten ad hominemia Laasaselle koko rahalla.