Naisten kannattaisi edes antaa mahdollisuus tavallisille miehille.
Joo.. en tiiä, kai mä vaan oon yks niistä näkymättömistä miehistä. Ei mussa oo mitään vikaa, ei mitään erityisen hyvääkään naisten mielestä.. perusduunari, en oo rikas enkä huippukunnossa, mut en myöskään mikään luuseri. Käyn töissä, en juo liikaa, en lyö naisia. Mut silti, tuntuu et oon naisille näkymätön koska naiset yliarvioi oman tasonsa. Naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, edes ne alhaisen tason naiset ei kelpuuta tavismiestä.
Niin se vaan on, että naiset ei enää etsi tasavertasta kumppania. Ne tähtää ylöspäin, aina. Some ja tinder on muuttanu kaiken. Siellä on 500 likeä päivässä, ja vaikka olisit keskitason nainen, voit saada huomiota huipputason miehiltä. Ja sit se alkaa hämärtää naisten todellisuudentajua. Ne ajattelee et niille kuuluu se eliittimies eli pitkä, lihaksikas, hyvätuloinen, sosiaalisesti sulava jännämies.
Ja me tavalliset miehet? Me ollaan niitä, jotka pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Meille sanotaan "oot tosi kiva mut en tunne kipinää". No ei kai tunne, kun vertailukohtana on joku instamalli tai statusmies luokkaa lentäjälääkäri.
En mä vihaa naisia, en todellakaan. Mut ärsyttää tää tilanne. Kuinka monta ihan tavallista miestä jää yksin, kun kukaan ei halua enää tyytyä siihen, mitä ennen pidettiin normaalina. Ihan kun me ei enää riitettäis kenellekään.
Kommentit (2728)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001560122.html
Tutkija: Naiset alistavat miehiä seksillä
Parisuhdemarkkinoilla henkiset arvot eivät paljon paina uuden kohutun suomalaisteorian mukaan: miehet hakevat nuoria ja kauniita naisia, naiset puolestaan valtaa käyttäviä miehiä. Naiset ovat niskan päällä, ja reppanamiehet jäävät ilman seksiä.
Laasasen teoria😂
Ja monen muun vinku-incelin, mutta siltä osin totta, että reppanat eli vinku-incelit ja laasaset jää ilman parisuhdetta (ja seksiä) ja niin jää moni muukin mies, joka erehtyy vinkumaan lapsellisesti. Ja hyvä niin.
Jää ilman.
Niin jää naisetkin
En pidä nimittelystä, siispä en ole koskaan sanonut ketään inceliksikään. Mielestäni nimittely osoittaa sanojan älyn puutetta, ja miksi haluaisin rinnastua sellaisiin?
Täällä on joku rumia puhuva nainen, mutta suurin osa meistä on ihan kivoja ja ystävällisiä, ja koitetaan kirjoittaa järkiviestejä. Ilman provosointia.
No, se tästä tällä kertaa. Jankkaus on tylsää, myös se jos ei edes yritä ymmärtää tai kuulla, mitä toinen yrittää sanoa. Ilkeilyt pois nyt kaikilta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001560122.html
Tutkija: Naiset alistavat miehiä seksillä
Parisuhdemarkkinoilla henkiset arvot eivät paljon paina uuden kohutun suomalaisteorian mukaan: miehet hakevat nuoria ja kauniita naisia, naiset puolestaan valtaa käyttäviä miehiä. Naiset ovat niskan päällä, ja reppanamiehet jäävät ilman seksiä.
Laasasen teoria😂
Ja monen muun vinku-incelin, mutta siltä osin totta, että reppanat eli vinku-incelit ja laasaset jää ilman parisuhdetta (ja seksiä) ja niin jää moni muukin mies, joka erehtyy vinkumaan lapsellisesti. Ja hyvä niin.
Jää ilman.
Niin jää naisetkin
Sinäkö et koskaan puhu rumasti naisista? Entä puhuuko koskaan kukaan toinen mies rumasti?
Saako kaikkia syyttää haukkumisesta, vaikka osa haukkuu, osa ei?
Vierailija kirjoitti:
Aivan, minun kaltaisia eli miehiä. Tavallisia (suomalaisia) miehiä.
Sinä et ole tavallinen mies jos niputat itsesi samaan sarjaan Allujen ja tasoteoreetikoiden kanssa.
Minusta tavalliset miehet ovat ihania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001560122.html
Tutkija: Naiset alistavat miehiä seksillä
Parisuhdemarkkinoilla henkiset arvot eivät paljon paina uuden kohutun suomalaisteorian mukaan: miehet hakevat nuoria ja kauniita naisia, naiset puolestaan valtaa käyttäviä miehiä. Naiset ovat niskan päällä, ja reppanamiehet jäävät ilman seksiä.
Mitäpä me naiset tehtäisiin koskaan oikein..
Naisen uhriutuminen kun argumentit loppuivat kesken. Asiat menee juuri kuten Laasanen kertoi.
Tämä koko ketju on kylläkin muiden, kuin naisten uhriutumista. Mutta tyypilliseen tapaan palstaurho kääntää senkin naisten syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnet toki, katso peiliin. Lisäksi tämän ketjun jokainen nainen vihaa miehiä.
Luuletko että viha on ainoastaan se hetki kun lyödään tai tapetaan?
Edelleen, kaiva se vihan pyramidi.
Täällä vihtaan tasoteoreetikkoääliöitä ja Alluja. Ei miehiä geneerisesti, paitsi se siitoshullu tuntuu vihaavan ihan kaikkea.
Kuitenkin keksitte tarinoita miehistä ja "puolisoistanne" jotka syövät milloin mummovainaan hyytelökakut, milloin lasten vanukkaat.
Vihaatte miehiä, geneerisesti.
Miksi kukaan keksisi jotain noin älytöntä?
Kuka keksisi? Te miesvihaajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001560122.html
Tutkija: Naiset alistavat miehiä seksillä
Parisuhdemarkkinoilla henkiset arvot eivät paljon paina uuden kohutun suomalaisteorian mukaan: miehet hakevat nuoria ja kauniita naisia, naiset puolestaan valtaa käyttäviä miehiä. Naiset ovat niskan päällä, ja reppanamiehet jäävät ilman seksiä.
Mitäpä me naiset tehtäisiin koskaan oikein..
Naisen uhriutuminen kun argumentit loppuivat kesken. Asiat menee juuri kuten Laasanen kertoi.
Mitähän muuten Laasaselle kuuluu nykyään, tietääkö joku?
Vetäytynyt julkisuudesta koska
"EIkä joku Saara Särmä eroa mitenkään Laasasesta.
Tai no, Laasasella on koulutus"
No niin, toinen on yhteiskuntatieteiden maisteri ja toinen tohtori. Ymmärrätkö, että molemmat lasketaan koulutuksiksi, toinen vaan vielä pidemmälle viety. Arvaa kumpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001560122.html
Tutkija: Naiset alistavat miehiä seksillä
Parisuhdemarkkinoilla henkiset arvot eivät paljon paina uuden kohutun suomalaisteorian mukaan: miehet hakevat nuoria ja kauniita naisia, naiset puolestaan valtaa käyttäviä miehiä. Naiset ovat niskan päällä, ja reppanamiehet jäävät ilman seksiä.
Laasasen teoria😂
Ja monen muun vinku-incelin, mutta siltä osin totta, että reppanat eli vinku-incelit ja laasaset jää ilman parisuhdetta (ja seksiä) ja niin jää moni muukin mies, joka erehtyy vinkumaan lapsellisesti. Ja hyvä niin.
En pidä nimittelystä, siispä en ole koskaan sanonut ketään inceliksikään. Mielestäni nimittely osoittaa sanojan älyn puutetta, ja miksi haluaisin rinnastua sellaisiin?
Täällä on joku rumia puhuva nainen, mutta suurin osa meistä on ihan kivoja ja ystävällisiä, ja koitetaan kirjoittaa järkiviestejä. Ilman provosointia.
No, se tästä tällä kertaa. Jankkaus on tylsää, myös se jos ei edes yritä ymmärtää tai kuulla, mitä toinen yrittää sanoa. Ilkeilyt pois nyt kaikilta!
Et pidä nimittelystä, mutta et koskaan puutu siihen kun kohteena on mies.
Se kertoo kyllä kuinka kiva ja ystävällinen olet :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001560122.html
Tutkija: Naiset alistavat miehiä seksillä
Parisuhdemarkkinoilla henkiset arvot eivät paljon paina uuden kohutun suomalaisteorian mukaan: miehet hakevat nuoria ja kauniita naisia, naiset puolestaan valtaa käyttäviä miehiä. Naiset ovat niskan päällä, ja reppanamiehet jäävät ilman seksiä.
Laasasen teoria😂
Ja monen muun vinku-incelin, mutta siltä osin totta, että reppanat eli vinku-incelit ja laasaset jää ilman parisuhdetta (ja seksiä) ja niin jää moni muukin mies, joka erehtyy vinkumaan lapsellisesti. Ja hyvä niin.
Sinäkö et koskaan puhu rumasti naisista? Entä puhuuko koskaan kukaan toinen mies rumasti?
Saako kaikkia syyttää haukkumisesta, vaikka osa haukkuu, osa ei?
Syytä pois, niinhän muutkin spermaviemärit tekevät täällä
Aidosti kiltit miehet ei kelpaa naisille koska naiset nauttii siitä jos mies on väkivaltainen ja tyly muita ihmisiä kohtaan. Nainen on kuin villieläin joka vaatii miehen kuria ja miehen täytyy asettaa rajat naisille, kilteistä ei ole tähän joten siksi naiset halveksuu kilttejä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001560122.html
Tutkija: Naiset alistavat miehiä seksillä
Parisuhdemarkkinoilla henkiset arvot eivät paljon paina uuden kohutun suomalaisteorian mukaan: miehet hakevat nuoria ja kauniita naisia, naiset puolestaan valtaa käyttäviä miehiä. Naiset ovat niskan päällä, ja reppanamiehet jäävät ilman seksiä.
Mitäpä me naiset tehtäisiin koskaan oikein..
Naisen uhriutuminen kun argumentit loppuivat kesken. Asiat menee juuri kuten Laasanen kertoi.
Mitähän muuten Laasaselle kuuluu nykyään, tietääkö joku?
No niin, toinen on yhteiskuntatieteiden maisteri ja toinen tohtori. Ymmärrätkö, että molemmat lasketaan koulutuksiksi, toinen vaan vielä pidemmälle viety. Arvaa kumpi.
Tiedän hyvin Särmän "ansiot"
Väitöskirja sisältää Särmän tekemiä kollaaseja, joilla hän ilmentää sitä, kuinka ydinasevalloiksi mieliviä valtioita sukupuolitetaan, erotisoidaan ja vähätellään.
Tuohon on siis käytetty varovaroja ja keulitaan kuinka naiset ovat kouluttautuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001560122.html
Tutkija: Naiset alistavat miehiä seksillä
Parisuhdemarkkinoilla henkiset arvot eivät paljon paina uuden kohutun suomalaisteorian mukaan: miehet hakevat nuoria ja kauniita naisia, naiset puolestaan valtaa käyttäviä miehiä. Naiset ovat niskan päällä, ja reppanamiehet jäävät ilman seksiä.
Laasasen teoria😂
Ja monen muun vinku-incelin, mutta siltä osin totta, että reppanat eli vinku-incelit ja laasaset jää ilman parisuhdetta (ja seksiä) ja niin jää moni muukin mies, joka erehtyy vinku
Miten niin en puutu? Tässäkin ketjussa olen jo pari kertaa puuttunut, kun nainen on nimitellyt ikävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnet toki, katso peiliin. Lisäksi tämän ketjun jokainen nainen vihaa miehiä.
Luuletko että viha on ainoastaan se hetki kun lyödään tai tapetaan?
Edelleen, kaiva se vihan pyramidi.
Täällä vihtaan tasoteoreetikkoääliöitä ja Alluja. Ei miehiä geneerisesti, paitsi se siitoshullu tuntuu vihaavan ihan kaikkea.
Kuitenkin keksitte tarinoita miehistä ja "puolisoistanne" jotka syövät milloin mummovainaan hyytelökakut, milloin lasten vanukkaat.
Vihaatte miehiä, geneerisesti.
"Aivan, minun kaltaisia eli miehiä. Tavallisia (suomalaisia) miehiä."
Olet kaukana tavallisesta ja miehestä. Mielesi on niin synkkä ja ruma. Onneksi erotut epäeduksesi niin selvästi, ettet onnistu pilaamaan miesten mainetta yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keilleköhän naisille olette pitäneet ovia auki ja kantaneet kauppakassinsa? Pyyteettömästi ette muita avita?
Olisitte rehdisti ilmoittaneet maksullisuutenne ja tarjoamanne palvelun hinnan etukäteen (ennen kuin tungette intiimietäisyydelle tyrkkyilemään ja käytte kysymättä kenenkään kauppakasseihin)? Rumiahan kävelette päin?
Joo. Suikkari kauppakassien kantamisesta ja oven auki pitämisestä. Aika monella nämä käyttäytymistavat eivät ole luontaisia ja ne tehtäisiin siksi, että ajatellaan toisia, vaan siksi, että siitä hyötyisi jotenkin. Eli kaunis nainen-> esitän kohteliasta-> saan huomion-> pääsen juttelemaan -> saan pillua.
#miesvihanäkyväksi
Miesvihaa siis se, että jotkut miehet käyttäytyvät hyvin vain saadakseen vastapalveluksia? No niinpä tietenkin. Tietääköhän nää miehet, että heidän toimintansa edustaa miesvihaa?
Miesvihaa siis se, että jotkut miehet käyttäytyvät hyvin vain saadakseen vastapalveluksia? No niinpä tietenkin. Tietääköhän nää miehet, että heidän toimintansa edustaa miesvihaa?
--
Taidat olla autistinen spermaviemäri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnet toki, katso peiliin. Lisäksi tämän ketjun jokainen nainen vihaa miehiä.
Luuletko että viha on ainoastaan se hetki kun lyödään tai tapetaan?
Edelleen, kaiva se vihan pyramidi.
Täällä vihtaan tasoteoreetikkoääliöitä ja Alluja. Ei miehiä geneerisesti, paitsi se siitoshullu tuntuu vihaavan ihan kaikkea.
Kuitenkin keksitte tarinoita miehistä ja "puolisoistanne" jotka syövät milloin mummovainaan hyytelökakut, milloin lasten vanukkaat.
Olet kaukana tavallisesta ja miehestä. Mielesi on niin synkkä ja ruma. Onneksi erotut epäeduksesi niin selvästi, ettet onnistu pilaamaan miesten mainetta yleisesti.
Joku toinen haukkui minut tässä ketjussa ja julisti kuinka pilaan kaikkien miesten maineen.
Miten tuo nyt toimii? Pilaan vai en pilaa? Kummalla on teistä spermaviemäreistä natsat päättää asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001560122.html
Tutkija: Naiset alistavat miehiä seksillä
Parisuhdemarkkinoilla henkiset arvot eivät paljon paina uuden kohutun suomalaisteorian mukaan: miehet hakevat nuoria ja kauniita naisia, naiset puolestaan valtaa käyttäviä miehiä. Naiset ovat niskan päällä, ja reppanamiehet jäävät ilman seksiä.
Laasasen teoria😂
Ja monen muun vinku-incelin, mutta siltä osin totta, että reppanat eli vinku-incelit ja laasaset jää ilman parisuhdetta (ja seksiä) ja niin jää moni muukin mies, joka erehtyy vinkumaan lapsellisesti. Ja hyvä niin.
Jää ilman.
Niin jää naisetkin
"Mikä on "pahinta" millä jatkuvasti solvaatte miehiä, tässäkin miesvihaketjussa?
Incel sitä, incel tätä. Ette tiedä miehistä mitään, mutta kanssakeskustelijat on varmasti inceleitä."
Jos tyyppi ilmaisee olevansa incel, saako sanoa, että hän on incel? Jos, kuten aloituksessa, kaikki kommentit kertoo, että ap on incel, onko se silloin miesvihaa sanoa niin? Miksi sinä loukkaannut inceleiden puolesta, jos heitä kutsutaan siksi, mitä ovat itse ilmaisseet olevansa?
Tiesitkö, että inceleitä on myös naisissa? He vaan eivät levitä naisvihaa.
"Eli palvokaa miehet vulvaa on teidän viesti, ei miesten."
Oma omituinen tulkintasi. Mutta ehkä siitä puhe, mistä puute.
Näistä "alentakaa rimaa" kommenteista hoksaa kuinka aivopestyjä ihmiset on siihen että parisuhde on ainoa oikea tapa elää. Että ottakaa nyt hyvä ihme joku että saat olla parisuhteessa.
Ite oon onnellinen sinkku eikä tulis mieleenkään pilata elämää jollain parisuhteella. En tajua miksi sitä markkinoidaan joka tuutista niin innokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001560122.html
Tutkija: Naiset alistavat miehiä seksillä
Parisuhdemarkkinoilla henkiset arvot eivät paljon paina uuden kohutun suomalaisteorian mukaan: miehet hakevat nuoria ja kauniita naisia, naiset puolestaan valtaa käyttäviä miehiä. Naiset ovat niskan päällä, ja reppanamiehet jäävät ilman seksiä.
Laasasen teoria😂
Ja monen muun vinku-incelin, mutta siltä osin totta, että reppanat eli vinku-incelit ja laasaset jää ilman parisuhdetta (ja seksiä) ja niin jää moni muukin mies, joka erehtyy vinkumaan lapsellisesti. Ja hyvä niin.
"Mikä on "pahinta" millä jatkuvasti solvaatte miehiä, tässäkin miesvihaketjussa?
Incel sitä, incel tätä. Ette tiedä miehistä mitään, mutta kanssakeskustelijat on varmasti inceleitä."
Jos tyyppi ilmaisee olevansa incel, saako sanoa, että hän on incel? Jos, kuten aloituksessa, kaikki kommentit kertoo, että ap on incel, onko se silloin miesvihaa sanoa niin? Miksi sinä loukkaannut inceleiden puolesta, jos heitä kutsutaan siksi, mitä ovat itse ilmaisseet olevansa?
Tiesitkö, että inceleitä on myös naisissa? He vaan eivät levitä naisvihaa.
"Eli palvokaa miehet vulvaa on teidän viesti, ei miesten."
Oma omituinen tulkintasi. Mutta ehkä siitä puhe, mistä puute.
Tiedän hyvin että olette inceleitä ja olet oikeassa, ette levitä naisvihaa vaan miesvihaa. Hyvä tyttö!
Tiedät oikein hyvin mitä incel tarkoittaa nykyterminä. Haluat vain leikkiä keharia ja teeskennellä viatonta.
Se spermaviemärille suotakoon. Korostat omaa miesvihaasi tuolla käytöksellasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001560122.html
Tutkija: Naiset alistavat miehiä seksillä
Parisuhdemarkkinoilla henkiset arvot eivät paljon paina uuden kohutun suomalaisteorian mukaan: miehet hakevat nuoria ja kauniita naisia, naiset puolestaan valtaa käyttäviä miehiä. Naiset ovat niskan päällä, ja reppanamiehet jäävät ilman seksiä.
Laasasen teoria😂
Ja monen muun vinku-incelin, mutta siltä osin totta, että reppanat eli vinku-incelit ja laasaset jää ilman parisuhdetta (ja seksiä) ja niin jää moni muukin mies, joka erehtyy vinku
"Et pidä nimittelystä, mutta et koskaan puutu siihen kun kohteena on mies.
Se kertoo kyllä kuinka kiva ja ystävällinen olet :D"
Näkispä päivän, et yksikin mies puuttuisi muiden miesten törkeyksiin. Ette te puutu, kun kohteena on nainen. Sinäkin vain ja ainoastaan haukut naisia. Ei sinunkaan juttuihin yksikään mies ole puuttunut. Eikä silloin, kun ketjuun hyökkäsi joukko raiskausfantasioineen. Edes ketjua ei poistettu.
Täällä naiset ainoastaan puolustavat myös miehiä. Naiset usein kertoo, et suomalainen mies on parhaimmillaan paras. Miehet lähinnä haukkuu ja haaveilee kauniista aasialaisista. (Eikä tietenkään kaikki miehet, pitää tämäkin nyt sanoa ihan siltä varalta, et palstasankari taas lukee omiaan).
Jos kukaan nainen ei voi tarjota mitään miehille, miehet ovat sit tyytyväisinä ilman naisia, eikö? Eivätkä valita palstoilla naisettomuuttaan.