Lue keskustelun säännöt.
Naisten kannattaisi edes antaa mahdollisuus tavallisille miehille.
10.07.2025 |
Joo.. en tiiä, kai mä vaan oon yks niistä näkymättömistä miehistä. Ei mussa oo mitään vikaa, ei mitään erityisen hyvääkään naisten mielestä.. perusduunari, en oo rikas enkä huippukunnossa, mut en myöskään mikään luuseri. Käyn töissä, en juo liikaa, en lyö naisia. Mut silti, tuntuu et oon naisille näkymätön koska naiset yliarvioi oman tasonsa. Naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, edes ne alhaisen tason naiset ei kelpuuta tavismiestä.
Niin se vaan on, että naiset ei enää etsi tasavertasta kumppania. Ne tähtää ylöspäin, aina. Some ja tinder on muuttanu kaiken. Siellä on 500 likeä päivässä, ja vaikka olisit keskitason nainen, voit saada huomiota huipputason miehiltä. Ja sit se alkaa hämärtää naisten todellisuudentajua. Ne ajattelee et niille kuuluu se eliittimies eli pitkä, lihaksikas, hyvätuloinen, sosiaalisesti sulava jännämies.
Ja me tavalliset miehet? Me ollaan niitä, jotka pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Meille sanotaan "oot tosi kiva mut en tunne kipinää". No ei kai tunne, kun vertailukohtana on joku instamalli tai statusmies luokkaa lentäjälääkäri.
En mä vihaa naisia, en todellakaan. Mut ärsyttää tää tilanne. Kuinka monta ihan tavallista miestä jää yksin, kun kukaan ei halua enää tyytyä siihen, mitä ennen pidettiin normaalina. Ihan kun me ei enää riitettäis kenellekään.
Kommentit (2728)
Vierailija kirjoitti:
Tästä aloituksesta tulee väistämättä mieleen kysymys, jonka useampi nuori nainen nykyään esittää: pitävätkö näin puhuvat miehet edes naisista? Tekstistä tulee sellainen vaikutelma, että mitään omia toiveita kumppanin suhteen ei ole, on vain ulkopuolelta tulevia teorioita ja tasoajattelua. Naiset myös yleistetään yhdeksi joukoksi sen perusteella, mitä näkee somessa. Ei siis ilmeisesti tunneta naisia henkilökohtaisessa elämässä tai tunneta ketään mukavaa naista? Mistä sekin kertoo?
En tiedä onko tämä provo, eikä sillä ole väliä, koska näin moni ajattelee. En oikein ymmärrä miksi. On ihan ok pysyä sinkkuna tai hakeutua miesten seuraan, parisuhde naisen kanssa ei ole pakollinen. Sen sijaan tällaisen huonosti verhoillun naisvihan levittäminen ei ole ok, provomielessä taikka tosissaan.
Ap ja useimmat muut ketjun miehet on homoja, tiesivät he itse sen tai eivät. Jos ei pidä naisista, pitää miehistä ja kaunis poikarakkaus on heidän tulevaisuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te incelit olette evoluution ylijäämää, uskokaa se jo. Ei teistä ole yhtään mihinkään kun ette edes kykene korjaamaan ulkonäköänne ja käytöstänne siihen suuntaan, mistä kuvittelette naisten pitävän. Ainut mitä keksitte, on ulista, että naisten pitäisi vain ottaa vastenmielisiä miehiä jotta te saamattomat luuserit pääsisistte käytännössä raiskaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään ei kannata kenenkään tahansa kanssa alkaa millekään, vaan sen ihanan miehen kanssa johon rakastuu.
Tämä. Minun mieheni on varmaan monen muun mielestä ihan tavis, mutta minulle hän on täydet 10 pistettä!
Maksimipistemäärän ollessa 100
Onnekastahan se vain on, jos 10/100 kelpasi jollekin naiselle, joka kaiken lisäksi vaikutti ihan tyytyväiseltä.
Vai oliko tämäkin naiselta väärin, ottaa se 10/100, ehkä jopa miesvihaa?
Miksi se olisi miesvihaa? Eihän hän väittänyt että kaikki miehet on 10/100 tasolla jotka ei kelpaa kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Jos ap joskus pääsisikin siihen loppusuoran kipinöintivaiheeseen, jossa ei enää vertailla muihin miehiin tyrii silti.
Peiliin ei toki kuunaan voi katsoa kun syy taas kerran vain ja ainoastaan kaikissanaisissa, leukalentäjissä, alieneissa ja yhteiskunnassa. Aloituksessakin taas kerran ontto, katteeton ja epätosi (luulo) väite: "Minussa ei ole mitään vikaa yhyy".
Ap:ssä ei mitään muuta olekaan kuin vikoja. Lisäksi se täysin harhaisesti kuvittelee olevansa "tavallinen ja kiltti", vaikka on päästään vialla oleva naisia vihaava rupu. Naiset hoidattaa itsensä, mutta miehiltä puuttuu täysin kyky edes tajuta, että vika on omassa päässä eikä koko naissukupuolessa, jos kaikki kiertävät sut kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehellä täytyy olla jotakin tarjottavaa naiselle. Se tarjottava voi olla rakkaus, hyväksyntä, huolenpito, kotitöiden teko, remontin teko, yhteiset hankinnat ja niistä vastaaminen.
Mitään vapaamatkustajaa naiset ei halua. Köyhä tai rikas ei sillä väliä kunhan on sitä mitä tarvitaan tarjolla. Mene markettiin ja näet, että fmtavis miestä ja naista on siellä ostoksilla ja heitä riittää.
Kehitä itseäsi. Harrasta jotakin. Pidä hygieniasta huolta. Harjoittele keskustelun taitoa. Elämänmyönteisille ohmisille on kysyntää.
Tietysti pitää.
Mitä nainen tarjosikaan miehelle? Ei ainakaan mitään noista, sillä naiset eivät ole miehiä varten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnet toki, katso peiliin. Lisäksi tämän ketjun jokainen nainen vihaa miehiä.
Luuletko että viha on ainoastaan se hetki kun lyödään tai tapetaan?
Edelleen, kaiva se vihan pyramidi.
Täällä vihtaan tasoteoreetikkoääliöitä ja Alluja. Ei miehiä geneerisesti, paitsi se siitoshullu tuntuu vihaavan ihan kaikkea.
Tän viemärijonnen mukaan miesvihaa on se, kun mies syö lasten vanukkaat. Niiden vanukkaiden pitäis ilmeisesti olla miesten vanukkaita.
Ai niin. Kukkaistutusketjukin oli pelkkää miesvihaa...
Haukuitteko miehet
Kuule Huoris, miksi sinä elät? Sun elämä ei vaikuta vaivan arvoiselta, joten vähimmällä pääsisit etsimällä paksun oksan tai vaikka konehallista vinssikoukun, johon ripustaisit itsesi. Ja hei, mä en tosiaan pidä sua edes miehenä, niin vajaa ja epäonnistunut ihmisentapainen olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Spermaviemäri' huh mikä sana. Mutta hei tätä sanaa käyttävät miehet, sellainen on äidillännekin ja sellaisesta olette ulos putkahtaneet!
Miettikää sitä 😁
Spermaviemäri sanaa käytetään vain silloin jos kyseessä on sinkkuäiti.
Ei totta. Tuolla nimitellään kaikkia tän palstan naisia, joskus kaikkia naisia.
eroaa miten "incelistä" ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Tyhjän saa pyytämättäkin ja miksi kukaan haluaisi "antaa edes mahdollisuuden yhyy" tyhjälle arvalle?
Miehet eivät osaa/viitsi tehdä mitään/henkistäkään työtä, kehittää itseään/ylänuppiaan/empatiaa = ei kantsi.
Tässä ei siis vihata miehiä geneerisesti?
Ei, vaan vain tämä yksi nainen vihaa (plus ehkä se toinen peukuttaja).
Kannattaa muistaa, et mt-ongelmia on niin miehillä kuin naisillakin. Heidän vihaisten viestien perusteella yleistäminen on epä-älyllistä.
Tuomitsetteko niiden viestit? Ai ette? Hymähtelette vain että siinäpä nainen näyttää miehille kaapin paikan?
Se on sitä miesvihaa, puututte vain kun naisia kommentoidaan.
Mene ja hoidata pääsi, jos sen sisällä mitään on urean lisäksi, Huoris. Et ole mies, sinä olet velliä pussissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Spermaviemäri' huh mikä sana. Mutta hei tätä sanaa käyttävät miehet, sellainen on äidillännekin ja sellaisesta olette ulos putkahtaneet!
Miettikää sitä 😁
Spermaviemäri sanaa käytetään vain silloin jos kyseessä on sinkkuäiti.
Ei totta. Tuolla nimitellään kaikkia tän palstan naisia, joskus kaikkia naisia.
eroaa miten "incelistä" ?
Incel tulee sanoista involuntarily celibate, mikä sattuu olemaan totta teidän kohdallanne. Mitä halveksuvaa tai törkeää siinä on?
Versus "spermaviemäri" tai "vulvateline"?
"Kyrväke" tai "mulkunlaajentuma" olisivat ehkä samantasoisia solvauksia. Mutta mä käytänkin niitä vain kun huoris ensin alkaa aukoa tyhmempää päätään :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen antanut useita mahdollisuuksia "tavallisille" miehille. Osa niistä oli ihan ok, loput ei ollenkaan ok. Joten mä olen osani tehnyt, nyt on miesten vuoro antaa mahkut mulle, paitsi että pärjään hienosti ilmankin enkä aloita näitä narina- ja vollotusketjuja.
Nämä ulisijat, Allut, Huorikset ja muut, pitäisi panna johonkin kasvattamaan aivojaan ja oppimaan ihmisiksi, mutta mikähän olisi se paikka ja mistä resurssit?
Nyt te äijät olette möyhänneet jo 52 sivua kauniina hellepäivinä. Moniko nainen on käynyt kotonanne tarjoamassa pillua? Onko tullut kirjallisia tarjouksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kuulkaa pojat kun se ei riitä, että teillä on pissaletku.
Teillä pitäisi olla myös aivot, sydän ja ihmisen käytöstavat. Lisäksi olisi hyvä liikuskella siellä missä muitakin ihmisiä on, koska yksinäiset naiset ei kierrä korpimökkejä ovelta ovelle tarjoamassa pillupalveluksia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt te äijät olette möyhänneet jo 52 sivua kauniina hellepäivinä. Moniko nainen on käynyt kotonanne tarjoamassa pillua? Onko tullut kirjallisia tarjouksia?
En halua naisia elämääni. Pystyn elämään vapaaehtoisesti sinkkuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kuulkaa pojat kun se ei riitä, että teillä on pissaletku.
Teillä pitäisi olla myös aivot, sydän ja ihmisen käytöstavat. Lisäksi olisi hyvä liikuskella siellä missä muitakin ihmisiä on, koska yksinäiset naiset ei kierrä korpimökkejä ovelta ovelle tarjoamassa pillupalveluksia.
Ap varmaan sielunsa silmin näkee just jonkin tuollaisen seksuaalihätäkeskuspalvelun, johon soitetaan ja tilataan ilmaisia naisia 10 kpl valikoima kotiin. Näistä sitten valitaan se, joka saa munan eniten pystyyn.
Ap ei millään mittapuulla ole normaali mies, eikä ole nää muutkaan möyhääjät. Nämä on saamattomia vätyksiä joilla on vaikeita ja pysyväisluontoisia vikoja päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt te äijät olette möyhänneet jo 52 sivua kauniina hellepäivinä. Moniko nainen on käynyt kotonanne tarjoamassa pillua? Onko tullut kirjallisia tarjouksia?
En halua naisia elämääni. Pystyn elämään vapaaehtoisesti sinkkuna.
Noin sinä aina sanot näissä ketjuissa, joihin tulet kuin magneetin vetämänä solvaamaan naisia. Jos naiset ei kiinnosta, pysy helvetissä kaukana näistä ketjuista, joissa ulistaan naisen puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001560122.html
Tutkija: Naiset alistavat miehiä seksillä
Parisuhdemarkkinoilla henkiset arvot eivät paljon paina uuden kohutun suomalaisteorian mukaan: miehet hakevat nuoria ja kauniita naisia, naiset puolestaan valtaa käyttäviä miehiä. Naiset ovat niskan päällä, ja reppanamiehet jäävät ilman seksiä.
Laasasen teoria😂
Ja monen muun vinku-incelin, mutta siltä osin totta, että reppanat eli vinku-incelit ja laasaset jää ilman parisuhdetta (ja seksiä) ja niin jää moni muukin mies, joka erehtyy vinkumaan lapsellisesti. Ja hyvä niin.
Iloisesti meni muna ja kana sekaisin. Vinkujia tulee enemman ja enemman koska miehet eivat enaa kelpaa naisille. Tama on toki vauvajulmurinaisten mielesta vain hyva asia.
Toivotaan etta vinkujat tajuaisivat erota reservista ja minimoida verojen maksun. Tulee julkisen sektorin suojaduunissa vauvanaisten ikava viela maksajaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt te äijät olette möyhänneet jo 52 sivua kauniina hellepäivinä. Moniko nainen on käynyt kotonanne tarjoamassa pillua? Onko tullut kirjallisia tarjouksia?
Seksia viimeksi tanaan. Hyvat kyydit oli. Ja nainen oli kuin suoraan pornoelokuvasta. Isolla melalla sen jyysto tuotti pornoleffamaisen kohtauksen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehellä täytyy olla jotakin tarjottavaa naiselle. Se tarjottava voi olla rakkaus, hyväksyntä, huolenpito, kotitöiden teko, remontin teko, yhteiset hankinnat ja niistä vastaaminen.
Mitään vapaamatkustajaa naiset ei halua. Köyhä tai rikas ei sillä väliä kunhan on sitä mitä tarvitaan tarjolla. Mene markettiin ja näet, että fmtavis miestä ja naista on siellä ostoksilla ja heitä riittää.
Kehitä itseäsi. Harrasta jotakin. Pidä hygieniasta huolta. Harjoittele keskustelun taitoa. Elämänmyönteisille ohmisille on kysyntää.
On paljon helpompaa olla elämänmyönteinen kun saa naisia, rahaa ja valtaa. Menestys tuo menestystä, erityisesti miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001560122.html
Tutkija: Naiset alistavat miehiä seksillä
Parisuhdemarkkinoilla henkiset arvot eivät paljon paina uuden kohutun suomalaisteorian mukaan: miehet hakevat nuoria ja kauniita naisia, naiset puolestaan valtaa käyttäviä miehiä. Naiset ovat niskan päällä, ja reppanamiehet jäävät ilman seksiä.
Mitäpä me naiset tehtäisiin koskaan oikein..
Naisen uhriutuminen kun argumentit loppuivat kesken. Asiat menee juuri kuten Laasanen kertoi.
Ja koska vaimoni tekee joskus jotain ärsyttävää, minun pitää keksiä siitä vähän liioiteltuja juttuja ja levittää niitä nettiin jotta toiset pääsee mukaan myllyttämään ja yleistämään ne koskemaan kaikkia naisia?
Miksi ihmeessä tekisin niin?