Lue keskustelun säännöt.
Naisten kannattaisi edes antaa mahdollisuus tavallisille miehille.
10.07.2025 |
Joo.. en tiiä, kai mä vaan oon yks niistä näkymättömistä miehistä. Ei mussa oo mitään vikaa, ei mitään erityisen hyvääkään naisten mielestä.. perusduunari, en oo rikas enkä huippukunnossa, mut en myöskään mikään luuseri. Käyn töissä, en juo liikaa, en lyö naisia. Mut silti, tuntuu et oon naisille näkymätön koska naiset yliarvioi oman tasonsa. Naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, edes ne alhaisen tason naiset ei kelpuuta tavismiestä.
Niin se vaan on, että naiset ei enää etsi tasavertasta kumppania. Ne tähtää ylöspäin, aina. Some ja tinder on muuttanu kaiken. Siellä on 500 likeä päivässä, ja vaikka olisit keskitason nainen, voit saada huomiota huipputason miehiltä. Ja sit se alkaa hämärtää naisten todellisuudentajua. Ne ajattelee et niille kuuluu se eliittimies eli pitkä, lihaksikas, hyvätuloinen, sosiaalisesti sulava jännämies.
Ja me tavalliset miehet? Me ollaan niitä, jotka pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Meille sanotaan "oot tosi kiva mut en tunne kipinää". No ei kai tunne, kun vertailukohtana on joku instamalli tai statusmies luokkaa lentäjälääkäri.
En mä vihaa naisia, en todellakaan. Mut ärsyttää tää tilanne. Kuinka monta ihan tavallista miestä jää yksin, kun kukaan ei halua enää tyytyä siihen, mitä ennen pidettiin normaalina. Ihan kun me ei enää riitettäis kenellekään.
Kommentit (2728)
Vierailija kirjoitti:
"Tämä ei vain täytä sitä seksuaalista puolta jos halutaan vaikka esileikissä hemmottelua - kun tämän jälkeen odotettaisiin sitä apinamiestä." Meillä pyritään hoitamaan esileikki arjen keskellä. Meillä myöskin vaihdellaan teemoja. Välillä roolileikkejä, välillä nahkaa.
Liveporno ei sitten ole mikään normi, vaikka teille pervoille se onkin koko maailma.
Iso osa maailmaa ei edes ajattele seksiä joka päivä, ei ehkä edes joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli onko sinusta 99% naisista fetissi?
Erohan on siinä, etteivät naiset vain halua käyttää termiä alistuminen. Se kuvataan korkeintaan, että mies vie. Tai jopa, ettei kumpikaan vie, mies ja nainen vain vievät eri tavalla (=mies vie).
-ohis
Määrittele, mitä on tuo "vieminen"? 99% naisista ei halua kinkyä seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnistuisiko alistuvalta naiselta switch-henkiset touhut?
Vastaus on sama.
Olen kyllä kokeillut tuota exieni kanssa, ja siinä on käynyt samalla tavalla. Kun kerroin naiselle mistä pidän, minulle sanottiin seuraavasti:
"No enhän minäkään vaadi mitään dominointia, ja kyllä mielelläni voisin kokeilla dominoida, sehän voisi olla hauskaakin!".
"No kyllä minä tykkään molemmista, vuoroin viedään. Jos joskus voisit viedä vuorostasi, niin se olisi kiva"
No pian kävi ilmi, ettei kumpikaan varsinaisesti nauttinut viemisestä. Joka kerta oltaisiin haluttu, että lopulta sessio kääntyy apinamies-touhuksi ja minä otan ohjat. Kun sitten feikkasin Ö-tasoisesti apinamiestä, siitä pidettiin. Ja seuraavalla kerralla haluttiin dominoivammin ja rajummin.
Suurin osa switcheistä taitaa olla sellaisia,että h
Jos joku on elämässä järkevää niin vältellä hardcore-pervoja. Jopa fiksumpaa ryhtyä nistiksi.
Vierailija kirjoitti:
Tähän nyt voisdin vielä lisätä, ennen kuin asiaan tarutaan, että hemmottelen kyllä mielelläni ja totta kai olen parisuhteessa turvana ja tukena omalta osaltani.
Tämä ei vain täytä sitä seksuaalista puolta jos halutaan vaikka esileikissä hemmottelua - kun tämän jälkeen odotettaisiin sitä apinamiestä.
Olisko mitään ideaa etsiä oikeanlaista naista sen sijaan, että pariutuu seksuaalisesti yhteensopimattomien kanssa ja alkaa sitten valittaa, että miten nainen toivoo ihan erilaisia otteita kuin mihin itse kykenee?
Vierailija kirjoitti:
Annoin mahdollisuuden tavalliselle miehelle. Oli mm työtön kun tavattiin. Tämä tavallinen mies ei vain osaa olla aikuinen ihminen: syyttää kaikkia muita paitsi itseään eikä osaa pyytää anteeksi kun on mokannut. Taidan olla onnellisempi yksin.
Olet tyhmä, tavallinen mies ei ole työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli onko sinusta 99% naisista fetissi?
Erohan on siinä, etteivät naiset vain halua käyttää termiä alistuminen. Se kuvataan korkeintaan, että mies vie. Tai jopa, ettei kumpikaan vie, mies ja nainen vain vievät eri tavalla (=mies vie).
-ohisMäärittele, mitä on tuo "vieminen"? 99% naisista ei halua kinkyä seksiä.
Suurin osa naisista ei muutenkaan haaveile hupisiitoksista.
"Aah, voi kumpa joku mies siittäisi minau tästä päivästä kuolemaani asti joka päivä." Ei sanonut yksikään nainen koskaan.
Parisuhdetoive on yksipuolinen siksi, että se tarkoittaa vaan miehisen himon palvelemista. Aviovelvollisuudet, kuten vaimon ja lasten elatus - ei miehet sellaista halua, vaan ne avioedut eli pillupalvelut. Naisen pitää olla hedemällinen mutta se ei saa olla hedelmällinen eli tiineytyä. Ja jos tiineytyy niin ei saa olla äiti vaan pitää mennä työhön ja hylätä lapsensa.
Voisitteko vaan jo lopettaa tämän yrittämisen? Kukaan ei tule suostumaan näihin "parisuhteisiinne" enää. Ei missään maailmassa. Joka ikisessä maassa nuoret naiset ovat irtisanoutuneet tästä "haaveestanne".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän nyt voisdin vielä lisätä, ennen kuin asiaan tarutaan, että hemmottelen kyllä mielelläni ja totta kai olen parisuhteessa turvana ja tukena omalta osaltani.
Tämä ei vain täytä sitä seksuaalista puolta jos halutaan vaikka esileikissä hemmottelua - kun tämän jälkeen odotettaisiin sitä apinamiestä.Olisko mitään ideaa etsiä oikeanlaista naista sen sijaan, että pariutuu seksuaalisesti yhteensopimattomien kanssa ja alkaa sitten valittaa, että miten nainen toivoo ihan erilaisia otteita kuin mihin itse kykenee?
Lähtökohtaisesti se että omaksuu jonkun fetissin ja fantasian netistä ja lähtee etsimään sitä tosimaailmasta on resepti katastrofille.
Parisuhde muodostuu sitä kautta, että pariskunta kaverustuu ja rakastuu ilman tällaisia fetissejä ja fantasioita, jos on muodostuakseen.
Omista harrastuspiireistä sitten voi löytää mahdollisesti samanhenkisiä ihmisiä, kenen kanssa mahdollisesti kaverustua. Pervertikot pervertikkojen paikoista. Esim. alastonsuomi, only fans, mitä näitä on, en tiedä kun ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku on elämässä järkevää niin vältellä hardcore-pervoja. Jopa fiksumpaa ryhtyä nistiksi.
No jos asenne on tuo, niin sitten kannattaa unohtaa ne omat alistumishalut ja pitää ne vain päänsisäisinä fantasioina - joista kyllä niistäkin saa paljon iloa elämään. Ainahan sitä voi pariutua sellaisen naisen kanssa, joka ei seksissä toivo erityisemmin mitään, ja sitten voi herrastaa geneeristä perusseksiä (esileikki + yhdyntä) ja fantasioi seksin aikana siitä alistumisesta kiihottuakseen ja lauetakseen.
Vähän vaikea löytää ratkaisua, jos kerran kaikki vaihtoehdot ovat huonoja. Sitten jää enää jäljelle se, että pitää seksin vain fyysisenä, teknisenä toimituksena. Onhan niitä paljon naisia, joita ei seksi niin kiinnosta, ja eivät sen vuoksi toivo tai halua siitä oikein mitään. Jos kerran kinky nainen on huono vaihtoehto, sitten on pakko tyytyä vaniljanaisiin - ja sen myötä vaniljaseksiin. Mikäli vaniljaseksi ei itseä kiinnosta, sitten jää jäljelle se, että seksi on pelkkä geneerinen "toimitus" ilman, että se kiinnostaa oikein kumpaakaan. Pelkkä paineiden purkamiseen tarkoitettu toimitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tämä ei vain täytä sitä seksuaalista puolta jos halutaan vaikka esileikissä hemmottelua - kun tämän jälkeen odotettaisiin sitä apinamiestä." Meillä pyritään hoitamaan esileikki arjen keskellä. Meillä myöskin vaihdellaan teemoja. Välillä roolileikkejä, välillä nahkaa.
Liveporno ei sitten ole mikään normi, vaikka teille pervoille se onkin koko maailma.
Iso osa maailmaa ei edes ajattele seksiä joka päivä, ei ehkä edes joka vuosi.
Suurin osa miehistä ajattelee seksiä monta kertaa päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan tätä käyttökelvotonta tekstieditoria joten nyt ei tule lainauksen kanssa.
Muutama sivu taaksepäin joku sanoi että jos mies ei ole dominoiva niin kannattaa etsiä kinkypiireistä seuraa. Miksi miehen hyväksyttävä seksuaalisuus on niin kapea-alainen? Nainen voi olla mitä vaan ja vaatia miestä kuin miestä tyydyttämään tarpeensa, mies on joko se apinamies joka kantaa naisen metsään tai sitten sillä on joku sairas fetissi jota ei voi toteuttaa tavallisten naisten kanssa.
Ei vaan kyllä se kinkyseksuaalisuus on yhtä hyväksyttävää. Kaikkien kanssa vaan ei sovita seksuaalisesti. Ihan samoin se on naisenkin kohdalla - ei kuka tahansa mies varmasti sopisi yhteen sellaisen naisenkaan kanssa, joka haluaa jotain todella erityisiä/marginaalisia juttuja tai vaikka alistamista. Mutta se, osaako ja haluaako mies toteutta
Jos mies osaa viedä niin voi yrittää. Mutta suurin osa ei osaa eikä saa minua edes liikahtamaan. Toki miesten kanssa on ollut hetkittäin kivojakin kokemuksia. Mutta pisimmät suhteet ovat olleet niiden kanssa, jotka eivät ole yrittäneet siittää minua, joskin nekin ovat hajonneet kun ovat alkaneet siittämään muita naisia.
Jos siitoskäytös on vuorovaikutuksessa esillä, tulee taholtani kohdelluksi alhaisena siittäjänä. Sellaista se on. Siittäjistä on monen miljardin miehen ylitarjonta. Aika poikkeuksellinen geeni- ja muu perimä saa olla että tulee edes harkituksi siittäjänä. Kannattaisi ehkä miettiä jotain fiksumpia strategioita siis jos perhettä mielii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän nyt voisdin vielä lisätä, ennen kuin asiaan tarutaan, että hemmottelen kyllä mielelläni ja totta kai olen parisuhteessa turvana ja tukena omalta osaltani.
Tämä ei vain täytä sitä seksuaalista puolta jos halutaan vaikka esileikissä hemmottelua - kun tämän jälkeen odotettaisiin sitä apinamiestä.Olisko mitään ideaa etsiä oikeanlaista naista sen sijaan, että pariutuu seksuaalisesti yhteensopimattomien kanssa ja alkaa sitten valittaa, että miten nainen toivoo ihan erilaisia otteita kuin mihin itse kykenee?
Lähtökohtaisesti se että omaksuu jonkun fetissin ja fantasian netistä ja lähtee etsimään sitä tosimaailmasta on resepti katastrofille.
Parisuhde muodostuu sitä kautta, että pariskunta kaverustuu ja rakastuu ilman tällaisia fetissejä ja fantasio
Niin, oikeassa olet, että suhteessa on olennaista henkinen yhteensopiminen ja rakastuminen. Jos kerran seksuaalista yhteensopimista ei halua pitää kriteerinä, sitten on hyvöksyttävä se, että yhteensopiminen on pelkkää hakuammuntaa. Jos kohdalle osuu seksuaalisesti epäsopiva kumppani, sitten hyvöksyy sen, että seksielämä on geneeristä kompromissiseksiä eikä omia toiveita saa tyydytettyä. Valintakysymyksiä nämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siltä se tuntuu koska mitä koulutetumpi mies on niin sitä haluttavampi kumppani se on. Miehen luonne voi olla ihan mitä vaan kunhan mies on komea ja koulutettu.
Naiset valitsee 99% todennäköisyydellä koulutetun hyvä tuloisen miehen kuin sen duunarin jonka sydän on täyttä timanttia eli se on luonteeltaan hyvä. Vaikka se koulutettu mies olisi täys kusipää niin ei se naisia kiinnosta koska se on koulutettu eli hyvätuloinen toisin kuin duunari.
No ompa nyt taas yleistämistä: korkeakoulutettu kusipää, duunarilla sydän täyttä timanttia.
Kyllä niissä duunareissakin on vaikka millä mitalla täysiä kusipäitä.
Korkeakoulutetulla miehellä on monessa suhteessa ominaisuuksia, jotka voivat edistää vakaan ja tyytyväisen parisuhteen muodostumista. Useat tutkimukset tukevat ajatusta siitä, että korkeampi koulutustaso korreloi myönteisten parisuhde- ja elämäntulosten kanssa. Alla on koottu keskeisiä syitä, miksi korkeakoulutettu mies voi olla parempi kumppanivalinta.
1. Taloudellinen vakaus
Korkeakoulutetulla miehellä on usein paremmat valmiudet hallita elämäänsä kokonaisuutena olipa kyse ajankäytöstä, tulevaisuuden suunnittelusta tai rahankäytöstä. Tämä elämänhallinta heijastuu erityisesti taloudellisessa vakaudessa.
2. Paremmat vuorovaikutustaidot
Koulutus ei tarkoita automaattisesti tunneälyä, mutta korkeasti koulutetut ihmiset altistuvat usein ympäristöille, joissa painotetaan kommunikointia, neuvottelutaitoja ja empatiaa. Tällaiset taidot ovat keskeisiä toimivan parisuhteen kannalta: niillä ratkaistaan ristiriitoja rakentavasti ja luodaan läheisyyttä.
3. Pitkäjänteisyys ja vastuullisuus
Korkeakoulutus vaatii yleensä vuosien sitoutumista ja tavoitteellisuutta. Tämä pitkäjänteisyys heijastuu usein myös ihmissuhteisiin. Tällaiset miehet ovat todennäköisemmin valmiita kantamaan vastuuta yhteisestä elämästä, jakamaan arjen tehtäviä ja rakentamaan tulevaisuutta yhdessä.
4. Alhaisempi riski eroon
Tilastot osoittavat, että korkeasti koulutetut miehet eroavat harvemmin kuin matalammin koulutetut. Tämä liittyy paitsi taloudelliseen vakauteen myös kykyyn ratkaista ongelmia ja arvostukseen pitkäaikaisia suhteita kohtaan. Korkeakoulutetuilla on myös usein laajempi tukiverkosto ja kulttuurinen paine säilyttää suhteita.
5. Terveelliset elämäntavat ja pidempi elinikä
Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että koulutustaso on yhteydessä parempaan terveyteen, terveellisempiin elämäntapoihin ja pidempään elinikään. Tämä tarkoittaa paitsi fyysistä hyvinvointia myös todennäköisesti aktiivisempaa ja laadukkaampaa yhteistä elämää pariskuntana myös iän karttuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku on elämässä järkevää niin vältellä hardcore-pervoja. Jopa fiksumpaa ryhtyä nistiksi.
No jos asenne on tuo, niin sitten kannattaa unohtaa ne omat alistumishalut ja pitää ne vain päänsisäisinä fantasioina - joista kyllä niistäkin saa paljon iloa elämään. Ainahan sitä voi pariutua sellaisen naisen kanssa, joka ei seksissä toivo erityisemmin mitään, ja sitten voi herrastaa geneeristä perusseksiä (esileikki + yhdyntä) ja fantasioi seksin aikana siitä alistumisesta kiihottuakseen ja lauetakseen.
Vähän vaikea löytää ratkaisua, jos kerran kaikki vaihtoehdot ovat huonoja. Sitten jää enää jäljelle se, että pitää seksin vain fyysisenä, teknisenä toimituksena. Onhan niitä paljon naisia, joita ei seksi niin kiinnosta, ja eivät sen vuoksi toivo tai halua siitä oikein mitään. Jos kerran kinky nainen on huono vaihtoehto, sitten on pakko ty
Minäkin olen monta kertaa haaveillut ampuvani jotakuta päähän. Mutta omaan käytöstavat, enkä ammu ketään päähän. Tällaiseen sivistyneisyyteen ja itsehillintään perustuu yhteiskunta. Suosittelen tutustumaan asiaan.
Ei ole mitään syytä fantasioida tai tehdä sukuelintoiminnoista minkäänlaista numeroa elämässään. Päin vastoin, mitä vähemmän perversoi, sitä korkeammaksi nousee siemenen arvo, potenssi, sekä potentiaali onnistua hedelmöityksessä. Eivät ne miehetkään sattumoisin neitsytnaisia kuolaa - nehän eivät ole pilalla. Pervo, fetisti ja yliseksuaalinen mies on viemärisaastaa, kenen kanssa ei neuvotella vaan ketä vältellään kaikin keinoin.
Sitten kun mennään vielä askel eteenpäin typeristä elukkatoiminnoista, ei tarvitse harrastaa seksiä edes lisääntyäkseen. Vauvat poistetaan jo osittain naisten kohduista skalpellein, eiköhän aleta kaivamaan siementkin suoraan kiveksistä injektioneuloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnistuisiko alistuvalta naiselta switch-henkiset touhut?
Vastaus on sama.
Olen kyllä kokeillut tuota exieni kanssa, ja siinä on käynyt samalla tavalla. Kun kerroin naiselle mistä pidän, minulle sanottiin seuraavasti:
"No enhän minäkään vaadi mitään dominointia, ja kyllä mielelläni voisin kokeilla dominoida, sehän voisi olla hauskaakin!".
"No kyllä minä tykkään molemmista, vuoroin viedään. Jos joskus voisit viedä vuorostasi, niin se olisi kiva"
No pian kävi ilmi, ettei kumpikaan varsinaisesti nauttinut viemisestä. Joka kerta oltaisiin haluttu, että lopulta sessio kääntyy apinamies-touhuksi ja minä otan ohjat. Kun sitten feikkasin Ö-tasoisesti apinamiestä, siitä pidettiin. Ja seuraavalla kerralla haluttiin dominoivammin ja rajummin.
Suurin osa switcheistä taitaa olla sellaisia,että h
Jos mies haluaa tavallisen naisen ja vaniljaseksiä siten, että nainen vie -> kumppania kannattaa etsiä kinkypiireistä.
Jos nainen haluaa tavallisen miehen ja vaniljaseksiä siten, että mies vie -> kumppania kannattaa etsiä kinkypiireistä?
Vai meinkö noin kuitenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku on elämässä järkevää niin vältellä hardcore-pervoja. Jopa fiksumpaa ryhtyä nistiksi.
No jos asenne on tuo, niin sitten kannattaa unohtaa ne omat alistumishalut ja pitää ne vain päänsisäisinä fantasioina - joista kyllä niistäkin saa paljon iloa elämään. Ainahan sitä voi pariutua sellaisen naisen kanssa, joka ei seksissä toivo erityisemmin mitään, ja sitten voi herrastaa geneeristä perusseksiä (esileikki + yhdyntä) ja fantasioi seksin aikana siitä alistumisesta kiihottuakseen ja lauetakseen.
Vähän vaikea löytää ratkaisua, jos kerran kaikki vaihtoehdot ovat huonoja. Sitten jää enää jäljelle se, että pitää seksin vain fyysisenä, teknisenä toimituksena. Onhan niitä paljon naisia, joita ei seksi niin kiinnosta, ja eivät sen vuoksi toivo tai halua siitä oikein mitään. Jos kerran kinky nainen on huono vaihtoehto, sitten on pakko ty
Kumman luulet vievän siinä geneerisessä perusseksissä? Voin taat, että se on mies jonka odotetaan vievän.
Tämä on jotenkin hassua, kuten jo aikaisempi postaaja huomautti, että kun nainen vie, seksistä tulee automaattisesti jotain pervoa ja fetissiä.
Jos mies vie, niin se voi yhä olla tavallista vaniljaseksiä. Miksi ei toisin päin?
Vierailija kirjoitti:
Jos mies haluaa tavallisen naisen ja vaniljaseksiä siten, että nainen vie -> kumppania kannattaa etsiä kinkypiireistä.
Jos nainen haluaa tavallisen miehen ja vaniljaseksiä siten, että mies vie -> kumppania kannattaa etsiä kinkypiireistä?
Vai meinkö noin kuitenkaan?
Riippuu, mitä "viemisellä" tarkoitetaan. Muistutan, että tämä keskustelu lähti siitä, kun joku mies kirjoitti alistumishalusta. Alistaminen ja vieminen ovat kaksi eri asiaa. Mikäli viemisellä tarkoitetaan pelkkää aloitteiden tekemistä ja sitä, että ideoi enemmän ja esittää enemän toiveita, silloin ei kannata lähteä kinkypiireistä etsimään, jos kuitenkin toiveet ovat vaniljaisia tyyliin "voidaanko olla takaapäin" tai "anna mulle suuseksiä". Mutta jos ihan oikeasti toivoitaan ALISTUMISTA ja sitä, että toinen dominoi, silloin suosittelisin kummallekin osapuolelle kinkyn kumppanin etsimistä - toki edelleen yhteensopivuus edellä. Kinkyydessäkin on useita erilaisia variaatioita, ja joidenkin kinkyys on kesympää ja toisten rankempaa.
Eli rautalangasta: Jos toivoo kumppanilta aloitteellisuutta ja aktiivisuutta mutta vaniljaseksin raameissa, kannattaa etsiä aloitteellista ja aktiivista vaniljakumppania. Mikäli haluaa alistua ja toivoo toisen olevan dominoiva, kannattaa etsiä kinkypiireistä. Ja huomautan nyt, että vaikka puhun "piireistä" en tarkoita, että pitää hakeutua mihinkään konkreettisiin "piireihin" - eiväthän kaikki kinkyt missään piireissä ole. Mutta pointti oli se, että jos haluaa alistua, kannattaa etsiä alistava kumppani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole miesten kannalta hyvä että rumatkin miehet voivat nostaa statustaan koulutuksella? ... 🤔 en tiedä toimiiko sama naisilla...
Katsoin eilen YouTubesta Captain steveä joka on lentokonekapteeni ja myöskin lääkäri. Eli Juurikin se tällä foorumilla puhuttu lentäjälääkäri 😆 ja tajusin että vaikka tuon tyypin naama nyt ei sen kummempi ole, niin kyllä tuo asema, kokemus ja viisaus ja hyväsydämisyys tuo miehelle viehätysvoimaa.
Ei koulutus itsessään miestä auta. Koulutettu työtön rahaton mies on ihan yhtä nolla naisille kuin kouluttamaton työtön rahaton mies.
Koulutuksen avulla saatu parempi elintaso houkuttaa naista.
Koulutuksella on siis välinearvo eikä itseisarvo.
Koulutus on itseisarvo ainakin minulle. Olen aina kiinnostunut koulutetuista, ei väliä onko töissä vai työtön, rikas vai köyhä, tumma vai vaalea, lihava tai laiha. Koulutus on se juttu joka viehättää ja hioo miehen timantiksi.
Sinulla ei vain ole oikeaa tietoa naisista, joten kuljet väärää reittiä olemattomaan päämäärään.
Tavallisen miehen ilta tinderissä eilen. Oli ollut oma kortti piilotettuna kun oli pari hyvää mätsiä ja tuli treffailtua jne. Eilen illalla sitten päätin että otetaan kortti pois piilosta ja siitä ehkä noin sata korttia periaatteella kaikki roska vasempaan eli kaikki instabeibet, festarijuopot, kumihuulet, sali ällötykset, ne vasempaan, eli suurin osa. Ja ehkä 20-30 oikeaan, sellaisia nättejä ja hyvältä kuulostavia naisia. No pari tuntia ja oli tullut 5 uutta mätsiä ja jokunen tykkäyskin. Joten taas kortti piiloon ja tutustumaan näihin. Näin se toimii. Mies 40v
Joo ja yleensä tämä sydän kultaa referenssi tulee äidiltä, jota duunariukko ei yritä alista seksuaalisesti joka ilta ja yö. Uskon sitten kun se duunari kohtelee vaimoaan samalla tavalla kuin äitiään, että saattaa olla mies järki päässä.
Intiassa jotkut hyvin kasvatetut miehet ovat tällaisia. Eivät koske vaimoihinsa muuten kuin aviovelvollisuutensa suorittamiseksi. Mitään hupiseksejä ei ole.