Lue keskustelun säännöt.
Naisten kannattaisi edes antaa mahdollisuus tavallisille miehille.
10.07.2025 |
Joo.. en tiiä, kai mä vaan oon yks niistä näkymättömistä miehistä. Ei mussa oo mitään vikaa, ei mitään erityisen hyvääkään naisten mielestä.. perusduunari, en oo rikas enkä huippukunnossa, mut en myöskään mikään luuseri. Käyn töissä, en juo liikaa, en lyö naisia. Mut silti, tuntuu et oon naisille näkymätön koska naiset yliarvioi oman tasonsa. Naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, edes ne alhaisen tason naiset ei kelpuuta tavismiestä.
Niin se vaan on, että naiset ei enää etsi tasavertasta kumppania. Ne tähtää ylöspäin, aina. Some ja tinder on muuttanu kaiken. Siellä on 500 likeä päivässä, ja vaikka olisit keskitason nainen, voit saada huomiota huipputason miehiltä. Ja sit se alkaa hämärtää naisten todellisuudentajua. Ne ajattelee et niille kuuluu se eliittimies eli pitkä, lihaksikas, hyvätuloinen, sosiaalisesti sulava jännämies.
Ja me tavalliset miehet? Me ollaan niitä, jotka pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Meille sanotaan "oot tosi kiva mut en tunne kipinää". No ei kai tunne, kun vertailukohtana on joku instamalli tai statusmies luokkaa lentäjälääkäri.
En mä vihaa naisia, en todellakaan. Mut ärsyttää tää tilanne. Kuinka monta ihan tavallista miestä jää yksin, kun kukaan ei halua enää tyytyä siihen, mitä ennen pidettiin normaalina. Ihan kun me ei enää riitettäis kenellekään.
Kommentit (2728)
Vierailija kirjoitti:
Sun aloituksessa oli muutama soiva varoituskello: on itsestään selvää, että aikuinen ihminen käy töissä/pyrkii käymään töissä. On itsestäänselvyytenä, että aikuisella on käytöstavat eli pitää ovia toisille auki, ja kantaa kauppakasseja. Nuo ovat itsestäänselvyyksiä. Niistä ei tule mitään extraa.
Sen sijaan varoituskello on, että pitää mainita ettei lyö naisia. Ja tuon pitäisi olla sun mielestä jotenkin asia, jota pitäisi arvostaa. Juu ei ole. On itsestäänselvyys, ettei tartte edes mainita ettei lyö miehiä, naisia, vauvoja, eläimiä eikä esineitäkään joko niiden tuhoamistarkoituksessa tai itseään vahingoittaen.
Varoituskrllo on myös, ettei juo liikaa. Juot siis kuitenkin. On ok käyttää alkoholia esim. ruoan kanssa, mutta toi juominen kertoo yleensä humalahakuisesta toiminnasta. Ei kiva, vaikka niin monen suomalaisukon elämään kuuluu.
Toistan: itsensä elättäminen, väkivallattomuus ja käytöst
No tämä. Ap:n tekstistä paistaa piiloaggressiivisuus ja yleinen negatiivisuus. Ja nuo varoitusmerkit siihen päälle.
Voi olla, että ap noin yleisesti on ihan kunnon ihminen eikä lyö esineitäkään suuttuessaan, mutta kukaan täysjärkinen nainen ei kyllä jää testaamaan, että miten on.
Aggressiivisuus pitää kanavoida fiksujen juttujen tekemiseen, ei valitukseen tai muihin ihmisiin (tai eläimiin, edes esineisiin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti hyvän miehen kriteeriksi ei enää riitä se, ettei juo ja lyö niin kuin joskus ennen vanhaan.
Sen tajuaa jokainen, onneksi hyviä naisiakaan ei ole saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti nämä pakollista isyystestiä ja lapsen oikeuksia haluavat eivät kuitenkaan taida esimerkiksi haluta DNA pankkia, johon kerättäisiin kaikkien miesten DNA. Saataisiin lasten oikeudet toteutettua ja oikea isä maksamaan elarit, kun miehiltä esimerkiksi ensimmäisen passin/ajokortin/intin lääkärintarkastuksen/rajan ylityksen yhteydessä napattaisiin DNA talteen.
Ei tuo minulle ole ongelma, kunhan se DNA pankki teetetään myös naisista.
Miksi haluat sen vain miehiltä?
Koska vain miehet voivat olla isiä. Koska suurinosa rikoksentekijöistä on miehiä. Naiset niin harvoin, että se olisi varojen tuhlausta.
Eri
Na
Kun sä et puhu kenenkään kanssa koskaan IRL, niin et ymmärrä, että normaalien perheelliste arkielämä ei ole yhtä kuin tämä palsta. Ei ole olemassa mitään naiset vs. miehet -sotaa. Ei oikeasti ole.
"Kultapieni, minä en näitä miesvihaketjuja tehtaile. Painu helvettiin jos et viihdy "
Sinä olet täällä ainoa joka jaksaa jatkuvasti vihata, ja tahaltasi myös provosoida muista vihaa. Pieni sielu. Suurin osa muista kirjoittaa aivan asiallisesti täällä, lukuunottamatta paria kylähullua välillä. Sinä olet se vihaaja, ja vihan lietsoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä alistussettiä ja nyt on näköjään kinkyjen seuranhakuilmoituksetkin taas otettu tarkasteluun... Satutkos olemaan se sama mies, joka on erinäisissä ketjuissa valittanut sitä, että alistuva nainen ei kelpaa miehille ja naiset eivät suostuu "viemään"/dominoimaan? Annoin sulle tässä taannoin vinkin että etsisit seuraa kinkypiireistä - onko se ajatus jäänyt hautumaan vai vieläkö yrität saada vaniljanaista alistusfetissisi toteuttajaksi?
Hupsis, kirjoitin vahingossa väärin päin. Tässä piti siis lukea että "alistuva MIES ei kelpaa NAISILLE" - tästähän joku on välillä palstalla valittanut. Kun vaniljanaiset eivät osaakaan dominoida.
Minä tuolla muutama sivu taaksepäin juuri sanoin, että voisin kernaasti inkkeliä vähän alistaa sträppärillä. Ei ole löytynyt vapaaehtoisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti nämä pakollista isyystestiä ja lapsen oikeuksia haluavat eivät kuitenkaan taida esimerkiksi haluta DNA pankkia, johon kerättäisiin kaikkien miesten DNA. Saataisiin lasten oikeudet toteutettua ja oikea isä maksamaan elarit, kun miehiltä esimerkiksi ensimmäisen passin/ajokortin/intin lääkärintarkastuksen/rajan ylityksen yhteydessä napattaisiin DNA talteen.
Ei tuo minulle ole ongelma, kunhan se DNA pankki teetetään myös naisista.
Miksi haluat sen vain miehiltä?
Koska vain miehet voivat olla isiä. Koska suurinosa rikoksentekijöistä on miehiä. Naiset niin harvoin, että se olisi varojen tuhlau
Kun sä et puhu kenenkään kanssa koskaan IRL, niin et ymmärrä, että normaalien perheelliste arkielämä ei ole yhtä kuin tämä palsta. Ei ole olemassa mitään naiset vs. miehet -sotaa. Ei oikeasti ole.
Suomen suosituin naisvaltainen palsta. Tämä on läpileikkaus ajattelumaailmastanne.
VIhaatte miehiä aivan kuten ylilauta on naisasiajärjestöjen mukaan todiste naisvihasta.
Tutustu vihan pyramidiin
Vierailija kirjoitti:
Jospa keskityt panemaan miehiä?
--
Jospa lopettaisitte raiskaamisen?
Mies ei voi raskautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kultapieni, minä en näitä miesvihaketjuja tehtaile. Painu helvettiin jos et viihdy "
Sinä olet täällä ainoa joka jaksaa jatkuvasti vihata, ja tahaltasi myös provosoida muista vihaa. Pieni sielu. Suurin osa muista kirjoittaa aivan asiallisesti täällä, lukuunottamatta paria kylähullua välillä. Sinä olet se vihaaja, ja vihan lietsoja.
Pari kylähullua ei saa aikaiseksi tuhansia tykkäyksiä viesteihin joissa haukutaan miehet sukupuolensa perusteella.
Tutustu sä oman kuntasi mielenterveystoimistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa keskityt panemaan miehiä?
--
Jospa lopettaisitte raiskaamisen?
Mies ei voi raskautua.
Ei voi nainenkaan jos sen rai skaa pesäpallomailalla. Sekö on siis ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa keskityt panemaan miehiä?
--
Jospa lopettaisitte raiskaamisen?
Mies ei voi raskautua.
Ei voi nainenkaan jos sen rai skaa pesäpallomailalla. Sekö on siis ok?
Et ota naista. Keskityt miehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa keskityt panemaan miehiä?
--
Jospa lopettaisitte raiskaamisen?
Mies ei voi raskautua.
Ei voi nainenkaan jos sen rai skaa pesäpallomailalla. Sekö on siis ok?
Et ota naista. Keskityt miehiin.
Muista, vain otetut lääkkeet auttavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti nämä pakollista isyystestiä ja lapsen oikeuksia haluavat eivät kuitenkaan taida esimerkiksi haluta DNA pankkia, johon kerättäisiin kaikkien miesten DNA. Saataisiin lasten oikeudet toteutettua ja oikea isä maksamaan elarit, kun miehiltä esimerkiksi ensimmäisen passin/ajokortin/intin lääkärintarkastuksen/rajan ylityksen yhteydessä napattaisiin DNA talteen.
Ei tuo minulle ole ongelma, kunhan se DNA pankki teetetään myös naisista.
Miksi haluat sen vain miehiltä?
Koska vain miehet voivat olla isiä. Koska suurinosa rikoksentekijöistä on miehiä
Niin, kun sä et oikeasti ymmärrä. Tämä on meille ajanviettopaikka, saa vähän hassutella ja tehdä välillä ylilyöntejäkin. Mutta en minä, eikä me muut normaalit työssäkäyvät perheelliset naiset, vihata miehiä. Se on vain sun päässä se ajatus, koska koostat maailmankuvasi tähän palstailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei Spermaviemärimies, millainen on sun suhde sun äitiin? Miten sun isä kohteli sun äitiä? Vaikka sun lapsuus olisi ollut kuinka kamalaa, sä voit silti aikuisena valita toisenlaisen elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nuo muka "tavalliset" miehet ovat kaikkea muuta kuin. Itsesaalissa rypevia aloitekyvyttomia nysvia jotka ei saa sen vertaa aikaiseksi etta pyytais useampaa kuin yhta naista treffeille. Jos pyydat kymmenta naista treffeille niin ehka yksi tai kaksi suostuu, muilta saa pakit. Elaman tosiasioita ja naisena olen saanut pakit miehilta ihan yhta usein koska olen itsekin tavis, enka mikaan fitnesskisu. Mutta tuo ns. tavallinen mies masentuu ja alkaa saalia itseaan toisten tai viimeistaan kolmansien pakkien jalkeen ja ulista ettei muka kelpaa kenellekaan. Se jos mika on naisille vastenmielista.
Minä lähestyin useita kymmeniä naisia livenä parin vuoden aikana ilman yhtään onnistumista tilanteissa, joissa se on sosiaalisesti hyväksyttyä. Naisten analyyseissä täällä on aika suuria ongelmia mutta lähdetään vaikka siitä, että maan valtamedioissakin toitotetaan sinkkujen kohtaamattomuudesta ja viimeks
Yrität liikaa ja liian nopeasti. Naisen pitää ENSIN tuntea sinua jo vähän, olla todennut sinut mukavaksi, turvalliseksi ja kiinnostavaksi ihmiseksi ja VASTA SITTEN nainen sanoo kyllä niille treffeille. Naiset ei lähde tuntemattoman kanssa eikä sellaisten, jotka ei täytä noita kriteerejä.
Noissa kriteereissä voi olla vähän joustoa suuntaan jos toiseen, jos on esim. kovin humalassa, mutta ei hirveästi kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen seurustelisitko ylilautalaisen kanssa tai antaisit seksiä
En vaikka saisin miljoonan.
Ymmärräthän että tämä palsta vastaa ylilautaa?
Raiskaus- ja väkivaltafantasiat täälläkin ovat miesten kirjoittamia. Et sikäli juu.
Siellä naisviha, täällä miesviha.
Jokainen palstaa käyttävä nainen tukee miesvihaa
Ei, täällä ei ole agendana miesviha. Sitä toki te jankkaajat ja valeuutisten tuottajat yritätte tänne tuoda, ja sitten siitä naisia taas haukkua. Mutta muuten en ymmärrä, miksi täällä olette, halveksumanne naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Milloin miehet kasvavat ja oppivat, että maailma ei ole reilu? Jos jäät yksin niin jäät yksin. Kukaan eikä mikään ole mitään sinulle velkaa ja takaa parisuhdetta. Pois sieltä harhaisesta kuplasta.
Milloin naiset oppivat saman? Incelmiehen takaama kollektiivinen turvallisuus ja ylisuuri julkinen sektori ei ole mikään oikeus.
Muistutit itseäsi? "Muista vain otetut lääkkeet auttavat." Korjasin samalla kirjoitusvirheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti nämä pakollista isyystestiä ja lapsen oikeuksia haluavat eivät kuitenkaan taida esimerkiksi haluta DNA pankkia, johon kerättäisiin kaikkien miesten DNA. Saataisiin lasten oikeudet toteutettua ja oikea isä maksamaan elarit, kun miehiltä esimerkiksi ensimmäisen passin/ajokortin/intin lääkärintarkastuksen/rajan ylityksen yhteydessä napattaisiin DNA talteen.
Ei tuo minulle ole ongelma, kunhan se DNA pankki teetetään myös naisista.
Miksi haluat sen vain miehiltä?
Koska vain miehet voivat olla is
Niin, kun sä et oikeasti ymmärrä. Tämä on meille ajanviettopaikka, saa vähän hassutella ja tehdä välillä ylilyöntejäkin. Mutta en minä, eikä me muut normaalit työssäkäyvät perheelliset naiset, vihata miehiä. Se on vain sun päässä se ajatus, koska koostat maailmankuvasi tähän palstailuun.
Miehistä hassuttelu on miesvihaa.
Vinoutuneet ja negatiiviset ajatukset, loukkaavat vitsit, valheellisten väitteiden levittäminen ja hyväksyminen, ryhmäajattelu, loukkaava puhetyyli, nimittely...
Nuo löytyy vihan pyramidista ja noita kaikkia teette päivittäin sadoissa ketjuissa.
Koska teette tuota ja hyväksytte saman muilta, vihaatte miehiä.
Vai väitätkö oikeasti että täällä rasistisia vitsejä viljelevät hassuttelijat eivät ole rasisteja?
Valitettavasti hyvän miehen kriteeriksi ei enää riitä se, ettei juo ja lyö niin kuin joskus ennen vanhaan.