Miksi keskustelussa ilmastonmuutoksesta ei käsitellä niitä oikeita aiheita?
-Miten Suomi hyötyy ilmastonmuutoksesta
-Miten kylmään kuolee 9X määrä ihmisiä. Yllättäen eniten Afrikassa.
-Miten ilmasto on aina muuttunut
-Miten maapallo vihertyy lisääntyneen hiilidioksidin myötä
-Miten sään ääri-ilmiöiden takia kuolleiden määrä on romahtanut 100 vuodessa
-Miten Intiassa juhlitaan ennätystä hiilentuotannossa. Miljardi tonnia vuodessa.
-Miten lämpeneminen on tapahtunut pääosin kylmillä alueilla, kuten Suomessa, kylminä aikoina eli talvella ja yöllä ja se nostaa keskiarvoja eniten. Etelä- Suomessa sietämättömiä vähintään -30 asteen pakkasia on ollut viimeksi 80-luvulla. Helsingissä viimeksi 10/1/1987 -34.3.
Nämä ja moni muu aihe puuttuu keskustelusta kokonaan koska sitä ohjaa vihervasemmistolainen valtaeliitti ja epämukavista totuuksista vaietaan ja keskustelu käydään asioiden vierestä.
Kommentit (29)
Kun väestön kasvu on hallinnassa muu jää luonnon armoille. Nyt olemme väestönkasvun armoilla.
viher punikki eliitin pitää saada miljardeja että jaksavat huu haa valeitaan paasata. jopa koneen säätiön mummotkin ovat kostuneet kun ovat kaduilla istuskelleet. tenat vuotaneet kylmässä. EI IKINÄ KONEEN TUOTTEITA
Ylen uutisissa hehkutettiin, että Länsi-Euroopassa oli ennätyslämmin kesäkuu. Aina poimitaan ilmastonmuutosagendaan sopiva alue. Koko maailman lämpätiloista voisi edes jotenkin arvioida ilmastonmuutosta. Ei yksittäisten alueiden. Tietenkin uutisiin poimitaan se alue jossa on lämpimintä ja kylmät alueet jätetään mainitsematta.
äläpä, jos nyt euroopassa on nyt +35 astetta ja etelämanterella on -35 niin eiks se tee että koko maailmassa on leppeä nollan keli
VIHERVASEMMISTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
SE on kaikkialla!!!😱
Hyötyy? Hyötyy ilmaston lämpenemisestä?
Ajattelitko että sitten kun on sopivan lämmin niin otetaan hiilidioksidit ilmakehästä pois?
Vai avataanko venttiini että se pääsee avaruuteen?
Mitään ilmastonmuutosta ei ole, on vain sään vaihtelua.
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutisissa hehkutettiin, että Länsi-Euroopassa oli ennätyslämmin kesäkuu. Aina poimitaan ilmastonmuutosagendaan sopiva alue. Koko maailman lämpätiloista voisi edes jotenkin arvioida ilmastonmuutosta. Ei yksittäisten alueiden. Tietenkin uutisiin poimitaan se alue jossa on lämpimintä ja kylmät alueet jätetään mainitsematta.
Lämmin aalto -> ilmastonmuutos
Kylmä aalto -> sää
Koska ihmisille ei ole kerrottu kokonaisuutta. On vain kerrottu ihmisen vaikutus ja unohdettu avaruus, meri, ilmakehä, fysiikka ja se että ihmisen touhut on alle 0.3% koko planetaarisesta biomassasta. ;)
Vierailija kirjoitti:
Hyötyy? Hyötyy ilmaston lämpenemisestä?
Ajattelitko että sitten kun on sopivan lämmin niin otetaan hiilidioksidit ilmakehästä pois?
Vai avataanko venttiini että se pääsee avaruuteen?
Hiilidioksidia ei tarvitse pelätä, eikä ilmakehä ole mikään suljettu tyhjiö. Sieltä vapautuu jatkuvasti avaruuteen kaikkia kaasuja ja muita partikkeleita.
Ilmasto muuttuu planetaaristen ja kosmisten luonnonvoimien mukaan oli ihminen, sen romut ja eläimet olemassa tai ei. ;)
eiks +35 kosteassa lämmössä laihdu helposti, ei tarvi treenata niin paljoa
Vierailija kirjoitti:
Hyötyy? Hyötyy ilmaston lämpenemisestä?
Ajattelitko että sitten kun on sopivan lämmin niin otetaan hiilidioksidit ilmakehästä pois?
Vai avataanko venttiini että se pääsee avaruuteen?
Miksi se pitäisi päästää avaruuteen? Se on elintärkeää planeetan eläimistölle ja kasveille. Koko biosfääri elää hiilidioksilla.
Maapallolla elää 8,7 miljoonaa erilaista eliölajia. Ihminen + kana + lehmä on niistä kolme lajia.
https://www.vox.com/science-and-health/2018/5/29/17386112/all-life-on-e…
;)
Maapallon liiallinen väestömäärä on osasyy ilmaston muutokseen. Varmaankin Suomen pitäisi ensin lopettaa kehitysapu näihin liikaa lisääntyneisiin maihin.
On järjetöntä tekohengittää maita. Jotka eivät ota vastuuta omista ylikansoittumisongelmistaan.
Vaan sen sijaan änkeävät Eurooppaan jatkamaan liiallista lisääntymistään.
ilman voohotusta jäisi reetalta ,sannalta ym monta lento lomailua käymättä
Vierailija kirjoitti:
Maapallon liiallinen väestömäärä on osasyy ilmaston muutokseen. Varmaankin Suomen pitäisi ensin lopettaa kehitysapu näihin liikaa lisääntyneisiin maihin.
On järjetöntä tekohengittää maita. Jotka eivät ota vastuuta omista ylikansoittumisongelmistaan.
Vaan sen sijaan änkeävät Eurooppaan jatkamaan liiallista lisääntymistään.
Ihmisen vaikutus ilmastoon on alle 3% kokonaisuudesta.
Ihminen on 0.01% planeetan biomassasta. ;)
Niinpä.