Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Omakotitalossa/paritalossa kallista asua
10.07.2025 |
Paritalo jossa asuin oli aivan ihana, mutta nyt muutin luhtitaloon. Paritalo oli rauhallinen, eikä yhteisiä seiniä ollut, koska autokatos oli välissä. Parasta oli se rauha ja tila.
Olen kuitenkin melkein tyytyväisempi nyt luhtitalossa, koska tämä on yhtä rauhallinen vaikka yhteiset seinät onkin. Naapureina eläkeläisiä ja töissä käyviä. Kävi onni että ovat talossa kaikki omistusasuntoja ja vain kaksi on vuokra käytössä (tämä jossa asun ja sitten yksi toinen joka on aivan toisessa päädyssä). Vaihtuvuutta ei siis ole juurikaan ja ei juuri mitään ääntä kuulu, joka johtuu varmasti rauhallisista naapureista. Naapurit mukavia ja sisäpiha nätti sekä meri ihan lähellä.
Olen järkyttynyt siitä, että kuinka iso kontrasti kuluissa on. Kiinteät laskut joita tulee on sähkölasku, puhelin ja nettilasku sekä vuokra. Vakuutukset maksan kerran vuoteen yhdessä erässä. Vuokra tippunut reilu 300 euroa, jätemaksua ei ole koska kuuluu taloyhtiöön. Vesilaskua maksan vuokran yhteydessä muutaman kympin, kun paritalossa tuli lasku 3 kuukauden välein ja joka pyöri 80 euron tuntumassa. Sähkölasku tippunut puolella. Tuntuu niin kuin asuisin hotellissa, koska myös huoltoyhtiö on käytössä tarvittaessa. Ja mikä parasta, ei tarvitse ajaa nurmikkoa kesällä. Lumityöt oli kivoja, mutta nyt voin olla monta viikkoa reissussa eikä tarvitse miettiä, että onko lunta satanut sillä aikaa, tai onko nurmikko kuinka pitkä. Jostain kumman syystä koin paritalossa myös joskus yksinäisyyttä, asun yksin. Jotenkin jännä miten ennen ajattelin, että vain paritalo tai omakotitalo on oikea asumismuoto, ehkä yhteiskunnanpaineet sen teki.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa asua pakettiautossa niin on halpaa. Asumisen laadussa voi sitten tietysti olla toivomista, mutta sehän ei näitä kerrostaloasujia kiinnosta.
Salli mun nauraa. Jooo, asun täysin uudessa modernissa valoisassa kerrostaloasunnossa, jossa uudet kalusteet ja laitteet -- sinä istut siellä homeisessa, pimeässä ysäritalossasi, jossa ikivanha arkkupakastin murisee.
Sä et ole ok-taloja nähnyt kuin unissasi jos kuvittelet että joku ysäritalo on jo homeessa.Taitaa olla kateutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalo, rakennettu 2000
Kaukolämpö, vuokratontti
Kaikki säännölliset asumiskulut 465e/kk
Kallis? Ei mielestäni ole.
Jos olisi oma tontti niin halpuisi reilulla satasella
Mites ton tontin laita? Saatko ostaa sen ja millä summalla? Onko se kunta vai yksityinen/sukulainen joka omistaa tontin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo vuokra 680 euroa, puhelin ja netti parinkympin luokkaa. Viimeisin sähkölasku oli 39 euroa siirron kanssa. Ai, että kun on helppoa ja edullista sekä vielä kivan rauhallinen asunto. Kuukauden irtisanomisaika, jos joskus tästä lähden. Mikäs tässä ollessa, eikä tarvitse maksella kiinteistöveroja vuokralaisena ja täysin velaton elämä. Kuinka helppoa. Enkä tee sitä virhettä, että velkaa ottaisin. Työpaikatkin nykyään niin epävarmoja eikä varmaa paikkaa edes ole. Stressatkoon muut velkojen ja remonttien kanssa. Minä nautin kesästä, kun se vihdoin tuli!
Edullista? Ihan järkyttävän kallista.
T. Omakotitalossa asuva
No kun aina asutaan vuokralla niin se 680 on heidän mielestä halpaa.Meillä as.kustannukset isossa ok-talossa kesällä n.100 e,sekin sähkölasku siirron kanssa.Lisäksi vesimaksu .Kiinteistövero n.30/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin omakotitalo asukkaat leuhkii, että omakotitalo asuminen tehty rikkaille. Sitten, kun joku kerrostalo asukas kertoo kulut, niin sitten omakotitalo asukkaasta tuleekin hintoja kauhisteleva köyhä. Oikeasti XD XD XD XD Päättäkää jo miten ne asiat on, huomaa kyllä epävarmat ihmiset, kun ei itsekään lopulta tiedetä mitä mieltä ollaan.
Ero onkin ajattelutavassa.
Me okt asukit maksamme sopivasti laadusta, emme turhasta. Talo on ostaessa kalliimpi mutta asuessa halvempi. On tyhmää maksaa liikaa ja toisen taskuun.
Ja ei, meillä e olisi "varaa" tai halua asua vuokralla näillä mukavuuksilla edes nyk 140ke vuosituloilla
Eihän Eiran kattohuoneista ole laadukas, sanoo okt asukas.
Ja jos ei halua elää toisen taskuun, niin sitten pitää myös ruoka hankkia omasta perunama
Harvalla keskituloisella olisi varaa samankokoiseen asuntoon Eirasta - ei omana eikä vuokralla!
Me emme edes halua asua Eirassa vaan kehyskunnassa meren ja järven rannan tuntumassa luonnon helmassa palveluiden lähellä. Oma piha antaa hedelmät ja marjat ja tomaattikastiketarpeetkin koko vuodeksi!
Ja rahaa jää yli Eiraan verrattuna vielä etelänkodin verran. Mikäs tässä:)
Unohdat vaihtoehtoiskulut eli paljonko saisit talon hinnalla tuottoa esim. osakkeista. Lasket vaikka 6% vuodessa korkoa talon arvolle niin siinä lisää kuukausikulua menetettyjen tulojen muodossa.
***
Turhan epävarmaa, en jaksa vahtia osakemarkkinoita ja menettää yöuniani jonkun Trumpin pelleilyn takia. Sijoituksiakin on mutta pieniä vain huvin vuoksi ja lastenlapsille
Talon arvo on noussut 5 vuodessa 100ke jopa nyt huonona aikana, riittää minulle.
Vuokralla vastaavassa asuen pääoma sulaisi n 2000e/kk eli 24000e vuodessa verrattuna todellidiin asumiskuluihin. 6% ei riitä siihen!
Alue: Aihe vapaa
Mikä pakkomielle?Se on se elämän laatu.Kuka oikeasti haluaa asua jossain vuokratalossa ,naapureina kaiken maailman häiriköitä ja ma mu perheitä.