Nuoret eivät pysty maksamaan vuokriaan
Niin surullista, että nuorilla ei ole enää mahdollisuutta maksaa asumistaan.
Kommentit (593)
Miten he ovat ennen kyenneet maksamaan?
Hohhoijaa. Ne opiskelijat jotka elävät leveästi, ovat kyllä vähemmistössä ja tulona on silloin jotain muuta kuin valtion avustukset, yleensä vanhemmilta. En edes tiedä mistä lähteä tätä purkamaan, kun suurin osa ei tunnu ymmärtävän nykypäivän opiskelijoiden todellisuutta.
No jos aloitetaan vaikka siitä että:
- Opiskelijakaupungeissa on todella hankalaa päästä töihin, koska hakijoita on niin monia ja kilpailu kovaa.
- Hienon näköinen ei tarkoita kallista. Ihmiset uusivat sisustuksiaan nykypäivänä koko ajan koska huonekalut ovat niin halpoja, ja uuden veroisia huonekaluja voi saada jopa ilmaiseksi. Eli jos jollain opiskelijalla on hienosti sisustettu asunto, se voi olla tehty hyvinkin halvalla.
- Yksiöt voivat olla yhtä edullisia tai jopa edullisempia kuin soluasunnot. Minulla kävi tuuri ja pääsin muuttamaan upouuteen yksiöön hyvälle paikalle, ja vuokra oli silloin 8v sitten 360e. Nyt noussut 420 euroon, joka on mielestäni edelleenkin edullinen.
- Opiskelijoita on eri ikäisiä, eivät kaikki ole nuoria. Tasapuolisuuden nimissähän myös nämä viiskymppiset aikuisopiskelijatkin pitäisi laittaa soluihin. Ja muutenkin, jos halutaan mennä ajassa taaksepäin, eikä sen tulisi koskea koko yhteiskuntaa eikä pelkästään yhtä ihmisryhmää? Eli hopi hopi, alkakaapa muuttaa alivuokralaiseksi tai ottakaa joku tuntematon omaan taloonne. Sitä yhteisöllisyyttä ja nöyryyttä on helppo huudella kun se ei koske itseä.
Tarkistin Kelasta ja muutos koskee vain opiskelijan asumislisää. Jos lapsi on oikeutettu yleiseen asumistukea, niin se ei vaikuta tukeen, että kuka asunnon omistaa. Esim. jos lapsi tienaa vähän tai ei ollenkaan, mutta ei ole opiskelija, opintotuki on loppunut, opiskelijalla on omia lapsia... Vain opiskelijan asumislisään vaikuttaa sukulaisuussuhde vuokranantajan. Huom. Puolison tulot eivät kuitenkaan vaikuta, jos siis opiskelijan puoliso käy vaikka kokopäivätöissä. Kannattaa vuokrata kämppä lapsen kaverille...
Vierailija kirjoitti:
" Näissä "muissa maissa" on yliopistoissa asuntolat, joissa nuoret asuvat. Ei ne nuoret vanhempien kanssa asu
Miten meillä? "
-----------
Minulle oli yllätys kun tuttu pääsi ruotsalaiseen yliopistoon niin ensimmäinen asunto oli yksityisen rivarin kellarikerroksesta . Paikalliset annetaan vuokralle palstat oli syksyllä täynnä näitä yksityisiä , jotka tarjosivat opiskelijoille vuokralle kaikkea mahdollista alkaen alivuokralaishuoneesta pihamökkiin. Syy: kun niitä opiskelijaasuntoja ei riitä kaikille. Kun noin puolen vuoden jälkeen sai asuntolasta huoneen niin keittiö oli edelleen yhteinen eli ei mikään oma yksiö.
Yleisesti , tämä ei ole suosittu mielipide, kuten joku aiemmin totesi mikä ihmeen kiire sieltä kotoa on muuttaa pois heti kun jalat kantaa. Ymmärrän oman elämän yksityisyyden vs.asut vanhempiesi kanssa. Opiskelu muualla on eri asia .
Asuin itse 90-luvulla kesällä ruotsalaisessa solussa. Yhteistilat olivat hulppeat ja huone suuri. Ihan toista tasoa kuin Suomessa. Kyllä sellaisessa kelpaa asua.
Pk-seudulla etäisyydet ovat pitkät. Lapsuudenkodista naapurikaupungin opiskelupaikkaan voi matka julkisilla suuntaansa kestää reilusti yli tunnin. Lisäksi lapsuudenkodissa äiti saattaa nukkua olkkarissa, joten yhteiselo opiskelijan kanssa voi viedä äidin yöunet. Pk-seudulla asutaan ahtaasti, etenkin jos asuminen maksetaan itse omasta pussista.
Vierailija kirjoitti:
Solut. Kimppakämpät. Niin kai ennenkin asuttiin.
Ei niitä ole. Yksiöitä on rakennettu ihan posketon määrä.
Vierailija kirjoitti:
Miten he ovat ennen kyenneet maksamaan?
Mun vuokra oli 200 euroa ja ruoka oli noin 50 prosenttia halvempaa vuonna 2004. Ei tarvinnut älypuhelinta ja tietokoneet oli koululla. Silti opintolainaa sai sen saman määrän kuin nyt.
Hallituksen tavoite on tehdä luokkajakoa selkeämmäksi. Kokkarinuorten vanhemmat maksaa heidän asumisen, juoppojen lapset joutuu ulosottoon jo ennen 20 ikävuotta.
Pitää olla realisti ja laskea käytettävissä olevat varat. Kulutus pitää suhteuttaa varoihin.
Älä hanki liian kallista asuntoa, jos et pysty sitä maksamaan. Mieti etukäteen paljonko netti ja muut maksavat. Muista, että asiat voivat tulevaisuudessa olla paremmin. Etenkin opiskelijat satsaavat parempaan ja usein hyväpalkkaiseen tulevaisuuteen, joten muutaman vuoden pihistely on ihan ok. Näin on tehty vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla realisti ja laskea käytettävissä olevat varat. Kulutus pitää suhteuttaa varoihin.
Älä hanki liian kallista asuntoa, jos et pysty sitä maksamaan. Mieti etukäteen paljonko netti ja muut maksavat. Muista, että asiat voivat tulevaisuudessa olla paremmin. Etenkin opiskelijat satsaavat parempaan ja usein hyväpalkkaiseen tulevaisuuteen, joten muutaman vuoden pihistely on ihan ok. Näin on tehty vuosikymmeniä.
Yritäpä löytää vaikka Helsingistä ei-liian-kallis asunto.
Heh muistan erään opiskelukaverin asuneen viidelle hengelle tarkoitetussa talossa, jonka alakerrassa toimi muistisairaiden palveluyksikkö:D siis vähän kuin mini kerrostalo jonka yläpuolella nämä opiskelijat asuivat ja 2 porrastasannetta alhaalla tämä palveluyksikkö. Kaverin huoneessa oli valmiiksi vuodesohva ja kun aukaisi kaapin niin oma pesuallas. Vessa+keittiö ja yleistilat olivat yhteiset. Ainoastaan yhdessä noista huoneissa oli oma vessa:D jännä talo ja aika hauska.
Vierailija kirjoitti:
Rahat menee muuhun mukavaan. Onhan se ärsyttävä maksaa vuokraa,
Mamma ja pappa betalar systeemillä mennään. Moni opiskelija ja nuori elää vanhempien siivellä. Omat rahat käyttävät huvituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat pitää ekana maksaa! Sen luulisi olevan kaikille selvää. Muusta voi tinkiä kuten wolttaus, salit ja tekoripset. Opetelkaa taloudenhallintaa.
Idiootti... Mitä jos ne tulot EIVÄT KATA vuokran määrää?
Vuokra nousee 5% joka vuosi, mutta palkka tai tuet eivät. Mitä silloin teet kun olet jo halvimmassa asunnossa mitä 200km säteeltä löytyy?
No ainakin mun kaverilla tuntuu jostakin löytyvän pätäkkää vaikka saa vain 800-900 e/kk, käyttää autoa (bensat yms). Hän ostelee silti kaikenmaailman laukkuja, herkkuja,meikkejä yms. Ja sit valittaa ettei rahaa ruokaan. Selitäppäs tämä! Ja hän ei ole edes nuori vaan yli 50 vuotias! Hirveän monilla on elämäntapaongelmia, vuokra
Mistä sinä tiedät maksaako nuorelle tai työttömälle vanhempi jotain. Vai oletko kaupassa ostotilanteessa mukana? Silti nuori on voinut saada vanhemmalta rahaa.
Meillä isovanhemmat ovat ostaneet lapselle polkupyörän jne. Mutta naapurit varmaan ajattelevat, että sossu maksoi.
Asuin opiskelija-aikana solussa kasarilla, ja kaksi kertaa myös ysärillä jo töissä ollessa kun kunnon kaupunginasunnon saanti kesti jonkin aikaa, armeija-ajan asuin myös solussa kun ei ollut kotia minne mennä lomilla.
Etuna oli halpa vuokra. Muistan sen yhä, 600mk eli 100e vuonna 1990. Kaupungin yksiö lähellä keskustaa oli sitten 1100mk. Solun hinta oli siis karkeasti puolet yksiöstä.
Amerikoissa opiskelijat asuvat ensimmäisen vuoden jaetussa huoneessa. Meillä ei kelpaa kuin oma yksiö.
Vierailija kirjoitti:
Amerikoissa opiskelijat asuvat ensimmäisen vuoden jaetussa huoneessa. Meillä ei kelpaa kuin oma yksiö.
He asuvat asuntolassa joss on säännöt ja vahti, joka pitää huolen siitä että kaikki saavat nukkua ja paikat pysyvät siistinä. Ei ole verrattavissa soluun jossa joudut itse siivoamaan vessat ja asumaan narkkarin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat ovat ainoa ihmisryhmä jonka odotetaan ottavan syömävelkaa.
Onneksi opiskelu on vapaaehtoista 18 ikävuoden jälkeen! Voit mennä työhön 👍
Käytännössä ei. Tässä juuri yksi nuori nyyhki, kun meni töihin heti koulun jälkeen ja jäi työttömäksi 24-vuotiaana. Luuli saavansa ansiosidonnaista, mutta eipä saanutkaan. Peruste se, että hän ei opiskele missään eikä ole hakenutkaan opiskelemaan edellisessä yhteishaussa.
Alle 25-vuotiailla ei siis ole oikeutta työttömyysetuuteen työttömäksi jäädessään, koska heidän pitää opiskella tai edes yrittää päästä opiskelemaan ollakseen oikeutettuja perusturvaan. Opiskelu ei siten ole vapaaehtoista 18 ikävuoden jälkeen vaan vasta 25 ikävuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten he ovat ennen kyenneet maksamaan?
Mun vuokra oli 200 euroa ja ruoka oli noin 50 prosenttia halvempaa vuonna 2004. Ei tarvinnut älypuhelinta ja tietokoneet oli koululla. Silti opintolainaa sai sen saman määrän kuin nyt.
Omillaan asuva korkeakouluopiskelija sai vuonna 2004 opintolainaa 220 euroa kuussa, nyt 650 euroa kuussa. Onhan tuossa nyt yli 400 euroa eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat maksavat.
Kaikilla vanhemmilla ei ole varaa tähän.
Ympärilleni katselemalla, lehtiä/keskustelupalstoja lukemalla ja järkeä käyttämällä olen erittäin vahvasti siinä uskossa, että 80-90 prosentilla vanhemmista ei ole varaa maksaa jälkikasvunsa asumista. Ei ainakaan kuukausitolkulla, vuokrat alkavat olemaan jo niin korkeita. Onhan ympäri Suomea asuntoja joiden vuokra on jopa alle 300€/kk, mutta ne ovat poikkeustapauksia ja niiden halpuuteen on aina jokin syy joka ei koskaan ole miellyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla realisti ja laskea käytettävissä olevat varat. Kulutus pitää suhteuttaa varoihin.
Älä hanki liian kallista asuntoa, jos et pysty sitä maksamaan. Mieti etukäteen paljonko netti ja muut maksavat. Muista, että asiat voivat tulevaisuudessa olla paremmin. Etenkin opiskelijat satsaavat parempaan ja usein hyväpalkkaiseen tulevaisuuteen, joten muutaman vuoden pihistely on ihan ok. Näin on tehty vuosikymmeniä.
Yritäpä löytää vaikka Helsingistä ei-liian-kallis asunto.
Oikotiellä on paljon alle 400 egen soluasuntoja
Marinin hallitus tempputyöllisti. Meidänkin oppilaitoksessa oli muutaman vuoden ajan kaiken maailman työelämävalmentajia, muunkielisiä valmentajia, yms. Ihan verorahoilla työllistettyjä eli plusmiinusnolla.