Lue keskustelun säännöt.
Nuoret eivät pysty maksamaan vuokriaan
06.07.2025 |
Niin surullista, että nuorilla ei ole enää mahdollisuutta maksaa asumistaan.
Kommentit (593)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän 90-luvulla opiskelijoita ja nuoria asui jonkun toisen perheen omistamassa asunnossa vuokralaisena että heillä oli 1 huone käytössä. Eikös tällaiseen voi enää palata ellei soluasuntoja tai kimppakämppiä löydy?
Vähän vaikeahan tuollaiseen on palata, jos kukaan ei halua ottaa kotiinsa ulkopuolisia asumaan. Jos hyvin käy, niin opiskelija voi löytää jonkun sukulaisen, jolla on ylimääräinen huone ja tämä on halukas vuokraamaan tarpeettoman huoneensa sukulaisnuorelle.
Voihan se kulttuuri muuttua vielä, mutta aikaa se varmaan vie
Kulttuuri muuttuu, kun Suomi tippuu kehitysmaaksi. Se on persujen tavoite, lasketaan rlintaso niin saas, ettei kukaan halua tulla yänne.
Tarkoitu
Tarkoitat vasemmiston aikaan. Äärivasemmisto haluaa pitää rikkaat rikkaina ja köyhät köyhinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin ottaa alivuokralaisen, harmi kun opiskelija-asuntosäätiö ei sitä hyväksy.
Tajutkaa ettei soluasuntoja enää ole, täällä ne menee vaihtareille ja ulkomaalaisille. Ja yksityiset vuokranantajat ei halua tehdä erillisiä sopimuksia jokaiselle.
Ihmeellisesti vaan nuoret ovat löytäneet kimppa-asuntoja. No ihme juttu
Esim. Turussa 5/17 opiskelija-asuntokohteesta sisältää soluja. Ja soluja on siis vaan pieni osa noistakin kohteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mee jakeluun tämä. Vuokra maksetaan aina ensin, kun tulee rahaa. Ei sitä edes mietitä. Jos asut vuokralla, maksat vuokraa. Jos et kykene maksamaan, niin asu vaikka teltassa. Ihan turha selittää, että tarvii käyttää ne vuokrarahat johonki muuhun. Maksat ne kulut asumisesta ja syöt vaikka heiniä pihalta.
Velkaneuvontaa tarjoavan Takuusäätiön toimitusjohtaja
Nuorten aikuisten taloudenhallintataitoja hämärtävät nykyään erityisesti osta nyt, maksa myöhemmin -maksutapa, jatkuvat kuukausitilaukset sekä osamaksut.
Erityisesti osamaksaminen on ongelmallista, sillä se luo usein illuusion, että tuote on hintaansa halvempi. Tällöin kuluttaja on alttiimpi sitoutumaan moniin pienen kuukausierän maksuihin samanaikaisesti.
Eiköhän se illuusio synny siitä, kun kaikki pitää saada heti. Johan onnuseastikin somen osalta näytetty, että se on vain illusiota.. rahaaja hienoja asuntoja esitelleet on oikeasti persaukisia, mutta saanneet osaksi somessa tykkäyksiä. Sitähän ollaan vailla.. mitään osata enää tehdä ilman että tkkäys välkähtää.. tuijotetaan puhelinta silmät tapissa, koska seuraava tykkäys ilmestyy.. lainataan vaatteita, tilataan vaatteita vain someen ja palautetaan takaisin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin ottaa alivuokralaisen, harmi kun opiskelija-asuntosäätiö ei sitä hyväksy.
Tajutkaa ettei soluasuntoja enää ole, täällä ne menee vaihtareille ja ulkomaalaisille. Ja yksityiset vuokranantajat ei halua tehdä erillisiä sopimuksia jokaiselle.
Ihmeellisesti vaan nuoret ovat löytäneet kimppa-asuntoja. No ihme juttu
Esim. Turussa 5/17 opiskelija-asuntokohteesta sisältää soluja. Ja soluja on siis vaan pieni osa noistakin kohteista.
Tuohan on paljon, jos melkein puolet on soluja tarjolla.
Joo elämäntapoihin muutos.
Kun tulee rahaa niin ensin maksetaan vuokra.
Sitten ruoka. Ja muu pakollinen.
Sen jälkeen katsotaan onko varaa ylimääräiseen. Bilettämiseen tai muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole yllätys. Nuoret haluavat hienot kämpät hyvältä paikalta. Pieni muutos tuloissa eikä ole enää varaa.
Muualla Euroopassa nuoret asuvat kimppakämpissä ja pitävät näin asumiskustannukset kurissa. Kumma, että muiden maiden nuorille tämä käy, suomalaisille ei.
Kaikki mulle heti - ajatusmaailmalla ei pötki pitkälle. Fakta on myös se, ettei yhteiskunnalla ole enää varaa tukea kaikkia kokonaan, itsekin täytyy tehdä jotain ja tyytyä ehkä välillä vähempää. Kaikkea ei tarvitse saada heti, asioiden eteen pitää joskus ponnistella.
Vaatimaton soluasunto ei kiinnosta nykyopiskelijaa - yksiö on monen haave
https://www.kaleva.fi/vaatimaton-soluasunto-ei-kiinnosta-nykyopiskelija…
Soluasuminen ei kiinnosta - Nuoret haaveilevat yksiöistä
https://areena.yle.fi/1-50337091
Opiskelijat haluavat oman asunnon solukämpän sijaan
https://vuokranantajat.fi/lehdet/opiskelijat-haluavat-oman-asunnon-solu…
Asunnosta joutuisi maksamaan itse vain 50 euroa, mutta ketään ei kiinnosta Hoas purkaa yli tuhannen opiskelijan kodit Helsingin seudulta - Opiskelijoiden asuntosäätiö aikoo luopua tuhannesta soluasunnosta ja rakennuttaa 3000 uutta yksiötä. Vaikka lähiöiden solut ovat erittäin edullisia, enemmistö hakee yksiötä läheltä Helsingin keskustaa.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000006067444.html
aika kestämätön yhtälö, että pitäisi halvalla asua, mutta pitäisi olla kuitenkin oma yksiö. mutta tähän on tultu, kun ei solut ole vuosikymmeneen kelvanneet, on rakennettuja yksiöitä ja lakkautettuja soluja. Sitten valitetaan kalliimasta asumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on jännä, että kimppakämppäasuminen ei kiinnosta. Pienen kaveriporukan kanssa ison asunnon vuokraaminen on järkevää, kustannukset pysyvät alhaalla, mutta vastineeksi saa yksiötä isommat tilat. Kimppa-asumisessa pitää sopia toimivat säännöt ym., silloin homma toimii.
Tuttu asui valmistumisen jälkeen muutaman vuoden kimppakämpässä, jossa asui neljä opiskelijaa / vastavalmistunutta. Jokaisella oma huone, yhteisessä käytössä iso keittiö, saunaosasto, olohuone ja terassi. Sijainti oli loistava. Taisi maksaa asumisesta jotain 400-500 euroa kuussa, pieni yksiö samalla alueella olisi ollut lähemmäs 600 euroa.
Keski-euroopassa näkee paljon esim. yliopistojen nettifoorumeilla "huone vapaana kimppakämpässä" - ilmoituksia. Siellä hakijat haastatellaan ja sopivin valitaan.
Itse asuin yliopiston asuntolan kimppakämpässä vuosia, oli toimiva ratkaisu ja edullinen. Jos halusit olla yksin, olit omassa huoneessa, jos halusit seuraa, menit yhteisiin tiloihin. Aina löytyi seuraa lefaan, lenkille, kokkailuun, kuntosaliin, rannalle. Tasapuoliset siivousvuorot yhteisiin tiloihin.
Vähentäisi ehkä suomalaisten nuorten syrjäytymistä ja mielenterveysongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Minä maksan molempien lasteni vuokrista yli puolet.
Harvalla on tähän varaa.
Tulee olemaan paljon asunnottomia nuoria.
Heiltä vietiin tulevaisuus.
Kimppakämppään vaan.Nuoriso on niin hemmoteltua nykyään,että jokaisella pitää olla oma kämppä.Ja veronmaksajat maksaa.
Teillä persuilla on sellainen kummallinen pakkomielle että palataan kaikessa 1800-luvulle. Mistä se oikein johtuu?
Ei tuo ole miltään 1800-luvulta. Ennen vuotta 2017, jolloin opiskelijat siirrettiin yleisen asumistuen piiriin, soluasuminen oli yleisin tapa opiskelijoille asua. Tuo oli ihan monumentaalinen virhe.
Perskokkarit senkin aiheutti, omaa virhettään korjaavat🙈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin ottaa alivuokralaisen, harmi kun opiskelija-asuntosäätiö ei sitä hyväksy.
Tajutkaa ettei soluasuntoja enää ole, täällä ne menee vaihtareille ja ulkomaalaisille. Ja yksityiset vuokranantajat ei halua tehdä erillisiä sopimuksia jokaiselle.
Ihmeellisesti vaan nuoret ovat löytäneet kimppa-asuntoja. No ihme juttu
Esim. Turussa 5/17 opiskelija-asuntokohteesta sisältää soluja. Ja soluja on siis vaan pieni osa noistakin kohteista.
Tuohan on paljon, jos melkein puolet on soluja tarjolla.
Miten tuosta saa puolet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vuoden 2024 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai yli 200 000 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Hirveä määrä eläkeloisia toisten taskuilla rohmuamassa tukia sen suurimman sosiaalituen eli eläkkeen päälle.
Eläkkeensaajan asumistukea joulukuussa 2024 saaneista lähes viidennes oli alle 55-vuotiaita.
Sukupuolten välillä oli suuri ero: tukea saaneista miehistä 29 % oli alle 55-vuotiaita mutta naisista vain 14 %. Sen sijaan naispuolisista tuen saajista 40 % oli täyttänyt 75 vuotta ja miespuolisista vain 20 %..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin ottaa alivuokralaisen, harmi kun opiskelija-asuntosäätiö ei sitä hyväksy.
Tajutkaa ettei soluasuntoja enää ole, täällä ne menee vaihtareille ja ulkomaalaisille. Ja yksityiset vuokranantajat ei halua tehdä erillisiä sopimuksia jokaiselle.
Ihmeellisesti vaan nuoret ovat löytäneet kimppa-asuntoja. No ihme juttu
Esim. Turussa 5/17 opiskelija-asuntokohteesta sisältää soluja. Ja soluja on siis vaan pieni osa noistakin kohteista.
Tuohan on paljon, jos melkein puolet on soluja tarjolla.
Miten tuosta saa puolet?
Ei olekaan, ja huomaa että noissa 5 kohteessa on muutamia soluasuntoja, mutta suurin osa kohteen asunnoista on vähintään yksiöitä.
Eli solukämppiä on oikeasti vain vähän. Ajateltu varmaan ulkkis-vaihto-oppilaille ja muille lähinnä lyhytaikaiseen asumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mee jakeluun tämä. Vuokra maksetaan aina ensin, kun tulee rahaa. Ei sitä edes mietitä. Jos asut vuokralla, maksat vuokraa. Jos et kykene maksamaan, niin asu vaikka teltassa. Ihan turha selittää, että tarvii käyttää ne vuokrarahat johonki muuhun. Maksat ne kulut asumisesta ja syöt vaikka heiniä pihalta.
Nyt sosiaaliturva on ajettu niin alas, että heiniä.nämä nuoret syökin.
En tiedä miksi tämä sukupolvi halutaan tuhota.
Missä heidän vanhemmat ovat ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Solukämppiä ratkaisuna mainostaville:
- suomalaiset ovat pääosin introvertteja, oma yksityinen reviiri on tärkeä
- kulttuuri ja ilmapiiri on muuttunut entistä(kin) individualistisemmaksi: on minä + (mahdollisesti) mun kaverit ja sitten on ryhmä 'muut'. Nämä muut eivät voi sisältyä yksityiselämääni eli asua samassa taloudessa 24//7.
- yövierasta saati tyttistä/poikkista ei voi tuoda soluun
- toinen soluasukas voi käytöksellään ja elintavoillaan tehdä opiskelustani vaikeaa ellei mahdotonta
- on todella pieni todennäköisyys, että kaikkien soluasukkaiden kanssa synkkaisi eikä mitään häiriöitä tulisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin meno on aina vaihtoeho
Töitä ei ole.
Kiitos Satatonnia!
Kiitä siitä jauhopäätä,joka vei rahat ja uskon vuosiksi,kaikki tilastot tämän vahvistaa.
Totta. Pöpilä perskeko-porukoineen sai maan polvilleen. Jännä, että äänestäjät eivät tuosta mitään oppineet, kun äänestivät perskeko-kurjistajat takaisin.
Velkaantuminen väheni huomattavasti ja samaa hyvää talouskehitystä olisi voinut jatkaa, mutta Rinnettä ja Marinia kiinnosti lähinnä rahan tuhlailu.
Sipilän hallitusta kehutaan Suomen laittamisesta kuntoon kipeillä leikkauksilla ja säästötalkoilla, mutta tosiasiassa se ihme tehtiin tyypillisellä kvartaalitalouden tempulla eli myymällä tuottavaa omaisuutta. Kauppa kannatti niin hyvin, että osa tuotosta oli varaa jopa lahjoittaa pois. Velkaa Sipilän hallitus otti ihan aiempien hallitusten malliin.
Näin ne taseet tekivät töitä, valtio velkaantui tasaiseen tahtiin ja kansalta leikattiin. Tätäpä voitte miettiä sitten, kun seuraavan kerran kuulette valitusta valtion kestämättömästä velkaantumisesta ja leikkausten välttämättömyydestä. Miettikää samalla, mihin Marinin hallitus on velkarahaa käyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vaatimaton soluasunto ei kiinnosta nykyopiskelijaa - yksiö on monen haave
https://www.kaleva.fi/vaatimaton-soluasunto-ei-kiinnosta-nykyopiskelija…
Soluasuminen ei kiinnosta - Nuoret haaveilevat yksiöistähttps://areena.yle.fi/1-50337091
Opiskelijat haluavat oman asunnon solukämpän sijaan
https://vuokranantajat.fi/lehdet/opiskelijat-haluavat-oman-asunnon-solu…
Asunnosta joutuisi maksamaan itse vain 50 euroa, mutta ketään ei kiinnosta Hoas purkaa yli tuhannen opiskelijan kodit Helsingin seudulta - Opiskelijoiden asuntosäätiö aikoo luopua tuhannesta soluasunnosta ja rakennuttaa 3000 uutta yksiötä. Vaikka lähiöiden solut ovat erittäin edullisia, enemmistö hakee yksiötä läheltä Helsingin keskustaa.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000006067444.html
aika kestämätön yhtälö, että pitäisi halvalla asua, mutta pitäisi olla kuitenkin oma yksiö. m
Plus niitten yksiöiden pitäis olla "hienoja,moderneja" jossa valmiina astianpesukone ja mielellään pesukone...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin ottaa alivuokralaisen, harmi kun opiskelija-asuntosäätiö ei sitä hyväksy.
Tajutkaa ettei soluasuntoja enää ole, täällä ne menee vaihtareille ja ulkomaalaisille. Ja yksityiset vuokranantajat ei halua tehdä erillisiä sopimuksia jokaiselle.
Ihmeellisesti vaan nuoret ovat löytäneet kimppa-asuntoja. No ihme juttu
Esim. Turussa 5/17 opiskelija-asuntokohteesta sisältää soluja. Ja soluja on siis vaan pieni osa noistakin kohteista.
Tuohan on paljon, jos melkein puolet on soluja tarjolla.
Matematiikka ei ole vissiin sun vahvuuksias?
Solukämppiinkö ne perheet perustetaan?
"Plus niitten yksiöiden pitäis olla "hienoja,moderneja" jossa valmiina astianpesukone ja mielellään pesukone..."
Nyrkkipyykkiäkö meinasit lavuaarissa pestä? Siinä on hyvin pian kosteusvaurioinen asunto, kun ripustaa vettä valuvat farkut kuivumaan.
Ikävä kyllä asutaan liian leveästi. Tämä näkyin jo 2010 kun itse opiskelin. Ainoastaan yksi opiskelututtuni asui solussa, muuta itsekseen eikä soluasuminen tullut kysymykseen. Itse asuin kimppakämpässä.
Ne jotka sanoo, ettei soluja ole ja yksityinen ei tee erillista sopimusta, niin kyllä yksiyinen tekee sopimuksen niin, että toisen muuttaessa pois toinen maksaa koko vuokran ja molemmat ovat yhteisvastuullisia koko asunnosta. Mutta jos pyydätte yksityiseltä sopimusta vain 50% asunnosta, niin aika harva tuollaista tekee, koska kuka sen lopun vuokran kattaisi toisen muuttaessa pois?