Baarielämä ja seksisuhteet jäivät taakse kun Katariina, 33, löysi Jeesuksen. Nyt tutut haukkuvat häntä alistetuksi kotiorjaksi.
Katariina Mähönen eli vielä reilu vuosi sitten varsin railakasta ja suorastaan moraalitonta elämää. Baari-illat, alkoholi, tupakka ja ennen avioliittoa harrastettu seksi olivat hänelle arkipäivää, kunnes hän yllättäen löysi Jeesuksen ja "puhdistautui". Nykyään hän elää kotiäitinä ja -vaimona, jättäen täysin taakseen aiemman villin elämäntavan. Hän meni nopeasti naimisiin uuden miehensä kanssa, jonka kanssa he päättivät jopa säästää ensisuudelman alttarille asti. Katariina kertoo olevansa onnellisempi kuin koskaan ja kokee, että Jumala on ohjannut hänet kotiin. Ratkaisu herättää kuitenkin huolta ja epäilyjä erityisesti siksi, että Mähönen on taloudellisesti täysin riippuvainen miehestään.
Ihmetyttää suuresti, miten joku kehtaa ensin elää vuosikausia moraalittomasti - humputellen, miesten sängyissä hyppien ja lasta päiväkodissa pompottaen - ja sitten yhtäkkiä julistaa olevansa täydellinen äiti ja esimerkki muille. Onpa kätevää löytää Jeesus juuri siinä vaiheessa, kun työnteko alkaa tympiä! Eikö tällainen pikakääntymys ole silkkaa tekopyhyyttä? Ja vielä pahempaa on se, että hän houkuttelee muita naisia mukaan tähän epävarmaan elämäntyyliin, jossa aviomies hallitsee rahoja ja nainen vain hymyilee alistuvasti vieressä.
Ei kai nyt kukaan okeasti usko, että bileprinsessa voi muuttua hetkessä kunnolliseksi kotiäidiksi?
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Miksi perinteisiä naisia ei saisi kritisoida? Varsinkin kun julistatte aina omaa aatettanne ja tyrkytätte sitä muille? Nytkin tämä akka on lehdessä julistamassa omaa asemaansa, totta kai silloin asiaa kritisoidaan. Miksi te perinteiset naiset ette kestä kuulla, etteivät miehet arvosta teitä? Olette aivopestyjä ja pelkkiä miesten leluja. Ukkonne nauravat räkäisesti selkänne takan sille millaisia reikiä ja kodinkoneita olette. Päin naamaa toki julistetaan rakkautta jotta reikä aukeaa ja mies saa ilmaisen kodinhoitajan. Mitään vastinetta ette saa, pelkkiä seksiobjekteja.
Yhdessäkään perhearvojen yhteisössä tyttöjä ei arvosteta pätkääkään. Silti luulette olevanne hienoja naisia kun kelpaatte miesten panoalustoiksi ja ilmaisiksi työntekijöiksi.
Kukaan ei ainakaan arvosta Sukunimihullua 😅 Ei miehet eikä naiset
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa minun sanoneen kohta alkaa menojalka vipatta ja vierasta munaa tehdä mieli.
Tinderistä on sitten kätevä tilata seuraa kun puoliso töissä ja lapsi päkkäreillä.
T Naisvihaaja joka on alfamiehille kateellinen
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolisiin korvin kuulostaa siltä, että tässä elämänvalinnassa saattaa Jeesuksen lisäksi olla kyse työhön liittyvästä eskapismista. Kaikilla meillä työelämässä olleista tulee sellaisia ajatuksia, että kunpa ei tarvitsisi enää mennä.
Ainoa mitä henkilökohtaisesti pidän vähän erikoisena on tuo neitsyen leikkiminen, kun on jo esiteini lapsikin. Mutta mikäs siinä.
En myöskään tiedä, mitä mieltä olisin siitä, että tarkoituksella jättää hankkimatta itselleen vanhuuden turvan. Vaikka kuinka uskoisi että asiat järjestyvät, niin Suomessa se tarkoittaa käytännössä sitä, että täysin tietoisesti jossakin vaiheessa heittäytyy yhteiskunnan tukien varaan. Onneksi suuri osa meistä ei heittäydy, että on veronmaksajia niille tuille.
Suomessa on satojatuhansia työttömiä ja lisää tulee koko ajan. Ei vain riitä kaikille palkallista kokoaikatyötä. Kyllä valtaosa pitköaikastyöttömistä kävisi töissä jos saisi niitä palkkatöitä. Työvoimapula on suuri kusetus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi niitä hänen entisiä seksikumppaneitaan hymyilyttää lukea tuota uutista. Säälittää miehen puolesta että häntä todennäköisesti pidetään ihan naurettavana reppanana joka leikkii perhettä vanhan kieropalkinnon kanssa.
Niimpä. Tuntuu että tuo muija haluu vaan poimia kirsikat kakusta. Eka komean jänniksen kanssa ä p ä r ä ja sitten kun ryppyjä alkaa tulla ja sinkkuäitinä ei enää kelpaa a-luokan miehille, otetaan joku vätys elättäjäksi.
Siinäpä on sitä Jumalan kunnioittamista sillä naisella.
Kielenkäytöstäsi päätellen et ole ainakaan kunnon kristitty sillä oikea kristitty ei hauku eikä tuomitse muita. Käänny ja tee parannus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi niitä hänen entisiä seksikumppaneitaan hymyilyttää lukea tuota uutista. Säälittää miehen puolesta että häntä todennäköisesti pidetään ihan naurettavana reppanana joka leikkii perhettä vanhan kieropalkinnon kanssa.
Jos tässä sukupuoliroolit olisi toisinpäin, niin puhuisitko miehestä kiertopalkintona? Tuskin, silloin nainen olisi vihdoin vain kesyttänyt raikulipojan.
Puhuisin "häntäheikistä" tai retkusta.
Minä puhuisin miesh u o r a s t a tai miesl o r t o s t a
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylän yhteinen polkupyörä löysi satuolennon ja kuin taikaiskusta muuttui neitsyeksi.
Oikeiden uskovaisten silmussä on silti huono nainen...
Kuka sinä olet tuomitsemaan? Valtaosa tavismiehistälin on tai ainakin haluaa olla l o r t t o j a jotka antavat mielellään vaikka tuhansille naisille munaansa
Miehelle on meriitti kerätä päänahkoja, naiselle häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylän yhteinen polkupyörä löysi satuolennon ja kuin taikaiskusta muuttui neitsyeksi.
Oikeiden uskovaisten silmussä on silti huono nainen...
Kuka sinä olet tuomitsemaan? Valtaosa tavismiehistälin on tai ainakin haluaa olla l o r t t o j a jotka antavat mielellään vaikka tuhansille naisille munaansa
Uskovaiset sentään kohtaavat sen kylän yhteisen pyöränkin siinä missä päihdeaineiden väärinkäyttäjät lämmöllä ja rakkaudella toisin kuin ei-uskovaiset. He haluavat antaa uuden mahdollisuuden ja alun uskoen ihmisen puhdistuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylän yhteinen polkupyörä löysi satuolennon ja kuin taikaiskusta muuttui neitsyeksi.
Oikeiden uskovaisten silmussä on silti huono nainen...
Kuka sinä olet tuomitsemaan? Valtaosa tavismiehistälin on tai ainakin haluaa olla l o r t t o j a jotka antavat mielellään vaikka tuhansille naisille munaansa
Miehelle on meriitti kerätä päänahkoja, naiselle häpeä.
Raamattu on aivan eri mieltä tästä asiasta. Jo Vanhan Testamentin aikoihin oli moniavioisuutta, joka toimii varoituksena moraalisesta rappiosta.
Avioliitto yhden miehen ja yhden naisen välille säädettiin juuri perheiden/lasten hyvinvoinnin vuoksi. Jos ihmisten annettaisiin mennä omien halujensa mukaan, mikään avioliitto/perhe ei kestäisi ja lapset kärsisi eikä yhteiskuntarauhaa olisi. Ei olisi mallia pysyvyydestä ja turvallisuudesta.
Itse asiassa on myös olemassa konservatiivinen näkemys, jonka mukaan avioliitto on luotu juurikin naisen ja jälkikasvun turvaksi, jotta promiskuiteettiin taipuvainen mies saataisiin sitoutumaan naiseen ja turvaten jälkikasvun elintason. Tässä on taatusti logiikkansa, ja nyt kun ollaan saatu nauttia seksuaalisen vapauden hedelmistä kauan, ei avioliitto ole enää arvossaan, avioerot ovat sääntö kuin poikkeus, yksinhuoltajuus yleistä, lapset pahoinvoivia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylän yhteinen polkupyörä löysi satuolennon ja kuin taikaiskusta muuttui neitsyeksi.
Oikeiden uskovaisten silmussä on silti huono nainen...
Kuka sinä olet tuomitsemaan? Valtaosa tavismiehistälin on tai ainakin haluaa olla l o r t t o j a jotka antavat mielellään vaikka tuhansille naisille munaansa
Miehelle on meriitti kerätä päänahkoja, naiselle häpeä.
Ei ole. L o r t to u s kun ei riipu sukupuolesta. Niin mies kuin nainen voi olla l o r t t o eli seksuaalisesti moraaliton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylän yhteinen polkupyörä löysi satuolennon ja kuin taikaiskusta muuttui neitsyeksi.
Oikeiden uskovaisten silmussä on silti huono nainen...
Kuka sinä olet tuomitsemaan? Valtaosa tavismiehistälin on tai ainakin haluaa olla l o r t t o j a jotka antavat mielellään vaikka tuhansille naisille munaansa
Miehelle on meriitti kerätä päänahkoja, naiselle häpeä.
Ei ole. L o r t to u s kun ei riipu sukupuolesta. Niin mies kuin nainen voi olla l o r t t o eli seksuaalisesti moraaliton.
Kannattaa käydä välillä vaikka kävelyllä.
Jeesus tuomitsee yhtälailla niin moraalittoman miehen kuin naisetkin. Ihan turha on miehen kuvitella olevansa jotenkin syntistä naista parempi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylän yhteinen polkupyörä löysi satuolennon ja kuin taikaiskusta muuttui neitsyeksi.
Oikeiden uskovaisten silmussä on silti huono nainen...
Kuka sinä olet tuomitsemaan? Valtaosa tavismiehistälin on tai ainakin haluaa olla l o r t t o j a jotka antavat mielellään vaikka tuhansille naisille munaansa
Miehelle on meriitti kerätä päänahkoja, naiselle häpeä.
Ei ole. L o r t to u s kun ei riipu sukupuolesta. Niin mies kuin nainen voi olla l o r t t o eli seksuaalisesti moraaliton.
Kannattaa käydä välillä vaikka kävelyllä.
Menikö saastaisella l o rttoukolla tunteisiin 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylän yhteinen polkupyörä löysi satuolennon ja kuin taikaiskusta muuttui neitsyeksi.
Oikeiden uskovaisten silmussä on silti huono nainen...
Kuka sinä olet tuomitsemaan? Valtaosa tavismiehistälin on tai ainakin haluaa olla l o r t t o j a jotka antavat mielellään vaikka tuhansille naisille munaansa
Miehelle on meriitti kerätä päänahkoja, naiselle häpeä.
Ei ole. L o r t to u s kun ei riipu sukupuolesta. Niin mies kuin nainen voi olla l o r t t o eli seksuaalisesti moraaliton.
Kannattaa käydä välillä vaikka kävelyllä.
Tee parannus! Jeesus tuomitsee moraalittoman miehen myös
Taas jotain huorulimiehiä täällä kitisemässä...H u o r a on muuten maskuliini termi. Naispuolinen vastine olisi h u o r a t a r
Mut on täällä palstalla leimattu huo raksi, lor toksi jne. vaikka mulla on seksiä vain yhden miehen kanssa enkä ole mikään maksullinen. Huorittelu yms. johtuu siitä, että tämä mies on varattu. Mulla on siis tosiaan vain yksi mies ja silti saan kuulla olevani huo ra. Enemmän seksiä ja sen pillun kulutusta on parisuhteessa olevilla naisilla kuin mulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylän yhteinen polkupyörä löysi satuolennon ja kuin taikaiskusta muuttui neitsyeksi.
Oikeiden uskovaisten silmussä on silti huono nainen...
Kuka sinä olet tuomitsemaan? Valtaosa tavismiehistälin on tai ainakin haluaa olla l o r t t o j a jotka antavat mielellään vaikka tuhansille naisille munaansa
Miehelle on meriitti kerätä päänahkoja, naiselle häpeä.
Ei ole. L o r t to u s kun ei riipu sukupuolesta. Niin mies kuin nainen voi olla l o r t t o eli seksuaalisesti moraaliton.
Kannattaa käydä välillä vaikka kävelyllä.
Tee parannus! Jeesus tuomitsee moraalittoman miehen myös
Painu sä helvettiin siitä jeesustelemasta. Usko on täyttä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylän yhteinen polkupyörä löysi satuolennon ja kuin taikaiskusta muuttui neitsyeksi.
Oikeiden uskovaisten silmussä on silti huono nainen...
Kuka sinä olet tuomitsemaan? Valtaosa tavismiehistälin on tai ainakin haluaa olla l o r t t o j a jotka antavat mielellään vaikka tuhansille naisille munaansa
Miehelle on meriitti kerätä päänahkoja, naiselle häpeä.
Ei ole. L o r t to u s kun ei riipu sukupuolesta. Niin mies kuin nainen voi olla l o r t t o eli seksuaalisesti moraaliton.
Ja mies suuremmalla todennäköisyydellä asettaa jopa vaimonsa vaaraan, jos on käynyt maksullisilla ulkomailla harrastaen suojaamattomasti. Näitä surullisia tapauksia on montakin, joissa HIV on tarttunut vaimolle ja totuus lopulta paljastuu mistä se on tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi niitä hänen entisiä seksikumppaneitaan hymyilyttää lukea tuota uutista. Säälittää miehen puolesta että häntä todennäköisesti pidetään ihan naurettavana reppanana joka leikkii perhettä vanhan kieropalkinnon kanssa.
Kyllä nämä entiset seksikumppanit voi sääliä ihan vaan itseään, jos jatkavat vielä samanlaista elämäntyyliä baareissa kierrellen. Itse ainakin näin vastaavanlaisen elämän eläneenä miehenä iloitsen, jos joku nainen on pystynyt jättämään tuon taakseen. Enkä pidä tuon naisen miestä mitenkään reppanana, vaan arvostan sitä, että hän pystyy suhtautumaan armollisesti ja kunnioittavasti vaimoonsa tuosta menneisyydestä huolimatta.
Tämä juuri kuuluu kristillisyyteen. Kristitty voi antaa anteeksi menneisyyden, jos on oikeasti tehnyt parannuksen.
Nää on näitä suomen MAGA-edustajia :) kiinnostavaa kyllä kuinka joku hurahtaa näinkin sekulaarisessa yhteiskunnassa juuri esimerkiksi kristinuskoon. Ehkä se kontrolli antaa jotenkin turvaa?
Samoin tuntuu siltä että mennään yhdestä ääripäästä toiseen...
Kuka sinä olet tuomitsemaan? Valtaosa tavismiehistälin on tai ainakin haluaa olla l o r t t o j a jotka antavat mielellään vaikka tuhansille naisille munaansa