Lue keskustelun säännöt.
Baarielämä ja seksisuhteet jäivät taakse kun Katariina, 33, löysi Jeesuksen. Nyt tutut haukkuvat häntä alistetuksi kotiorjaksi.
06.07.2025 |
Katariina Mähönen eli vielä reilu vuosi sitten varsin railakasta ja suorastaan moraalitonta elämää. Baari-illat, alkoholi, tupakka ja ennen avioliittoa harrastettu seksi olivat hänelle arkipäivää, kunnes hän yllättäen löysi Jeesuksen ja "puhdistautui". Nykyään hän elää kotiäitinä ja -vaimona, jättäen täysin taakseen aiemman villin elämäntavan. Hän meni nopeasti naimisiin uuden miehensä kanssa, jonka kanssa he päättivät jopa säästää ensisuudelman alttarille asti. Katariina kertoo olevansa onnellisempi kuin koskaan ja kokee, että Jumala on ohjannut hänet kotiin. Ratkaisu herättää kuitenkin huolta ja epäilyjä erityisesti siksi, että Mähönen on taloudellisesti täysin riippuvainen miehestään.
Ihmetyttää suuresti, miten joku kehtaa ensin elää vuosikausia moraalittomasti - humputellen, miesten sängyissä hyppien ja lasta päiväkodissa pompottaen - ja sitten yhtäkkiä julistaa olevansa täydellinen äiti ja esimerkki muille. Onpa kätevää löytää Jeesus juuri siinä vaiheessa, kun työnteko alkaa tympiä! Eikö tällainen pikakääntymys ole silkkaa tekopyhyyttä? Ja vielä pahempaa on se, että hän houkuttelee muita naisia mukaan tähän epävarmaan elämäntyyliin, jossa aviomies hallitsee rahoja ja nainen vain hymyilee alistuvasti vieressä.
Ei kai nyt kukaan okeasti usko, että bileprinsessa voi muuttua hetkessä kunnolliseksi kotiäidiksi?
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Jutussa ei kerrottu lainkaan missä se Jeesus oli ollut piilossa. Tässä on pian odoteltu pari tuhatta vuotta.
Jeesus sanoo: Kolkuttakaa, niin teille avataan, etsikää niin te löydätte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin koin uskoon tullessa puhdistuvani synneistäni. Olin tajunnut, miten väärin olin elänyt, ja kaduin sitä, voi sanoa katkerasti. Tunnustin syntini ja sain anteeksi. Sitä on armo. Sain uuden alun.
Aijaa. Mä taas en. Vaikka pyytänyt ja rukoillut jeesusta elämääni vuosia. Jännä juttu miten pelastaa jotkut ihmiset ja jotkut ei.
Olet varmaan vaan pyytänyt Jumalalta rahaa ja kaikkea kivaa, ei se niin mene.
Kristinuskoon tosiaan kuuluu se ajatus, että parannus ja uusi alku on aina mahdollinen ja ihmisen elämä voi muuttua hyvin nopeasti ja totaalisesti. Menneisyys on mennyttä, oleellista on se miten toimii nyt - ja siksi on ihan loogista odottaa avioliittoon uuden rakkauden kanssa, vaikka aiempaa seksielämää on ollut. Toki sitten on niitäkin, jotka palaavat vanhaan jossain vaiheessa, mutta niin myös voi se uskovasta kodista tuleva ja aina hyvin hurskaasti elänyt lähteä kuitenkin maailmaan, joten täysin varma ei puolison kunnollisuuden kestävyydestä olla ikinä.
Tässä kuitenkin selvästi haastatellulla on menossa uskoontulon jälkeinen alkuhuuman vaihe, ja sen innostuksessa on lähdetty myös kristillisillä mittareilla aika ääripään ratkaisuihin. Alkuinnostus saattaa hyvinkin hiipua jossain vaiheessa ja vähin äänin siirrytään keskimääräisempään kristilliseen elämään. On yleisesti ottaen vähän kysymysmerkki, mitä pitäisi ajatella siitä että noin alkuinnostusvaiheessa halutaan myös lapsi, mutta iän puolesta tällä henkilöllä ei ole loputtomasti aikaa sitä lykätäkään.
Vierailija kirjoitti:
Menee samaan sarjaan kun joku hirveä rikollinen löytää vnkilassa jumalan ja on nyt mieelstään kuin uudesti syntynyt. Se pinttynyt lika sielussa ei todellisuudessa koskaan irtoa.
Ei se synti täällä maailmassa vielä irtoakaan kenestäkään. Uskovainen on yhtä aikaa pyhä ja paha. Tahallaan ei tietenkään saa tehdä pahaa, mutta kun sitä tulee tehtyä ihan huomaamattakin. Jo yksi tekemättä jätetty hyvä teko on syntiä, ja mietipä miten monta miljoonaa sellaista jokaisella on.
Me ei pystytä teoilla tai tekemättäjättämisillä pelastumaan, mutta onneksi on Jeesus <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin koin uskoon tullessa puhdistuvani synneistäni. Olin tajunnut, miten väärin olin elänyt, ja kaduin sitä, voi sanoa katkerasti. Tunnustin syntini ja sain anteeksi. Sitä on armo. Sain uuden alun.
Aijaa. Mä taas en. Vaikka pyytänyt ja rukoillut jeesusta elämääni vuosia. Jännä juttu miten pelastaa jotkut ihmiset ja jotkut ei.
Olet varmaan vaan pyytänyt Jumalalta rahaa ja kaikkea kivaa, ei se niin mene.
Niinpä. Uskossa ei ole kyse siitä, että Jumala taipuisi ihmisen tahtoon. Siinä on kyse ihmisen taipumisesta Jumalan tahtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset ovat tuollaisia, että menevät äkkiä ääripäästä toiseen. Tuuliviirejä. Mitähän ensi vuonna?
Jooga, valaistuminen, ja trippejä, joko intiaan tai kannabispilviin.
Nähty on.
Sitten ne selittävät miten kristinusko oli niin tylsä ja kuollut uskonto, ja miten he halusivat jotain enemmän. On se kumma, vaikka se ensin oli niin ihana ja kaikki oli niin täydellistä.
Älä puhu, kun et tiedä tästä asiasta mitään. Itse olen ollut 39 vuotta uskossa ja voin vakuuttaa, että kolmiyhteinen Jumala: Isä, Jeesus ja Pyhä Henki on oikeasti olemassa ja erittäin elävä ja toimiva.
Olen kokenut hänet ja hänen apunsa ja rakkautensa joka ikinen hetki tuon 39 vuoden aikana.
Jumala sanoo : Minä olen - Ego eimi.
Hän on ollut eilen, on tänään ja tulee olemaan ikuisesti. Hänessä ei ole alkua eikä loppua. Hän on Alfa ja Omega.
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskoon tosiaan kuuluu se ajatus, että parannus ja uusi alku on aina mahdollinen ja ihmisen elämä voi muuttua hyvin nopeasti ja totaalisesti. Menneisyys on mennyttä, oleellista on se miten toimii nyt - ja siksi on ihan loogista odottaa avioliittoon uuden rakkauden kanssa, vaikka aiempaa seksielämää on ollut. Toki sitten on niitäkin, jotka palaavat vanhaan jossain vaiheessa, mutta niin myös voi se uskovasta kodista tuleva ja aina hyvin hurskaasti elänyt lähteä kuitenkin maailmaan, joten täysin varma ei puolison kunnollisuuden kestävyydestä olla ikinä.
Tässä kuitenkin selvästi haastatellulla on menossa uskoontulon jälkeinen alkuhuuman vaihe, ja sen innostuksessa on lähdetty myös kristillisillä mittareilla aika ääripään ratkaisuihin. Alkuinnostus saattaa hyvinkin hiipua jossain vaiheessa ja vähin äänin siirrytään keskimääräisempään kristilliseen elämään. On yleisesti ottaen vähän kysymysmerkki, mitä pitäisi ajatella siitä ett
Tuossa molemmat osapuolet oli kuitenkin ilmeisesti keskustelleet omista toiveistaan ja periaatteistaan monen kuukauden ajan ennen avioliittoa. Harva suomalainen pariskunta keskustelee edes avioliitossa mistään syvällisestä, saatika sitten ennen sitä. Veikkaan, että moni liitto olisi paljon pitkäikäisempi, jos tuo tutustumisvaihe hoidettaisiin oikeasti huolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosi ja siinä on ehtinyt mennä naimisiin ja on jo äidiksi ehtinyt ? Nyt on nopeeta toimintaa. Jokaisen oma valinta haluaako olla kotona vai tienaamassa jos ei yhteiskunnan rahoilla loikoile.
Vierailija kirjoitti:
Miksi perinteisiä naisia ei saisi kritisoida? Varsinkin kun julistatte aina omaa aatettanne ja tyrkytätte sitä muille? Nytkin tämä akka on lehdessä julistamassa omaa asemaansa, totta kai silloin asiaa kritisoidaan. Miksi te perinteiset naiset ette kestä kuulla, etteivät miehet arvosta teitä? Olette aivopestyjä ja pelkkiä miesten leluja. Ukkonne nauravat räkäisesti selkänne takan sille millaisia reikiä ja kodinkoneita olette. Päin naamaa toki julistetaan rakkautta jotta reikä aukeaa ja mies saa ilmaisen kodinhoitajan. Mitään vastinetta ette saa, pelkkiä seksiobjekteja.
Yhdessäkään perhearvojen yhteisössä tyttöjä ei arvosteta pätkääkään. Silti luulette olevanne hienoja naisia kun kelpaatte miesten panoalustoiksi ja ilmaisiksi työntekijöiksi.
Tyrkyttäähän nämä Priden kannattajatkin omia aatteitaan ja arvojaan joka paikassa. Esimerkiksi Helsingissä ei voi enää kulkea näkemättä sateenkaarilippua jossakin. Heidän kritisointinsa on kuitenkin ehdottoman kiellettyä ja jos sellaista tekee julkisuudessa, niin cancelointi on varmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhä on.
Kateus tuossakin vaan paistaa - sulla ei ole perspektiiviä tähänkään asiaan, joten silloin voi pitää suun ihan supussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tuollainen on kiellettyä! Pitää juoda alkoholia, pitää tehdä 8 tunnin työpäiviä ja sen jälkeen olla väsynyt äiti loput 4 tuntia. Pitää olla tasa-arvoinen eli tehdä kaikki ilman miestä vaikka mies olisikin kotosalla
Ei ole mitään tasa-arvoista siinä että tekee kaiken ilman miestä vaikka mies on kotona. Tuohan on tasa-arvon vastakohta.
T. Feministi
Voi miten älytöntä - Miksei saa tehdä, jos haluaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tuollainen on kiellettyä! Pitää juoda alkoholia, pitää tehdä 8 tunnin työpäiviä ja sen jälkeen olla väsynyt äiti loput 4 tuntia. Pitää olla tasa-arvoinen eli tehdä kaikki ilman miestä vaikka mies olisikin kotosalla
Ei ole mitään tasa-arvoista siinä että tekee kaiken ilman miestä vaikka mies on kotona. Tuohan on tasa-arvon vastakohta.
T. Feministi
Voi miten älytöntä - Miksei saa tehdä, jos haluaa!
Niin eikö tasa-arvoa ole se, että ihminen saa vapaasti tehdä sellaisia asioita, joista tulee onnelliseksi? Joku nainen tulee oikeasti äärimmäisen onnelliseksi siitä, että saa toimia kotiäitinä. Kuten tämä otsikon nainen. Jos feministit oikeasti kannattavat tasa-arvoa, niin heidän pitää hyväksyä myös tällaiset naiset, eikä kritisoida heitä jatkuvasti.
Sanokaa minun sanoneen kohta alkaa menojalka vipatta ja vierasta munaa tehdä mieli.
Tinderistä on sitten kätevä tilata seuraa kun puoliso töissä ja lapsi päkkäreillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa minun sanoneen kohta alkaa menojalka vipatta ja vierasta munaa tehdä mieli.
Tinderistä on sitten kätevä tilata seuraa kun puoliso töissä ja lapsi päkkäreillä.
Mitä jos noin ei käykään? Tuletko sitten kommentoimaan tänne, että sori siitä.
Ulkopuolisiin korvin kuulostaa siltä, että tässä elämänvalinnassa saattaa Jeesuksen lisäksi olla kyse työhön liittyvästä eskapismista. Kaikilla meillä työelämässä olleista tulee sellaisia ajatuksia, että kunpa ei tarvitsisi enää mennä.
Ainoa mitä henkilökohtaisesti pidän vähän erikoisena on tuo neitsyen leikkiminen, kun on jo esiteini lapsikin. Mutta mikäs siinä.
En myöskään tiedä, mitä mieltä olisin siitä, että tarkoituksella jättää hankkimatta itselleen vanhuuden turvan. Vaikka kuinka uskoisi että asiat järjestyvät, niin Suomessa se tarkoittaa käytännössä sitä, että täysin tietoisesti jossakin vaiheessa heittäytyy yhteiskunnan tukien varaan. Onneksi suuri osa meistä ei heittäydy, että on veronmaksajia niille tuille.
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa minun sanoneen kohta alkaa menojalka vipatta ja vierasta munaa tehdä mieli.
Tinderistä on sitten kätevä tilata seuraa kun puoliso töissä ja lapsi päkkäreillä.
Jos hän on oikeasti uskossa ja uudestisyntynyt, mainitsemaasi ei takuulla tapahdu, sillä hän on täysin uusi luomus.
Kuka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven... vai miten se nyt menikään? Kaikkien kohdalla kysymyksessä on eliniän pituinen prosessi josta ei koskaan tule täydellisen valmista, jonka vuoksi Jesse hoiteli ristillä homman kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi perinteisiä naisia ei saisi kritisoida? Varsinkin kun julistatte aina omaa aatettanne ja tyrkytätte sitä muille? Nytkin tämä akka on lehdessä julistamassa omaa asemaansa, totta kai silloin asiaa kritisoidaan. Miksi te perinteiset naiset ette kestä kuulla, etteivät miehet arvosta teitä? Olette aivopestyjä ja pelkkiä miesten leluja. Ukkonne nauravat räkäisesti selkänne takan sille millaisia reikiä ja kodinkoneita olette. Päin naamaa toki julistetaan rakkautta jotta reikä aukeaa ja mies saa ilmaisen kodinhoitajan. Mitään vastinetta ette saa, pelkkiä seksiobjekteja.
Yhdessäkään perhearvojen yhteisössä tyttöjä ei arvosteta pätkääkään. Silti luulette olevanne hienoja naisia kun kelpaatte miesten panoalustoiksi ja ilmaisiksi työntekijöiksi.
Työssäkäyvä baareissa juokseva nainen on joka reikää jatkava h-tsu ja kiertopalkinto.
Kotona kotiäitielämää viettävä nainen on joka reikää levittelevä seksiobjekti ja alistuva kodinhoitaja.
Yritä nyt päättää. Saat deittailla miehiäkin jos naiset noin kiukuttaa.
Toimittajia vaivaa sivistyksen puute ja historiattomuus. Suomeksi housewife ei ole kotivaimo vaan kotirouva. Ja nykyisessä tradwife-ilmiössä on kyse eri asiasta kuin aiemmassa kotiäitiydessä. Tradwife on tuotteistettua historialarppia.
Ei ole mitään tasa-arvoista siinä että tekee kaiken ilman miestä vaikka mies on kotona. Tuohan on tasa-arvon vastakohta.
T. Feministi