Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ikää 46v ja mietin yliopistoon hakemista, mutta mietin olenko liian vanha
06.07.2025 |
Taustalla AMK-tutkinto ja alan maisteriopintoihin pääsisi hakemaan tällä pohjalla. Opintojen alettua sitten katsottaisiin pitääkö suorittaa jotakin opintoja lisää.
Mietin vain, että olenko jo liian vanha? Jos ensi kevään haussa hakisin ja pääsisin opiskelemaan, niin olisin opintojen alkaessa jo 47v. AMK:sta olen valmistunut puoli vuotta sitten ja teen alan töitä.
Kommentit (91)
Ylärajan pitäisi olla 40v, sitä vanhempien opinnot eivät hyödytä yhteiskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylärajan pitäisi olla 40v, sitä vanhempien opinnot eivät hyödytä yhteiskuntaa.
Ei pidä paikkaansa, tämäkin henkilö ehtii tekemään 23 vuotta uutta duunia ja häneltä vapautuu työpaikka jollekin nuorelle amkilaiselle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et oo liian vanha, munki kurssilla oli 4-ja 5-kymppisiä yliopistossa ja ihan samalla tavalla työllistyneet. Vai miksi oisit liian vanha?
Vierailija kirjoitti:
Ylärajan pitäisi olla 40v, sitä vanhempien opinnot eivät hyödytä yhteiskuntaa.
Samalla logiikalla tukienmaksun yläraja myös 3 vuotta tukien varassa notkumista. Sen jälkeen voidaan todeta ettei henkilö enää suurella todennäköisyydellä hyödytä yhteiskuntaa ja panostus on turhaa. Tulkoot toimeen omillaan tai älkööt tulko, se ja sama.
Aloittajalle kannustus, että hae ihmeessä! Eläkkeitä tuskin tulet näkemään. Eläkeikä on vähintään 70v. jos niitä tosiaan edes on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos koet tutkinnosta olevan jotain hyötyä tai iloa itsellesi, niin miksei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ala? Riippuu paljon siitä. On aloita, joilla työllistyminen on käytännössä varmaa ja aloja, joita ei missään tapauksessa kannata tuon ikäisenä enää lähteä opiskelemaan juuri työtilanteen ja ikäsyrjinnän vuoksi.
Ei tietenkään ole liian vanha, mutta täysin realistisesti ja rehellisesti kun asiaa miettii, niin vaikea on työllistyä +50-vuotiaana. Tietenkin alasta riippuu ja siitä, onko sillä alalla jo tehnyt töitä alemmalla koulutuksella. Mutta ei ole helppoa päästä edes haastatteluun yli 50-vuotiaana. Kun se ei ole helppoa muillakaan. Vanhemmilla vielä vaikeampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse luen juuri lääkiksen pääsykokeisiin. Ensi keväänä olen 42v. Tuskin pääsen, mutta tavoite on seuraavassa keväässä. Tällöin valmistuisin 49v. Eläkeikään yli 20 vuotta. En ajatellut sitä aikaa tehdä töitä alalla, jota vihaan.
Vierailija kirjoitti:
Et ole liian vanha. Eläkeikääsi on vielä vähintään 23 vuotta
Ja yli viisikymppiset vastavalmistuneet on kovaa valuuttaa työmarkkinoilla? 😆😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse menin yliopistoon 18-vuotiaana ja kyllähän me naurettiin niille keski-ikäisille jotka siellä on. Proffakin sanoi suoraan että ovat harrastamassa.
Ei. Moni vanhempikin ihminen on opiskellut siellä eri tasoja. Riippuu mitä tiedoilla ja taidoilla tekee, hyvää vai pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Itse luen juuri lääkiksen pääsykokeisiin. Ensi keväänä olen 42v. Tuskin pääsen, mutta tavoite on seuraavassa keväässä. Tällöin valmistuisin 49v. Eläkeikään yli 20 vuotta. En ajatellut sitä aikaa tehdä töitä alalla, jota vihaan.
Hyvä että pänttäät jo nyt vuoden 2026 pääsykokeisiin.
En luopuisi työpaikasta näinä aikoina. Olisiko opiskelu mahdollista tai jaksaisitko/haluaisitko opiskella työn ohella?
Vierailija kirjoitti:
Ylärajan pitäisi olla 40v, sitä vanhempien opinnot eivät hyödytä yhteiskuntaa.
Ai mun opinnot sairaanhoitajaksi ei hyödytä mitenkään? Asia selvä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole liian vanha. Eläkeikääsi on vielä vähintään 23 vuotta
Ja yli viisikymppiset vastavalmistuneet on kovaa valuuttaa työmarkkinoilla? 😆😂
Kyllä, riippuu alasta. Valmistuin juuri kesäkuussa sosiaalityöntekijäksi, ikää 49. Työpaikan sain jo maaliskuun lopulla.
Alue: Aihe vapaa
Minä olen nyt 45 ja hain kevään yhteishaussa. En päässyt ja päätin, että se oli tässä. Työnhaussa nuoremmat menisi ohi oikealta ja vasemmalta kunhan olisin valmistunut.