Lue keskustelun säännöt.
Huh, parempi vaan pysytellä erossa naisista: IS: Mies pahoinpideltiin valheellisten raiskausväitteiden vuoksi
06.07.2025 |
Tyttö oli tuolloin 17-vuotias ja seurustelusuhteessa, mutta hän päätyi harrastamaan seksiä yhteisymmärryksessä toisen, 18-vuotiaan miehen kanssa.
Tämän jälkeen tyttö tuli katumapäälle, ja hän pelkäsi menettävänsä poikaystävänsä.
Tästä syystä hän teki seksikumppanistaan rikosilmoituksen ja väitti poliisille, että mies olisi pakottanut hänet yhdyntään ja puristanut teon aikaan kaulalta.
Poliisit ottivat miehen kiinni ja kuulustelivat häntä rikoksesta epäiltynä. Sen lisäksi poliisit takavarikoivat miehen matkapuhelimen.
Mies oli raiskausväitteestä järkyttynyt ja kiisti rikosepäilyt. Tieto raiskausepäilystä levisi laajasti muiden tietoon ja hänet pahoinpideltiin tämän takia kahdesti.
Miehen pelastukseksi koitui lopulta tytön viestittely ystävälleen heti seksin harrastamisen jälkeen.
Kyseisissä viesteissä tyttö kertoi ystävälleen pettäneensä poikaystäväänsä ja pelkäsi menettävänsä tämän. Tyttö kertoi samoista huolista myös muutamalle muulle todistajalle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011332130.html?utm_medium=promobox&ut…
Parempi vaan, kun miehet harrastaa seksiä miesten kanssa, niin sujuu paremmin asiat yhteisymmärryksessä.
Kommentit (32)
Valkoroskatyttö.
Tuossa on kyllä käynyt iso muutos, kun itse milleniaalina kasvoin siihen, että raiskausss on todella vakava ja traumatisoiva asia jolla ei leikitä, ja sit Gen Z alkoi pitää sitä kiristysvälineenä ja pelinappulana ihmissuhdesäädöissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ärsyttää tuollaiset itseään "sankarina" pitävät miehet jotka lähtee kostamaan toisen puolesta.
Kuulostaa nyt keksityltä jutulta. Eihän kukaan saa miestä pidettyä tuollaisilla syytöksillä jos eivät ole totta
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ärsyttää tuollaiset itseään "sankarina" pitävät miehet jotka lähtee kostamaan toisen puolesta.
Pitävät varmaan itseään nyt tosi fiksuina, kun uskovat kaikki selitykset ja toimivat kuin idiootit.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa nyt keksityltä jutulta. Eihän kukaan saa miestä pidettyä tuollaisilla syytöksillä jos eivät ole totta
Et ilmeisesti ymmärtänyt juttua. Yksi tyttö ja kaksi poikaa. Toinen tytön poikaystävä ja toinen, jonka kanssa petti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin tytön viestittely pelasti miehen. Montakohan kertaan syytön on tuomittu pelkästään naisten kertomusten pohjalta? Onneton rangaistus vaikka aiheutti miehelle mahdollisesti hengenvaaran ja kavojen menetyksen joka ei palaudu täysin aina oikeuden tapahduttuakaan.
Oman käden oikeudesta ei seuraa mitään hyvää.
Ne pahoinpitelijät on saatu vastuuseen jo? Uskovat mitä tahansa tietoja keneltä tahansa? Pahoinpitely voi olla raaka juttu ja ei ole ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin tytön viestittely pelasti miehen. Montakohan kertaan syytön on tuomittu pelkästään naisten kertomusten pohjalta? Onneton rangaistus vaikka aiheutti miehelle mahdollisesti hengenvaaran ja kavojen menetyksen joka ei palaudu täysin aina oikeuden tapahduttuakaan.
Oman käden oikeudesta ei seuraa mitään hyvää.
Ei mutta se laittaa miettimään että kannattaako valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin tytön viestittely pelasti miehen. Montakohan kertaan syytön on tuomittu pelkästään naisten kertomusten pohjalta? Onneton rangaistus vaikka aiheutti miehelle mahdollisesti hengenvaaran ja kavojen menetyksen joka ei palaudu täysin aina oikeuden tapahduttuakaan.
Oman käden oikeudesta ei seuraa mitään hyvää.
Ei mutta se laittaa miettimään että kannattaako valehdella.
Jutun mies ei ollut se, joka valehteli, mutta hänet silti pahoinpideltiin ja KAKSI KERTAA. Eli iso EI oman käden oikeudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin harvinaista.
Valtaosa naisista jättää ilmoittamatta, koska - valitettavasti - tuntevat tekijän. Puoliso, isä, isoisä, veli, serkku, naapuri, työ- tai opiskelukaveri.
Kaikki kammottavat tekijät pitäisi eliminoida, hyvin hitaasti.
Jos olisi täysi "Believe Women" periaate niin tuoltakin olisi vältytty, poliisi ei olisi edes tutkinut raiskausväitettä vaan tyyppi suoraan poseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minä olisin tuollaisen poikaystävä niin ennemmin antaisin anteeksi pettämisen kuin että jatkaisin suhdetta raiskatun järkyttyneen hermoraunion kanssa. Raiskaus on jo ajatuksena niin iljettävä asia etten haluaisi enää koskea sellaiseen ihmiseen ja kestäisikö hän itsekköön enää kosketusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin tytön viestittely pelasti miehen. Montakohan kertaan syytön on tuomittu pelkästään naisten kertomusten pohjalta? Onneton rangaistus vaikka aiheutti miehelle mahdollisesti hengenvaaran ja kavojen menetyksen joka ei palaudu täysin aina oikeuden tapahduttuakaan.
Oman käden oikeudesta ei seuraa mitään hyvää.
Ei mutta se laittaa miettimään että kannattaako valehdella.
Jutun mies ei ollut se, joka valehteli, mutta hänet silti pahoinpideltiin ja KAKSI KERTAA. Eli iso EI oman käden oikeudelle.
Omankäden oikeus meni nyt väärään kohteeseen ja tyttö pääsi onnettomilla sakoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lakia pitäisi muuttaa siten, että valheellisesta ilmiannosta tulee sama rangaistus kuin tulee ilmoitetusta rikoksesta. Siis tässä tapauksessa valehtijalle muutaman vuoden linnareissu ja korvaukset päälle raiskauksesta. Loppuu se valehtelu tai miettii kaksi kertaa seurauksia.
Mietipä sinä, haluatko mieluummin tulla kivuliaasti persraisqatuksi ja sitten väkivaltaisesti suuhun vai että joku valehtelee sinusta. Seuraavaksi mieti millaisia rangaistuksia näistä tulisi antaa.
Tälläkin palstalla valehtelu niin arvossaan että kaikkien mielipide vaihtuu aina silloiseen keskusteluun sopivaksi.
Ja valehtelemisen kritisoimisesta tulee aina varmat alapeukut.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin harvinaista.
Valtaosa naisista jättää ilmoittamatta, koska - valitettavasti - tuntevat tekijän. Puoliso, isä, isoisä, veli, serkku, naapuri, työ- tai opiskelukaveri.
Kaikki kammottavat tekijät pitäisi eliminoida, hyvin hitaasti.
Mitä useampi jättää ilmoittamatta sitä suurempi osuus ilmoituksista on perättömiä. Jos 100% raiskauksista jätettäisiin ilmoittamatta niin ilmoituksista 100% olisi silkkaa kunnianloukkausta.
Hätävalhe tuo on eikä mitään oikeaa kieroilua kun on kerta kavereille siitä viestitellyt. Miten se raiskaus pelastaa hänet poikakaverinsa silmissä kun tuskin on edes valehdellut mistää random puskarauskauksesta? Muuten vaan hengasin yhden miehen kanssa ja sitten kävi niin kuin kävi. Nuori ja hölmö
Vierailija kirjoitti:
Hätävalhe tuo on eikä mitään oikeaa kieroilua kun on kerta kavereille siitä viestitellyt. Miten se raiskaus pelastaa hänet poikakaverinsa silmissä kun tuskin on edes valehdellut mistää random puskarauskauksesta? Muuten vaan hengasin yhden miehen kanssa ja sitten kävi niin kuin kävi. Nuori ja hölmö
Nykyään on nuorten kesken normaalia, että parisuhteessa mennään vastakkaisen sukupuolen edustajan luokse kännäämään kahdestaan ja seurustelukumppani odottaa kotona. Jos tätä ei salli suhteessa niin se nähdään parisuhdeväkivaltana.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku opettaa tuolle naiselle mitä raiskaus oikeasti on.
No sitä on toivo mutta ehdottomasti olisi pitänyt saada ehdoton tuomio naisen ja tuntuvammat korvaukset maksettavaksi.
hmmm....