Huh, parempi vaan pysytellä erossa naisista: IS: Mies pahoinpideltiin valheellisten raiskausväitteiden vuoksi
Tyttö oli tuolloin 17-vuotias ja seurustelusuhteessa, mutta hän päätyi harrastamaan seksiä yhteisymmärryksessä toisen, 18-vuotiaan miehen kanssa.
Tämän jälkeen tyttö tuli katumapäälle, ja hän pelkäsi menettävänsä poikaystävänsä.
Tästä syystä hän teki seksikumppanistaan rikosilmoituksen ja väitti poliisille, että mies olisi pakottanut hänet yhdyntään ja puristanut teon aikaan kaulalta.
Poliisit ottivat miehen kiinni ja kuulustelivat häntä rikoksesta epäiltynä. Sen lisäksi poliisit takavarikoivat miehen matkapuhelimen.
Mies oli raiskausväitteestä järkyttynyt ja kiisti rikosepäilyt. Tieto raiskausepäilystä levisi laajasti muiden tietoon ja hänet pahoinpideltiin tämän takia kahdesti.
Miehen pelastukseksi koitui lopulta tytön viestittely ystävälleen heti seksin harrastamisen jälkeen.
Kyseisissä viesteissä tyttö kertoi ystävälleen pettäneensä poikaystäväänsä ja pelkäsi menettävänsä tämän. Tyttö kertoi samoista huolista myös muutamalle muulle todistajalle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011332130.html?utm_medium=promobox&ut…
Parempi vaan, kun miehet harrastaa seksiä miesten kanssa, niin sujuu paremmin asiat yhteisymmärryksessä.
Kommentit (32)
Eikös tuo jäbä saanut turpaan kahdesti ja maine meni. Menikö jopa työpaikka? Aika vähän tuo 4tonnia tuollaisesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ärsyttää tuollaiset itseään "sankarina" pitävät miehet jotka lähtee kostamaan toisen puolesta.
Pitävät varmaan itseään nyt tosi fiksuina, kun uskovat kaikki selitykset ja toimivat kuin idiootit.
Nimet nettiin niin eivät uskalla enään ikinä kävellä missään. Pataan tulee satavarmasti ja kovaa.
Karman pyöveliä tarttis täälläkin. Liikaa pahuutta.
Aika mielenkiintoista käytöstä raiskauksen uhrilta tässäkin tapauksessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9c1a1948-55fd-4b2c-a307-ac39bf18b3a1
Käsittääkseni ainakin yksi julkisuudessa esiintynyt raiskaaja pääsi pälkähästä, kun nautti uhrioletetun kanssa sopuisasti aamukahvia valvontakameran videolla.
No tässä sen näkee että kun aivojen etuotsalohko ei ole kehittynyt mutta muilta osin eletään kuin aikuisen elämää, niin se on seuraus. Raiskaussyyte on asia jolla ei ole leikkimistä ja tässä tyttö nyt ampui sekä itseään että kaikkia muitakin naisia jalkaan. Ääliö.
Tyttöjä on muutenkin vähemmän kuin poikia ja yhä harvempi päästää poikaa tekemään mällitarpeita lettuunsa. Onneksi niitä samoja helppoja voi käyttää useampi, että kaikille riittää pumpattavaa.
On kyllä täysi ihmispaska toi tyttö joka tän tempun teki. Toivottavasti ymmärtää edes hävetä
Ja täälläkin monet raivoaa kun syytetyt saa peitellä kasvojaan kameroilta oikeudessa... Oiskohan siinä ihan oikeasti joku peruste olemassa.
Aika monella täällä katsomossa huutelevalla on kaikkea muuta kuin puhtaita popcorneja pussissa.
Tilanne olisi toinen, jos tapaisi osalliset kasvokkain tai tuntisi heidät. Lähimmäs tätä päässee käräjäoikeus ja sielläkin näkee asenteellisuutta suuntaan jos toiseen. Kuoleman ja kuudenkympin väliltä olevat ihmiset päättävät parikymppisten asioista.
Ja sitten on vielä tämä uusi laki, jonka kauniilla periaatteilla ei ole juurikaan tekemistä todellisen elämän tilanteiden kanssa.
Jälki on sen mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Aika mielenkiintoista käytöstä raiskauksen uhrilta tässäkin tapauksessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9c1a1948-55fd-4b2c-a307-ac39bf18b3a1
Käsittääkseni ainakin yksi julkisuudessa esiintynyt raiskaaja pääsi pälkähästä, kun nautti uhrioletetun kanssa sopuisasti aamukahvia valvontakameran videolla.
"Pojan kertomus myös muuttui prosessin aikana, mikä heikensi hänen kertomansa uskottavuutta. Hän väitti aluksi poliisille, ettei ollut yöpynyt tytön luona. Tuomittu selitti tätä unohduksella, vaikka kyse oli helposti muistettavasta ja yksinkertaisesta asiasta, arvioi käräjäoikeus."
Näissä oikeudenkäynneissä aina kestää ties kuinka kauan, joten ei ihme jos ei muista yksityiskohtia. Vähän paha olisi sanoa mitä tein tasan puoli vuotta sitten. Syyttömälle muistot olisivat luonnollisesti vain yksi monista seksikerroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mielenkiintoista käytöstä raiskauksen uhrilta tässäkin tapauksessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9c1a1948-55fd-4b2c-a307-ac39bf18b3a1
Käsittääkseni ainakin yksi julkisuudessa esiintynyt raiskaaja pääsi pälkähästä, kun nautti uhrioletetun kanssa sopuisasti aamukahvia valvontakameran videolla.
"Pojan kertomus myös muuttui prosessin aikana, mikä heikensi hänen kertomansa uskottavuutta. Hän väitti aluksi poliisille, ettei ollut yöpynyt tytön luona. Tuomittu selitti tätä unohduksella, vaikka kyse oli helposti muistettavasta ja yksinkertaisesta asiasta, arvioi käräjäoikeus."
Näissä oikeudenkäynneissä aina kestää ties kuinka kauan, joten ei ihme jos ei muista yksityiskohtia. Vähän paha olisi sanoa mitä tein tasan puoli vuotta sitten. Syyttömälle muistot olisivat luonnollisesti vain yksi monista seksikerroista.
Tuon lehtijutun voi lukea ainakin parilla eri tavalla, joista hulluin on, että poika raiskasi tytön rannalla, josta tytön äiti roudasi pariskunnan tytön (ja äidin?) kotiin, jossa poika raiskasi tytön uudelleen, ja josta äiti vielä kyyditsi pojan tämän kotiin.
Aika kauan kesti tytön lamaantuminen, kun ei saanut suutaan auki ennen kuin useita kuukausia nyöhemmin avautuessaan asiasta uudelle poikaystävälle.
Saa pillua kun puolustaa naisen kunniaa! Oletettua r*iskaajaa kun vetää turpaan niin naiset pitää sankarina ja toiminnanmiehenä!