Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet ovat mieluummin yksin, kuin panostavat täysillä niihin ihan tavallisiin suomalaisiin naisiin?
06.07.2025 |
Kosiskelevat, kohtelevat kuin kukkaa kämmenellä ja näkevät vaivaa?
Kommentit (1004)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin laiskoja, etteivät viitsi nähdä vaivaa naisten eteen. Tumputtavat yksinään kotona mieluummin ku helpolla pääsevät siinä.
Miettikää, jos tämä pitää paikkansa, suomalainen nainen jää kakkoseksi pornolle. Niin vähäinen on naisen tuoma lisäarvo miehen elämään.
Ja naiset ei halua katsella miehiä edes pornossa. Hih!
Olipa jotenkin säälittävä yritys, tuliko edes parempi mieli?
Tottahan tuo oli.
Säälittävää vänkyröintiä silti ja sinäkin tiedät sen.
Mitä ihmettä? Ihan vain fakta. Jos
Ei naiset ole koskaan tarvinneet tai halunneet miehiä rakkauden tai seksin vuoksi. Mies arvotetaan vain hänen tuoman statuksen tai varallisuuden kautta.
Hauska että todistat Laasasen teesejä ihan itse, tajuamatta asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...... Ei nainen tuo mitään lisäarvoa miehen elämään
Sitten ei kannata olla naisen kanssa.
kts. aloitus...
vinkki: miehet eivät enää olekaan.
No mitä ne siellä tindereissä roikkuu?
Harvat miehet siellä roikkuu
N. 75 % käyttäjistä on miehiä. No, ehkä ne hakee miehiä siellä.
Sinulla on selvästi haasteita perusmatikassakin...
vinkki... kun vain 5% miehistä edes käyttää palvelua, kuinka suuri merkitys tuolla sinun p
Yli puolet suomalaisista aikuisista on käyttänyt deittipalveluja ja valtaosa heistä on miehiä.
Valehtele toki itsellesi jos se saa olosi paremmaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin laiskoja, etteivät viitsi nähdä vaivaa naisten eteen. Tumputtavat yksinään kotona mieluummin ku helpolla pääsevät siinä.
Miettikää, jos tämä pitää paikkansa, suomalainen nainen jää kakkoseksi pornolle. Niin vähäinen on naisen tuoma lisäarvo miehen elämään.
Ja naiset ei halua katsella miehiä edes pornossa. Hih!
Niin? Ei nainen ole seksuaalinen olento. Nainen vain käyttää seksiä tarvittaessa saadakseen haluamansa.
Kaikkihan tuon tietää
Olen nytkin parisuhteessa 🥰. Mutta sinulle en epäilemättä kelpaisi ja se on minulle aivan fine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta luulin parisuhteessa molempien panostavan siihen. Naisethan ovat halunneet tasa-arvoa, eikö sen pitäisi näkyä myös yksilö- ja parisuhdetasolla? Toisen osapuolen panostaessa enemmän, se on jonkinlainen "palvontasuhde". Miksi kukaan terveen itsetunnon omaava mies lähtisi sellaiseen?
Pitää ymmärtää että naisten asenne on "saavutetuista eduista ei luovuta"
He siis haluavat syödä kakun, mutta myös säästää sen.
Ei, vaan naiset haluaisivat, että miehetkin alkaisivat panostaa suhteeseen.
Jos nainen maksaa puolet menoista, hoitaa yksin kodin, pihatyöt, lapset ja tarvittaessa molempien vanhemmat ja antaa seksiä aina miehen niin halutessa, mitä nainen saa takaisin? Mies maksaa puolet laskuista ja istuu sohvalla odottamassa palvelua....
Miehet ovat jo oppineet, että suomalaiselta naiselta saa kaikki edut ilman omaa panostusta. Siksi eivät panosta, osallistu eivätkä arvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasi maitoa silloin tällöin riittää. Got it?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...... Ei nainen tuo mitään lisäarvoa miehen elämään
Sitten ei kannata olla naisen kanssa.
Alat päästä asian ytimeen, eli miksi miehet ei anna huomiota naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin laiskoja, etteivät viitsi nähdä vaivaa naisten eteen. Tumputtavat yksinään kotona mieluummin ku helpolla pääsevät siinä.
Miettikää, jos tämä pitää paikkansa, suomalainen nainen jää kakkoseksi pornolle. Niin vähäinen on naisen tuoma lisäarvo miehen elämään.
Ja naiset ei halua katsella miehiä edes pornossa. Hih!
Olipa jotenkin säälittävä yritys, tuliko edes parempi mieli?
Tottahan tuo oli.
Säälittävää vänkyröintiä silti ja sinäkin tiedät sen.
Siis jos totean, että nainen ei tarvitse miestä mihinkään, niin se tarkoittaa että tarvitsemme heitä statuksen tai varallisuuden takia? Jaahans. Suomimiehen varallisuus ja status (wtf?) ei kuule kaveri ole sellainen, että siitä kannattaa haarojaan avata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...... Ei nainen tuo mitään lisäarvoa miehen elämään
Sitten ei kannata olla naisen kanssa.
kts. aloitus...
vinkki: miehet eivät enää olekaan.
No mitä ne siellä tindereissä roikkuu?
Harvat miehet siellä roikkuu
Ai harvat? Kolme neljäsosaa tinderin käyttäjistä on miehiä.
Mutta jokainen mies on tinderin käyttäjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin laiskoja, etteivät viitsi nähdä vaivaa naisten eteen. Tumputtavat yksinään kotona mieluummin ku helpolla pääsevät siinä.
Miettikää, jos tämä pitää paikkansa, suomalainen nainen jää kakkoseksi pornolle. Niin vähäinen on naisen tuoma lisäarvo miehen elämään.
Ja naiset ei halua katsella miehiä edes pornossa. Hih!
Olipa jotenkin säälittävä yritys, tuliko edes parempi mieli?
Tottahan tuo oli.
Säälittävää vänkyröintiä silti ja sinäkin tiedät sen.
Rakkaus ja seksi eivät ole sama asia kuin porno. Pitääkö sekin kertoa erikseen näille Laasasen opetuslapsille?
Paljonkohan Laasasta mahtaa hävettää, kun näkee miten hänen tuotoksensa on vaikuttanut maailmaan? Katuu varmaan sen kirjoittamista.
"Et taida tietää miten parisuhde toimii miehen näkökannasta."
No kokemuksia on yhtä monia kuin on miehiäkin. Olen elänyt miehenä kohta 40 vuotta ja silti kokemukseni naisista ja parisuhteista on hyvin erilainen kuin sinulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta luulin parisuhteessa molempien panostavan siihen. Naisethan ovat halunneet tasa-arvoa, eikö sen pitäisi näkyä myös yksilö- ja parisuhdetasolla? Toisen osapuolen panostaessa enemmän, se on jonkinlainen "palvontasuhde". Miksi kukaan terveen itsetunnon omaava mies lähtisi sellaiseen?
Pitää ymmärtää että naisten asenne on "saavutetuista eduista ei luovuta"
He siis haluavat syödä kakun, mutta myös säästää sen.
Ei, vaan naiset haluaisivat, että miehetkin alkaisivat panostaa suhteeseen.
Jos nainen maksaa puolet menoista, hoitaa yksin kodin, pihatyöt, lapset ja tarvittaessa molempien vanhemmat ja antaa seksiä aina miehen niin halutessa, mitä nainen saa takaisin? Mies maksaa puolet laskuista ja istuu sohvalla odottamassa palvelua....
Jos ja jos.
Nainen ei tee mitään noista. Ei ole koskaan tehnytkään.
Mutta jatka olkiukkojesi rakentelua, sitä on viihdyttävä seurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta luulin parisuhteessa molempien panostavan siihen. Naisethan ovat halunneet tasa-arvoa, eikö sen pitäisi näkyä myös yksilö- ja parisuhdetasolla? Toisen osapuolen panostaessa enemmän, se on jonkinlainen "palvontasuhde". Miksi kukaan terveen itsetunnon omaava mies lähtisi sellaiseen?
Pitää ymmärtää että naisten asenne on "saavutetuista eduista ei luovuta"
He siis haluavat syödä kakun, mutta myös säästää sen.
Ei, vaan naiset haluaisivat, että miehetkin alkaisivat panostaa suhteeseen.
Jos nainen maksaa puolet menoista, hoitaa yksin kodin, pihatyöt, lapset ja tarvittaessa molempien vanhemmat ja antaa seksiä aina miehen niin halutessa, mitä nainen saa takaisin? Mies maksaa puolet laskuista ja istuu sohvalla odottamassa palvelua....
Ja paskat. Minä olen elättänyt täysin tulotonta ja toimetonta oloneuvosnaista eikä se estänyt häntä monkumasta kotitöiden työnjaosta. Eikä se estänyt häntä pettämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin laiskoja, etteivät viitsi nähdä vaivaa naisten eteen. Tumputtavat yksinään kotona mieluummin ku helpolla pääsevät siinä.
Miettikää, jos tämä pitää paikkansa, suomalainen nainen jää kakkoseksi pornolle. Niin vähäinen on naisen tuoma lisäarvo miehen elämään.
Ja naiset ei halua katsella miehiä edes pornossa. Hih!
Olipa jotenkin säälittävä yritys, tuliko edes parempi mieli?
Tottahan tuo oli.
Säälittävää vänk
Siis jos totean, että nainen ei tarvitse miestä mihinkään, niin se tarkoittaa että tarvitsemme heitä statuksen tai varallisuuden takia? Jaahans. Suomimiehen varallisuus ja status (wtf?) ei kuule kaveri ole sellainen, että siitä kannattaa haarojaan avata.
Spinnaa spinnaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...... Ei nainen tuo mitään lisäarvoa miehen elämään
Sitten ei kannata olla naisen kanssa.
kts. aloitus...
vinkki: miehet eivät enää olekaan.
No mitä ne siellä tindereissä roikkuu?
Harvat miehet siellä roikkuu
Ai harvat? Kolme neljäsosaa tinderin käyttäjistä on miehiä.
Mutta jokainen mies on tinderin käyttäjä?
Kukas niin on sanonut? Suuri miesenemmistö siellä on, kuten muissakin kutupaikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin laiskoja, etteivät viitsi nähdä vaivaa naisten eteen. Tumputtavat yksinään kotona mieluummin ku helpolla pääsevät siinä.
Miettikää, jos tämä pitää paikkansa, suomalainen nainen jää kakkoseksi pornolle. Niin vähäinen on naisen tuoma lisäarvo miehen elämään.
Ja naiset ei halua katsella miehiä edes pornossa. Hih!
Olipa jotenkin säälittävä yritys, tuliko edes parempi mieli?
Tottahan tuo oli.
Säälittävää vänk
Rakkaus ja seksi eivät ole sama asia kuin porno. Pitääkö sekin kertoa erikseen näille Laasasen opetuslapsille?
Paljonkohan Laasasta mahtaa hävettää, kun näkee miten hänen tuotoksensa on vaikuttanut maailmaan? Katuu varmaan sen kirjoittamista.
Kuka on väittänyt että olisi sama?
Onkohan tuo nyt sitä femspleinausta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin laiskoja, etteivät viitsi nähdä vaivaa naisten eteen. Tumputtavat yksinään kotona mieluummin ku helpolla pääsevät siinä.
Miettikää, jos tämä pitää paikkansa, suomalainen nainen jää kakkoseksi pornolle. Niin vähäinen on naisen tuoma lisäarvo miehen elämään.
Ja naiset ei halua katsella miehiä edes pornossa. Hih!
Niin? Ei nainen ole seksuaalinen olento. Nainen vain käyttää seksiä tarvittaessa saadakseen haluama
Olen nytkin parisuhteessa 🥰. Mutta sinulle en epäilemättä kelpaisi ja se on minulle aivan fine.
Tietysti olet
"Ei naiset ole koskaan tarvinneet tai halunneet miehiä rakkauden tai seksin vuoksi. Mies arvotetaan vain hänen tuoman statuksen tai varallisuuden kautta."
No jos katson ystäviäni ja sukulaisiani niin hyvissä pitkissä parisuhteissa olevia miehiä yhdistää lähinnä fiksuus, kunnollisuus ja kyky normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen naisten kanssa. Pystytään siis luomaan turvallinen ja henkisesti läheinen suhde siihen naiseen.
Statukset ja varallisuudet eivät näytä juuri mitään roolia näissä suhteissa näyttelevän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...... Ei nainen tuo mitään lisäarvoa miehen elämään
Sitten ei kannata olla naisen kanssa.
kts. aloitus...
vinkki: miehet eivät enää olekaan.
No mitä ne siellä tindereissä roikkuu?
Harvat miehet siellä roikkuu
Ai harvat? Kolme neljäsosaa tinderin käyttäjistä on miehiä.
Mutta jokainen mies on tinderin käyttäjä?
Kukas niin on sanonut? Suuri miesenemmistö siellä on, kuten muissak
Sinä (tai joku muu reppana) antoi ymmärtää vastauksena "harvat miehet siellä roikkuu" kommentille.
Jos esimerkiksi vasemmistoa äänestää 5% suomalaisista, onko sillä merkitystä onko enemmistö äänestäjistä naisia vai miehiä? Harva kuitenkaan on niin typerä että olisi vassari.
Yli puolet suomalaisista aikuisista on käyttänyt deittipalveluja ja valtaosa heistä on miehiä.